"Ако се движим по линията AB Фигура 1, изглежда, че индивиди с отмества към по-далечни фоновите обекти. Това ясно изместване на обект, причинено от движението на наблюдателя, се нарича паралактическо, а ъгълът, при което обектът се вижда от недостъпна основа - паралакс. Очевидно е, че колкото е по далеч обекта (с една и съща основа)толкова по-малъл е паралаксът ... Дори и най-близките до небесните тела, са на изключително големи разстояния от Земята. Следователно, за измерване на паралактическото изместване се нуждае от много голяма база. При преместване на наблюдателя на повърхността на Земята на разстояние от хиляди километри има маркирана изместване на паралакса на Слънцето, планетите и другите тела в Слънчевата система "(A3 стр.30)" Ако отидете от Москва до Северния полюс и по пътя гледате небето , то е много лесно да се забележи че Polaris звезда (или полюса на Света), се издига по-високо и по-високо над хоризонта. На Северния полюс, звездите са доста различни, не такива както в небето над Москва "(A1) Изненадващо е, че наблюдател изместен на няколко хиляди километра в орбиталната равнина, вижда промяна в небесната сфера, а изместен в тази равнина в продължение на 6 месеца от почти 300 000 000 km, базата се е увеличила с почти 100 000 пъти, а вижда пак същите незначителни промени. Защо е така? От Земята до звездите разстоянията са огромни и различни, поради това движението в орбиталната равнина би причинило значителни промени в положението на звездите в небето. Parallaxа е добър за визуални характеристики на относително движение на дълготрайни световни обекти, тъй като е известно, че се движи и че стои и космически звезди могат да имат свои орбити. Parallax е това, което си мислиш, така че той не е достоверна оценка на това, което се случва в пространството. И еклиптиката може да се наблюдава по време на въртенето на Земята около Слънцето, както и от въртенето на Слънцето около Земята. Ето един пример на относителното движение. Имаме две състояния. В едно от тях сте вие. Виждате през прозореца, движение на едно от тях. Кое от двете? Поглеждате през прозореца и към земята, и за вас става ясно, коя част се движи, защото при се е появила друга точка на относително движение, от която можете да прецените относителното движение на дадена система напр. влак. В пространството между Земята и Слънцето няма такава точка. Докато, от по-горе, има съмнения относно предположенията на Коперник, за да се определи, че се върти около това, което се използва твърди факти от ежедневните измервания на въртене време на Земята около оста си от звездите и слънцето. "Най-проста система за отчитане на време се нарича звездно време. Тя се основава на въртенето на Земята около оста си, което може да се разглежда като единна като наблюдават отклонения от равномерното въртене не позволяват .005секунди на ден "(A2 страница 46). Време на ден от звездите на 23 час 56минути 4сек.. "... .. За измерване на времето започва да се използва средно слънчев ден, а доколкото и средното слънцето е фиктивна точка, позицията му в небето се изчислява теоретично въз основа на дългосрочни наблюдения на истинското слънце. Разликата между средния и истинския слънчев път се нарича уравнение от време. Четири пъти в годината, уравнението на времето е нула и неговите максимални и минимални стойности са равни примерно около +15 минути "(A4) Фиг.2. "Най-голямата разлика идва на 12 февруари (η = + 14m17s) и ноември 3-4 (η = -16m24s)" (Л2 стр52). Фиг. 2. Уравнението на времето Уравнението на времето - разликата между времето, което показва редовните часове, и времето което показва слънчев часовник. "Уравнението на времето се изменя през годината, така че е почти точно възпроизведено от една година за следващата. Видимото време и слънчев часовник може да бъде напред (да избързват) с цели 16 минута 33секунда общината (около 3 ноември ) или назад ( забавяне) с цели 14 минути, 6 секунди (около 12 февруари) '' (Л5) '' връзката между двете системи за слънчева време се задава чрез уравнението от време (N), е разликата между средното време и слънчеваото време N = T λ - T ¤ (3.8) '' (А2 страница 52) Следователно, за да се определи истинския слънчев път на ден в изчислението на средното слънчево време се добавя времето от уравнението на време за деня. Така, както се казва в книгата и от определението на уравнението от време. Средна . нощ в Sun включва 24 часа (A2 страница 51) Ето защо, наблюдател H2 (Фигура 4) 12 февруари, зафиксира пълно завъртане на слънце в продължение на двадесет и четири часа 14minut 17sekund. А на 3 - 04 ное Observer H2 определя по Слънцето дневно време 24ch16m24s = 23 часа 43minuty 36sekund. Аз предлагам за сравнителен анализ да се поставят двама наблюдатели на екватора, разстоянието между тях да е 1800. Измерването на дневна време те правят едновременно. Може би трябва да се отбележи, че Земята е като колело. Ръбът е екватора, оста - въображаемата ос на Земята. За да се разбере защо съм поставил наблюдатели на екватора на разстояние през 1800, помисли за времевото измерение на въртящото се колело (Фигура 3).
В диаметрите на колелата са разположени сензор за време T1 - измерващ времето за оборота на колелото по лампичка L1 и Т2 - с лампичката L2. При равномерна ротация двата сензора трябва да покажат същото време за завъртане на колелото. Но ако приемем, че Т1 сензор показва времето на всеки ход с точност 0,005sek и T2 всеки път показва времето различно от T1. Въпросът е защо? Неизправен, или лошо закрепен сензор T2 е фиксиран? Или премести Л2? Ако сензорът работи правилно и е добре закрепени, значи се премества A2.
Фигура 3
В диаметрите на колелата са разположени сензор за време T1 - измерващ времето за оборота на колелото по лампичка L1 и Т2 - с лампичката L2. При равномерна ротация двата сензора трябва да покажат същото време за завъртане на колелото. Но ако приемем, че Т1 сензор показва времето на всеки ход с точност 0,005sek и T2 всеки път показва времето различно от T1. Въпросът е защо? Неизправен, или лошо закрепен сензор T2 е фиксиран? Или премества Л2? Ако сензорът работи правилно и е добре закрепени, значи се премества A2. . Фигура 4. Звезда, Земята, Слънцето и наблюдателите в началото на ежедневно референтно време, са на една и съща линия ZD. H1 измерва дневно време по звездата,
H2 по
Ако Коперниковата теория е вярна, тогава, защото на движението на Земята в своята орбита, H1 първо ще определи дневното време а H2 винаги ще бъде на второ място. Потвърждение на това на Л2 стр.50. След определено звездно време Земята ще се завърти на 3600, и ще се движи в орбитата си под ъгъл от ≈10. За да ... се сбъдне отново обяд Земята трябва да се завърти на още ъгъл ≈10 градуса, което ще отнеме около 4 m. Така, продължителността на истинската слънчева ден съответства на завъртенето на Земята примерно около 3610. " Тъй като разстоянието до звездите се счита невъобразимо голямо, ние ще приемем, че ∠O'ZO (Фигура 4) стреми се към нула, в противен случай не се обяснява защо по звездите е извършен оборот през 3600. Според движението на Земята в своята орбита, тя трябва да бъде по-малко. Следва да се отбележи, че Земята прави пълен оборот, когато правата линия, на която наблюдателят ще бъде успоредна на линията ZD, тъй като в началото на времето модели монитори H1 и H2 са на линия ZD. Ето защо, H1 на наблюдател, ние приемаме, ще се премине към точка "А" и марка времето на пълно завъртане на Земята около оста си спрямо звездите. H2 наблюдател би посочил "B". За да H2 фиксирана дневна време на слънце, на Земята, трябва да включите ∠BO'D (Фигура 4). Тъй като AB е успоредна на ZD ∠BO'D = ∠O'DO. С други думи, на ъгловото разстояние от земната орбита за 23 часа 56minut 4s е равно на ъгъла, през който Земята трябва да се завърти към измерването за да може H2 да завърши с измерването на дневното време по Слънцето. За да се отговори на въпроса, кое около коя се върти, се използва Теорема: Ако две успоредни линии са пресечени от трета линия, вътрешните кръста лъжливи ъгли са равни. За да се преодолее ∠VO'D (Фигура 4) 12 Февруари, че ще отнеме време 24ch14m17s - 23ch56m4s = 18m13s. Това съответства на завъртане на Земята под ъгъл 18m13s / 4 метра ≈ 4,5o. Така че, в този ден Земята преминава по орбита ъгъл 4,5 градуса? Или забавя скоростта на въртене около оста си за периода на преодоляване ∠VO'D, тъй като според теорията на Земята на ден не може да се проведе в орбита повече ≈1o. Ноември 3-4, ще прекарат най-12мин. 28sek. време по-малко от H1 по звезди. За да се случи това, Земята, преди това ще трябва да се движи по орбита в обратна посока. За да се симулира въртенето на Земята около слънцето, съгласно уравнението за време, без да се променя посоката на движение в орбита и въртенето на Земята около оста си, не е възможно, тъй като такива промени в движението на Земята не са забелязани. , Фигура 5, достоверността на измерването, на дневното време за звездите не надвишава 0,005 секунда за сравнителен анализ се прилага метода на графично наслагване на три различни резултати от дневното време един с друг, получени чрез едновременно измерване на дневния срок по звездите и слънцето.
От гледна точка на синусоидална вълна на уравнението за време Слънцето прави два оборота около енергийната точката на "W". Но движението по орбита на точки "W" и Слънцето се извършват в една и съща посока. Ето защо, всъщност, Слънцето прави три завъртания около точката "W" за година. За съжаление, не е възможно да се направи умален модел на движението на Слънцето около Земята. Мащаба означава запазване на съотношението на картината, но да се създаде симулатор, който да обясни, че Analemma се получава в резултат на движението на Слънцето в своята орбита около Земята, е напълно възможно.На Фигура 8 е изобразен такъв симулатор.
Няма коментари:
Публикуване на коментар