По това дело България загуби 1 000 000 000 лева. Така го подреди Бойко Борисов и правителството му. Умишлено да загубим!
Руската Росатом / Atomstroyexport се представляваше от Georgiev, Todorov & Co. заедно със Sidley Austin LLP.
Да! Georgiev, Todorov & Co , собствениците на Сиела и в вносителите на венецуелските машини за гласуване.
Същата кантора обслужва юридически и Лукойл.
Същата кантора извъртя и сделката, с която БТК беше буквално подарено на Русия.
ЗАБЕЛЕЖЕТЕ !
Кого избра правителството на Борисов да защитава интересите на България по това дело!?
Адвокатската кантора White & Case LLP.
Ще се запитате, луди ли са?
Същата кантора беше наета от Русия по делото срещу акционерите на Юкос за 50 милиарда долара.
Хонорарът на тази адвокатска кантора от Русия по това дело е колкото цялата претенция на Росатом срещу България.
Ще кажете, че е абсурдно да се наема адвокатска кантора, която работи за Русия и да се очаква, че същата кантора ще представлява и България по дело срещу Росатом адекватно.
Естествено, България загуби арбитражното дело в Женева и парите бяха начислени в сметките за ток на всички българи.
Правителството на Борисов умишлено не обжалва решението на арбитража пред швейцарския федерален съд.
Защото то щеше да бъде отменено поради грубо нарушение.
Абсурдното противоречие България да се представлява от адвокатска кантора, която в същия момент защитава и Русия по дело за огромна сума.
Ивайло Иванов е един от хората, които много добре знаят детайлите и участниците в това огромно престъпление, чрез което Борисов ощети България с още един милиард лева.
Сами преценете дали този човек е посегнал сам на живота си!?
Часове преди тройното убийство: 4 джипа отивали към хижа Петрохан
България няколко основни държавни структури и звена за сигурност използват черни джипове (SUV) като част от своя автопарк, най-вече за охрана, ескорт и оперативни дейности: Национална служба за охрана (НСО): Това е основната структура, която използва висок клас черни джипове (като BMW X5, Toyota Land Cruiser) за ескорт и охрана на високопоставени лица – президент, премиер, председател на Народното събрание и други. Министерство на вътрешните работи (МВР) / Полиция: Жандармерия: Често използва черни или тъмни високопроходими автомобили за акции и осигуряване на обществения ред. Специализирани полицейски сили: Различни дирекции на МВР придобиват нови 4x4 автомобили, включително черни джипове за оперативни цели. Гранична полиция: Придобива нови високопроходими автомобили, които често са тъмни на цвят за по-добра маскировка при патрулиране. Специализирани звена за борба с организирана престъпност: ГДБОП и подобни структури също използват големи черни джипове за оперативна дейност
Минчо Стоянов :
1. Сблъсъкът (Петрохан, събота срещу неделя)
Всичко започва в хижата. Ивайло и неговата група („патрулите“) засичат нещо с дроновете си – вероятно мащабна нелегална сеч или трансферен пункт на мафията. Тъй като теренът е висок и недостъпен за камиони, там вероятно се е случвало нещо друго – прехвърляне на „стока“ (наркотици или оръжие) през билото. Професионални килъри (охрана на канала) нападат хижата. На Петрохан са оставени три трупа и три пистолета за „декорация“, за да изглежда като вътрешна престрелка.
2. Заложниците и Кемперът (Понеделник)
Ивайло, Николай и 15-годишният Алекс не „бягат“, те са отвлечени със собствения им кемпер. Килърите ги отвеждат на юг, към къщата на Ивайло в Странджа. Защо? Защото професионалистите търсят нещо конкретно – записите от дроновете, пароли за криптирани устройства или парите от касата. СМС-ът до майката е изпратен под дулото на пистолет, за да се спечели време и полицията да тръгне по фалшива следа за „семейна драма“.
3. „Невидимият“ рейд (Вторник – Събота)
В Странджа групата е държана в плен, докато килърите разчистват следите в къщата му (която съседите виждат разбита). След като получават каквото им трябва, те решават да „върнат“ труповете там, където започна всичко, за да затворят случая удобно за МВР. Кемперът се качва на платформа/автовоз (за да не го хванат камерите) и се транспортира обратно към Врачанския Балкан. Шофьорът е засечен от ТОЛ камерите на отиване, според форуми, но е бил с маска и очила и полуспуснати щори, а номерата – сменени.
4. Финалната инсценировка (Събота вечер – Неделя)
Кемперът е вкаран дълбоко в храстите под Околчица – място, което килърите познават добре. Там се извършва финалната екзекуция със заглушител. Използва се 22-ри калибър или оръжието на самия Ивайло. Жертвите са подредени така, че да изглежда, че Ивайло е убил децата и себе си. Телефоните са „почистени“, а неизпратеният СМС (черновата) остава като последен, неуспешен опит на Ивайло да посочи убийците.
5. „Удобният“ край (Неделя)
Овчарят „случайно“ намира кемпера точно когато напрежението в държавата е на макс. МВР веднага излиза с версията за „секта“ и „психическо разстройство“, за да не се налага да обяснява как издирвана машина пресича България два пъти под носа им. Те затварят случая с „виновният е мъртъв“, а истинските поръчители – или дървената мафия или по-вероярно трафикантите – остават в сенките на планината.
Това не е просто убийство, това е „чистка“. Заличаване на една неудобна организация, която е почнала да вижда твърде много през обективите на дроновете си
Милена Малионова заявява, че преди убийството е видяла четири тежки черни джипа, движещи се в колона по пътя към хижата.
Не един автомобил. Не два. А четири — от един и същи тип, с организирано придвижване.
Тези джипове не принадлежат на обитателите на хижата.
Четири тежки черни джипа се движат в колона по планински път към хижата. Няма туристически контекст, няма обичайния трафик за подобно място. Движението е организирано, синхронизирано, с ясно поддържана дистанция. Това не са автомобили на обитателите на хижата.
Ключовият въпрос
Защо не е разпитана жената, която твърди, че е очевидка на тези четири джипа, изкачващи се към хижата преди убийството?
По думите ѝ — това не са случайни превозни средства. Това са тежки джипове от един и същи тип, движещи се целенасочено и без колебание.
Четирите джипа – логика на операция, не на случайност
Ако приемем, че свидетелството е вярно, подредбата на колоната поражда логични въпроси:
Джип 1 – екзекуционен тим
Влиза пръв. Действа бързо. Целта е конкретна.
Джип 2 – почистващ тим
Следва непосредствено. Зачиства следите. Контролира сцената.
Джип 3 – контрол на периметъра
Осигурява района. Наблюдава пътя. Не допуска външни лица.
Джип 4 – координация и наблюдение
Команден елемент. Връзка, контрол, синхрон.
Това е структура, характерна за оперативна група, не за туристи, не за случайни посетители.
Кой печели от това да не се пита?
Когато разследването не задава очевидни въпроси, обществото започва да ги задава само.
И тогава проблемът вече не е в спекулациите, а в липсата на прозрачност.
Защо:
- не е проследен маршрутът на джиповете?
- не са проверени камери по пътя?
- не е даден ясен отговор: „Да, имаше такива автомобили“ или „Не, нямаше“?
Самоубийците не си чистят SEO-то преди смъртта. Професионалните чистачи го правят.
Това доказва, че операцията е планирана по-рано. Някой е знаел графика и е имал достъп. Протокол за заличаване, изпълнен от структура с checklist и timeline.
Вързаните кучета
В хижа "Петрохан" кучетата-пазачи са открити вързани на втория етаж. Докато долу трима въоръжени, обучени мъже с военен опит са екзекутирани без съпротива.
Кучета се вързват само когато стопанинът иска да дойдат хората, които кучетата биха разкъсали.
Значи, тримата очакват гости и знаят кои идват, и им се доверяват достатъчно, за да неутрализират охраната... или не им се доверяват, но са принудени.
Никой не вързва кучетата, ако очаква враг. Връзваш ги, ако чакаш гости... или ако някой държи нещо по-ценно от живота ти (детето, Калушев) на прицел и ти каже: "Вържете ги, или момчето умира първо."
Те са отворили вратата, значи са ги чакали. Вероятно са мислили, че това е „среща за преговори“. Оказало се е „ликвидация“.
Колко души трябват, за да неутрализираш трима въоръжени мъже с военен опит и планинска издръжливост?
Минимум 6-8 професионалисти.
Дни преди убийствата Дечо казва на приятели: "Ще бъдем разстреляни."
Това е екзекуция по учебник.
4-те джипа и бързото ДАНС
Милена Малионова вижда 4 тежки джипа на път за хижата. Оперативна група: екзекуция, зачистка, периметър.
Екзекуционен тим (джип 1). Почистващ тим (джип 2). Контрол на периметъра (джип 3). Координация и наблюдение (джип 4)
ДАНС са там първи. Преди пожарната и местното МВР. Това е присъствие по предварителен сценарий. Те не "отцепват района", а контролират какво ще се види... и пишат първия протокол.Те не разследват, а контролират периметъра и какво ще види поемното лице (кметът на Гинци), и най-важното - какво няма да види.Най-простото обяснение е обикновено вярното.ДАНС не "пристига" на място на престъпление, а вече е там, защото мястото на престъпление е тяхна работа.
Абсурдното "Бягство"Калушев „бяга“, за да се... самоубие?
Ако е "луд убиец", защо влачи заложници през половин България? Ако е "жертва", защо не търси полиция?
Той не бяга, а е транспортиран.
Околчица. Мястото на Ботев не е символика, а гавра. „Борба“ се казва последното стихотворение от профила на мъртвия вече човек. Това е съобщение, но не от него, а от тях.
Мястото не е избрано случайно. Стихотворението на Ботев, постнато от профила на мъртвец, е послание: „Така свършват тези, които знаят твърде много. Сценарият на властта: Вкарваме „Педофилия“ и „Секта“. Публиката спира да мисли и започва да се гнуси. Жертвите стават изверги. Кой жали изверги? Никой. Удобни трупове.
Кметът на Гинци е поемно лице. Виждал е много неща. Смятам, че кариерата му ще е кратка... или животът.
Това не е семейна драма, а Cleaning Operation.
Зачистване на свидетели, които са видели/заснели/чули нещо, което не е трябвало.
Някой е трябвало да бъде изтрит. Професионално, дигитално (сайтовете), физическо (телата) и репутационно (педофилията). Седмият труп е човекът от Citroen-а, който е катастрофирал "случайно" в права отсечка?
Citroen C5, номер СА 4534СН
Motorola антена за радиопредавател
Това е оперативна кола на МВР под прикритие.
Катастрофата е в 13:30 часа, път Враца-Видин, 76 км от Враца.
В 12:57 излиза сензацията за кемпера в медиите
В 13:30 катастрофира оперативната кола...
Шофьорът, който вероятно е закарал кемпера на позиция е свидетелят от „нашите“, но в света на чистачите няма „наши“. Има само liability (пасив). Когато задачата е изпълнена, изпълнителят става риск.
Всички следи (дигитални, биологични, хартиени) са изгорени.
Няма да има разследване, защото не можеш да разследваш престъпление, когато следователят е част от почистващия екип.
Мъртвите не говорят!
МВР опроверга версията за „четирите джипа“ Но ще опровергае ли и следното? Седем ли са реално загиналите в акцията на Петрохан? Защо официално се говори за шест, при наличие на още един фатален инцидент в същия времеви прозорец? Защо не се коментира катастрофата на автомобил, който носи всички белези на оперативна кола на МВР? - Този автомобил на МВР, оборудван със специализирана техника за комуникация, е превозвал човека, координирал логистиката между „джиповете“ и официалните заградителни мероприятия. Неговата смърт на права отсечка гарантира, че няма да остане жива връзка между извършителите и държавните служители, осигурили периметъра на операцията. Става дума за Citroën C5 с рег. № СА 4534 СН, Това е оперативна кола на МВР под прикритие. Катастрофирал около 13:30 ч. на път Враца–Видин, км 76 — права отсечка, без публично обяснение за причините. Автомобилът: фигурира с дублиран регистрационен номер (съществува и като VW Passat); излиза без валидна „Гражданска отговорност“ в публичната база; но има активна застраховка при проверка по номер на рама — практика, характерна за служебни автомобили под прикритие. Хронологията е критична: 12:57 ч. — медиите публикуват сензационната информация за кемпера; 13:30 ч. — катастрофира Citroën-ът. Този тайминг поражда логичния въпрос дали водачът не е бил част от оперативната логистика — Шофьорът вероятно е транспортирал кемпера до крайната локация. Чакал е сигнал, че операцията е завършена. Тръгнал е към границата (Дунав мост или ГКПП Връшка чука), но не е стигнал. Ако това е така, защо този инцидент отсъства от официалния разказ? Защо не се разглежда като част от общата картина на операцията? В подобни операции няма „случайни“ участници. Всеки, който разполага с критична информация — маршрут, локация, тайминг е свидетел. А свидетелите са риск, който по правило се управлява, не се оставя на случайността. Не можеш да оставиш жив човек, който знае къде е паркирал кемпера с три трупа. В тези операции няма случайни трупове. Шофьорът, който знае маршрута на кемпера, също е свидетел. Оперативната хигиена изисква пълна стерилизация. Шофьорът, който вероятно е закарал кемпера на позиция е свидетелят от „нашите“, но в света на чистачите няма „наши“. Има само liability (пасив). Когато задачата е изпълнена, изпълнителят става риск и бива изтрит. Затова въпросът остава открит: има ли седма жертва, за която не се говори; и защо катастрофата на този автомобил не е предмет на публично обяснение?
Възниква още един въпрос, след пресконференцията за Петрохан-Околчица, който допълнително каля картинката.
Защо след като Калушев е минал спокойно през общински и ТОЛ камери на Враца и други населени места, в посока Околчица, забележете още на 1-ви февруари, и те са го засекли, в следващите СЕДЕМ дни службите са иззели записите от стотици частни камери?!?! Какво са правили службите в тези седем дни, “пазейки тишина”?!?!
Прибират всички доказателства от частни лица за това кой(кои) се е движил след Калушев - може би четири джипа, други опашки или Бог знае какво и кои?!?!
Обхождат се всичките му имоти в страната, за да бъдат претърсени за “нещо” и обработени?!
И едва тогава “проговарят”.
За 6 часа (от времето на записа) един кемпер изчезва от кадър, заедно с липсата на сняг (под него)? Въпреки че по друг обект, в кадъра да липсва нов сняг!?!
Няколко пъти връщах предаването в 10:52 часа и 
кемперът се телепортира! Само аз ли съм глух за манипулации ала Twin Peaks?
Който може нека се убеди сам - ЗАПИСЪТ Е МАНИПУЛИРАН УМИШЛЕНО.
За мен по-вероятно е насложено различно ( от действителното) време на записа.
Ако се вгледате в сградата и козирката на входа, ще забележите, че те са силно изкривени. Това е ефект на широкоъгълния обектив (тип fisheye). Оригиналният образ: Всичко, което преминава през лещата, се изкривява към краищата. Таймерът: Цифрите и буквите са перфектно прави и подредени в права линия. Ако таймерът беше част от физическата оптика на камерата (например прожектиран върху сензора по специфичен начин), той щеше да следва кривината на лещата. Тук той е "наложен" цифрово върху вече готовия образ.. Ако таймерът беше "залепен" за пикселите на камерата, той винаги щеше да стои в горния ляв ъгъл на екрана, независимо накъде гледа тя. Фактът, че той се движи спрямо сградата, означава, че в момента гледаме изрязан (cropped) и обработен откъс от по-голямо видео. Софтуерът за монтаж е взел оригиналния запис, приближил е определена зона, а таймерът е останал там, където е бил в оригиналния мащаб... Шрифтът на таймера ("01/02/2026") е с много по-висока рязкост и различен контраст спрямо останалата част от изображението (снега и сградата). Докато сградата изглежда леко размита поради метеорологичните условия и разделителната способност на сензора, цифрите на таймера имат "чисти" ръбове, характерни за цифрово генериран текст, добавен от DVR (Digital Video Recorder) , устройството или при телевизионния монтаж...
Първо, ясно се вижда, че камерата е разположена много ниско. Второ, автономните камери със соларно захранване не генерират такъв тип запис. Този тип устройства обикновено работят със сензор за движение и използват специфична компресия за пестене на енергия, което създава характерна текстура и артефакти, липсващи в представените кадри.
Ако записът е непрекъснат, а камерата е соларна, батерията би се изтощила за часове. Това е директен логически абсурд в официалната версия.
Камерите със соларно захранване са проектирани за пестене на ресурс, а не за кинематографично качество. Продължителен, непрекъснат запис на празен двор или път е технически невъзможен за стандартна соларна камера.
Дотук с „истината“ на разследващите.
Според майката на едното момче на мястото камера няма. Наличието на запис, заснет от ниска точка, предполага устройство, поставено предварително с цел наблюдение, което е пряко доказателство за подготовка на убийство.
Ако извършителите са разполагали със записи на района от по-рано, те биха могли да ги използват за манипулативен монтаж – смесвайки стари кадри с нови, за да създадат илюзия за „нормалност“ в деня на престъплението.
Това се доказа дори за най-неразбиращите: в един кадър няма сняг под кемпера, а в следващия – изведнъж има.
Ако МВР представи запис от камера, която според собствениците не съществува, институцията сама признава, че ползва кадри от незаконно поставено устройство.
Това повдига въпроса: Кой е поставил камерата и защо разследващите имат достъп до нейния архив?
Институционалната паника е довела до фатална грешка – представяне на доказателство, което физически не може да съществува по начина, по който е описано.
Това превръща видеото от „доказателство за самоубийство“ в улика за съучастие или прикриване на престъпление от страна на самото разследване.
Няма как това да е запис от камера със соларно захранване и няма как да има запис от камера, която не съществува.
Това означава, че разследващите не анализират „охранителна система“, а архива на самите извършители.
Това обяснява и „ниската точка“ – камерата е била поставена оперативно, скрита от погледа на жертвите.
За мен обяснението, че този запис е направен от некадърен служител с помощта на изкуствен интелект, е по-добрият вариант, защото другото обяснение – че държавата работи с доказателства, предоставени от престъпниците – е много кофти.
Това би означавало, че престъпниците диктуват официалната версия на разследването.
МВР трябва да обясни откъде разполага с този запис, заснет от ниска позиция, при положение че такава камера не съществува. Защото дори и да е имало външна камера точно там, нейният запис би предоставил насечено изображение поради техническите ограничения на устройствата със соларно захранване.
Кой ги е наблюдавал ?
Бял кемпер при никакви обстоятелства не може да изглежда сив.
Съсипаха МВР за гафове със записите от хижата: Как се вади звук от дворна камера?! Открит двор + сняг + свистящ вятър + ~10 м...
Всичко това естествено са супер нелогични въпроси. Аз вярвам на това, което ни представят по новинити. Евала на ДАНС, МВР и всички останали неуморно работещи за да се разреши случая. Даже предлагам да им се увеличат заплатите, нале.
„Не съм спряла да следя случая Петрохан от самото начало. Отказвам да коментирам версии в публичното пространство... Искам обаче да коментирам ЕЗИКА, с който институциите говорят. И това е изключително важна тема, затова много се надявам да й се обърне внимание - и за това разследване, и за други занапред. Когато МВР и прокуратурата комуникират с медиите, обществото очаква да разбере: - факти - доказателства - какво се знае дотук и какво ОЩЕ не се знае - как ще продължи работата по разследването, ако не е приключила. В случая Петрохан от самото начало комуникацията на институциите с обществото и медиите беше от друг тип. Чухме: „пeдoфилия, Туин Пийкс, секта, учение, будистки символи, сигнали за деца в риск, психическа нестабилност“. Всичко това ни го казаха преди да има повдигнати обвинения, финализирани експертизи, пълен набор от доказателства, приключило разследване. Професионално ли е това, как мислите? Аз мисля, че не е и ще ви кажа защо. Пeдoфилия е дума, която на секундата, в която се използва, предизвиква ужас и отвращение, и оттам нататък всичко, което се каже за човек, свързан дори повърхностно с тази дума, вече се приема със съмнение. Ама всъщност нямало такива обвинения и никой никога не е имал съмнения за педофилия към замесените лица и за съвсем друго е бил сигналът срещу тях? Късно е, върви доказвай, че нямаш сестра. Религиозните внушения („секта", „учение", „задължителни практики") нямат място в брифинг, ако не са ПРЯКО свързани с механизма на престъплението. Тук говорим за 6 убийства с огнестрелно оръжие, без никаква религиозна символика в механизма на престъплението. Религията може да е била културен фон в живота на тези хора, но поставена по този начин в комуникацията, изглежда като мотив (за което няма или поне не са предоставени НИКАКВИ улики, но за сметка на това има достатъчно внушения). Такива думи - секта, пeдoфилия и тн. - създават модел на мислене в обществото и предварителна настройка към жертвите. Жертвите се превръщат в обвиняеми, техните действия се разследват, фокусът е върху тях. А крайният ефект е да успокои общественото мнение, защото при така поднесена информация човек си казва „горките хора, обаче те сами са си виновни и това е нещо, което никога няма да се случи на мен, това е нещо, което се случва на тях, на другите, на сектите, на екстремистите, на странните хора и на пeдoфилите". И съответно натискът върху институциите да си свършат работата намалява. Ама нямало открит мотив, ама имало неясноти, ама времевата рамка не е ясна, ама липсват индикации за агресия и криминално минало, ама палежът е индикация за укриване на улики, но не е характерен при самоубийство, ама там едни четири джипа са се появили и няма обяснение за тях? Е, това са подробности и няма смисъл да се работи върху тях. Всичко вече е ясно. Да, най-лошото е, че подобен език създава и рамка на самите разследващи, и вместо да търсят мотив, КОЙТО ВСЕ ОЩЕ ЛИПСВА, (защото и при самоубийство винаги има мотив), вместо да работят по всички версии равностойно, те се концентрират да търсят доказателства само върху тази версия, която отговаря на вече наложения наратив. Подобен език не информира обществото, той насочва съмненията му. Не анализира престъплението, а го предрешава. И не помага на разследването, а създава удобен модел, който затваря всички други въпроси. В професионалната криминалистика има просто правило: когато мотивът не е ясен, казваш: „Мотивът не е установен.“ Не "Жертвите сами са си виновни". Думите на институциите тежат, мили хора. Колкото и да твърдим, че им нямаме доверие. Те са компетентните, те са тези, които разполагат с всичката информация, експерти и технологии. Затова думите на институциите оформят общественото мнение, влияят на свидетелите, влияят и на разследващите. И затова от тях се очакват повече факти и по-малко внушения. Нека фактите говорят. На всичко друго мястото му е в криминалните романи, а не в реалния живот." ~ Мама Нинджа ~
“Отдел за убийства” е документално разследване на журналистката Алексения Димитрова.
То е базирано на близо 5000 страници неизвестни досега документи, открити в архивите на Първо главно управление на ДС, които разкриват съществуването на супертайната Служба 7.
Секретната структура започва да функционира в средата на 1963 г., много преди убийството на Георги Марков, а до 1972 г. е работила по 10 случая за ликвидиране, отвличане или компрометиране на български емигранти в Италия, Великобритания, Дания, ФРГ, Турция, Франция, Етиопия, Швеция и Швейцария.
Мишените са носили кодовите имена “Черния”, “Изменник”, “Хикс”, “Мавров”, “Ник”, “Либерто”, “Лакей”, “Дончев”, “Каракуш”, “Вол”, “Хамлет”, “Предател” и “Вдовец”.
Разсекретени по искане на авторката документи опровергават твърденията на бивши офицери от Държавна сигурност, че разузнаването не се е занимавало с мокри поръчки и не е имало специално звено за подготовката и изпълнението им.
Книгата съдържа близо 200 стр. и 100 факсимилета, които разкриват кога и как и създаден суперсекретният спецотдел, кои са били мишените му, какви спецоперации са готвени срещу тях, кога и къде е трябвало да бъдат извършени, какво оръжие е ползвано, как е осигурявано, кои са били извършителите, как са обучавани и каква помощ са получили от КГБ.
Случаят в Петрохан съвсем явно се използва от няколко партии и техните медии за политическа атака срещу ПП-ДБ
Според председателя на "Продължаваме промяната" Асен Василев има опит т.нар. случай "Петрохан" да бъде политически пришит на коалицията ПП-ДБ.
Честно ви казвам, моето съзнание категорично отказва да приеме тази версия.
От друга страна, рациото ми вика "виждали сме и по-гадни неща".
Версия 2) Не само Калушев, ами всичките шестима мъже са психари, правят някакво ритуално самоубийство. Защото и шестимата вярват, че ще се събудят от този "стабилен сън" и ще се пренесат в някакво по-добро измерение.
И това никак не го вярвам.
Версия 3) Убити са. Как така се е случило, че трима от тях показно в хижата, а другите трима - седмица по-късно в кемпер в нищото - не знаем.
И понеже всички обичаме филмите, давам ви и моята версия: и шестимата са убити при хижата в Петрохан. Обаче три трупа са скрити, включително и този на Калушев. И така с един куршум (кемпер) - няколко заека:
ако всички трупове излязат наведнъж, ще е прекалено явно, че е убийство от външни хора. използва се момента да се очерни Калушев - той е идеален за целта - будист, малко отшелник, с парични възможности, с оръжие, край него деца. Идеален за всякакви свободни интерпретации - педофил, сектант, трафикант, зъл гений.цялата обществено внимание се е фокусирало на За и Против Калушев и всичко останало остава на заден план. използваме момента и за малко бой по демократичната общност - Васил Терзиев, кабинета на К.Петков, бой и по всички природозащитници и всякакви странници, които вместо да си харчат парите в Студентски град, като нормалните хора, се бутат по горите. и най-важното! тези, които са ги гръмнали, не знаят какво са споделяли рейнджърите на близките си. И ако всички започнат да ги хулят по телевоизора, все някой ще излезе и ще каже "не бе хора, не е това! убили са ги защото са видели еди какво си". Един вид заложен капан всеки да си каже какво знае от рейнджърите. Задържаха една седмица, за да се завърти тази вълна и един овчар намери труповете им по време на февруарската паша.
Конспиративна теория, да, ама и вашите са!
Дано все пак някога разберем истината.
Чия психика е толкова болна, че да убие петима мъже и едно дете? На Калушев? На хора, които се разхождат на свобода между нас?
Или пък на цялото ни общество?
Мир на душите на жертвите!
НЕ пипайте организирана престъпност!
Ще настане хаос
Убийството в Петрохан част от предизборна компания режисирана от Кремъл с цел запазване на статуквото. Залогът са 10 милиарда кражба от България на година.
Кемперът обаче вече е тръгнал и на мястото трябва да има само един джип и един бус, с които са разполагали в хижата.
Кой е бил там с третия автомобил??
Има стъпки в снега от този автомобил посока входа на хижата, но е видно, че тези трима мъже, които и да са те, идват от друга посока.
Вижда се мъж с бяло яке.
По презумпция това би трябвало да са жертвите, но дали са те?
Хората, които влизат в хижата, не са същите, якетата са им по-къси и светли, отделно ми се струват по-набити. Има кола, която липсва на първия клип и отделно ми се струва, че зад нея има още една.
Записите, които МВР показа от хижа "Петрохан" - номер 2
Записите, които МВР показа от хижа "Петрохан" - номер 2
Ilian Vassilev
Натискът върху Йотова да не избере Гюров в последните дни ескалира до тавана. Знаят, че ако Гюров поеме премиерския пост, той може да покани ФБР. Влезе ли външен екип, местните постановки и манипулираните експертизи могат да рухнат. Оттук е и тази истерия — да приключат всичко, да разпънат на кръст когото са си нарочили, преди държавата да е потърсила помощ отвън.
Настоявам за международен одит на това разследване. Когато тези, които трябва да разкриват убийствата, са заподозрени в тяхното организиране, това вече не е криминален случай, а въпрос на национална сигурност.Предупредих, че следващата линия на атака ще бъде богатството на Калпушев — целта е народът да намрази „богатия изедник“. Прокуратурата удобно подава към медиите си „контролни изстрели“, за да доубие паметта на жертвите.
Нормалният човек ще се запита: защо някой, на когото всичко му върви, ще се самоубива? Видеата не показват депресирани хора, а напротив. А версията, че Иво би убил кучетата си, е абсурдна за всеки, който познава природата на тези животни и любовта между стопанин и животно. Единственото логично обяснение е, че професионални убийци са ги елиминирали, защото кучетата защитават стопаните си. Пожарът след това е просто финалният щрих за заличаване на следи.
Имането на Иво не е повод за битова тревога, а мотив за мащабен натиск. Помним колко заможни хора бяха подложени на тотална репресия през институциите в полза на политическите ни мутри. Към обвиненията в убийство и религиозни секти, педофилия, добавят и секс компромати. Зная със сигурност, че обвиненията в педофилия са подхвърлени от хора от службите към журналисти, които обикновено захранват с информация.
Цялата енергия на машината е впрегната в това да компрометира Иво Калушев, за да напасне несръчно сглобения им престъпен „пъзел“.
Бързат да затворят случая и да закопаят истината, защото се страхуват от едно-единствено нещо: международно разследване.
Не случайно Борисов и Пеевски легнаха на "дъното".
В 10:08ч. Ивайло се сбогува с тримата убити на Петрохан и се телепортира на Околчица (защото нито една камера не е хванала почти 3 тона кемпер) за да се самоубие на друго място няколко дни по-късно.
Непосредствено след това ДАНС са на място още преди да е подаден сигнал на 112?
няма бог-създател, на когото да се подчиняваш 
насърчава лично изследване („не вярвай, ако не си го проверил сам“) Това е обратното на сектантско мислене. Това че искат да си мислите , че е секта е различно ! Щом някой го нарича секта , значи знае ... че се перат пари там. Искараха човека педофил и какъв ли не , оплюха бащата на детето , което е с него. Но тези хора мислят по по-различен начин от вас, това не означава че са едиси какви. В България по закон си невинен, докато не бъде доказана вината ти. Но държавата направи точно обратната , напълно нарочно !!! Сценария е писан преди да се случи и не от тези шест жертви. Това е престъпление, не самоубийство... и това си личи само от това как ви го поднасят ! Едина загадка имам към вас всички , как полицията извади запис от някаква камера, която уж не била изгоряла от хижата. Но пък нашите герой, не са знаели за нея... че има камера там и публично са си казали довиждане ... за преди " самоубийството " специално за вас... вие да го виждате днес от полицията. :) :) :) За да е документирано ... но пък са се разделили ... за да затруднят разследващите. Но пък ти ако решиш да прикриваш нещо , като да изгаряш къщата ... нали все пак ще прецакаш и точно тази камера :) близко е до акъла. Кой ще гори хижата ако не иска да прекрие следите !!! Това си е пълна пародия на полиция ! Нямаме в нашата държава разследващ полицай ( не съществува такова животно ! ) ...или поне те са напълно зависими от мафията. Както с телевизията , журналистите и медийте ...не случайно сме сред африканските държави по свобода на словто , защото всяка медия е ЗАВИСИМА ! Както и със съдебната система... онова лайно колко време му искахме оставката ? Главния прокурор е сред най - зависимите в държавата ... а всички адвокатчета са точно като разследващите ... не съществуват независими и можещи срещу мафията и институцийте. Хубаво че има интернет днешно време и всичко започва да става , все по истинско. Но медийте някой ден ще се простят и всичко ще е онлайн. Втора загадка за вас: От полцията кават: че има 4 гилзи от 3 оръжия с еднакво днк-а на 3мата "самоубийци" ... Това директно полицията иска да ни каже: Че единия след като се е гръмнал е решил да повтори за по - сигурно... да се гръмне пак. :) Не сме чак толкова прости си мисля ?