В българския интернет лъжите и биволите не умиратТрябва да се научим да посочваме грешките на политиците, които подкрепяме. Така не само ще покажем, че не гласуваме със сляпа лоялност, но и ще имаме по-добри политици. Все пак „Боят изгражда, той не разгражда“, казва учителят Донев. Но има една граница, след която започва да разгражда. Разпространяването на фалшиви новини вече не е критика, а нещо друго. В моменти, когато България избира пътя си – към Европа или обратно в руската орбита – да атакуваш единствената реална алтернатива с измислици, е просто саботаж. Особено когато става дума за неща, които вече са били опровергани и изяснени, включително и в съда*. Истинската отговорност означава да изискваме повече от „своите“, но без да ставаме проводници на чужди интереси. Разликата между критичния гражданин и хибридния войник е проста: първият критикува, защото иска по-добро управление, вторият лъже, защото му плащат – освен ако не е от групата на „полезните идиоти“. —————————————————————————————————
*На 27 април 2024 г. екипът на „Биволъ“ публикува разследване, озаглавено „Кирил Петков е влязъл във властта с фалшиви документи и измама“. Това се случва малко повече от месец преди поредните тогава парламентарни избори. На 3 април 2026 г. същата публикация „възкръсва“ във Фейсбук. Това се случва точно 16 дни преди предстоящите избори, в които съществува риск от формиране на антиевропейско мнозинство. Между тези две дати започна разследване срещу Петков и Бориславова, @Сарафов поиска имунитетите им (от които и двамата сами се отказаха). Медиите и социалните мрежи отразяваха обилно „измамите“ и „фалшификациите“. Изборите дойдоха и си отидоха, разследването срещу Петков бе прекратено поради липса на престъпление, но това не бе отразено от „Биволъ“. Ден по-късно и делото срещу Бориславова приключи с оправдаването ѝ – но и това го няма в „Биволъ“. Етичният кодекс на българските медии и световните стандарти (като тези на Society of Professional Journalists) изискват медиите да съобщават за развоя на събитията, които първоначално са отразили. Ако една медия е съобщила за обвинения или съмнения, тя е морално задължена да информира читателите си и за финала на тези процеси, особено когато те завършват с оправдаване. В противен случай в публичното пространство остава само негативното внушение. С няколко много важни разследвания „Биволъ“ се позиционира като безкомпромисна медия. Но публикации с липсата на ъпдейт или бележка под линия, когато има оправдателно решение или други промени, работи единствено като инструмент за дезинформация в изборна среда. Дано още няколко подобни проблемни разследвания не доведат до появата на нова поговорка — „Лъже като биволь“
Emil L. Georgiev
Чрез компроматите на Bird и Бивол, руската хунта държи колониалните си олигарси(които се отчитат на Кремъл) за топките, а чрез прокуратурата ги пази
Общото между Атанас Чобанов и Асен Йорданов е, че и зад двамата стоят власни съпруги с неясно минало и настояще. Атанас Чобанов и собственикът на Бивол, Асен Йорданов, досега нямат лоши думи срещу социалистите и срещу Русия. Всъщност тесните връзки на руската пропаганда идват от Атанас Чобанов чрез съпругата му - рускинята Мария Онучко, баща ѝ Виктор Онучко и олигархът Константин Малофеев. Всъщност той е зет на дългогодишния кореспондент на РИА Новости във Франция Виктор Онучко. Сложната плетеница от различни по ранг и позиция звена е запазена марка на кремълския апарат за дезинформация, чрез който се разчистват с манипулации неудобни лица по пътя за овладяване на стратегически цели в полза на Москва, показва разследване на "Монитор". Връзката на Чобанов и Малофеев изплува покрай предполагаемото отравяне на оръжейния бос Емилиян Гебрев, който твърди, че някой се е опитал да го ликвидира с новичок. Причината – военният завод „Дунарит“, заграбен от Гебрев, банкера беглец Цветан Василев и стоящия основно в сянка, но прокрадващ се зад серията сделки за собствеността на оръжейницата Константин Малофеев. Като основен застъпник на версията на Гебрев в публичното пространство се появи като говорител именно Чобанов. Топлите отношения с Москва започват през далечната 1991 г., когато Атанас Чобанов емигрира в Париж. В младежките си години е комсомолски секретар, а през 1989-а кандидатства за членство в Българската комунистическа партия (БКП). След падането на комунизма се преориентира към новия тренд и става десен. И съвсем по социалистически всичко се случва по роднинска линия. По-точно с връзката си с на Мария Онучко. Младата рускиня също живее във френската столица и се подвизава като журналист. Но за разлика от половинката си работи за явната кремълска пропаганда в проекта „Русия отвъд“ (бившата Russia Beyond the Headlines (RBTH) - „Русия отвъд заглавията”. Онлайн медията „Русия отвъд заглавията” е една от амбициозните идеи на Владимир Путин и московския апарат за влияние на Запад. Проектът е създаден като руска версия на американското „Радио Свобода“ и има за цел да разпръсва положителни новини в съответната държава. Проверка в сайта на „Русия отвъд“ показва, че медията поддържа 14 секции на английски, руски, немски, френски, испански, италиански, португалски, индонезийски, китайски, хърватски, словенски, сръбски, български и македонски, но с един координационен център. Във всичките подразделения на сайта е посочен един и същ адрес за връзка - ул. "Пятницкая" 25/1, 115035, Москва, Русия. Посочено е също така и че „Русия отвъд“ е проект на независимата некомерсиална организация АНО "Тв Новости". Всъщност обаче RBTH е основан през 2007 г. от „Российская газета“ – официалния печатен орган на правителството на Руската федерация. Част от международната медийна платформа е и изданието „Руски дневник“, който у нас се печата и като притурка към печатния орган на БСП в. „Дума“. Съпругата на Асен Йорданов е Алберта Алкалай. Тя е собственик на пиар агенцията “Имидж адвъртайзинг”. Клиенти на фирмата са общини, частни и държавни фирми, училища. Преди време един от морските кметове разказваше, че първо “Биволъ” ги атакува, а след това идва “Имидж адвъртайзинг”, за да сключи договор за пиар услуги. Покрай агенцията се появява и сайтът “На брега”, който е коренно различен от “Биволъ” - главно с положителни новини от региона. Сред рекламодателите са организации, свързани с Алберта Алкалай. Иначе сред клиентите на пиар агенцията на съпругата на Асен Йорданов са Мина “Черно море”, топлофикациите в Бургас и Сливен на Христо Ковачки, партия “Лидер”, “Слънчев бряг” АД, “БМФ Порт Бургас” на Кирил Домусчиев, “Общински пазари” , “Виктория груп” на Ветко Арабаджиев, общините Несебър, Приморско и Поморие, Природен парк “Странджа”, горското, РДНСК, 5-звездният хотел “Приморец” в Бургас, “Марина холидей клуб”, веригата ресторанти “Инканто”. От политическите партии услугите на агенцията са ползвали СДС - Царево, БСП - Поморие, движение “Напред” и Клуб на предприемача - ГЕРБ. Сред клиентите е и една от най-мощните строителни фирми в Бургас - БМ ООД, която строи най-големите жилищни сгради в града. 55-годишния Асен Йорданов започва журналистическа кариера през 1992 г., когато слиза в Бургас от Странджа. Преди завършилият българска филология Асен живее 5 години в запустяло село и пасе говеда.
За мен са гадове, които ги събуждат за мръсни поръчки. Службите им дават информация да изглеждат, като разследващи журналисти, но във важни моменти поръчково ги задействат. Знам какво направиха за очернянето на Кирил Петков, Лена Бориславова и още много други, които истински застрашаваха Борисов и Пеевски. П.П
Emil L. Georgiev
За мен са гадове, които ги събуждат за мръсни поръчки. Службите им дават информация да изглеждат, като разследващи журналисти, но във важни моменти поръчково ги задействат. Знам какво направиха за очернянето на Кирил Петков, Лена Бориславова и още много други, които истински застрашаваха Борисов и Пеевски. П.П
Двамата разследващи активисти, които си донесоха славата чрез разкриващи корупцията доклади и уличаващи високопоставени герои на статуквото носеха венеца на свободната журналистика... ,
без да са журналисти нито на професионално, нито на академично ниво.
Но те бяха фокусирани върху несправедливи казуси, срещу неправомерни дейности и винаги изнамираха документи, до които обикновени журналисти нямаха достъп.
Неочаквано, неусетно почти, настъпи обрат в обекта на техните мишени.
На сайта им е обявено, че вие "получавате реална публична услуга от компетентни разследващи журналисти, които преследват, намират и разкриват корупцията."
Оставяме на страна дипломите.
Изведнъж вниманието им е съсредоточено върху жертвите от Петрохан, които нямат нищо общо нито с кражба на държавни средства, нито с корупционни връзки и лични облаги.
Първа Мария Черешева прави запис със единствения свидетел за педофилия, след което нито глас, нито звук за него или допълнителни разследвания от страна на биволите по това основно свидетелство за последващите обвинения.
Ехото от това сензационно интервю кънтя дълго време в обществената присъда и от подиума на парламента.
Но си остана в пълна немота.
Попаднах на пост на Бивол от края на 2025та за плажа Корал и назоваването на Кирил Петков, като мутра, редом с имената на Бойко и Пеевски.
И постепенно започна да става топло или крехкия лед да се пропуква под внимателните стъпки на биволите.
Атанас Русев, както знаем, е един от защитниците на Корал, познаващ и близък на Калушев, както и съветник на главния свидетел за педофилия.
Само се питам как така едно и също лице играе роля и в двата случая, разследвани от Бивол?
Дали казуса с руската собственост на 300 дк при устието на река Камчия не заслужава същото внимание за разследване на корупция или национално предателство с много по-сериозна величина от Корал?
Или вътрешните врагове, които са ни продали за копейки са по-маловажни от разобличаването на шестима рейнджъри?
Това е въпросът ми към Атанас Чобанов, когото познавам от младите си години в Париж и към Асен Йорданов, син на Недялко Йорданов и брат на Недялко Недялков.
Пазете се от източниците си и от работодаетлите ви, защото свободомислещите скоро ще ви изоставят.
Големият въпрос не е какво внушават Бърд и Бивол, а кого обслужват с това внушение. Защото когато едни медии подменят фактологията с дим, психодрама и очерняне на мъртвите, те неизбежно започват да работят не за истината, а за нейното погребване. А щом стигнем до стария въпрос cui bono - кой има полза - той не осветява ли именно онази зона, за която родните „разследващи“ медии демонстративно не смеят да гъкнат: ролята на ДАНС, нейното присъствие, нейното мълчание и евентуалният ѝ интерес истината да бъде удавена в сензации, секти и удобни фантасмагории? Ако Бърд и Бивол наистина търсеха истината, щяха да ровят там, където е властта. Вместо това те ровят там, където е най-лесно да се мачка паметта на убитите.
без да са журналисти нито на професионално, нито на академично ниво.
Но те бяха фокусирани върху несправедливи казуси, срещу неправомерни дейности и винаги изнамираха документи, до които обикновени журналисти нямаха достъп.
Неочаквано, неусетно почти, настъпи обрат в обекта на техните мишени.
На сайта им е обявено, че вие "получавате реална публична услуга от компетентни разследващи журналисти, които преследват, намират и разкриват корупцията."
Оставяме на страна дипломите.
Изведнъж вниманието им е съсредоточено върху жертвите от Петрохан, които нямат нищо общо нито с кражба на държавни средства, нито с корупционни връзки и лични облаги.
Първа Мария Черешева прави запис със единствения свидетел за педофилия, след което нито глас, нито звук за него или допълнителни разследвания от страна на биволите по това основно свидетелство за последващите обвинения.
Ехото от това сензационно интервю кънтя дълго време в обществената присъда и от подиума на парламента.
Но си остана в пълна немота.
Попаднах на пост на Бивол от края на 2025та за плажа Корал и назоваването на Кирил Петков, като мутра, редом с имената на Бойко и Пеевски.
И постепенно започна да става топло или крехкия лед да се пропуква под внимателните стъпки на биволите.
Атанас Русев, както знаем, е един от защитниците на Корал, познаващ и близък на Калушев, както и съветник на главния свидетел за педофилия.
Само се питам как така едно и също лице играе роля и в двата случая, разследвани от Бивол?
Дали казуса с руската собственост на 300 дк при устието на река Камчия не заслужава същото внимание за разследване на корупция или национално предателство с много по-сериозна величина от Корал?
Или вътрешните врагове, които са ни продали за копейки са по-маловажни от разобличаването на шестима рейнджъри?
Това е въпросът ми към Атанас Чобанов, когото познавам от младите си години в Париж и към Асен Йорданов, син на Недялко Йорданов и брат на Недялко Недялков.
Пазете се от източниците си и от работодаетлите ви, защото свободомислещите скоро ще ви изоставят.
Големият въпрос не е какво внушават Бърд и Бивол, а кого обслужват с това внушение. Защото когато едни медии подменят фактологията с дим, психодрама и очерняне на мъртвите, те неизбежно започват да работят не за истината, а за нейното погребване. А щом стигнем до стария въпрос cui bono - кой има полза - той не осветява ли именно онази зона, за която родните „разследващи“ медии демонстративно не смеят да гъкнат: ролята на ДАНС, нейното присъствие, нейното мълчание и евентуалният ѝ интерес истината да бъде удавена в сензации, секти и удобни фантасмагории? Ако Бърд и Бивол наистина търсеха истината, щяха да ровят там, където е властта. Вместо това те ровят там, където е най-лесно да се мачка паметта на убитите.
Администрацията на Хавиер Милей отне акредитациите на няколко медии с мотив, че са свързани с руска кампания за дезинформация.
Общо шест медии са лишени от достъп до държавните институции, включително до администрацията на президента и Конгреса.
Oфициално социологическо проучване – 60% от българите смятат, че най-важния ни стратегически партньор е Европа.
Едва под 20% (три п ъ т и по-малко!) са ориентирани към Русия.
Още от краят на 89г., та досега е видно, че голямата част от българите са проевропейски настроени, а русофилите и копейките са малко, но за сметка на това кресливи.
Пита се обаче, защо русофилските партии като ГЕРБ, БСП(БКП), иZраждане, ДПС НН, ИТН, МЕЧ, Величие и подобните им през тези 36г , с много малки изключения, са управляващи. По мое скромно мнение отговорът е, че част от мислещите проевропейци по една, или друга причина са разочаровани и не гласуват въобще. Партиите, които са на разкладка при руското посолство печелят заради негласуването на част от проевропейско мислещите българи. Ако те гласуват, русофилските партии няма да са на власт и България ще е друга.
От 90та г. говоря, че за разлика от нормалните държави, където от периферията зависи изборният резултат, у нас не е така. В България периферията гласува или за червените комунисти, или за спуснатите месии и примерите са много. С две изключения-91ва и 97г., когато периферията гласува за СДС като протестен вот, само за да накаже комунистите за лукановата и виденовата зими. Така че у нас периферията вреди, отколкото помага. Затова всички мислещи проевропейски настроени граждани трябва да гласуват, за да скъсаме сценарият на ДС и на Кремъл един път завинаги!
Как наричаме човек, който праща децата си да учат в Германия, Холандия или Австрия, но в същото време подкрепя сили, които искат да пращаме отново децата си в Москва?
Какво кара някой да иска европейски достойни доходи, но в същото време симпатизира на партии, обвързани пряко или косвено с руските служби, където доходите са дори по-ниски от нашите?
Защо постоянно се оплакваме от корупция и безнаказаност, но вместо да подкрепим политици, които се борят от години с това, решаваме да се "доверим" на поредния фалшив герой?
Боян Расате и Пело Кръстев: Искаме забрана на проруските партии в България!
Да добавим и "Прогресорите" на Радев, ДПС Ново начало(Пеевски и Доган) и лидерът на Герб които са руски агенти.
Призовавам президентът Йотова с указ да смени това правителство и да назначи друго. Не е работа на служебно правителство да подписва международни договори за години напред.
Да мине през България и да вземе Радев, Копейкин и педофилите начело с Гарбовски да си правят компания при Путин.
Всичко, което трябва да знаете за мрежата „Турски поток“ – това не е просто инфраструктурен проект, а коалиция от политически актьори, които координират действията си в полза на руски стратегически интереси.
Появяващите се в медиите твърдения, че западни разузнавания разполагат със записи и стенограми от разговори между Петер Сиярто и Сергей Лавров, както и между Виктор Орбан и Владимир Путин, не са новина за хората, които следят темата отблизо.
Според мои унгарски източници, подобни течове не идват само отвън – те често произхождат от среди, близки до самия Орбан, включително от унгарските служби. Това подсказва вътрешни напрежения и борби за влияние, които остават невидими за широката публика.
Подобна картина съществува и по отношение на разговори на Владимир Путин с Румен Радев и с Бойко Борисов, както и с Сергей Лавров. Информация за тях циркулира както в българските, така и в партньорските служби.
Истинският въпрос не е дали такива записи съществуват, а защо не стават публични.
Отговорът е прост – моментът още не е настъпил. Подобни разкрития са инструмент за натиск и се използват в зависимост от политическата конюнктура. Освен това, въпреки всички напрежения, отношенията в рамките на ЕС все още не са достигнали точката на пълна конфронтация.
Схемите за влияние върху Виктор Орбан следват ясна еволюция – от ранни контакти с руски криминални и икономически мрежи през 90-те години, през енергийна зависимост и връзки с Газпром, до директно политическо взаимодействие на най-високо равнище.
Този модел – комбинация от икономическо влияние, институционално проникване и политическа зависимост – се възпроизвежда почти едно към едно и в България.
Илиян Василев
Появяващите се в медиите твърдения, че западни разузнавания разполагат със записи и стенограми от разговори между Петер Сиярто и Сергей Лавров, както и между Виктор Орбан и Владимир Путин, не са новина за хората, които следят темата отблизо.
Според мои унгарски източници, подобни течове не идват само отвън – те често произхождат от среди, близки до самия Орбан, включително от унгарските служби. Това подсказва вътрешни напрежения и борби за влияние, които остават невидими за широката публика.
Подобна картина съществува и по отношение на разговори на Владимир Путин с Румен Радев и с Бойко Борисов, както и с Сергей Лавров. Информация за тях циркулира както в българските, така и в партньорските служби.
Истинският въпрос не е дали такива записи съществуват, а защо не стават публични.
Отговорът е прост – моментът още не е настъпил. Подобни разкрития са инструмент за натиск и се използват в зависимост от политическата конюнктура. Освен това, въпреки всички напрежения, отношенията в рамките на ЕС все още не са достигнали точката на пълна конфронтация.
Схемите за влияние върху Виктор Орбан следват ясна еволюция – от ранни контакти с руски криминални и икономически мрежи през 90-те години, през енергийна зависимост и връзки с Газпром, до директно политическо взаимодействие на най-високо равнище.
Този модел – комбинация от икономическо влияние, институционално проникване и политическа зависимост – се възпроизвежда почти едно към едно и в България.
Илиян Василев
Координацията между Делян Пеевски (Борисов макар предвкусвайки шанс за свобода от Пеевски си остава негов роб) и Радев/Путин е на такова високо ниво през общите им бизнеси, свързани с всичко (руZко, китайско и иранско) случващо се покрай Лукойл и около Лукойл, Турски Поток и около Турски Поток, АЕЦ “Козлодуй“, НЕК, БЕХ изобщо и краденето на милиарди през субсидирането на кражбите в енергетиката — че Румен Радев и компания ще чакат дълго, докато изместят сегашните атамани в тази черна, зла и социопатична империя и седнат на тяхното място (за което мечтаят).
За РуZия е без значение кой ще е на власт — всички са техни маскари.
За РуZия е важно през краденето, корупцията и лъжите с пропаганда да не допуска на публичния терен в България да има някой неконтролиран със зависимости от нея.
Лошото от пропадането на България тепърва предстои — горко ще съжалявате, че се водите по акъла и сте се оставили на милостта на комунисти, руZoроби, левичари и психопати с огромна омраза към вас, защото сте се гаврили с тях, че са различни от вас.
Едни от най-злите престъпници и маняци са хора с дълбоки комплекси за малоценност от външен вид, сексуална неудовлетвореност и отклонения, отхвърляни и тероризирани в детството си, често с психични проблеми и ненаситна лакомия за всичко.
Неспособността на сегашните българи да отстраняват психопатите и социопатите от публичната сцена е равносилна на тази неспособност на германците и руснаците да го направят по времето на А. Хитлер и Й. Сталин — най-големите престъпници и убийци в човешката история.
Мащабите в България са съизмерими и по-големи в причиненото зло.
Нито Германия, нито СССР губят 40% от своето население в резултат на управлението на горните диктатори и масови убийци, но България е загубила вече точно толкова хора под камшика от крадене и корупция на башибозушките банди на всичките по-горе.
Сами си направете изводите какво реално се случва.
И не — не сме еднакво виновни всички за това, макар всички да плащаме цената на тази страхливост, мерзост и безотговорност, да не се съпротивляваме срещу цялото това черно зло.









Причина №1:



„Човек“

„Настоятелно призовавам всички участници в международната политика — от Украйна до Сърбия, от Русия до Съединените щати — да не се опитват да се намесват в унгарските избори.





Ще го кажа отново. Всеки глас, който не е за ПП-ДБ е в полза на Кремъл!
BG Elves: От Зимбабве до Малайзия, през Бразилия и Нигерия, та чак до златните брегове на Австралия! Светът се е вдигнал да защитава свободата на словото в България. Zimbabwe Star, Malaysia Sun, Nigeria Sun, Gold Coast Review... вестници, за които не сте чували, защото не съществуват като истински медии, но пък всички, в един и същи час, с един и същи текст, с един и същи ID на статията, са решили, че точно българските избори на 19 април са темата на деня. Какво съвпадение!
AI генерирана, с илюстративна цел и не е истинска снимка на Орбан с Путин!




