Последователи

събота, 26 април 2025 г.

Римските императори от балкански произход



*Има достатъчно исторически извори, в които се говори за идване на траки и пеласги на Апенините. В някои случаи се дават времената преди Троянската война, а в други е посочена епохата след Троянската война. *По време на Античността всички римляни са знаели за Еней – човекът явяващ се праотец на ранната римска аристокрация. Старите автори вярват, че от брака между Еней и Лавиния се ражда Силвий, който полага началото на династията на царете Силвии. Някои от тези ранни владетели: Атис, Капус и Капетус носят тракийски имена (1)*. Тези хора са последвани от Нумитор, чиято дъщеря Рея Силвия забременява от бога на войната Марс (смятан за роден в Тракия) и ражда героите Ромул и Рем. *Коренът *ram/*rom – сила, мощ, намираме и в тракийската ономастика по простата причина, че траки и пеласги са хора от една и съща общност, делят един език и култура. Според акад. Владимир Георгиев към едно от най-древните названия на тракийски богове трябва да се причисли Рома/Рομη (Георгиев, 1977, с. 54). На север от река Дунав – в Дакия пък се среща топонима Ramidava/Рамидава. Същият елемент откриваме и в името на тракийския цар Рометалк/Ρωμηταλκης, познат и като Реметалк. Явно думата *rome – сила наистина е много древна, понеже е ползвана от траки обитаващи различни, отдалечени един от друг региони. Нашeто старо съществително *rome – сила (основа на появилото се по-късно стблг. прилагателно рамѣнъ – силен) е обяснение за предложеното от Плутарх значение на името на град Рим (Roma). *Разбира се има и други възможности за тълкуване на названието на древния град. Цитирайки Шулце, Кречмер и други свои колеги, езиковедът Алоиз Валде е склонен да види в названието на Рим значение Stromstadt – град на река, като при анализа споменава стблг. думи строуiа – струя и островъ – остров. Действително, Мавър Сервий Хонорат пише за това, че Румон/Rimon е по-старото име на река Тибър: “…nam hoc est Tiberini fluminis proprium, adeo ut ab antiquis Rumon dictus sit…” (Serv. Serv. A. 8.36). В края на анализа си, Валде споменава нещо, което е много, много интересно: “Der Name des Tiber, Rūmo, erinert freilich stark an Στρῡμων.” – “(по-старото бел.авт.) име на Тибър, Румо (също и Rūmon бел.авт.), напомня силно за Стрюмон (тракийското название на река Струма бел. авт.), като това едва ли е случайно… (Walde, 1910, c. 657). Приликата между речните имена Румон/Rimon и Стрюмон/Στρῡμων наистина не е случайна. Благодарение на Есхил ние знаем, че преди Троянската Война пеласгите са обитавали земите на запад от Струма, реката е тяхна източна граница. *По време на Античността всички римляни са знаели за Еней – човекът явяващ се праотец на ранната римска аристокрация. Старите автори вярват, че от брака между Еней и Лавиния се ражда Силвий, който полага началото на династията на царете Силвии. Някои от тези ранни владетели: Атис, Капус и Капетус носят тракийски имена (1)*. Тези хора са последвани от Нумитор, чиято дъщеря Рея Силвия забременява от бога на войната Марс (смятан за роден в Тракия) и ражда героите Ромул и Рем. *Несъмнено дедите ни играят роля в оформянето на ранното римско общество, но създаването на Римската Република и на Римската Империя са дело на местно население, на хора обитаващи Лаций. *Не може да се отрече, че дедите ни имат огромен принос в появата на Константинопол като нова столица на империята. Константин Велики (306-337) е роден в Мизия и разбира се принадлежи на мизите. В своята работа “Езикът на Константин Велики “ Гeорги Сотиров обясни аргументирано, че този известен император е тракиец по произход. Важна подробност е това, че Константин Велики е човекът, който от малкото селище Византион прави нова столица на Римската Империя и така измества центъра на властта от Апенините в сърцето на тракийската общност. *От средите на траките идва и император Галериий властвал в периода 305-311 година. Той е роден в тракийско селце в близост до Сердика (София). Подобно на своя сънародник Максимин Тракиец, Галерий е известен с едър ръст и забележителна сила. Гордеел се е c произходa си съвсем открито и по сведения на Лактанций, дори е възнамерявал да преименува империята от Римска на Дакийска. Името българи обаче идва от хора от средите на мизите.


Българите и създаването на Римската империя





https://www.youtube.com/watch?v=6SiGkxzT6_I



Римската история е добре документирана. Има обаче едно странно изключение. Стане ли дума за трако-илирийските императори, данните се оказват оскъдни, неясни и трудно достъпни. Явно данните за някои неиталийиски императори са били неудобни някому, затова и след време се “позагубили при преписването”. Ако тези народи действително бяха изчезнали, това щеше да е много удобно, защото мъртвите не пречат на никого. За сметка на това живите наследници рано или късно ще предявят претенции за своето. Страхът от наследниците на траки и илири става причина за укриване на исторически свидетелства. Нашите деди дават не само императори на Римската империя, но и знаменити военноначалници. Това са Аспар, Велизарий и роденият в Силистра Аеций, наречен още последния римлянин. Пълководците от тракийски произход извършват невероятни подвизи и дори печелят уважението и страхопочитанието на противниците си.

Грандиозни факти от българската история, които са били дълги години премълчавани от нашите учени. Световните интереси са диктували друго - да се покаже на цял свят, че сме татаро-монголи, а не наследници на велик народ създаващ свои и управляващ и чужди империи или както Прокопий нарича дедите ни - римляните от Тракия, че от земите на българите идват хората ковали древната история.

Древните ни родители са имали качества на необикновени хора, това го доказват не само трако-илирийските императори, но и Тервел, който спира арабското нашествие, и Калоян, който спря похода на кръстоносците, а дълги векове след него и обикновените селски синове, които пред Одрин показаха, че петстотин години потисничество не могат да сломят духа на боговете на войната. Българите са били избивани, разселвани, тормозени от различни деспоти, но винаги са намирали сили да строшат чуждото иго и пак да възвърнат свободата си. Предците ни са правели подвизи всеки пък когато са си спомняли кои са – древни господари, а не покорно племе. За да се измъкнем от днешният ад трябва да се държим гордо и да отстояваме правата си, а не да кимаме покорно и с въздишка да приемаме съдба, която не ни подхожда. Нека покажем на дедите си, че сме техни достойни наследници!


Гай Юлий Вер Максимин, известен като Максимин I Тракиец.

Максимин е първият трако-илирийски император на Рим. Максимин е роден през 173 г. в Северна България. Родителите му са обитавали селце в подножието на Стара планина. Епитетът "Тракиецът" показва ясно към кой етнос е принадлежал. Баща му се казва Мичо, майка му - Абаба. През тригодишното си управление (235-238) не стъпил нито веднъж в Рим. Резидирал в Мизия. Български автори споменават Максимин като "български кесар".

Максимин говори на тракийски език - Този младеж и полуварварин, който още едва си служил с латинския език, помолил публично императора почти на ТРАКИЙСКИ ЕЗИК да му позволи да се състезава с тези, които са напреднали във военната служба (Произходът, нравите и езика на Максими ТРАКИЕЦА, 1.5 )

http://www.promacedonia.org/libi/1/gal/1_053.html

Гръцки извори за Българската история - Имало във войската някой си на име Максимин, по род тракиец.



Флавий Ардабур Аспар (ок. 400–471 г.), който е бил виден източноримски генерал и държавник от алано-готски произход. Свързан ли е по някакъв начин с българите и тракийския произход? И неправилно ли е определен като алано-готски по произход?

Флавий Ардабур Аспар е тракиец, друг тракиец с идентично име Аспар е живял през 3 в. в Улпия Траяна, град познат днес като Стара Загора. А през 3 в. пр. Хр. в Малка Скития властват царете Адр-Аспиос и Хар-Аспос. Поне от 1913 г. на учените ни е известно, че АСПА е тракийска дума за кон. Тя има вариант ЕСПА, а двата варианта намираме в имената на Хероса и по-точно Ут-Аспиос и Вед-Еспис. Самото име Ардабур също е тракийско, Ардея е име на тракийска крепост в област Кабецос, днешната Софийска област, селище Арди-кенос е регистрирано до Филипополис, има и род Ардилени. Частицата -бур пък се среща в имена като Бурис, Буре-биста, Мука-бур, Дио-бур. Според Прокопий аланите са от същия род както и гетите, които пък Прокопий и много други автори считат за гети. Има автори, които причисляват аланите към сарматите, но пак по сведения на Прокопий и други по-стари автори, сарматите са част от семейството на гетите.




Гай Галерий Валерий Максимиан, понякога наричан Арментарий.

По произход той е пастир воловар, тракиец или дакиец, родом от околностите на Сердика. Гордеел се с дакийския си произход и дори е възнамерявал да преименува империята от Римска на Дакийска. Качествата му на командир привличат вниманието на Диоклециан и той го избира за тетрарс. Галерий се жени за дъщерята на Диоклециан – Галерия Валерия и получава управлението на Египет, а по-късно и на Балканите и земите край Дунав.


Гай Валерий Галерий Максимин, по-известен като Максимин II Дая, е римски император през периода 308-313 г.

Той е племенник на Галерий и негов телохранител. Родом е от Мизия, от село в околностите на дн. Гамзиград, Сърбия. Наричан е с прозвището Дая или Даза (овчар), поради селския си произход. Необразован и неопитен Максимин Дая е издигнат за младши съимператор с титлата „цезар“ от чичо си, тетрарха Галерий.


Ветранион (300-356) - римски император, издигнат от дунавските легиони.

Ветранион получил владетелска диадема изпратена от Констанций II. Целта била да се забави узурпатора от запад. Виждайки, че силите на опонента му го превъзхождат, Ветранион изпратил послания за мир. Отказът на Констанций II довел до среща между владетелите край Сердика през 350 г. За целта била построена платформа между двете войски, където да се срещнат владетелите.


Флавий Валерий Констанций, е римски император от тетрархията на Диоклециан, избран от него за цезар на западния император Максимиан. Наричан е с прозвището Хлор (бледия).

Той е е баща на Константин Велики. Роден в Мизия, неговите биографи разказват, че бил извънредно добродушен и учтив, обичан искрено от своите поданици. Толерирал и подпомагал християните, които до тогава са били преследвани. Загива в Британия защитавайки северната граница на империята от пиктите.


Флавий Валерий Аврелий Константин, известен също като Константин I или Константин Велики, е римски император.

Роден е в Мизия, той не е грък или римлянин, а тракиец. Провъзгласен за август от войските си в Британия през 306 година, той отстранява всички съперници за властта и управлява Римската империя (еднолично от 324 г.) до своята смърт през 337 година. Константин I Велики официално е признат за първия християнски римски император.


Валерий Лициниан Лициний или Лициний I е римски император през 308-324 г. Победен и детрониран от Константин Велики след две междуособни войни.

Лициний е съратник и близък сподвижник на император Галерий и бива избран от него за съимператор, с цел да противостои на появилите се претенденти Константин и Максенций. Лициний получва ранг на август на 11 ноември 308 г. и е назначен да управлява Тракия, Илирия и Панония.


Флавий Клавдий Юлиан е римски император от 360 до 363 г. Той е племенник на император Константин I Велики и е последният владетел от Константиновата династия.

Известен също като философ, интелектуалец и писател, той е последният езически император на Рим, наричан от християнската историография с името Юлиан Апостат (Юлиан Отстъпник).


Флавий Маркиан е император на Източната Римска империя от 450 г. до смъртта си през 457 година.

Маркиан, романизиран тракиец по произход, е син на войник. Постъпва в армията млад и започва кариерата си като обикновен пехотинец. По-голямата част от живота си прекарва в походи. През 443 г., участва в похода на Аспар в Африка, попада в плен на вандалите, но е пуснат от самия крал Гейзерик, който, както гласи преданието, първи предсказал на Маркиан, че ще бъде император.


Марк Аврелий Клавдий, Клавдий II Готски е римски император за по-малко от две години (268 – 270 г.).

За краткото време през което управлява успява да започне възстановяването на политическото и военно могъщество на Рим. Ползва се с голям авторитет приживе и по-късно е обожествен. Клавдий е ренегат от Мизия – бил е командир на илирийска конница. Исторически извори отбелязват огромната му физическа сила и жестокост – можел е с един удар да избие зъбите на кон.


Флавий Клавдий Йовиан е римски император в периода 363 - 364 година. Родом е от Сингидунум (дн. Белград). Управлява около 8 месеца.

Йовиан е командир на императорската гвардия, който става император и наследява титлата август, след като Юлиан е смъртноносно ранен в битка срещу персите и умира на 26 юни 363 година. Йовиан е избран от военачалниците поради отказа на префекта Салуций да поеме властта.


Флавий Валерий Лъв, известен като Лъв I Тракиец, също още и като Лъв Бес, или Лъв Велики е римски император, управлявал Източната Римска империя от 457 до 474 година. Родом от тогавашната провинция Дакия Аврелиана (предишната провинция Мизия) със столица дн. София. Идвайки в Константинопол на младини първоначално отворил месарница където работил заедно с жена си Верина и получил прозвището Макела (месаря). Преди възкачването си Лъв служи в столичната гвардия и заема длъжността комит.


Юстин I се издига във византийската армия и идва на трона, въпреки факта, че е неграмотен и почти на 70 години, когато взима властта. Счита се, че не е знаел дори как да се подписва на държавните документи. По произход Юстин е македонски селянин, потомък на романизирани траки. Докато е млад Юстин се препитава като свинар. Постъпва в армията и благодарение на своите способности се издига в дворцовата гвардия, става генерал и получава поста началник на императорската стража.





https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=_6-EY4Pu9O8


Рим завладя Тракия или траките покориха Рим?









Текла ли е и българска кръв във вените на последния римски император - Константин XI Палеолог? Отговорът е да.

Ето някои спорни и други безспорни факти за неговото потекло. Константин XI Палеолог е син на император Мануил Втори Палеолог и Елена Драгаш, дъщерята на деспота на Велбъжд или днешния Кюстендил - Константин Деян. Спорно е доколко самият Константин Деян, от рода Деяновичи или Деяновци, е от сръбско или българско потекло, но той е самостоятелен владетел на голямото Велбъждско деспотство и дори на него е кръстен днешния Кюстендил.
Точно заради родословието на Елена Драгаш, някои историци смятат, че последният римски император е правнук на българския цар Иван Александър, но това също е спорна хипотеза. Обаче, безспорен е фактът, че по бащина линия Константин XI е пряк потомък на Ирина Асенина, която е внучка на българския цар Иван Асен Трети.

Защо Ви разказвам тези династически подробности? Защото точно на 29 май 1452 година, Константин XI Палеолог загива геройски, бранейки града на царете – Константинопол, в битка с османските войски. В същия ден пада и самият Константинопол. Приключва голямата ера на Римската империя и започва епохата на Османската империя. От хилядолетен център на европейската цивилизация, Балканите задълго ще се превърнат в периферия на развиващите се с много по-бурни темпове - Западна и Централна Европа.

Днес за гърците, Константин XI Палеолог си е грък и национален герой (в Атина има хубав негов паметник), за сърбите е на 50% сърбин, защото съвсем официално е носел и името Драгаш, а ето, че във вените му е имало и българска кръв. Друго обаче е много по-важно от въпроса за кръвта му, защото чисто обективно при династическите особи, етническият произход често не е имал значение за техните действия и постъпки. По-важното е, че съдбата на последния ромейски император сякаш е символ на преплетените съдби на балканските народи и на тяхното разединение пред лицето на османското нашествие. Погълнати от игра за тронове, много ромейски, сръбски, български владетели и аристократи проспиват раждането на османското могъщество. Жаждата за власт и боричканията между тях постепенно разяждат силните някога държави и те не са в състояние да дадат отпор на могъщия нашественик.

Какъв е историческият извод? Той не е мой, а е на големия немски философ Георг Хегел, който казва следното: „Опитът и историята учат, че народите и правителствата никога и на нищо не се научават от историята”. И все пак нека отдадем дължимото на последния ромейски император, който предвождайки едва 7500 воини се изправя срещу 80 000-та армия на Мехмед Завоевателя и загива с меч в ръка. Достойно като наследник на римските цезари и смело като далечните си предци Асеневци.





Императорите Маркиан и Лъв I произлизат от прочутото племе на бесите, населявало Родопите и околните земи.

В историята на Римската империя, „преродила се“ в своето средновековно продължение, наречено векове по-късно „Византия“, изпъкват плеяда ярки личности от тракийско потекло. Сериозното присъствие на траки в римската армия и управляващ елит е познато на историците и ценителите на историята, но остава някак си встрани от нашата „официална“ академична история. Напусналият ни без време талантлив млад историк и поет Роман Томов (1966-1999) издаде книга с провокативното заглавие „Императорите орфици (Орфизъм и ранно християнство, IV-VI в.)“ – интересен опит да бъде разкрита връзката между духовното наследство на траките и християнската религия. В съставената и редактирана от мен нова енциклопедична поредица „Бележити българи“, дело на издателство „Световна библиотека“, съзнателно избрахме за заглавие на първия том „Световни имена от нашите земи“ (2012 г.). Заедно с д-р Атанас Орачев, проф. Георги Атанасов и проф. Димитър Димитров се спряхме на великите личности от древното минало на нашите земи, за някои от които ще разкажем накратко в този епизод от нашата поредица.



Първият от траките начело на римската държава е войнишкият император Максимин Тракиеца, управлявал в периода 235-238 г. Суровият и опитен пълководец е първият от т.нар. войнишки императори, с които започва една от сериозните кризи в Римската империя. Максимин е убит е от разбунтувалите си войници, когато потегля към Рим, където така и не стъпва…

Наистина, етническо „тракийското“ при него донякъде е под въпрос – според римския историк Юлий Капитолин бъдещият император е син на Мика, германец (гот) по потекло, и аланката Хабаба, които са обикновени селяни и пастири нейде в района на Рациария (Арчар) и Ескус (Гиген). Максимин е роден около 172/173 г., а родителите му най-вероятно са имали и тракийска кръв предвид етническата симбиоза на „варвари“ и заварено население в земите по Дунав. Дори прозвището „Тракиец“ да е географски маркер, достатъчно важно е, че войнишкият император израства в тракийска етнокултурна среда.

С реформите на император Диоклециан (284-305) се налага т.нар. тетрархия (четиривластие) – двама старши владетели с титлата „август“, които трябва да бъдат наследени от двама младши с титла „цезар“. Четиримата управляват различни части на империята от различни резиденции. Предвид връзката на реформата с армията мнозина от тетрарсите произлизат от днешните български земи. Галерий отначало е цезар на Диоклециан, а през 305-311 г. е август на Изтока и „старши“ император на цялата империя. Роден е в т. нар. Вътрешна Дакия с център Сердика (София), вероятно в Ромулиана (Гамзиград), днес в Сърбия. Като цезар пребивава често в Солун, където и днес е запазена „Арката на Галерий“, издигната в чест на победите му над персите. След оттеглянето на Диоклециан именно Галерий поема ръководната роля в огромната държава.

Най-източните ѝ провинции са поверени на неговия племенник Максимин Дая, който на своя ред е август през 310-313 г. Отношенията на Максимин Дая с неговия вуйчо не са особено добри предвид властническите амбиции на племенника… Редно е да припомним, че малко преди смъртта си Галерий прекратява гоненията против християните, издавайки на 30 април 311 г. своя „Едикт на толерантността“ или „веротърпимостта“. Има основания да се мисли, че този изключително важен акт е създаден в Сердика/София, въпреки че официално е публикуван в Никомедия. Уви, стореното от Галерий остава в сянката на т.нар. Медиолански (Милански) едикт на Константин I Велики (313 г.), който на практика потвърждава фундаменталното държавническо решение на Галерий. През 2012 г. в София по инициатива на доц. Веселина Вачкова се проведе научна конференция, посветена на това важно събитие.

Класически трако-римски „сюжет“ имаме при Констанций Хлор (цезар през 293-305, август през 305-306 г.) и съпругата му Елена, родителите на император Константин Велики (306-337), който прокарва пътя за победата на християнството над старите езически култове. В това отношение Константин е силно повлиян от своята майка, която е убедена християнка.

Подобно на Галерий, Констанций също е от „Вътрешна Дакия“ и е родом от Найсус (Ниш). За родното място на Елена, която в църковната традиция винаги е заедно със своя син като „равноапостолни цар и царица“, може да се спори. През VI век Прокопий Кесарийски разказва, че баща ѝ е стопанисвал пътна станция за смяна на конете при Дрепанон (дн. Херсек, Турция) в Мала Азия. Разбира се, Елена е живяла в това градче, което по-късно Константин в нейна чест нарича „Еленополис“, но няма доказателства, че родена там. Прави впечатление, че според средновековната венецианска традиция „родина на света Елена“ е София! Макар и регистрирана късно, тази версия не е за пренебрегване – нека припомним Константиновия възглас „Сердика е моят Рим!“, в който очевидно има емоционална връзка с днешната ни столица. Не се знае какви точно са били отношенията между Констанций и Елена – за някои автори те са законни съпрузи, според други Елена е конкубина (наложница) на римския офицер и бъдещ владетел. Елена ражда Константин в Найсус (Ниш), където се е намирал фамилният дом на Констанций. Така или иначе, в името на властта Констанциий изоставя Елена, за да се ожени за Теодора, доведената дъщеря на император Максимиан…

Типичен пример за император от тракийски произход е Маркиан (450-457), оставил ярък спомен в църковната история с Четвъртия вселенски събор в Халкедон (451 г.). Този император произлиза най-вероятно от племето беси в Родопите и, подобно на редица свои съплеменници, постъпва в армията като обикновен войник. Отначало служи в гарнизона на Филипопол (Пловдив), впоследствие като смел и талантлив офицер се проявява във войните с Персия. През 450 г. след смъртта на император Теодосий II e издигнат на престола от войската. Встъпва в брак с властната и дълбоко религиозна Пулхерия, по-голяма сестра на Теодосий. Краткото царуване на Маркиан оставя добър спомен заради неговата човещина и справедливост, особено предвид безкомпромисната му борба с корупцията и произволите на държавната администрация. Верността към православието е възнаградена от църквата, която канонизира Маркиан и Пулхерия за светци.

Отново от тракийско потекло, както личи и от неговото прозвище, е Лъв І Бес (457-474). Тъй като Маркиан и Пулхерия нямат наследници, армията издига на престола офицера Лъв. Византийските историци твърдят, че Лъв е родом от Тракия или „вътрешна Дакия“. Тъй като поради своята войнственост част от бесите са насилствено преселени на север от Стара планина, това поне донякъде обяснява неяснотата около родния край на този император. Преди да постъпи на военна служба Лъв заедно с жена си Верина държи месарница в Константинопол. Предвид този твърде „прозаичен факт“ от биографията на императора недоволните от неговата политика му дават обидния прякор „Месаря“… Разбира се, в него е вложен и съвсем ясен намек за неговото тиранично управление – съвременниците твърдят, че Лъв е жесток и алчен човек, страшен за своите поданици, но и за враговете на империята! В традицията е останал и като „Лъв Велики“, въпреки че във външната му политика има и сериозни провали. Подобно на Маркиан, Лъв Бес е твърд поддържник на православието. Поемайки короната, тракиецът запазва брака си, независимо от „обикновения“ произход на Верина – свидетелство за вярност към традиционните семейни ценности.

С това тракийските „сюжети“ във върховете на империята съвсем не свършват – както ще видим по-нататък в нашата поредица, през почти целия VI в. Източната Римска империя (Византия) е ръководена от владетели с тракийско потекло. Сред тях най-ярко се откроява Юстиниан I Велики (527-565), при когото настъпва „Златният век“ на византийската цивилизация.





БЪЛГАРИ НА РИМСКИ ПРЕСТОЛ



До V век пр. Хр. римляните не могат да се похвалят с нищо сериозно. Дълго време те под властта на етруските царе, нямат значителни селища, нямат монументални надписи, а военната им машина още не е изградена. През IV век пр. Хр. галите разбиват римската армия при река Алия и подлагат Вечния град на страшен грабеж.


Унижението за потомците на Ромул е било огромно, но те са се поучили от жестокия урок. Поколение след поколение биват възпитавани в желязна дисциплина, а и любов към отечеството. Макар да е преминало през доста кризи и кръвопролития, до края на I век пр.Хр. римското общество вече е добило сила. Тогава стъпка по стъпка иберите, галите, гърците, келтите биват покорени. Покорен е и богатия на ресурси Египет, а заплахата от Картаген е премахната окончателлно. Пътят към бляскавата слава е открит.


Първият император на Вечния град е Октавиан Август. Той слага край на гражданските войни и въвежда ред в държавата. След него идват Тиберий, Калигула, Клавдий, Нерон. Те са последвани от други способни и по-малко способни владетели. Докато Домициан е слаб, то родения в Испания Траян действа така сякаш е роден и откърмен в Рим. Той успява да разшири значително територията на държавата, а и да покори част от северните траки.

Със златото и среброто на цар Декебал, Траян спасява Рим от финансова криза. Около век и половина след Траян, един чужденец сяда на престола в Рим. Става дума за родения в Лептис Магна, Либия Септимий Север. Във вените му тече кръвта на местното население и това го прави почитател на Ханибал - смъртния враг на Рим. Септимий Север знае как да задържи властта си - облагодетелствайки войската. Това му позволява да води своя политика и да не се страхува от общественото мнение. Дързостта му стига до там, че издига в столицата статуя на Ханибал – смъртния враг на града.


След преживяването на това унижение, римляните вече не са впечатлени от родените извън пределите на Апенините и успели да стигнат до престола. Негодуване е имало разбира се, правени са заговори, организирани са убийства на владетелите от чужд произход, но с течение на времето все повече хора родени в далечни земи стават върховни владетели на Римската Империя.


За нас са от важност тези, които произлизат от Тракия, така е наричана страната ни по време на Античността. Максимин Тракиец е първият император носещ тракийска кръв. Роденият в земите ни Максимин е прочут със своята необичайна физическа сила и огромен ръст, около 2.40 м. Според летописеца Йордан, този забележителен мъж произлиза от средите на гетите, които са познати и под името даки. Максимин управлява от 235 до 238 г., като по време на властването си не забравя своите сънародници.



Максимин Тракиец
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/Maximinus_Thrax_Musei_Capitolini_MC473_(cropped_enhanced).jpg


Тракийски е и произхода на император Регалиан. За него се твърди дори, че е от рода на цар Декебал, а мизите са тези, които му помагат да се качи на престола през 260 година.


Клавдий II е роден в семейство на обикновени хора, жители на Горна Мизия. Властва кратко – от 268 до 270 година.


Според Браън Гибонс, император Аврелиан (270-275) е роден в Крайбрежна Дакия и е прочут със своите умения на военоначалник.


От средите на същите хора идва и Галериий властвал в периода 305-311 година. Той е роден в тракийско селце в близост до Сердика (София). Подобно на своя сънародник Максимин, Галерий е известен с едър ръст и забележителна сила. Гордеел се е c произходa си съвсем открито и по сведения на Лактанций, дори е възнамерявал да преименува империята от Римска на Дакийска.






http://www.worldexplorer.be/galerius.jpg


След време, на престола във Вечния град идва още един потомък на северните траки. Това е племеникът на Галерий - Максимин Дая, властвал е кратко, до 313 година.
Името Дая означава дакиец, както знаем от обясеннията на стария автор Страбон.


КонстанцийэI е бащата на един от най известните владетели на Римската империя – Константин Велики. Констанций I е роден в Мизия (Дардания), неговите биографи разказват, че бил извънредно добродушен и учтив, обичан искрено от своите поданници. Толерирал и подпомагал християните, които до тогава са били преследвани.




Констанций I
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3d/Const.chlorus01_pushkin.jpg


Синът на Констанций I Константин Велики (306-337) е роден в Мизия. В своята работа “Езикът на Константин Велики “ Гeорги Сотиров обясни аргументирано, че този известен император е тракиец по произход. Важна подробност е това, че Константин Велики е човекът, който от малкото селище Византион прави нова столица на Римската Империя и така измества центъра на властта от Апенините в сърцето на тракийската общност.



Константин Велики
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/Rome-Capitole-StatueConstantin.jpg



Към императорите от тракийски произход трябва да се добави и произлизащия от северните траки Лициний. Въпреки, че е роден в просто селско семейство, той успява да направи успешна кариера в римската армия, а по-късно да достигне и до престола.


Потомците на Константин Велики също стават римски императори. Имащите тракийска кръв във вените си Константин II, Констанс и Констанций II продължават традицията. След тях идва роднината им Юлиан, наречен още Отстъпник поради това, че подлага на гонения християните.


Йовиан прекъсва тенденцията на преследването на новоустановената религия. За този император се казва, че е илириец, роден в Сингидунум (Белград). Този град обаче спада към областта Мизия, по-точно Горна Мизия. Понеже произлиза от местното население, по-правилно е Йовиан да бъде определен като мизиец по произход.

Ветран познат още като Ветранион е роден в Мизия, която по негово време – IV век се нарича България.


За император Маркиан се казва, че е роден в Мизия (наричана още България по времето му) и е служил на генерал Аспар (гет на римска служба). Маркиан започва военната си кариера във Филипополис, днешния Пловдив.


Лъв Бесът прави кариера в римските легиони и достига до престола благодарение на гетът Аспар. Лъв II e наследник на произлизащия от средите на траките Лъв Бес.


Юстин (517-527) е тракиец, който благодарение на бързата си кариера в римската армия става император в Константинопол, а по-късно подпомага възкачането на племенникът си Юстиниан на престола.


Юстиниан, наричан още Юстиниан Велики (527-565) е един от най-обичаните и същевременно най-мразените владетели на Източната Римска империя.Той възстановява много постройки и крепости в Тракия, а и дава на своите сънародници правото на самостоятелна църква. В Юстиниановото житие написано от Теофил се казва, че родното име на този император е Управда, а баща му се е казвал Изток.




Юстиниан Велики
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3d/Mosaic_of_Justinianus_I_-_Basilica_San_Vitale_(Ravenna).jpg


Наследник на Юстиниан Велики се явява Юстин II (565 to 574). Той е последван от тракиецът Тиберий II (574 to 582).


Траки на римски престол има и след VI век. В периода 602-610 година властва Фока, който преди това е бил главнокомандващ на тракийската войска.


Важно е да бъдат споменати и родените във Фригия Михаил II, Теофил и Михаил III. Според Петър Каранис (Чаранис) фригиецът Михаил ІІ не бил елинизирал изобщо, презирал елинската култура, както и много от неговите съотечественици.


Трудно е да се определи с абсолютна точност етническата принедлежнаст на рода Комнини, от чиито среди произлизат способни владетели. Във всеки случай, според Михаил Псел, Комнини идват от намиращото се в Тракия място Комне.


Не може да се пренебрегне и факта, че във вените на императрица Ирина Дукина – (майка на Йоан II Комнин и Анна Комнина) тече българска кръв. Тази благородничка е дъщеря на Мария Българска, която се явава внучка на българския цар Иван-Владислав.


Дори да оставим династията Комнини настрана, остават още доста римски императори, в чиито вени тече същата кръв, каквато тече и във вените на повечето българи. В продължение на почти хилядолетие, от средите на предците ни се издигат волеви, способни индивиди, които достигат до престола на Римската Империя.


При нас се наблюдава нещо уникално – докато през I век дедите ни са жертва на римската агресия и жестокост, в началото на III век тракиец командва легионите и сяда на императорския престол. Угнетените стават господари на бившите си угнетители.

Не случайно римските сенатори са ненавиждали неистово Максимин Тракиец, а летописците бълват злословия по негов адрес. Не е простено и на Юстиниан Велики, който макар да изгражда най-важните постройки и крепости на Римската Империя е обявен за виновен за всички беди случили се по негово време. Въпреки негодуванието на определени хора, нашите предци достигнали до престола оставят силен отпечатък в историята.


Несъмнено някои читатели ще възразят, че не е редно императорите от тракийски произход да бъдат наричани българи. Да, възможно е макар Мизия да е известна като България поне от IV век, в този период не всички мизи, а и техните родини да са се самоопределяли като българи. Все пак минава време докато се достигне до пълна консолидация на даден етнос и до налагане на едно общо име.

От друга страна споменатите от Страбон старогермански благородници Сегимунт, Туснелда и Сегест също не са не самоопределяли като Deutschers, но въпреки това на тези личности се гледа като на предци на германците. Защо в такъв случай ние да не наречем българи хората, чиято кръв носим и чиято култура сме успели да опазим дълго време?


Право да се наречем потомци на траките ни дават няколко неща. През 30-те години на ХХ век у нас бяха проведени мащабни антропологични изследвания и бе установено, че ние нямаме нищо общо с хората от Азия. По-късно, през 50-те години на ХХ век дойде ред на потворно мащабно изследване, което потвърди, че сме потомци на европейци. Добавена бе и важната подробност, че повечето от нас принадлежат на понтийския тип, т.е. яваваме се наследници на траките.


Неотдавна резултатите от няколко генетичи изследвания забиха още няколко пирона в ковчега на официалните теории. Резултатите убедително показаха, че в никакъв случай не може да се говори за изчезване на траките, след като значителна част от нас носят гените на хора обитавали Балканите още през Каменната ера.


За това, че сме потомци на народа на Орфей има доказателства и от други области. Лингвистът Кирил Влахов откри тракийски фонетични явления в българските говори. Важни данни представи и акад. Владимир Георгиев. Пишейки за характера на тракийския език, нашия учен спомена, че в тракийския се среща якането и екането, което де факто е най-характерната особеност на българския език. Георгиев добави и това, че в тракийския неудареното е се редуцира в и, както е и в българските говори. Като пример могат да се посочат вариациите зелен-зилен, петел-пител и др.


Друга особеност на тракийския език е синкопът (изпадане на звук), проф. Георгиев уточнява, че това явление е типично и за много източнобългарски диалекти. Като пример нашият учен е дал изразите Дъ͜ н͜ пани – да не падне,Шъ ͜ г земъ- ще го взема.


Интересен особеност от тракийската граматика е суфикса –инт. Според проф. Георгиев този суфикс е идентичен на старобългарския – енте, който се среща във воленте, теленте, жребенте. Това, което проф. Георгиев е пропуснал да уточни е важната подробност, че през Късната Античност тракийския суфикс – инт вече се е развил във – енте, както става ясно от личните имена Бурк-ентес, Кард-ентес и др.


Благодарение на изследванията на Николай Колев, Иваничка Георгиева, Евгений Теодоров, Георги Китов и др. стана ясно, че значителна част от българските земеделски сечива, пастирски атрибути, традиционна носия, обреди, обичаи и т.н. са от тракийски произход.


Особената почит към Св. Георги, Св. Марина, Св. Модест, Св. Влас, Св. Модест и др. е продължение на почитта към Тракийския Херос, боговете Бендида и Хермес. В нашата култура са запазени и останки от култовете към Дионис, Сабазий, Залмоксис.


На всеки прогресивен човек е ясно, че щом антропологичните и генетични изследвания, особеностите на езика и културата ни показват, че сме потомци на траките, то това действително е така.


Ние наистина сме наследници на траките имащи значителен принос в оформянето на културата на гърци, римляни и келти, а по-късно дали и много императори на Рим.


Въпреки, че поне от средата на първо хилядолетие преди Христа дедите ни са подлагани на кланета и терор от чужденци, от средите на народа ни продължават да излизат способни хора. Това свидетелства за невероятната сила на нашия дух, за нашата невероятна способност да се възраждаме.


Много велики империи са падали в праха и са оставали в небитието, а нас дори огъня не ни гори. Дедите ни са се издигали от пепелищата отново и отново, сякаш да докажат, че преданието за рождението на траките от пепелта на титаните, не е просто предание, а истина.

Ако осъзнаем тази истина, оставим ли я да попие в душата ни, нищо вече не може да ни попречи отново да станем господари на живота си. Всичко, от което имаме нужда е закодирано в гените ни. Гордостта, благородството, добротата и братската любов са това, което може да накара спящото да се пробуди и прояви.




Ликът на пе-чето Путин в/у Мозайка в базиликата "Сан Витале" в град Равена. Руска пропаганда

петък, 25 април 2025 г.

Как еврейските банкери създаваха и финансираха Третия райх?





ЗАДКУЛИСНАТА ПРЕДИСТОРИЯ НА ВТОРАТА СВЕТОВНА ВОЙНА: ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ЗАПАДА

Един от изпитаните през годините прийоми на водената от Запада информационна война срещу Русия е насочването на интелектуална енергия в безизходното русло на водене на безкрайни безсмислени дискусии, в които руснаците са заставяни постоянно да се оправдават и да се защитават от обвинения в извършването на престъпления, които те никога не са извършвали. Неотдавнашната /2015 г., б.пр./ резолюция на Парламентарната асамблея на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа /ОССЕ/, напълно приравняваща ролите на СССР и на нацистка Германия в разпалването на Втората Световна война, освен че преследва чисто практическата цел да измъкне от Русия пари за издръжката на някои банкрутирали икономики, но е насочена и към това да демонизира Русия като правоприемник на СССР и да подготви юридическата почва за лишаването й от правото да се противопоставя на преразглеждането на резултатите от войната /неслучайно резолюцията е одобрена едновременно с приемането от японския парламент на закон, провъзгласяващ Южните Курилски о-ви за „изконна” територия на Япония/.


Хитлер в затвора Ландсберг по време на посещението на съпартийците. 1924 г.

В навечерието на 80-годишнината от началото на войната на Запад вече се разгръща широка „информационна кампания” по формирането на „единно разбиране на европейската история”, насочена към „признаването” на „престъпленията на комунизма” против човечеството в юридически порядък, така както това е сторено по отношение на нацизма. Но ако се поставя въпросът за отговорността за тези престъпления, то именно Русия като основна жертва на общоевропейската военна експанзия през ХХ в., трябва да поеме върху себе си инициативата за огласяването и осъждането /със съответните политически последици от това/ на истинските виновници за състоялото се световно клане. И ключов тук се явява въпросът за това кой обезпечи идването на власт на нацистите и кой ги насочваше по пътя към предизвикването на световната катастрофа.



Цялата предвоенна история на Германия показва, че за обезпечаването на „нужния” политически курс са послужили управляемите финансови сътресения, в които в крайна сметка светът се оказва въвлечен и понастоящем



                Хитлер дьо Ротшилд с еврейката Ева Браун


РЕЧТА ПРЕД ИМПЕРСКИЯ СЪД В ЛАЙПЦИГ ПРЕЗ 1933 г.

И тогава, и сега организатори на тези жестоки финансови сътресения са еврейските англоамерикански финансови кланове, образуващи висшата световна банкерска прослойка. И затова, когато съвършено справедливо се предлага да бъде обявен 30 септември – датата на подписването на Мюнхенския сговор – за Ден на паметта на жертвите на либерализма и националсоциализма, трябва винаги да се помни, че този сговор беше просто едно от звената във веригата от събития, подготвени в пълно съответствие с плановете на англо-американската еврейска финансова върхушка, чиято стратегия е насочена към организирането и провеждането на военно стълкновение между СССР и Германия.




В предвоенната история на Европа можем да отделим множество дати, които световната общественост трябва да отбелязва официално като Дни на паметта на жертвите на пакта на международните банкери и нацистите.

Също толкова трагична дата, за съжаление, се явява и денят на подписването на т.нар. „конкордат” между Ватикана и нацистка Германия, обрекъл християните-католици на тотално и до живот подчинение на нацисткия режим.



Ключовите структури, определящи стратегията на следвоенното развитие на Запада са централните, основополагащите финансови институти на Великобритания и САЩ – Bank of England и Федералната Резервна система на САЩ, както и свързаните с тях индустриално-финансови организации, поставили си за цел установяването на абсолютен контрол над финансовата система на Германия с оглед да могат да управляват и политическите процеси в Централна Европа.





В хода на реализацията на тази стратегия могат да бъдат откроени следните етапи:

І-ви: от 1919 г. до 1924 г. – подготовка на почвата за масивни американски финансови вливания в германската икономика;

ІІ-ри: от 1924 г. до 1929 г. – установяване на пълен контрол над финансовата система на Германия и финансовата поддръжка на националсоциализма;

ІІІ-ти: от 1929 г. до 1933 г. – предизвикване и разгръщане на най-дълбоката финансова и икономическа криза, изобщо позната дотогава в историята и обезпечаване идването на нацистите на власт и

ІV-ти етап: от 1933 г. до 1939 г. – финансово сътрудничество с нацистката власт и поддържанe на нейната експанзионистична външна политика, насочена към неизбежното подпалване на нова световна война.











При първия етап, в главни лостове за обезпечаване проникването на американския капитал в Европа, се превръщат военновременните дългове и тясно свързания с тях проблем за непосилните германски репарации. След формалното встъпване на САЩ в Първата Световна война, те предоставят на съюзниците си /на първо място Франция и Англия/ заеми на общо стойност 8,8 млрд. $.

Общата сума на военната задлъжнялост вкл.и заемите, предоставени от САЩ през периода 1919 – 1921 г., съставлява вече над 11 милиарда /млрд./ $. Страните-длъжници се опитват да решат собствените си проблеми за сметка на Германия, натрапвайки й една наистина огромна сума и непосилни условия за изплащането на репарациите. Предизвиканите от това бягства на германските капитали зад граница и отказът от плащането на данъци доведоха до такъв чудовищен дефицит в държавния бюджет, че той би могъл да бъде покрит само за сметка на масово емитираните и с нищо необезпечени марки. В резултат на това настъпва пълният колапс на германската валута – „Великата инфлация” от 1923 г., съставляваща 578 512 %, когато един долар се разменя за 4,2 ТРИЛИОНА германски марки. Германските индустриалци започват открито да саботират всички мероприятия по изплащането на репарационните задължения, което в крайна сметка провокира и избухването на т.нар. „Рурска криза” – френско-белгийската окупация на Рурския басейн през януари 1923 г. Това е, което очакват англо-американските управляващи кръгове, за да „позволят” на Франция да затъне в предизвестената авантюра и доказвайки неспособността й да реши проблема, да вземат инициативата в свои ръце. Американският държавен секретар от онова време Юз посочва: „Трябва да се изчака, за да узрее Европа за това щото да бъде прието американското предложение”. Новият проект се разработва в сърцето на Джей Пи „Морган” по указание на шефа на „Банк ъф Ингланд Монтегю Норман. В основата му са залегнали идеите на представителя на „Дрезднер Банк” Ялмар Шахт., формулирани от него още през март 1922 г. по предложение на Джон Фостър Дълес /бъдещ държавен секретар в администрацията на президента Айзенхауер/, юридически съветник на президента Уудроу Уилсън на Парижката мирна конференция.



Джон Фостър Дълес предава тази записка на главния представител на „Джей Пи Морган”, след което Дж.П.Морган препоръчва Ялмар Шахт на М.Норман, а последният – на ваймарските управници.

През декември 1923 г. Ялмар Хорас Грийли Шахт /нем. Hjalmar Horace Greeley Schacht (22 януари 1877, Тинглеф, провинция Шлезвиг-Холщайн — 3 юни 1970, Мюнхен)/ Ялмар Шахт ще стане управляващ „Райхсбанк” и ще изиграе водеща роля в сближаването на англоамериканските и германските финансови кръгове.



През лятото на 1924 г. този проект, известен като „Планът Доус” /по името на председателя на изготвилия го комитет от експерти, американският банкер и директор на една от банките от групата на J.P.Morgan – Charles G. Dawes респ. „The Dawes Plan”, б.пр./ е приет на Лондонската конференция. Планът предвижда двукратно намаляване на германските репарации и решава въпроса за източниците на тяхното покритие. Главната му задача обаче е обезпечаването на благоприятни условия за американските инвестиции, които биха били възможни единствено при стабилизиране на германската марка. За целта „Планът Доус” предвиждал предоставянето на Германия на крупен заем в размер на 200 милиона $ /800 милиона германски марки/, половината от който се възлагала на банковата група Джей Пи Морган. При това англоамериканските банки установявали контрол не само върху преводите на германските плащания, но още и върху бюджета, системата на паричното обръщение и в значителна степен върху кредитната система на страната.



Към август 1924 г. старата германска марка е вече заменена с нова, финансовото положение на Германия е напълно стабилизирано и, както пише изследователят Г.Д Препарта, „Ваймарската република беше подготвена за най-живописната икономическа помощ в историята, последвана от най-зловещата жътва в човешката история” – „във финансовите жили на Германия като неудържим поток се вля американска кръв”. Последиците от това „живописно вливане” изобщо не се забавят.



На първо място, по силата на това, че ежегодните германски плащания по репарациите отивали за покриване сумите по изплащаните дългове към съюзниците, се установява т.нар. „абсурден ваймарски кръг”. Златото, плащано от Германия във вид на военни репарации се продавало, заделяло и изчезвало в САЩ, откъдето във вид на „помощи” съгласно плана, се връщало обратно в Германия, която го отдавала на Англия и Франция, а те пък от своя страна с него изплащали военните си дългове към САЩ. Последните, облагайки го от своя страна с проценти, отново го изпращали обратно към Германия. Като краен резултат всички в Германия живеели в дългове и било съвършено ясно, че в случай, че Уолстрийт оттегли заемите си, страната моментално ще претърпи пълен банкрут. При това американските банкери не биха загубили нищо доколкото в случая, получавайки срещу заемите германски държавни облигации, те ги продавали на американските граждани. За строителство на автомагистрали.



На второ място, въпреки обстоятелството, че формално кредитите били давани за обезпечаване на плащанията, идело реч фактически за възстановяване на военно-промишления комплекс на страната. Работата е в това, че за кредитите германците се разплащали с акции от предприятия така, че американският капитал започнал активно да се интегрира в германската икономика. Общата сума на чуждестранните вложения в германската промишленост за периода 1924 – 1929 г. възлязла на почти 63 милиарда златни марки /30 милиарда съставлявали заеми/, а плащането на репарации – 10 милиарда марки. 70% от финансовите постъпления били обезпечавани от американските банкери, основно от банките на Джей Пи Морган.
На откриването на новия клон на Reichsbank. Май 1932.



На откриването на новия клон на Reichsbank. Май 1932.

В резултат още през 1929 г. германската промишленост излязла на второ място в света, но в преобладаващата си част тя вече се намирала в ръцете на водещите американски финансово-промишлени групи. Така, «И.Г.Фарбениндустри», този втори по значимост доставчик на германската военна машина, финансирал до 45% предизборната кампания на Хитлер през 1930 г., се намирал под контрола на Рокфелеровата „Стандарт Ойл”. Морган пък чрез “General Electric” контролирали германската радио – и електротехническа промишленост в лицето на AEG и Siemens /към 1933 г. 30% от акциите на AEG принадлежат на “General Electric”/, чрез съобщителната компания ITT – 40% от телефонната мрежа на Германия, като освен това й принадлежали и 30% от акциите на самолетостроителната компания „Фокке – Вулф”.”Дженерал Мотърс”, принадлежащ на клана Дюпон, установява контрол върху „Опел” АГ, Хенри Форд контролирал 100% от акциите на концерна „Фолксваген”. През 1926 г. с участието на Рокфелеровата банка „Дилън Рийд и Ко.” възниква вторият по големина след „ИГ Фарбениндустри” индустриален монопол в Германия – металургичният концерн „Ферайнигте Щалверке” /”Vereinigte Stahlwerke”/ на Тисен, Флик, Волф и Феглер.



Американското сътрудничество с германския военно-промишлен комплекс било дотолкова интензивно и всепроникващо, че към 1933 г. под контрола на американския финансов капитал се оказали ключови отрасли на германската промишленост и такива крупни банки като «Дойче Банк», «Дрезднер Банк», «Донат Банк» и др. За тази цел американците похарчили над 150 дългосрочни заема, отпуснати в продължение на 7 години, така че планът Доус неслучайно е наричан от изследователите „първата германска петилетка в навечерието на войната”.



Едновременно с това е в ход и подготовката на политическата сила, призвана да изиграе решаващата роля в реализацията на англоамериканските планове. Става дума за финансирането на нацистката партия и лично на Адолф Хитлер. Създадената през 1919 г. националсоциалистическа партия /Националсоциалистическа Германска работническа партия, NSDAP/ започва издигането си чак през пролетта на 1922 г., когато у нейният лидер се появяват финансови средства. Както пише в мемоарите си бившият германски канцлер Брюнинг, от 1923 г. нататък Хитлер започва да получава крупни парични суми от чужбина. Откъде, остава неизвестно, но са постъпвали чрез швейцарски и шведски банки.



Известно е също така, че през 1922 г. в Мюнхен се е състояла среща между Адолф Хитлер и тогавашният военен аташе на САЩ в Германия кап.Труман Смит, изготвил за провеждането й подробно донесение впоследствие до вашингтонските си началници в Управлението за военно разузнаване /Разузнавателно управление на американската армия или по-точно, Разузнавателно управление на сухопътните сили на американската армия, Army Intelligence/, в което той дава изключително висока оценка на личността на Хитлер. Именно чрез Смит в най-близкото обкръжение на Хитлер е бил въведен Ернст Франц Зедгвик Ханфщенгъл /Путци/, възпитаник на Харвардския ун-т, изиграл ключова роля във формирането на Хитлер като политик, оказал му значителна финансова поддръжка и обезпечил познанството и връзките му с високопоставени британски политически фигури вкл. Чърчил-баща и син, прес-секретар на НСДАП през периода 1933-1937 г. През 1937 г. Ханфщенгъл напуска Германия и пристига в САЩ, където впоследствие в годините на войната работи като съветник на президента Франклин Делано Рузвелт. С други думи, в ход е била подготовката на Хитлер за голямата политика, но докато в Германия тече икономически разцвет, партията му остава трайно в периферията на обществения живот.

Това положение обаче рязко се променя с началото на „кризата”.

През есента на 1929 г., след провокираният от Федералния резерв крах на американските фондови борси, започва осъществяването на третия етап от германската стратегия на англоамериканските финансови кръгове. Показателен е фактът, че още от 1928 г. Уол-стрийт започва постепенно да изтегля кредитите си от Германия, но именно след финансовия колапс в САЩ, Бенк ъф Ингланд, Федералният резерв и банковата група на Джей Пи Морган вземат решение да преустановят кредитирането на Германия, предизвиквайки банкова криза и икономически крах в Централна Европа.

През септември 1931 г. Англия се отказва едностранно от златния стандарт, съзнателно разрушавайки по този начин системата за международни разплащания и спирайки напълно финансовият кислород за Ваймарската република. Междувременно, както пише Ф.Енгдал, по това време дори минималното пролонгиране /удължаване на падежа, б.пр./ на кредитите за неголеми суми, напълно би могло да предотврати неконтролируемата криза още на ранния й етап. Обаче Ялмар Шахт неочаквано подава оставка, а новият президент на Райхсбанк Ханс Лутер, назначен по изрично указание на шефовете на Федералния резерв М.Норман и Дж.Гарисън, послушно се въздържа от предприемането на каквито и да било мерки за предотвратяване колапса на големите германски банки. Затова пък с НСДАП се случва истинско финансово чудо: през септември 1930 г. в резултат на огромните „дарения” от Тисен, «И.Г. Фарбениндустри» и Кирдорф, партията получава 6,4 млн. гласа, заема второ място в Райхстага, след което и започват щедрите „пожертвувания” от чужбина. Основното свързващо звено между крупните германски индустриалци и задграничните финансисти става Ялмар Шахт.

През октомври 1931 г. в Лондон пристига Алфред Розенберг /може би най-значимият идеолог на националсоциализма, б.пр./, където се среща с най-едрите британски финансисти и бизнесмени: М.Норман, Хенри Детердинк, шефът на „Роял Дъч Шел”, предоставил лично на Хитлер до 1933 г. 10 милиона марки и най-сетне, с Франк К. Тайяркс, първо лице на лондонската „Шрьодер Бенк”, свързана с ню-йоркската „Дж.Г.Шрьодер Бенк” и кьолнската „И.Г.Щайн Банк”, принадлежащи на барон Курт фон Шрьодер. Банковият клан Шрьодер е към оня момент изключително влиятелен в световната финансова мрежа и влиза в тесния кръг на лондонските банкови фамилии, ползващи се с признато влияние върху управлението на „Бенк ъф Ингланд” /от 1918 г. до 1945 г. Тайяркс е довереното лице на Шрьодер в „Бенк ъф Ингланд”/. Шрьодер има много тесни връзки и с Морган и Рокфелер, а негов официален представител на Уол-стрийт е юридическата фирма „Съливан и Кромуел”, в която пък следва да бъде отбелязано, че по това време работят братята Джон Фостър и Алън Дълес /последният е член на Съвета на директорите на ню-йоркската банка на Шрьодер/. Тези връзки на нацистите са от решаващо значение доколкото след като през 1931 г. барон фон Шрьодер и Шахт се обръщат към водещите промишлени и финансови магнати на Германия за финансова поддръжка на НСДАП, първият въпрос, който се поставя бил следният: а как международната финансова общност и Норман лично ще се отнесат към перспективите за германско правителство, начело с Адолф Хитлер и готови ли са те да помогнат с кредити?

Отговорът бил изцяло положителен и на 4 януари 1932 г. във вилата на Курт фон Шрьодер се състояла среща между Адолф Хитлер и бъдещият райхсканцлер Франц фон Папен /назначен на 1 юни 1932 г., б.пр./, на която е сключено тайно съглашение за финансиране на НСДАП, която към оня момент е обременена с огромни дългове. На тази среща присъстват и братята Дълес, за което обстоятелство никак не обичат да споменават техните биографи. На 14 януари 1933 г. се провежда още една среща на Хитлер със Шрьодер, фон Папен и Кеплер, на която програмата на Хитлер е окончателно и напълно одобрена. Именно на нея е решен въпросът за предаването на властта на нацистите и на 30 януари 1933 г. Адолф Хитлер е назначен за райхсканцлер.

От този момент нататък започва реализацията на четвъртия етап от еврейската стратегия за Германия. Отношението на англо-американските управляващи кръгове към новото правителство става крайно благосклонно. Когато Хитлер отказва да плаща повече репарациите, което, естествено, поставило под въпрос изплащането на военните им дългове, нито Англия, нито Франция не предявяват никакви претенции пред Германия по повод на плащанията. Нещо повече. След едно пътуване на поставения отново начело на Райхсбанк Ялмар Шахт в САЩ през май 1933 г. и срещите му с президента Рузвелт и най-крупните банкери на Уолстрийт, Америка отделя за Германия нови кредити на обща стойност 1 милиард /!!!/ долара. А през юни, при пътуване до Лондон и среща с М.Норман Шахт постига и предоставянето на британски заем в размер на 2 милиарда долара и намаляване, а впоследствие и пълно прекратяване на плащанията по старите германски заеми. По такъв начин нацистите получават това, което не успява да постигне нито едно германско правителство преди това.

В началото на 1934 г., когато група най-едри финансисти се събират у М.Норман за да обсъдят политическата ситуация в Европа, Германия вече е оценена като „стабилизираща сила”, а през май с.г. Норман посещава Берлин, за да договори тайната финансова поддръжка на новия режим. През лятото на 1934 г. Британия сключва англо-германското т.нар. „трансфертно съглашение”, станало една от непоклатимите основи на британската политика по отношение на Третия райх и към края на 30-те години Германия се превръща в основен търговски партньор на Англия. Пак тогава Англия възобновява установеният още през 1931 г. мораториум върху плащанията по „плана Доус” , както и върху всички парични средства, с които Германия е задлъжняла на лондонските банки. Нещо повече. М.Норман авансира нацистите с нов заем в размер на 4 милиона фунта за „облекчаване мобилизацията на германския търговски кредит”. Англия се задължава и към частни германски концерни, напр. „И.Г.Фарбениндустри”, като при това „Бенк ъф Ингланд” инструктира своите служители да не обсъждат открито този проблем предвид на неговата конфиденциалност.

„Шрьодер банк” се превръща в главен агент на Германия във Великобритания, а през 1936 г. клонът й в Ню-Йорк се обединява с Рокфелер за създаването на инвестиционната банка „Шрьодер, Рокфелер и ко.”, която сп.”Тайм” нарича „икономически пропагандист на оста Берлин-Рим”. В резултат към 1939 г. Германия е върнала на кредиторите си по-малко от 10% от дълга й към 1932 г. обаче международните финансови кръгове проявяват всеобхватно благоволение към нацистите. Както признава самият Хитлер, четиригодишният си план той замисля на финансовото основание на чуждестранните кредити, поради което той никога не му е вдъхвал и най-малка тревога. При управлението на нацистите влиянието на чуждестранния капитал в Германия започва да расте главно за сметка на притока на преки инвестиции. През август 1934 г. „Стандарт Ойл” придобива в Германия 730 000 акра земя и построява върху тях огромни нефтопреработващи заводи, снабдявали по време на цялата последвала война нацистите с нефт.

Все по това време от САЩ в Германия е доставено най-съвременно оборудване за германските авиационни заводи на стойност 1 милион долара, на което ще започне производството на германски бойни самолети.

От американските фирми „Прат енд Уитни”, „Дъглас”, „Бендикс Авиейшън” и т.н., Германия получава огромно количество военни патенти, като по американски технологии започва производството на „Юнкерс Ю-87/. Към 1941 г. американските инвестиции в германската икономика вече надхвърлят 475 милиона долара. „Стандарт Ойл” е вложила вече в нея 120 милиона $, «Дженерал мотърс» – 35 млн, IТТ – 30 млн, а «Форд» – 17,5 млн.

Особено важна роля в обезпечаването на връзките между американските финансови кръгове и Германия изиграва „Банката за международни разплащания” /Bank for International Settlements) (BIS)/ в Базел, Швейцария, създадена през 1930 г. в съответствие с „Плана Юнг” посредством обединените усилия на световните централни банки за регулиране на получаването и разпределянето на германските репарационни плащания. И въпреки, че банката била създадена за контрол върху преводите в чуждестранна валута от Германия навън, тя започва да изпълнява точно противоположната й функция, превръщайки се в канал за прехвърляне на американски и английски пари в резервоарите на нацистите. Към началото на Втората Световна война, Банката за международни разплащания преминава напълно под контрола на Хитлер, въпреки че управлението й формално се оглавява от американеца Томас МакКитрик. Вдъхновител на това предприятие е отново Ялмар Шахт, носител на идеята за създаването на такова единно учреждение, което и в случай на световен военен конфликт би позволило да бъдат запазени непокътнати връзките между най-крупните световни финансисти.

Затова и в Устава на БМР била включена клауза, обезпечаваща на банката неприкосновеност във всяка ситуация: тя не подлежи при никакви обстоятелства нито на конфискация, нито на ликвидация, а дейността й пък не подлежи на никакъв контрол.

Това най-тясно финансово-икономическо сътрудничество между еврейските англо-американски нацистките делови кръгове, се превръща в оня фон, на който през 30-те години се провежда печално известната политика на „умиротворяване на агресора”, а също така там се състояла и премиерата на Мюнхен. Днес, когато същата световна финансова върхушка пристъпи към реализацията на плана „Великата депресия – 2” с последващо преминаване към „Новия световен ред”, огласяването на ключовата роля на тази банка в извършването на престъпления против човечеството се превръща в първостепенна задача.

https://www.periscop.bg













четвъртък, 24 април 2025 г.

Разселването на българите от Балканите


 https://www.youtube.com/watch?v=6AjdKCcD49c&t=72s


1. Култура Караново 6200/6101 г. пр. Хр.
2. Стара Европа/Дунавска равнина цивилизация 6000 пр.н.е.
3а. Етнически траки – от 5500 г. пр.н.е.
3б. Тракия, Провадия-Солницата - най-старият център за производство на сол в Европа 5500 г. пр.н.е.
3в. Караново III-V, Южна Тракия 5500 г. пр. н. е.–4950 г. пр. н. е. 3г. Тракийска Панония (от 895 г. пр.н.е. Унгария) c. 5200–4950 пр.н.е.
4. Велика Тракия 5000 г. пр. н. е. (Дунавска писменост/тракийска писменост 5000 г. пр. н. е.).
5. Тракия, Провадия-Солницата - най-старият град в Европа 4700 г. пр.н.е.
6. Тракия, култура Варна 4550 г. пр. Хр.
7. Тракийска Скития 4500 г. пр.н.е.
8а. Тракия е първият център на златарството в света (4350 г. пр.н.е.)
8б. Тракийската (Източна) цивилизация (4340 г. пр. н. е.-до днес) - 1-вата цивилизация в Европа и света.
9. Скитско тракийско царство Елам 4200 г. пр.н.е.
10а. Скитско-тракийска цивилизация 4000 г. пр.н.е.
10б. Тракийска Скития - Афанасиево култура 3700/3300 пр.н.е 11. Най-ранно присъствие на етнически траки в Египет: 3400 г. пр. н. е. (култура Герзех/Накада II)
12. Скитско-тракийско царство на Индия (Тракийска цивилизация в долината на Инд) 3300 г. пр.н.е.
13. Шумер - Преди 3200/3100 г. пр. н. е. не е имало цивилизация в Шумер! („Късен Урук“, който продължава до около 3200 или 3100 г. пр.н.е.)
14. Тракийско царство Троя 3000 г. пр.н.е.
15. Тракийско царство Египет (Египетска тракийска цивилизация/"Древен Египет") 2950 г. пр.н.е.
16. Скит Тракия Маджаяо култура 2900/2852 пр.н.е.
17. Етана, цар на Месопотамия (управлявал град Киш) ок. 2670 г. пр. н. е. & Първа династия на Ур (Шумер) c. 2600 г. пр.н.е.
18. Династия Ся (2070 г. пр. н. е.-1600 г. пр. н. е.) - скитско-тракийска императорска династия на Китай.
19. Критска (минойска) пеласгийска тракийска цивилизация 2000/1750 г. пр.н.е.
20. Микенска Ахейска Пеласгийска Тракийска Цивилизация 1650 пр.н.е.
21. Династия Шан (1600 г. пр. н. е.-1046 г. пр. н. е.) - последната скитско-тракийска императорска династия на Китай
22. Пеласгийско тракийско кралство Атина/Атика (1556 пр.н.е.-1068 пр.н.е.)
23. Одриско тракийско царство в Тракийска Пеласгия 1350 г. пр.н.е
24. Тракийско царство Лидия (1200 г. пр. н. е. – 546 г. пр. н. е.) 25. Лидийско тракийско царство в Тартесианска Иберия (ок. 1200/1104 г. пр. н. е.-ок. 500 г. пр. н. е.)
26. Монархия на Тракия - поне от 1186 г. пр.н.е. (крал Рез) 27. Тракийска Расена (етруска тракийска цивилизация) 900 г. пр.н.е 28. Династия Ямато (660 г. пр.н.е.-настояще) - скитско-тракийска императорска династия на Япония
29. Кралство Тракия (Обединена Тракия) 460 г. пр. н. е.-46 г. пр. н. е
30. Римско-латинска (западна) цивилизация (338 г. пр.н.е.-настояще)
31. Византийска империя, Тракия - 1-ва тракийска императорска династия на Византия (11 май 330-26 юни 363)
32. Михаил III Тракиец/Фригиецът (починал: 24 септември 867 г.) - последният фригийски тракийски император на Византия 33. Последните траки Скити: Скитско тракийско царство Хотан (1006 г.)


34. Второ царство на Тракия (2077 г.)
*
1-ви Тракийски период в историята на Египет: 2950 BC–2613 BC
2-ри Тракийски (Хиксоски и След-Хиксоски) период в историята на Египет: 1650 г. пр.н.е.–1077 г. пр.н.е.
3-ти Тракийски период в историята на Египет: 22-ра (Мизийска Тракийска/Меши) династия на Египет (943 г. пр. н. е.–716 г. пр. н. е.)


1. Първата монархия в Европа и света: Тракийско царство Варна (4340 г. пр.н.е.)
2. Втората монархия в света: Скитско-тракийско кралство Елам 4200 г. пр.н.е.
3. 3-та монархия в света: Скитско-тракийско царство на Индия (Тракийска цивилизация в долината на Инд) 3300 г. пр.н.е.
4. Тракийското царство Троя (3000 г. пр. н. е.-700 г. пр. н. е.)
5. Тракийско царство Египет (2950 г. пр.н.е.)
6. Месопотамия: Етана, цар на Месопотамия (управлявал град Киш) ок. 2670 пр.н.е. (...е публикувано във великолепно факсимиле, издадено от британците, подкрепено от Оксфордския университет). Първа династия на Киш/Киш I династия c. 2900 г. пр.н.е.–в. 2650 пр.н.е.???
7. Шумер: Първа династия на Ур (Сумер) ок. 2600 г. пр.н.е 8. Китай: Историята на Китай започва (според самите китайци) през 2070 г. пр.н.е. Династия Ся (2070 г. пр. н. е.-1600 г. пр. н. е.) - скитско-тракийска императорска династия на Китай


Тракийската (източна) цивилизация (4340 г. пр.н.е.-до днес) Римско-латинска (западна) цивилизация (338 г. пр.н.е.-настояще)





КЪДЕ Е ПРАРОДИНАТА НА БЪЛГАРИТЕ?



Неразказаната приказка на Българската история


Загадъчните надписи от Магурата



Култът към Богинята майка в Македония датира от неолита в Македония. А сега сметнете колко е дълга традицията на името на Македония


4 хилядолетия пр. хр. е възникнал култът към Великата майка – Ma ke don i ja Великата майка, мегалит от района на Прилеп – Македония, 4000 години от македонската ера. Монументалната скулптура на Великата майка с три лица е висока 67 метра. Намира се на планината Селце в Македония, точно от град Прилеп, на три километра точно от село Селце. Това доказателство, символ на Македония, беше умело маргинализирано от нашите домашни петоколонници, с цел да се скрие истината за Името на Македония. Горките днешни гърци, те дори не знаят и не чуват за Великата майка, а искат да са по-големи "македонци" от самите македонци, това е трагикомедия, реалистично. http://makedoniaese.com/chas%20po%20istorija.htm

За "славянското море" и лъжата "681-ва"...


 https://www.youtube.com/watch?v=8FH0J8dkYGc



АРИЙСКИЯТ ГЕН, СЛАВЯНИТЕ И ХИТРИТЕ МАНИПУЛАЦИИ



Има хора, които вярват, че в библиотеката на Ватикана са скрити важни книги. За тези работи се смята, че съдържат тайни засягащи истинската ни история и произход. Други сънародници са искрено убедени, че сензационните археологически открития тепърва предстоят. Това, което разкопките ще извадят на бял свят би променило радикално виждането на учените относно нашето далечно минало.


Изобщо не се съмнявам, че в папските архиви се съхраняват ценни ръкописи. Зная, че те биха били от полза за нас българите. Също така не се съмнявам, че археолозите ще намерят забележителни артефакти, които да смаят със своята изработка, а и значение. По принцип с колкото повече информация разполага човек, толкова по-лесно може да наложи нова теза.


Реално погледнато обаче книгите от Ватикана изобщо не са ни нужни. Не са ни нужни и нови, пък било то и уникални находки. Ние притежаваме всичко, което е необходимо, за да се признаят древните балкански корени на народа ни, а и водещата роля на нашите предци в оформянето на историята и културата на Европа и Азия. Има предостатъчно ценни ръкописи, които са на разположение на българските изследователи. Не чудеса трябва да станат, а просто е редно учените да анализират безпристрастно исторически извори, които имаме и да сравнят сведенията с тях с данни от археология, ономастика, антропология и не на последно място генетика.


Генетиката е важна наука, с чиято помощ могат да се разрушат догмите. За жалост дори и в тази област е възможно да се получи неправилно тълкуване на данните. Това става лесно, когато умишлено биват смесени термини от лингвистика и история. Като се премълчат важни подробности е възможно да се извършат хитри манипулации. Ярък пример за това е арийския ген R1a1, който е известен и като славянски ген. Според някои изследователи R1a1 се е появил в България, или посредством славяните, или чрез дошлите от изтока стари българи. Поне за мен подобно твърдение е смешно, дори заблуждаващо. Нека разгледаме подробно нещата.


В Индия и по-точно сред населението говорещо арийски езици R1a1 се среща често. Понеже сред говорещите тамилски език дравиди носителите на R1a1 са редки изключения, учените заключават, че древните арийци създали Ведите са изконните носители на този особен маркер. Това е верно, няма съмнение, че арийците са се различавали от от тъмните дравиди по външен вид. Брамините са били върховната каста на арийците, а за брамините Патанджали казва, че те трябва да са с руса коса, т.е. те са принадлежали на население, което е дошло в Индия от регион, в който живеят хора с кожа и коса по-светла от тази на дравидите.




http://www.cais-soas.com/CAIS/Images2/General/Iranian_Women_Warriors.JPG


Тази информация е ценна, но не ни помага особено много. Със светла кожа и коса са доста европейски народи, сред които се среща R1a1. При сорбите наречени още венди процентът на носителите е най-голям, около 60%. Следват поляците и украинците, да не забравяме и датчаните, при които за 20% от хората е типичен генът, който едни наричат славянски, а други арийски. Приблизително същото както при датчаните е и при нас българите количеството на носители на R1a1 -18-20%.


С тези сведения картината става по-интереснa, но не и по-ясна. Както винаги разрешението на загадката идва благодарение на подробностите. В тях са скрити важни елементи на мистерията – кои са потомците на древните арийци и къде е прародината на тези хора?


Автор на “Махабхарата” е прочутият мъдрец тракиеца Вясадева родом от село Гита , който е разделил, категоризирал и предал в писмена форма четирите Веди. Той е написал също Упанишадите, Пураните и други ведически текстове. Вясадева е известен и с имената: Вяса, Ведавяса (“този, който разделил Ведите”) и Кришна Дваипаяна. Във ведическата традиция той е наричан махамуни (“велик мъдрец”) и е приеман за “литературната инкарнация на Бога”. Освен автор на “Махабхарата” Вясадева е свидетел на описаните събития в нея и участник в тях. Син е на Сатявати, царица в рода Куру, и мъдреца Парашарао; баща е на трима от основните герои в епоса: Цар Дхритаращра, Цар Панду и Видура.


Селото е разположено в Горнотракийската низина на надморска височина около 180 – 200 метра. На север се издигат Чирпанските възвишения, а още по- на север е Сърнена гора – най- източния дял от Средна гора. На около 6 км южно от селото тече река Марица.
Релефът е слабо разчленен от полухълмисти и равнинни участъци, през които минават двете реки –Арка и Канъта.

В цялото землище има множество малки хълмове (могили), най-известните от които са Декова могила, Трите могили, могилата Кючук, Василева(Васудева) могила и др.

На 6 км. северозападно се намира археологическият обект KараСура - уникален археологически обект, където са намерени останки датиращи още от праисторическата епоха (4-5 хил. пр. н.





Отговор ще получим когато изследваме подробно наследниците на древните арийци в Индия. Както бе споменато, брамините, т.е. свещениците, са висшата класа на арийското общество. Сред тези хора се среща не само генетичния маркер R1a1, но също и два други. За това не се говори много понеже истината е неудобна. Проблемът се състои в това, че индийските брамини са носители и на маркерите J2 и E.


Сега става много интересно защото тези маркери са чужди за населението на Средна Азия. За сметка на това те са типични за населението на Балканите и Мала Азия – дом на тракийските племена фриги, тевкри, дардани, мейони, меони, витини, халиби, мариандини и мизите, които средновековните автори наричат българи.


“Коктейлът” от гени R1a1, J2 и E, който е типичен за индийските брамини е типичен и за нас българите. Около 55% от населението на страната ни е носител на тези маркери. Нито сорбите, нито поляците, нито украинците, нито пък датчаните могат да се похвалят с такова нещо.


Маркерът Е в комбинация с R1a1 ce среща и в Британия, но там присъствието му се обяснява от английските учени с идване на траки. Отдавна е установено, че благодарение на необикновената си сила и мъжество, нашите деди са били най-желаните кандидати за римските легиони. В написаната през IV век “Totus Orbis Descriptio” се твърди, че Тракия е неизчерпаем извор на способни войници. Предците ни са били стационирани в различни места в Британия като едно от тях е Камулодунум. Името на тази крепост е вдъхновение за Артуровия замък Камелот.


Има и други неща, които определят нашите деди траките като градителите на арийската държава в Индия. Благодарение на Стефан Византийски ние знаем, че най-древното име на страната ни е Ария. Друг стар автор, Луций Ариан пък разказва за походът на Дионис в Индия. На тракийския бог се приписва създаването на индийската цивилизация. Идването на балканско население в земите на юг от Хималаите обяснява как са се появили типичните за арийците брамини маркери J2 и E.


За арийците се знае, че са били бойци колесничари, а точно такива са били и нашите предци траките. Важна подробност е и това, че конят не е опитомен край река Ганг, а в Черноморските степи, там където условията за развъждане на коне са идеални. Най-ранните погребения от арийски тип, т.е. с издигане на могила са от Черноморските степи и Дунавската равнина. Учените са установили, че на територията на България са издигнати около 60 000 могили. Никъде по света няма такава забележителна концентрация на древни погребални паметници.


Поредната индикация кои са древните арийци ни дават древните погребални обреди. В арийската религия е съществувал странен и дори жесток от гледна точна на съвремието ритуал. При смърта на благородник неговата съпруга го е следвала в гроба. Този обред се споменава във Ведите и носи името сути, което пък се обяснява със стбг. суть-истина. Обичаят на доброволна саможертва е описан от Херодот като типичен за траките – Her. V.5.


Тук е мястото да засегнем още една деликатна тема и да обясним няколко хитро наложени заблуди. Тракийският и арийски ритуал, при който съпругата доброволно следва мъжа си в отвъдното е описан и при старите славени от Псевдомаврикий. Този автор обаче пише само за старото население на Дунавската равнина, а не за хората обитаващи бреговете на Балтийско Море и поречието на Буг. Тази важна подробност бива пропускана от повечето учени писали за старите славени.


В древността Дунавската равнина е обитавана от различни тракийски племена, като най-голямото и най-известното е това на гетите. По време на Ранното Средновековие тези гети са наречени славени. По принцип и двете имена са тракийски, арийски. Гети се обяснава с ведическата дума гаяте-прославям с песен, а славени се обяснява ведическата дума славана- славене, прославяне. Това също никой не е благоволил да обясни, а информацията е важна.


Често се премълчава и друго. Северни съседи и роднини на траките са венетите. Те са локализирани от Корнелий Тацит, Клавдий Птолемей и др. в земите на днешните Полша, Русия, Словения, Словакия. На територията на Полша е Венетския залив, в старите землища на Словакия е Венетското езеро, древното име на Словения е тера Венеторум, а дори и днес финландците наричат Русия с името Веная. На руснаците пък казват венелайнен – венетски народ. Тези важни данни са неизвестни на повечето хора, чиято неосведоменост ги прави лесна плячка за хитрите манипулатори на историята.


Понеже езикът на гетите наречени славени е бил бил близък до този на венетите, то и венетите биват наречени славени, словени, но векове по-късно. Както става ясно старите венети са предци на словени, словаци, чехи, поляци, руснаци, а и на вендите в Германия. Когато Алцек е предаден от баварците избили коварно хиляди българи, този благородник е принуден да избяга по на запад и да потърси приют при владетелят на венетите Валук – Valuc dux Venetorum. Венетите на Валук са предци на днешните словени.


В периода VI-VII век няма идване на чужди хора на Балканите. Предците на словени, словаци, поляци са си били по старите земи и са носили името венети. Тези хора макар да са говорили език близък до този на дедите ни си имат своя територия и своя история.


Старите славени смачкали безброй римски гарнизони не са северен народ както се внушаваше в миналото. Прокопий е ясен в описанията си – славените са едри и изключително силни, но това е типично качество и на траките. За телата на старите славени се казва, че не са бели, т.е. касае се за хора с лека пигментация. Точно такива са били дедите ни. За косите на старите славени е използват епитета ксантиси. Днес превода е руси, но в древността под ксантиси се е разбирало цвят на силно препечено месо, т.е. светло кафяв. Със същия цвят коса са описани и траките бистони, но тези данни не се представят на широката публика защото ще стане ясно, че старите славени са де факто траки.


Не е възможно R1a1 да е донесен от блатни обитатели от Припят, или набедени иранци от Памир през VI-VII век по простата причина, че носители на R1a1 са обитавали Балканите поне от 13 500 години. Това е установено от учени работещи в Мичигънския Университет. Докато носителите на R1a1 живеят на Балканите още през Палеолита, в Русия, а и Полша те се появяват едва в началото на четвърто хилядолетие преди Христа – времето, в което започват интензивни миграции на древни балканци в различни посоки.


Няма нищо сложно нали? Старите славени са тракийски народ, а поради това, че са причинили най-много проблеми на Римската Империя, името им става известно. Името славени се използва няколко века по-късно и за венетите – северни съседи на нашите деди траките.


Вместо това да бъде обяснено, учените от миналото ни омайват, че старите българи били тюрко-монголи, а славяните, с които Аспарух влиза в съюз са живели век по-рано в една общност с предците на словени, поляци, руснаци и др. в Припятските блата на територията на Украйна. Изумен съм как подобна срамна лъжа и невероятна дивотия е успяла да омая съзнанието на няколко поколения.


Всъщност не е нужно да се дивим. От читателите са укрити важни сведения, а лъжите са повтаряни с неестествен фанатизъм. Човек започва да вярва на това, което чува най-често. Не случайно има поговорка, че една лъжа повторена хиляда пъти започва да звучи като истина.


На всяка лъжа обаче и идва края. Уверихме се как след споменаването на няколко важни подробности картината на миналото се променя. Разбрахме, че не е редно да се говори просто за арийски ген, а за коктейл от гени R1a1, J2, E. Той е типичен за индийските брамини, но и за българското население. Присъствието на типичните за земите обитавани от траки J2, E в Индия показва, че арийците не са азиатски, а източноевропейски народ. R1a1 не е донасян по време на ранното Средновековие по простата причина, че негови носители са обитавали Балканите през далечната Каменна епоха.


Разбрахме и, че старите славени не са пришълци от север, а са де факто многобройните племена на гетите, чиято храброст смайва Херодот. Името на тези мъжествени хора бива използвано в по-късни времена и за съседите им и говорещи близък език венети.


Всички тези неща могат да се проверят. Съветвам ви да не ми вярвате сляпо, а да проверите всичко сами. Направите ли това вече никой няма да е в състояние да ви омая с лъжите си. Осъзнавайки истината ще разберете, че сте потомци на създатели на цивилизации и на хора, които рушат покварените империи.


Ние не сме случайни хора и не е редно да живеем в мизерия. Не е редно да бъдем обиждани, подтискани и тероризирани. Заслужаваме по-добро бъдеще, но за него трябва да се борим. Имаме качествата за това, просто трябва да пробудим благородникът, който живее в сърцето на всеки българин.




1. Култура Караново 6200/6101 г. пр. Хр.
2. Стара Европа/Дунавска равнина цивилизация 6000 пр.н.е.
3а. Етнически траки – от 5500 г. пр.н.е.
3б. Тракия, Провадия-Солницата - най-старият център за производство на сол в Европа 5500 г. пр.н.е.
3в. Караново III-V, Южна Тракия 5500 г. пр. н. е.–4950 г. пр. н. е. 3г. Тракийска Панония (от 895 г. пр.н.е. Унгария) c. 5200–4950 пр.н.е.
4. Велика Тракия 5000 г. пр. н. е. (Дунавска писменост/тракийска писменост 5000 г. пр. н. е.).
5. Тракия, Провадия-Солницата - най-старият град в Европа 4700 г. пр.н.е.
6. Тракия, култура Варна 4550 г. пр. Хр.
7. Тракийска Скития 4500 г. пр.н.е.
8а. Тракия е първият център на златарството в света (4350 г. пр.н.е.)
8б. Тракийската (Източна) цивилизация (4340 г. пр. н. е.-до днес) - 1-вата цивилизация в Европа и света.
9. Скитско тракийско царство Елам 4200 г. пр.н.е.
10а. Скитско-тракийска цивилизация 4000 г. пр.н.е.
10б. Тракийска Скития - Афанасиево култура 3700/3300 пр.н.е 11. Най-ранно присъствие на етнически траки в Египет: 3400 г. пр. н. е. (култура Герзех/Накада II)
12. Скитско-тракийско царство на Индия (Тракийска цивилизация в долината на Инд) 3300 г. пр.н.е.
13. Шумер - Преди 3200/3100 г. пр. н. е. не е имало цивилизация в Шумер! („Късен Урук“, който продължава до около 3200 или 3100 г. пр.н.е.)
14. Тракийско царство Троя 3000 г. пр.н.е.
15. Тракийско царство Египет (Египетска тракийска цивилизация/"Древен Египет") 2950 г. пр.н.е.
16. Скит Тракия Маджаяо култура 2900/2852 пр.н.е.
17. Етана, цар на Месопотамия (управлявал град Киш) ок. 2670 г. пр. н. е. & Първа династия на Ур (Шумер) c. 2600 г. пр.н.е.
18. Династия Ся (2070 г. пр. н. е.-1600 г. пр. н. е.) - скитско-тракийска императорска династия на Китай.
19. Критска (минойска) пеласгийска тракийска цивилизация 2000/1750 г. пр.н.е.
20. Микенска Ахейска Пеласгийска Тракийска Цивилизация 1650 пр.н.е.
21. Династия Шан (1600 г. пр. н. е.-1046 г. пр. н. е.) - последната скитско-тракийска императорска династия на Китай
22. Пеласгийско тракийско кралство Атина/Атика (1556 пр.н.е.-1068 пр.н.е.)
23. Одриско тракийско царство в Тракийска Пеласгия 1350 г. пр.н.е
24. Тракийско царство Лидия (1200 г. пр. н. е. – 546 г. пр. н. е.) 25. Лидийско тракийско царство в Тартесианска Иберия (ок. 1200/1104 г. пр. н. е.-ок. 500 г. пр. н. е.)
26. Монархия на Тракия - поне от 1186 г. пр.н.е. (крал Рез) 27. Тракийска Расена (етруска тракийска цивилизация) 900 г. пр.н.е 28. Династия Ямато (660 г. пр.н.е.-настояще) - скитско-тракийска императорска династия на Япония
29. Кралство Тракия (Обединена Тракия) 460 г. пр. н. е.-46 г. пр. н. е
30. Римско-латинска (западна) цивилизация (338 г. пр.н.е.-настояще)
31. Византийска империя, Тракия - 1-ва тракийска императорска династия на Византия (11 май 330-26 юни 363)
32. Михаил III Тракиец/Фригиецът (починал: 24 септември 867 г.) - последният фригийски тракийски император на Византия 33. Последните траки Скити: Скитско тракийско царство Хотан (1006 г.)


34. Второ царство на Тракия (2077 г.)
*
1-ви Тракийски период в историята на Египет: 2950 BC–2613 BC
2-ри Тракийски (Хиксоски и След-Хиксоски) период в историята на Египет: 1650 г. пр.н.е.–1077 г. пр.н.е.
3-ти Тракийски период в историята на Египет: 22-ра (Мизийска Тракийска/Меши) династия на Египет (943 г. пр. н. е.–716 г. пр. н. е.)


1. Първата монархия в Европа и света: Тракийско царство Варна (4340 г. пр.н.е.)
2. Втората монархия в света: Скитско-тракийско кралство Елам 4200 г. пр.н.е.
3. 3-та монархия в света: Скитско-тракийско царство на Индия (Тракийска цивилизация в долината на Инд) 3300 г. пр.н.е.
4. Тракийското царство Троя (3000 г. пр. н. е.-700 г. пр. н. е.)
5. Тракийско царство Египет (2950 г. пр.н.е.)
6. Месопотамия: Етана, цар на Месопотамия (управлявал град Киш) ок. 2670 пр.н.е. (...е публикувано във великолепно факсимиле, издадено от британците, подкрепено от Оксфордския университет). Първа династия на Киш/Киш I династия c. 2900 г. пр.н.е.–в. 2650 пр.н.е.???
7. Шумер: Първа династия на Ур (Сумер) ок. 2600 г. пр.н.е 8. Китай: Историята на Китай започва (според самите китайци) през 2070 г. пр.н.е. Династия Ся (2070 г. пр. н. е.-1600 г. пр. н. е.) - скитско-тракийска императорска династия на Китай


Тракийската (източна) цивилизация (4340 г. пр.н.е.-до днес) Римско-латинска (западна) цивилизация (338 г. пр.н.е.-настояще)



Текла ли е и българска кръв във вените на последния римски император - Константин XI Палеолог? Отговорът е да.

Ето някои спорни и други безспорни факти за неговото потекло. Константин XI Палеолог е син на император Мануил Втори Палеолог и Елена Драгаш, дъщерята на деспота на Велбъжд или днешния Кюстендил - Константин Деян. Спорно е доколко самият Константин Деян, от рода Деяновичи или Деяновци, е от сръбско или българско потекло, но той е самостоятелен владетел на голямото Велбъждско деспотство и дори на него е кръстен днешния Кюстендил.
Точно заради родословието на Елена Драгаш, някои историци смятат, че последният римски император е правнук на българския цар Иван Александър, но това също е спорна хипотеза. Обаче, безспорен е фактът, че по бащина линия Константин XI е пряк потомък на Ирина Асенина, която е внучка на българския цар Иван Асен Трети.

Защо Ви разказвам тези династически подробности? Защото точно на 29 май 1452 година, Константин XI Палеолог загива геройски, бранейки града на царете – Константинопол, в битка с османските войски. В същия ден пада и самият Константинопол. Приключва голямата ера на Римската империя и започва епохата на Османската империя. От хилядолетен център на европейската цивилизация, Балканите задълго ще се превърнат в периферия на развиващите се с много по-бурни темпове - Западна и Централна Европа.

Днес за гърците, Константин XI Палеолог си е грък и национален герой (в Атина има хубав негов паметник), за сърбите е на 50% сърбин, защото съвсем официално е носел и името Драгаш, а ето, че във вените му е имало и българска кръв. Друго обаче е много по-важно от въпроса за кръвта му, защото чисто обективно при династическите особи, етническият произход често не е имал значение за техните действия и постъпки. По-важното е, че съдбата на последния ромейски император сякаш е символ на преплетените съдби на балканските народи и на тяхното разединение пред лицето на османското нашествие. Погълнати от игра за тронове, много ромейски, сръбски, български владетели и аристократи проспиват раждането на османското могъщество. Жаждата за власт и боричканията между тях постепенно разяждат силните някога държави и те не са в състояние да дадат отпор на могъщия нашественик.

Какъв е историческият извод? Той не е мой, а е на големия немски философ Георг Хегел, който казва следното: „Опитът и историята учат, че народите и правителствата никога и на нищо не се научават от историята”. И все пак нека отдадем дължимото на последния ромейски император, който предвождайки едва 7500 воини се изправя срещу 80 000-та армия на Мехмед Завоевателя и загива с меч в ръка. Достойно като наследник на римските цезари и смело като далечните си предци Асеневци.

Кои са първите заселници на Балканите и какъв е произходът на Троя?


https://www.youtube.com/watch?v=SQlCjNH8NAg


ВРЪЗКАТА НА БЪЛГАРИТЕ С ТРОЯ.

Oмир едва ли е предполагал колко дълго време ще бъдат четени неговите творби. Троя се превръща в магическо място, с което мнозина правят упорити опити да се свържат. По поръчка на император Октавиан Август, старият автор Тит Ливий създава история, в която корените на римския народ биват търсени сред потомците на троянеца Еней. Около седем века по-късно, търсейки необходимата слава за младата си държава, франките (меровингите) се опитват да си припишат троянски произход, като за това споменава Фредегар.
По-късно, по времето на княз Омуртаг, в Британия се появава “Historia Britonum”, в която Брут – човекът, за когото се претендира да е дал името на острова, е наречен потомък на Еней. Навярно още на времето е било ясно, че се касае за измислица, но поради слабата известност на историческата работа, едва ли мнозина са изказали някакви възражения.
Скандинавците също не се колебаят да положат корените си в отделечената на хиляди километри от тях Троя. Исландецът Снори Стурлусон прокарва виждането, че спомеватият в сагите град Асгард е Троя и, че Тор е син на дъщеря на цар Приам и е отгледан не къде да е, а в Тракия.
Не можем да пропуснем и свободните съчинения на кръстоносците. Те най-нагло дават като причина за грабителския си поход твърдението, че са потомци на старите трояни и не са тръгнали да завоюват чужди земи и богатства, а единствено и само искат да освободят бащините си земи.
Иронията е, че по това време, всеки човек запознат с “Илиада” е знаел прекрасно, че Хекуба – майка на Парис (Борис бел.моя) и първа съпруга на троянския цар Приам, е дъщеря на фригийския владетел Димант. Позната е била и историята на Дардан – праотецът на трояните, добре известно е било, че той също е от тракийски произход.
От друга страна, в същата тази епоха, в Римската Империя (Византия) и Западна Европа се знае добре, че българите са потомци на хората, които Омир, Херодот, Страбон и др. наричат траки. Бретонецът Вилхелм нарича цар Калоян предводител на траките.
Френският хронист епископ Фуше дьо Шартр (Foucher de Chartres, 1059- 1128): “ ...Vulgariorum, quos vocitant Thracas, ut habent monumenta priorum.“ – “…българите, които назовават траки според предишните паметници.” Тук става ясно, че има не едно, а няколко исторически свидетелства, според които българи и траки са едни и същи хора. За жалост Фуше не посочва конкретно кои извори е използвал, но точно това показва, че въпросните свидетелства са били добре известни.
Друго ценно свидетелство е това на Йоан Цеца, според когото българите са потомци на пеоните. Йоан Зонара също прави отъждествяване на българите от негово време с пеоните. Същите тези пеони, по сведения на Херодот, са колонисти от Троя. Недалеч от града на цар Приам са били владенията на мизите, които вземат участие в защитата на Троя. Тук е мястото да се отбележи, че освен колективното название траки и пеони, старите българи са били наричани и мизи. Това правят живелият през Х век Лъв Дякон, творилият през XII век Никита Хониат и др.
Както и да погледнем, през XII-XIII век вече са съществували предостатъчно данни, които са позволявали да се приеме, че българите бивайки потомци на траките, са едиствения народ, който има правото да изяви някакви претенции към Троя. Както римляните (византийците), така също и представителите на западноевропейските народи са знаели добре истината, но тя не ги е интересувала изобщо.
Съперниците на дедите ни са следвали упорито своите планове и ни най-малко не са се свенили да излъжат, да си присвоят нашата история и даже да започнат непровокирани военни действия срещу нас българите.
Нека видим как стои въпроса с наследниците на градителите на Троя в ново време. С появата на лингвистиката става възможно да се установи със сигурност кой народ къде е живял в даден период от време. Всеки език има свои особености, свое словесно богатство, които биват отразени в имената на градове, реки, местности.
Нека се спрем на няколко названия локализирани в областта Троада: Илион, Зелея, Кебрене, Скамандър, Тимбрис. Илион е алтернативното название на Троя, благодарение на Стефан Византийски знаем, че град с такова име се среща и на Балканите, по-точно Тракия. Лингвисти като Вл. Георгиев и др. дават обяснение със стблг. илъ-кал, глина. По-интересно е това, че дори в ново време на наша територия има топоними като Иловица, Иловацата, т.е. сродни на омировия Илион.
Омир споменава и река Скамандър, позната също и като Камандър. Цитиращ Георгиев, Леонид Гиндин дава тълкуване на елемента кам с kamy/камы-камък, като добавя, че Камандър означава каменна река – Stein-fluß. В такъв случай, българската успоредица на името на троянската река е Каменица. Както в Северна (приток на Вит), така и в Южна (приток на Рилска) тече река назовавана Каменицa.
В Троада тече река Кебрен, има област Кебрения, а и град Кебрене. Те съотвестват на имената на българските реки Цибрица позната по време на Античността като Κέβρος и Цибър. Те могат да се обяснят със старобългарския глагол цибрея-светлея, ясен съм.
Интересно е и названието на троянската река Тимбриос. Леонид Гиндин сравнява името и с фригийските и витинските Тембриос, Тембрион, Тимбрис. Сродно е cпоменатото от Прокопий тракийско селище Тамонбари, а и името на тракийската река Тимок, чието име Владимир Георгиев тълкува със стблт. тьма-тъма. Съвременна българска успоредица е името на река Темщица (Западна България).
Авторът на “Илиада” споменава за намиращият се в подножието на планината Ида град Зелея, названието може да се изтълкува с помощта на стблг. зелиѥ-зеленина, трева, а българската успоредица е името на село Зелениково, Пловдивска област.
Тук е мястото да се отбележи, че по принцип тракийското присъствие в Троада не се отрича от учените. Проблемът е, че като цяло археолозите са склонни да приемат, че старите балканци идват в региона едва към XII в.пр. Христа. И това не е малко разбира се, но реално дедите ни са основателите на Илион, а не късни пришълци.
Нека помислим логично, ако Илион е най-старото име на възпетия от Омир град, който е споменат от хетите още през XVII като Wilusa, а и името е признато за тракийско, то какво дава право да се говори за тракийско присъствие в Троада цели 500 години по-късно?
Има и друго, нима това, че името Илион- Wilusa е регистрирано в хетски архиви през XVII в.пр. Христа, означава, че селището не е по-старо? Чужди учени са публикували информация, която ни позволява да приемем, че дедите ни наричани в далечното минало траки, са обитавали Мала Азия преди хетите, а дори и, че станали благородническата прослойка на траките.
Макар да се прави уточнения, арменският учен Вахан Куркжиян твърди, че хетите са смесен народ – основата е представена от хора от азиатски произход, които обаче са доминирани от обитаваща земите край Боспора аристокрация говореща индоевропейски език: “Hittites were a composite people, fundamentally of Asian origin, but dominated by Indo-European aristocratic elements from the neighborhood of the Bosporus.”
Траките са единственият кандидат за въпросната хетска аристокрация и това би обяснило защо хетите почитат тракийските богове Арес и Епта под имената Яриш, Хебат. Нещата са от ясни по-ясни, но са в унисон с общоприетите теории и поради това никой наш учен не се осмелява да тръгне против течението.
Доказателства има достатъчно защото не само ономастиката доказва това, че дедите ни са най-древните цивилизовани обитатели на Троада, но и археологията. Намерените в Троя предмети със знаци имат паралели не къде да е, а в руните на старите българи. За жалост по този въпрос цари гробно мълчание.
Вярно е, има такива учени, които говорят за трако-троянските връзки и дават ценна информация, но истината трябва да се каже до края, а не тихо и смутено да се дават части от нея. Което е наше си е наше и трябва да си го изискаме, а не покорно да се свиваме и да чакаме чужденци да ни диктуват какво можем да кажем и какво не.
Дедите ни станаха велики и устояха на много врагове не с чакане, свиване и смирение, а със защитаване на своето. Помислете – случайно ли е това, че Галия е покорена от Цезар за 5-6 години, че ибери и лузитани са завладени също бързо, че Гърция е направо прегазена от римляните, но на легионите от Вечния град са им нужни почти три века да сложат дедите ни под своя власт, и то не всички.
Рим така и не посмява да се тръгне против предците ни останали в Източните Карпати и Черноморските степи. Именно тези непокорни и мразещи веригите хора, са героите, които освобождават земята ни през 680-681-ва година. Предани на своята традиция, имащи сила и упоритост, дедите ни са направили това, което навремето е считано за невъзможно. Показали са, че неслучайно в древните легенди техния произход се извежда от въстаналите срещу боговете гиганти, които макар и изпепелени от мълниите на гръмовержеца, не изчезват а дават начало на нов народ, който се изправя от пепелищата и показва, че нищо не може да го унищожи.
Автор:
Павел Серафимов

1. Култура Караново 6200/6101 г. пр. Хр.
2. Стара Европа/Дунавска равнина цивилизация 6000 пр.н.е.
3а. Етнически траки – от 5500 г. пр.н.е.
3б. Тракия, Провадия-Солницата - най-старият център за производство на сол в Европа 5500 г. пр.н.е.
3в. Караново III-V, Южна Тракия 5500 г. пр. н. е.–4950 г. пр. н. е. 3г. Тракийска Панония (от 895 г. пр.н.е. Унгария) c. 5200–4950 пр.н.е.
4. Велика Тракия 5000 г. пр. н. е. (Дунавска писменост/тракийска писменост 5000 г. пр. н. е.).
5. Тракия, Провадия-Солницата - най-старият град в Европа 4700 г. пр.н.е.
6. Тракия, култура Варна 4550 г. пр. Хр.
7. Тракийска Скития 4500 г. пр.н.е.
8а. Тракия е първият център на златарството в света (4350 г. пр.н.е.)
8б. Тракийската (Източна) цивилизация (4340 г. пр. н. е.-до днес) - 1-вата цивилизация в Европа и света.
9. Скитско тракийско царство Елам 4200 г. пр.н.е.
10а. Скитско-тракийска цивилизация 4000 г. пр.н.е.
10б. Тракийска Скития - Афанасиево култура 3700/3300 пр.н.е 11. Най-ранно присъствие на етнически траки в Египет: 3400 г. пр. н. е. (култура Герзех/Накада II)
12. Скитско-тракийско царство на Индия (Тракийска цивилизация в долината на Инд) 3300 г. пр.н.е.
13. Шумер - Преди 3200/3100 г. пр. н. е. не е имало цивилизация в Шумер! („Късен Урук“, който продължава до около 3200 или 3100 г. пр.н.е.)
14. Тракийско царство Троя 3000 г. пр.н.е.
15. Тракийско царство Египет (Египетска тракийска цивилизация/"Древен Египет") 2950 г. пр.н.е.
16. Скит Тракия Маджаяо култура 2900/2852 пр.н.е.
17. Етана, цар на Месопотамия (управлявал град Киш) ок. 2670 г. пр. н. е. & Първа династия на Ур (Шумер) c. 2600 г. пр.н.е.
18. Династия Ся (2070 г. пр. н. е.-1600 г. пр. н. е.) - скитско-тракийска императорска династия на Китай.
19. Критска (минойска) пеласгийска тракийска цивилизация 2000/1750 г. пр.н.е.
20. Микенска Ахейска Пеласгийска Тракийска Цивилизация 1650 пр.н.е.
21. Династия Шан (1600 г. пр. н. е.-1046 г. пр. н. е.) - последната скитско-тракийска императорска династия на Китай
22. Пеласгийско тракийско кралство Атина/Атика (1556 пр.н.е.-1068 пр.н.е.)
23. Одриско тракийско царство в Тракийска Пеласгия 1350 г. пр.н.е
24. Тракийско царство Лидия (1200 г. пр. н. е. – 546 г. пр. н. е.) 25. Лидийско тракийско царство в Тартесианска Иберия (ок. 1200/1104 г. пр. н. е.-ок. 500 г. пр. н. е.)
26. Монархия на Тракия - поне от 1186 г. пр.н.е. (крал Рез) 27. Тракийска Расена (етруска тракийска цивилизация) 900 г. пр.н.е 28. Династия Ямато (660 г. пр.н.е.-настояще) - скитско-тракийска императорска династия на Япония
29. Кралство Тракия (Обединена Тракия) 460 г. пр. н. е.-46 г. пр. н. е
30. Римско-латинска (западна) цивилизация (338 г. пр.н.е.-настояще)
31. Византийска империя, Тракия - 1-ва тракийска императорска династия на Византия (11 май 330-26 юни 363)
32. Михаил III Тракиец/Фригиецът (починал: 24 септември 867 г.) - последният фригийски тракийски император на Византия 33. Последните траки Скити: Скитско тракийско царство Хотан (1006 г.)


34. Второ царство на Тракия (2077 г.)
*
1-ви Тракийски период в историята на Египет: 2950 BC–2613 BC
2-ри Тракийски (Хиксоски и След-Хиксоски) период в историята на Египет: 1650 г. пр.н.е.–1077 г. пр.н.е.
3-ти Тракийски период в историята на Египет: 22-ра (Мизийска Тракийска/Меши) династия на Египет (943 г. пр. н. е.–716 г. пр. н. е.)


1. Първата монархия в Европа и света: Тракийско царство Варна (4340 г. пр.н.е.)
2. Втората монархия в света: Скитско-тракийско кралство Елам 4200 г. пр.н.е.
3. 3-та монархия в света: Скитско-тракийско царство на Индия (Тракийска цивилизация в долината на Инд) 3300 г. пр.н.е.
4. Тракийското царство Троя (3000 г. пр. н. е.-700 г. пр. н. е.)
5. Тракийско царство Египет (2950 г. пр.н.е.)
6. Месопотамия: Етана, цар на Месопотамия (управлявал град Киш) ок. 2670 пр.н.е. (...е публикувано във великолепно факсимиле, издадено от британците, подкрепено от Оксфордския университет). Първа династия на Киш/Киш I династия c. 2900 г. пр.н.е.–в. 2650 пр.н.е.???
7. Шумер: Първа династия на Ур (Сумер) ок. 2600 г. пр.н.е 8. Китай: Историята на Китай започва (според самите китайци) през 2070 г. пр.н.е. Династия Ся (2070 г. пр. н. е.-1600 г. пр. н. е.) - скитско-тракийска императорска династия на Китай

Тракийската (източна) цивилизация (4340 г. пр.н.е.-до днес) Римско-латинска (западна) цивилизация (338 г. пр.н.е.-настояще)





Загадъчните надписи от Магурата