Президентът не просто съзнателно, а съвсем злоумишлено нарушава Конституцията на България с предложението си за референдум за еврото.
Президентът Румен Радев злоумишлено нарушава Конституцията и извършва държавна измяна с искането за референдум за еврото – и двете едновременно са основания за импийчмънт според основния ни закон. С евентуалното му отстраняване от поста той цели да се превърне в жертва, която успешно да го катапултира на партийно-политическия терен, и да оглави антиевропейско и проруско политическо обединение. Ето защо:
Злоумишлено нарушение на Конституцията
Президентът Радев не просто съзнателно, а съвсем злоумишлено нарушава Конституцията на България с предложението си за референдум за еврото, защото много добре знае, че това е противоконституционно – дори юридическият му секретар Крум Зарков подаде оставка на това основание.
Президентът изненадващо поиска референдум за еврото (ВИДЕО)
Президентът Румен Радев злоумишлено нарушава Конституцията и извършва държавна измяна с искането за референдум за еврото – и двете едновременно са основания за импийчмънт според основния ни закон. С евентуалното му отстраняване от поста той цели да се превърне в жертва, която успешно да го катапултира на партийно-политическия терен, и да оглави антиевропейско и проруско политическо обединение. Ето защо:
Злоумишлено нарушение на Конституцията
Президентът Радев не просто съзнателно, а съвсем злоумишлено нарушава Конституцията на България с предложението си за референдум за еврото, защото много добре знае, че това е противоконституционно – дори юридическият му секретар Крум Зарков подаде оставка на това основание.
Президентът изненадващо поиска референдум за еврото (ВИДЕО)
В знак на несъгласие с Радев: Крум Зарков подава оставка
Още по време на консултациите за съставяне на правителство в 48-ия парламент, на срещата с парламентарната група на „Възраждане“ на 9 ноември 2022 г. той не само категорично им отказа да свика референдум за еврото (с идеята им то да бъде отложено до 2043 г.), но и много добре се аргументира за това.
Радев заяви на Костадин Костадинов и колегите му следното:
„Съгласно Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление, провеждането на референдум по въпроси, уредени във вече приети и ратифицирани международни договори, е невъзможно. Също така и по Конституцията има ограничения. Също така е ясно от международното право, че международните договори имат приоритет, когато те са ратифицирани от националното законодателство, особено когато се касае за Европейския съюз. Европейското право има примат, пълен, над нашето национално право“.
Когато Костадинов изтъкна, че еврото трябва да се въведе едва когато достигнем 90% от доходите в ЕС, а дотогава да запазим лева, Радев посъветва „Възраждане“ да следят как се изпълнява планът по Маастрихтските критерии и какво ще е състоянието на еврозоната, за да постигнем по-добри параметри. „Но е важно ние да се стремим към покриването на тези критерии, защото те са добро и за българската икономика, и за българските граждани“, каза президентът, признавайки, че влизането в еврозоната е желана национална цел и стъпките към нея са неизбежни по договора ни за еврочленство.
Можем да се откажем от еврото само ако излезем от ЕС
След като „Възраждане“ не успя чрез парламента да свика референдум за отлагане на еврото до 2043 г., заедно с ИТН се опита да оспори пред Конституционния съд отказа на Народното събрание на 7 юли 2023 г. за такова всенародно допитване. В свое решение от 8 февруари 2024 г. КС реши (само с един глас против), че отказът е законен и даде обстойни разяснения защо този референдум е противоконституционен. Според съда приемането на еврото е „предварително и обвързващо условие“ за страна, подписала договора за присъединяване към ЕС. И, базирайки се на терминологията на БНБ, че евроинтеграцията, включително до приемането на еврото, представлява „еволютивно развитие“, ясно казва, че България не може едностранно да си избира от коя дата да влезе в еврозоната. Можела е известно време да отлага, докато е в „чакалнята“ (валутно-курсовия механизъм ERMII), но пак само с оглед движението напред, до покриването на критериите за приемане на еврото. А самото решение за датата за приемане на еврото не може да взема едностранно сама, вземат го единствено органите на ЕС след изпълнение на конвергентните критерии, като финалната дума е на Съвета на ЕС.
„Съгласно Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление, провеждането на референдум по въпроси, уредени във вече приети и ратифицирани международни договори, е невъзможно. Също така и по Конституцията има ограничения. Също така е ясно от международното право, че международните договори имат приоритет, когато те са ратифицирани от националното законодателство, особено когато се касае за Европейския съюз. Европейското право има примат, пълен, над нашето национално право“.
Когато Костадинов изтъкна, че еврото трябва да се въведе едва когато достигнем 90% от доходите в ЕС, а дотогава да запазим лева, Радев посъветва „Възраждане“ да следят как се изпълнява планът по Маастрихтските критерии и какво ще е състоянието на еврозоната, за да постигнем по-добри параметри. „Но е важно ние да се стремим към покриването на тези критерии, защото те са добро и за българската икономика, и за българските граждани“, каза президентът, признавайки, че влизането в еврозоната е желана национална цел и стъпките към нея са неизбежни по договора ни за еврочленство.
Можем да се откажем от еврото само ако излезем от ЕС
След като „Възраждане“ не успя чрез парламента да свика референдум за отлагане на еврото до 2043 г., заедно с ИТН се опита да оспори пред Конституционния съд отказа на Народното събрание на 7 юли 2023 г. за такова всенародно допитване. В свое решение от 8 февруари 2024 г. КС реши (само с един глас против), че отказът е законен и даде обстойни разяснения защо този референдум е противоконституционен. Според съда приемането на еврото е „предварително и обвързващо условие“ за страна, подписала договора за присъединяване към ЕС. И, базирайки се на терминологията на БНБ, че евроинтеграцията, включително до приемането на еврото, представлява „еволютивно развитие“, ясно казва, че България не може едностранно да си избира от коя дата да влезе в еврозоната. Можела е известно време да отлага, докато е в „чакалнята“ (валутно-курсовия механизъм ERMII), но пак само с оглед движението напред, до покриването на критериите за приемане на еврото. А самото решение за датата за приемане на еврото не може да взема едностранно сама, вземат го единствено органите на ЕС след изпълнение на конвергентните критерии, като финалната дума е на Съвета на ЕС.
Президентът много добре знае за това решение на КС. Само преди два месеца, на 13 март на среща със студенти в Пловдивския университет ясно заяви, че не може да наруши Конституцията, подписвайки указ за референдум, и че с подписване на договора за влизане в ЕС сме поели ангажимент да въведем еврото. Сега обаче президентът съвсем съзнателно нарушава Конституцията, предлагайки по същество същия въпрос за референдум като „Възраждане“, но с формулировка за отлагане поне с 1 година (неизвестно колко), а не до 20 години. И така заблуждава гражданите, че резултатът от референдума би довел до валидни правни последици, при невъзможно едностранно ревизиране на еврочленството от българска страна. Иначе казано, ние може легитимно да се откажем от еврото само ако решим да напуснем ЕС. А Радев и съмишлениците му уж не искат това. Цинизма си той неслучайно демонстрира тъкмо в Деня на Европа.
Държавна измяна чрез сриване на демокрацията в полза на Путин
Президентският патос бе насочен към страдащите от ниско обществено доверие институции, затова Радев безпрецедентно адресира обръщението си освен към народа и към Народното събрание, но без да говори от трибуната на парламента. Посяга към пряката демокрация, уж търсейки оздравителен ефект и за представителната. В същото решение КС обаче напомня, че според нашата Конституция тези две форми на осъществяване на държавната власт са равни по ранг, но и двете се основават на върховенството на правото, на върха на което е самата конституция. А с нарушаването ѝ Румен Радев на практика извършва държавна измяна, подривайки и двата източника на суверенитет – пряката и представителната демокрация.
Остава да се докаже и че инициативата му е инспирирана от външна сила, за да е налице държавна измяна съвсем по юридическа картинка. Но и на ниво политически анализ е ясно коя външна сила има изгода България да спре евроинтеграцията си. И то тъкмо в момент, когато геополитическият ред е напълно разклатен, а Евросъюзът се опитва да се консолидира. И само два месеца преди конвергентния доклад и последващите очаквани положителни решения за присъединяването ни към еврозоната от 2026 година. Очевидно е, че Путинова Русия след Орбанова Унгария и Фицова Словакия търси да прилапа и Радева България в своята имперска орбита от сателити. И в резултат да спре развитието ѝ.
Кой (си) пожелава импийчмънт
Има напълно сериозни основания за импийчмънт на президента, но за целта са необходими 160 гласа в парламента. Максималното възможно мнозинство за отстраняването му е от 150 гласа – с гласовете на ГЕРБ, ПП-ДБ, ДПС-Ново начало и ДПС-ДПС – формациите, които твърдо са заявили подкрепа за еврозоната. „Възраждане“, „Величие“ и МЕЧ, както и коалиционният партньор в управлението – ИТН, са категорично за референдума. БСП и ДПС на Доган още не са се изказали по инициативата на Радев, но не може да се очаква да подкрепят импийчмънт, независимо дали ще гласуват против референдума или изобщо няма да участват в гласуването по електорални причини. (БСП и ДПС по-късно излязоха с позиции за референдума - вижте тук, б.р.)
Може би Височайшият Гост на Парада в Масква, Копейкин е Пошушнал нещо за Радев че много бавно действа, веднага Руменчо изрева като като Магаре от София и то точно на 9 май ,тук съм сега против еврото ще се борим въпреки че много го обичаме
С хода си за референдума Радев дава заявка, че тръгва към политическия терен, стремейки се не просто да обедини антиевропейски парламентарни сили, но и граждани, които или са против еврото, или само се страхуват и колебаят. Манипулацията, че еврото може да бъде отложено, а иначе не сме против въвеждането му, е същата като тази, че мирът ще дойде, ако на Украйна спрат да ѝ дават оръжие. Ако Радев и Костадинов искат честна битка срещу еврото, трябва просто да застанат зад позицията да си вдигнем инфлацията и бюджетния дефицит и тогава със сигурност може още дълги години, колкото си пожелаем, да сме извън еврозоната. Ако честно искат мир в Украйна, могат най-малкото да призоват руския агресор да се изтегли от територията ѝ, а не да казват, че Западът захранва с помощите си войната. Но хора като Радев и Костадинов нито търсят решения, нито искат да носят отговорност за тях.
Радев сам се импийчна от българската история
За Радев е много по-изгодно след сигурното отхвърляне на референдума в парламента, за което се иска обикновено мнозинство, да последва импийчмънт, за да се изстреля в ролята на жертва на партийно-политическия терен. Освен че няма изгледи за такова голямо мнозинство, не е разумно и да му се прави такава услуга. По-добре е той сам да подаде оставка, защото това е следващият задължителен ход след инициативата му – иначе завинаги ще пропусне възможността и ще трябва да доизкара мандата си с тежки репутационни загуби. Ходът на Радев обаче прави услуга и на ГЕРБ, и на ПП-ДБ, защото отново открива хоризонт за управленско партньорство между тях – заплахата за европейското бъдеще на страната може да стане основание за такова, каквото беше войната в Украйна за сглобката.
Дали е агент за влияние на собствената си глупост и болни амбиции или на чужда воля, или пък и на двете, не е съвсем ясно. Факт е, че президентът Радев вече сам се импийчна от историята като последния саботьор на европейска България и дестабилизатор на държавата в тежко време на ескалираща глобална несигурност.
Възраждане в пряка реч потвърждават работата си с външни сили по противоконституционни въпроси, които са довели до директно влияние върху държавния глава, за който от друга страна признават, че е зависим и управляван от същото външно влияние.
ДАНС, неслучайно изрази становище, че държава, обявила България за вражеска е основна заплаха за сигурността ѝ, но изглежда с това приключва самата отговорност на същия ДАНС. За информация на служителите в ДАНС, абревиатурата буквално означава Държавна Агенция за НАЦИОНАЛНА НЕ/СИГУРНОСТ. Не, че нещо, но е добре да дават симптоми за жизнено съществуване и да не разчитат само на становища от отвъдното.
Верният московски 'путник
Юрий Радевой Гаргарин
се оказа фъксиниран с путинската
Fuck sina "сПутник"
На 9 май президентът Радев не се нареди телом до Фицо и Вучич в Москва, но все пак намери начин да присъства на парада, като започна в България специална операция „референдум“. Политическите цели на Радев са няколко.
Замисълът е византийски – уж укрепваме демокрацията в България, а всъщност се прави опит за спъване на страната по пътя ѝ за еврото. Президентът Радев в своето обръщение специално помоли всички да не тълкуват действията му по този начин. Но проблемът е, че друг начин на тълкуване на тези действия няма. Най-добронамереният прочит би ги определил като зов за мобилизация на антиевропейските сили в България и може би старт на партиен политически проект на Радев, който ще стъпи върху натрупания капитал от специалната операция „референдум“.
Защо не става дума за демокрация
Радев твърди, че акцията му цели вземането на важно решение за страната да стане с „консенсус“. Всъщност това в никоя страна не е възможно: за всяка ключова политика би имало и сериозна опозиция в нормалния случай. Но да кажем, че целта е максимална демократична легитимация на дадено решение. Радев твърди, че въпреки многобройните произнасяния по въпроса за еврото на напълно демократично избрани български органи, това не е достатъчно. Според него е необходим референдум, тъй като доверието в тези органи е ниско. Представителната демокрация обаче е точно толкова легитимна, колкото и формите на пряка демокрация. Нещо повече, основната форма на управление е представителната демокрация, а референдуми като цяло по света се използват рядко, а в някои страни изобщо не се използват (например в Германия или САЩ на национално ниво няма изобщо възможност за пряко допитване до народа). Това, че над 20 години българските представителни институции подкрепят членството на България в еврозоната е напълно достатъчна демократична легитимация за тази политика. През последните четири години проведохме седем пъти парламентарни избори и всеки един от тях произведе про-европейски мнозинства, които са и про-еврозоната. В такава ситуация да се твърди, че членството в еврозоната няма демократична легитимация, е неоправдано и манипулативно.
Президентът Радев твърди, че един евентуален референдум ще компенсира липсата на достатъчно информация на хората за еврото. Ще даде възможност за допълнително убеждаване на гражданите в ползите от общата валута. В този аргумент има голяма доза лицемерие, защото ако някой много иска да убеждава гражданите в позитивите от еврото, може и би трябвало да го прави и без референдум. Всъщност за провеждането на референдум са тези, които са против еврото. И Радев, който твърди, че е особен случай.
Конституцията
От страна на президентството се изляха много приказки за това, как Конституцията на страната била погазена с поправките, които намалиха влиянието на президента върху служебните правителства. Същевременно обаче, Радев не се поколеба да поиска референдум, който дори и неговият правен съветник Крум Зарков справедливо смята за противоконституционен. Крум Зарков даде пример за достойно политическо поведение. Президентът озадачава със своите действия в този случай.
В крайна сметка референдуми на могат да се правят за международно поети задължения на страната. Ние сме се съгласили, че ще приемем еврото, щом отговаряме на съответните условия. В момента вече най-вероятно напълно отговаряме на тях и ако получим покана за еврозоната, базирана на изпълнението на тези условия, трябва да я приемем. Това е правната страна на нещата и в нея няма място за референдум. Конституционният съд също се е произнасял в тази посока, макар и в малко по-различен контекст.
От страна на президентството се изляха много приказки за това, как Конституцията на страната била погазена с поправките, които намалиха влиянието на президента върху служебните правителства. Същевременно обаче, Радев не се поколеба да поиска референдум, който дори и неговият правен съветник Крум Зарков справедливо смята за противоконституционен. Крум Зарков даде пример за достойно политическо поведение. Президентът озадачава със своите действия в този случай.
В крайна сметка референдуми на могат да се правят за международно поети задължения на страната. Ние сме се съгласили, че ще приемем еврото, щом отговаряме на съответните условия. В момента вече най-вероятно напълно отговаряме на тях и ако получим покана за еврозоната, базирана на изпълнението на тези условия, трябва да я приемем. Това е правната страна на нещата и в нея няма място за референдум. Конституционният съд също се е произнасял в тази посока, макар и в малко по-различен контекст.
Партийно позициониране
Ясно е, че референдум няма да има, тъй като подобно решение няма да бъде взето от НС. Но политическите цели на Радевата операция са няколко. Първо, в управляващото мнозинство ще бъде внесен известен смут. ИТН и БСП може да решат да застанат на страната на Радев по този въпрос. Това ще направи гласовете на ПП-ДБ решаващи, ако приемем, че ГЕРБ и „Ново начало“ монолитно ще застанат против референдума. Малко вероятно е ИТН и БСП да излязат от правителството за този въпрос, но така или иначе известна суматоха ще бъде създадена. Най-малкото, ще има повод – достатъчно сериозен – за падане на правителството и отиване на нови избори, което само по себе си е дестабилизиращ факт.
Второ, Радев става говорител на евроскептиците с този си ход и обединява евроскептичната опозиция в страната. „Възраждане“, „Меч“ и „Величие“ не са кой знае какво, но и ако Радев застане зад тях, се получава по-кохерентна и по-респектабилна групировка. С отворени валенции към ИТН и БСП, което дава възможност и за разширяване към политическия център.
Ясно е, че референдум няма да има, тъй като подобно решение няма да бъде взето от НС. Но политическите цели на Радевата операция са няколко. Първо, в управляващото мнозинство ще бъде внесен известен смут. ИТН и БСП може да решат да застанат на страната на Радев по този въпрос. Това ще направи гласовете на ПП-ДБ решаващи, ако приемем, че ГЕРБ и „Ново начало“ монолитно ще застанат против референдума. Малко вероятно е ИТН и БСП да излязат от правителството за този въпрос, но така или иначе известна суматоха ще бъде създадена. Най-малкото, ще има повод – достатъчно сериозен – за падане на правителството и отиване на нови избори, което само по себе си е дестабилизиращ факт.
Второ, Радев става говорител на евроскептиците с този си ход и обединява евроскептичната опозиция в страната. „Възраждане“, „Меч“ и „Величие“ не са кой знае какво, но и ако Радев застане зад тях, се получава по-кохерентна и по-респектабилна групировка. С отворени валенции към ИТН и БСП, което дава възможност и за разширяване към политическия център.
Котва на българския проевропейски курс
Трябва да се знае, че еврозоната е котва, която би удържала българския европейски курс. Някои се навигираха вече телом на парада в Москва. Други – само духом. Някои се опитват да режат котвеното въже с ножовка. Други – с референдум
Радев изпълни поръчението на Кремъл, но едновремено с това сам подписа смъртния акт на политическата си кариера.
Очакват ни 6-8 месеца, през които цялата пета колона ще бъде мобилизирана максимално за да осуети присъединяването на България към еврозоната. Ясно е защо. С присъединяването си България приключва процеса на своята европейска интеграция и в геополитически план не може да бъде "притегляна" успешно към чуждо геополитическо пространство, освен ако не бъде дестабилизирана конструкцията на ЕС като цяло. За Кремъл мобилизацията на Европа срещу руската агресия в Украйна бе изключително неприятна изненада. Москва очакваше Европа да реагира малодушно по същия модел, по който "меркелианска" Европа (и Америка на Обама) реагира на откъсването на Крим и Донбас през 2014 г.
В навечерието на инаугурацията на Доналд Тръмп, кремълската пропаганда злорадо предвкусваше как Европа "ще се търкаля в краката на Тръмп" и ще го моли за защита от Путин. Европа, както е известно реагира по различен начин. Което не само вбеси, но и уплаши шайката в Кремъл. Защото една събудена от пацифисткия си сън Европа може бързо да възроди отбранителния си потенциал и да се договори за модели на сдържане на самозабравилия се агресор. Кремълският план Б е масирана хибридна агресия на Балканите. Тук са приятелите на Путин - Вучич, Орбан, Додик. Тук са лабилните държавни структури на Северна Македония, Косово, Черна гора и Босна и Херцеговина...
Тук е мащабната пета колона на Москва в България,
оглавена от стопанина на Дондуков. Чакаме резултатите от балотажа в Румъния... Русия може да удари на юг - ако си осигури достатъчна дестабилизация на региона и - особено - на ключови зони за придвижване като България.
Политическите сили в България, които преследват присъединяването към еврозоната като основна политическа цел трябва да прилагат сериозен и диференциран подход към двата основни типа съпротива срещу еврото. Първият тип изразява координираната стратегия за разгръщане на страх, конспиративни теории и патриотарски лозунги за "запазване на българския лев". България е демократична страна и нейните институции трябва да се научат да правят разлика между свобода на словото и
организирани оперативни мероприятия за дестабилизация
на българската публичност - стига самите институции да не са "пробити" от служители на петата колона.
Вторият тип съпротива срещу еврото носи последиците от хибридната война срещу България, но има автентичен характер на масово притеснение сред значителни слоеве на българското общество от евентуално развихряне на инфлация и обедняване в резултат от присъединяването към еврозоната. С тези хора не бива да се воюва - с тях трябва да се разговаря системно, компетентно и спокойно. Когато еврото бе въведено за първи път в началото на нашия век, имаше многообразни ефекти на ескалация на цените и спекулативно предлагане на стоки с произволно завишени цени - "ако мине номера". Именно в резултат на тези практики, европейските институции разработиха допълнителни инструменти за предотвратяване на подобен инфлационен ефект, които работят ефективно. И за тях българските граждани трябва да бъдат информирани.
Напълно безболезнен от ценова гл. точка бе преходът от национална валута към евро в Балтийските страни, където до влизането в еврозоната функционираше валутен борд подобно на България. Без сериозни промени на цените премина прехода към евро и в последната страна, която го въведе - Хърватия. Хората трябва да бъдат информирани и за автономните инфлационни фактори, пораждани от националната икономика на България, които не зависят от въвеждане или невъвеждане на еврото. Държавните институции и проевропейските политически партии трябва да се обърнат към българския бизнес и да го включат в
координирана информационна кампания
за разясняване на ефектите от присъединяването към еврозоната. Хората могат да са тревожни, но именно разумните обяснения могат да свалят нивата на тревога и негативни очаквания. Антибългарската хибридна война паразитира върху незнанието и развихря тревогата на хората на основата на неинформираността.
Когато Роналд Рейгън искаше да въведе определени финансови реформи в Америка преди повече от 40 години, той няколко пъти излиза в пряк ТВ ефир и с еднодоларова банкнота в ръка обясняваше на гражданите какво се предполага да се случи в резултат на правителствената политика. Време е да прекратим информационното безхаберие на водещите политически сили и държавни институции у нас относно необходимостта спокойно, човешки и организирано да се обясни на гражданите какво предстои да се случи и по какъв начин то ще засегне всеки един от нас. Имаме един значим аргумент - ако най-богатите и силни европейски страни са приели еврото, това не се е случило поради "глупост" или "недоглеждане". Те имат полза от това. Полза, която ние искаме да споделим.
На аргумента, че нашите съседки Полша, Румъния, Унгария не планират непосредствено въвеждане на еврото, има много прост отговор. Те нямат валутен борд и ползват националните си валути за инфлационно стимулиране на своя икономически растеж. Т.е. - поддържат инфлация, по-висока от тази в еврозоната.
Ами нали точно от инфлацията ни е страх
- затова ние искаме да въведем еврото. Няма да позволим "да се удавим накрая в Дунава". Антибългарската стратегия за откъсване на страната ни от европейското развитие е част от отчаяна кампания на един агресивен великоимперски режим, който е на път да загуби в своята агресия срещу Украйна и срещу обединена Европа.
Огнян Минчев
Путин е в паника, че ще изгуби завинаги България и че няма да може да ни направи "руската врата към Балканите". С влизането ни в еврозоната Кремъл ще трябва да се сбогува с българската си мечта в Югоизточна Европа. Затова Путин активира докрай агентурата си в управлението срещу въвеждането на еврото. Референдум няма да има, а руската прислуга вече окончателно се освети. Изпълзяват всичките руски лимонки. Няма място за безпокойство, а просто за спокойна и отдадена работа до успешен край на мисията ни - България в Еврозоната. Сега на активираните руски агенти не им остава нищо друго, освен да беснеят и да създават нови политически проекти. А през това време ще са принудени да изгледат влизането ни в Еврозоната и консолидацията на правителственото и проевропейското множество в парламента около тази цел. Керванът си върви, руските кучета си лаят.
тАварищи иZ милицията, прокуратурата и службите Zа наZионална Zигурност (с Беzумно УВЕЛИЧЕНИ, Zа правенето на НИЩО ЗAПЛАТИ)
За пореден път националният предател и родоотстъпник, РУСКИЯТ НАЦИОНАЛИСТ К.Костадинов нарушава законите в България, като отива в путкинска СССР на СЪВЕТСКИ парад, който чества КРАХА на Третият Райх и съюзниците му във ВСВ. Таварищи иZ недеполитиZираната ни милиция, нали не е нужно да ви припомням ИСТОРИЧЕСКИЯТ ФАКТ, че България е страна ЗАГУБИЛА във ВСВ, защото България беше СЪЮЗНИК на Третият Райх???! Сиреч Костадинов е, отишъл (на този СЪВЕТСКИ парад в рАсия, която е обявила България за ВРАЖЕСКА държава), Zа да чества КРАХЪТ на България във ВСВ, което е ДЪРЖАВНА ИЗМЯНА и предателство към България !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Наистина не ЗНАМ, поради чТО на милиционерите в губернията необосновано (за извършване на НУЛА РАБОТА) Ви бяха увеличени Zаплатите с над 50% (от управляващата рубладжийска коалиция), но само искам да Ви НАПОМНЯ, че тези НЕОБОСНОВАНО ВИСОКИ ZАПЛАТИ ви ги плащаме НИЕ БЪЛГАРСКИТЕ ДАНЪКОПЛАТЦИ(а не рубладжиите, които ви ги увеличиха) и не е лошо НАЙ - НАКРАЯ да започнете да изпълнявате служебните си задължения към НАС българите, вашите РАБОТОДАТЕЛИ и към България (а НЕ към рубладжиите и към рАсия, ЗАЩОТО теZи същите НЕ ви плащат заплатите, плащаме ви ги Ние БЪЛГАРСКИТЕ ДАНАКОПЛАТЦИ)!
таварищи иZ службите за национална сигурност и тАварищи иZ прокуратурата, хайде сега да видим, как ще защитите ВИСОКИТЕ Си ЗАПЛАТИ, като най - накрая арестувате руският АГЕНТ Костадинов и го предадете на прокуратурата, която да образува Наказателно дело, за ДЪРЖАВНА ИЗМЯНА!
Предполагам, за да не си свършите за пореден път работата (въпреки многократно завишените ви ЗАПЛАТИ) ще попитате, ама защо обвинението трябва да е, за ДЪРЖАВНА ИЗМЯНА, защото тАварищ Костадинов също, като вас е, на ДЪРЖАВНА служба и ЗАЛАТкА в парламента, сиреч всички българи му плащаме ДЪРЖАВНАТА заплата и ДЪРЖАВНИТЕ ОБЛАГИ на този руският лакей, затова НИЕ РАБОТОДАТЕЛИТЕ ВИ искаме от вас най - накрая да си свършите работата и националният и държавен ПРЕДАТЕЛ Костадинов(и много други, като него) да бъде арестуван и да му бъдат повдигнати обвинения, в най - добрия случай по чл. 419а от НАКАЗАТЕЛНИЯТ КОДЕКС !!!
Кремлин Гоблин
Антивоенен активист с увреждане, който организира пикет с плакат „Не на войната! Фашизмът няма да си отиде! "В центъра на Москва на 9 май, пребит в полицейското управление.
Вчера в Москва, 9 май, 18-годишният Александър Клевитов излезе с единичен пикет на Пушкинския площад. Той донесе плакат с надпис: "Не на войната! Фашизмът няма да си отиде! » Той е задържан от полицаи и откаран в МВР в Тверския район на столицата.
Според „Внимателно, новини“, адвокатът на младия мъж Наталия Тихонова, всичко е било наред, докато персоналът на „Център Е“ не дойде в Клевитов в полицията: „След това явно е имало заповед да не се пуска никого вътре. Все още не можах да стигна до Александър. Обадила се е навсякъде, включително и в прокуратурата. "Адвокатът увери, че щом полицаи знаят, че Александър е инвалид втора група, тогава всичко ще бъде наред. През нощта Саша е освободен от ведомството с административен протокол за дискредитация на руската армия и всичко е натъртено. Според Александър той е бил пребит в частта: „Сега има подозрение за сътресение на мозъка. В травмпула той е изпратен за допълнителен преглед", - заяви адвокат Наталия Тихонова пред репортера на "Внимавайте, новини".
И къде е фашизмът сега? Биене и мъчение за плаката "Не на войната! " - не е фашизъм???
Очевидно е, че срещу Александър Клевитов, безскрупулни служители на МВнР на Русия, в помещенията на МВнР в Тверски район на МВнР в Москва е извършено официално престъпление, предписано от р. A h. 3 века. 286 Наказателен кодекс на Руската федерация, а като няма фашисти в ГСУ на Москва и Московската прокуратура, скоро ще научим и за преследването на наказателни дела срещу садисти-е-шници. Ще доживеем и ще видим. Въпреки че илюзиите отдавна ги няма.
На този свят всичко се продава стига двете страни да са доволни от цената. Ако е на добра цена и при добри условия защото да не се продаде, а печалбата да се инвестира в нещо друго. Енергетиката също сме я продали както телекомите и Нефтохим. Тогава какъв е проблема за газопроводната мрежа. Стига да не се продаде на руснаци то тогава ще е ОК.
У нас никой не коментира защо е задлъжняла българската компания, кой е виновен и кой ще влезе в затвора. Единствено Борисов обяснява как турски поток ще ни носи милЯрди печалба.
Вчера в Москва, 9 май, 18-годишният Александър Клевитов излезе с единичен пикет на Пушкинския площад. Той донесе плакат с надпис: "Не на войната! Фашизмът няма да си отиде! » Той е задържан от полицаи и откаран в МВР в Тверския район на столицата.
Според „Внимателно, новини“, адвокатът на младия мъж Наталия Тихонова, всичко е било наред, докато персоналът на „Център Е“ не дойде в Клевитов в полицията: „След това явно е имало заповед да не се пуска никого вътре. Все още не можах да стигна до Александър. Обадила се е навсякъде, включително и в прокуратурата. "Адвокатът увери, че щом полицаи знаят, че Александър е инвалид втора група, тогава всичко ще бъде наред. През нощта Саша е освободен от ведомството с административен протокол за дискредитация на руската армия и всичко е натъртено. Според Александър той е бил пребит в частта: „Сега има подозрение за сътресение на мозъка. В травмпула той е изпратен за допълнителен преглед", - заяви адвокат Наталия Тихонова пред репортера на "Внимавайте, новини".
И къде е фашизмът сега? Биене и мъчение за плаката "Не на войната! " - не е фашизъм???
Очевидно е, че срещу Александър Клевитов, безскрупулни служители на МВнР на Русия, в помещенията на МВнР в Тверски район на МВнР в Москва е извършено официално престъпление, предписано от р. A h. 3 века. 286 Наказателен кодекс на Руската федерация, а като няма фашисти в ГСУ на Москва и Московската прокуратура, скоро ще научим и за преследването на наказателни дела срещу садисти-е-шници. Ще доживеем и ще видим. Въпреки че илюзиите отдавна ги няма.
А за туй що не напра'ят референдум, ба?
В. Уолстрийт джърнъл (Wall Street Journal) съобщи в петък, че американският хедж фонд Елиът Инвестмънт Мениджмънт (Elliott Investment Management) на приближения до Тръмп милиардер Пол Сингър (долу на снимката) възнамерява да закупи дял от българската част на газопровода Турски поток, вкл. центрове за данни и кабели.
Всъщност чрез българския участък от Турски поток руският Газпром сега има достъп до европейския пазар и интересът на американския фонд май е в същата посока.
Изглежда посещението у нас на Тръмп-младши е допринесло за тази сделка, чрез която газопроводът би се превърнал в американска или руско-американска собственост, а по възможност и цялата ни мрежа за газ от Роzzия към Европа.
Изданието твърди, че в края на април в София са проведени срещи на фонда с представители на българското правителство и е подписано Споразумение за неразкриване на информация с Булгартрансгаз, като Елиът Инвестмънт предвижда и възможно рефинансиране на задлъжнялата БГ газова компания. Все пак преговорите са в началото и няма гаранция, че сделката ще бъде финализирана, пък и размерът на инвестицията не е уточнен.
Само преди дни обаче агенция Ройтерс съобщи нещо трогателно - Вашингтон и Москва са водили разговори евентуално САЩ да помогнат за съживяване на продажбите на руски газ в Европа. Ако тази сделка има за цел да запази единствения газопровод с руско гориво до Европа, то тя ще е в противоречие с новоприетата стратегията на Европейската комисия за прекратяване вноса на руски газ в ЕС до 2027 г. (от нета)
Като че ли на Роzzия й се предлага морков, за да се отдалечи от Китай, дори и това да е във вреда на Европа? А и Роzzия ще има постъпления за финансиране на войната срещу Киев.
Ако България продаде Турски поток на американците, то газовата инфраструктура на страната ще премине в чужди ръце, или.... по-важно е да има келепир за големия бизнес.
Но поживем – увидим.
И така, наред с предложения от радефф референдум за еврозоната, коя от двете теми е по-значителна за националната ни сигурност?
В. Уолстрийт джърнъл (Wall Street Journal) съобщи в петък, че американският хедж фонд Елиът Инвестмънт Мениджмънт (Elliott Investment Management) на приближения до Тръмп милиардер Пол Сингър (долу на снимката) възнамерява да закупи дял от българската част на газопровода Турски поток, вкл. центрове за данни и кабели.
Всъщност чрез българския участък от Турски поток руският Газпром сега има достъп до европейския пазар и интересът на американския фонд май е в същата посока.
Изглежда посещението у нас на Тръмп-младши е допринесло за тази сделка, чрез която газопроводът би се превърнал в американска или руско-американска собственост, а по възможност и цялата ни мрежа за газ от Роzzия към Европа.
Изданието твърди, че в края на април в София са проведени срещи на фонда с представители на българското правителство и е подписано Споразумение за неразкриване на информация с Булгартрансгаз, като Елиът Инвестмънт предвижда и възможно рефинансиране на задлъжнялата БГ газова компания. Все пак преговорите са в началото и няма гаранция, че сделката ще бъде финализирана, пък и размерът на инвестицията не е уточнен.
Само преди дни обаче агенция Ройтерс съобщи нещо трогателно - Вашингтон и Москва са водили разговори евентуално САЩ да помогнат за съживяване на продажбите на руски газ в Европа. Ако тази сделка има за цел да запази единствения газопровод с руско гориво до Европа, то тя ще е в противоречие с новоприетата стратегията на Европейската комисия за прекратяване вноса на руски газ в ЕС до 2027 г. (от нета)
Като че ли на Роzzия й се предлага морков, за да се отдалечи от Китай, дори и това да е във вреда на Европа? А и Роzzия ще има постъпления за финансиране на войната срещу Киев.
Ако България продаде Турски поток на американците, то газовата инфраструктура на страната ще премине в чужди ръце, или.... по-важно е да има келепир за големия бизнес.
Но поживем – увидим.
И така, наред с предложения от радефф референдум за еврозоната, коя от двете теми е по-значителна за националната ни сигурност?
На този свят всичко се продава стига двете страни да са доволни от цената. Ако е на добра цена и при добри условия защото да не се продаде, а печалбата да се инвестира в нещо друго. Енергетиката също сме я продали както телекомите и Нефтохим. Тогава какъв е проблема за газопроводната мрежа. Стига да не се продаде на руснаци то тогава ще е ОК.
У нас никой не коментира защо е задлъжняла българската компания, кой е виновен и кой ще влезе в затвора. Единствено Борисов обяснява как турски поток ще ни носи милЯрди печалба.
.jpg)
.webp)
.gif)
