Последователи

понеделник, 31 март 2025 г.

Русия вербува европейци в Telegram за саботажи, палежи и убийства/В Тик Ток за по-дребни престъпления



https://www.youtube.com/watch?v=kIeMqnuByOY

В цяла Европа все по-често се случват подобни инциденти. В Telegram млади хора с проруски възгледи получават инструкции за саботажи. Западни служители по сигурността смятат, че руските разузнавателни служби стоят зад това. За да подготвят тази статия и да научат как се набират хора, журналисти работиха под прикритие.

“Има предложение. Направи коктейл „Молотов“, отиди в гората и тренирай да работиш с него. Ще пратим видеоклипове. Да започнем с това.” (По-нататък правописът в кореспонденцията е запазен – OCCRP)

“А нещо конкретно?”

“Големи пари в крипто при завършване на мисията.”

Този диалог е самото начало на вербуването за саботажни дейности се състоя на 10 юли в Telegram.

Валери Иванов, 26-годишен естонец, живеещ в Талин, попита за плащането. Работи почасово като геодезист и търси допълнителни източници на доходи.

Негов събеседник е анонимен вербовчик, който се крие зад акаунт в Telegram, наречен privet bot.

През изминалата година този акаунт е рекламиран най-малко 8 пъти на 550-те хиляди абонати на Gray Zone, най-големият проруски канал в Telegram, свързан с ЧВК „Вагнер“.

Рекламните съобщения, които бяха разпространени и в няколко малки канала в Telegram, Facebook, VKontakte и дори в популярната платформа за игри Steam, призовават жителите на европейските страни да се присъединят към битката срещу западните съюзници на Украйна.

„Вероятно вече сте видели какво се случи в Румъния“, се казва в съобщението, публикувано на 7 юли. То е придружено с видеозапис на пожари в промишлени сгради, за които се предполага, че са предизвикани от проруски диверсанти. „Страхуват се, че ще сте повече… И наистина сте повече. Просто ни кажете здравей“.

Кадрите от палежа не са истински – всички записи изобразяват отдавнашни и несвързани помежду си инциденти. Но Иванов отговаря на това съобщение.

След кратък диалог започват да го тласкат към извършване на престъпления в Естония. Рускоезичният събеседник на Иванов му предлага пари за шпиониране на военни бази, подпалване на оборудване на НАТО и дори за убийство – 10 хиляди долара „на глава“. Маниерът му на общуване е рязък, понякога дори груб, въпреки че в някои съобщения се промъкват неуместни емотикони.

За щастие Иванов не е истински. Това е съвместна работа на журналисти от Delfi, OCCRP, Paper Trail Media, ZDF и Der Standard. В това разследване журналисти бяха под прикритие, за да разберат как европейците са вербувани през социалните медии за извършване на саботажи в родните им страни.

Експерти по сигурността и сътрудници от разузнавателните служби казват, че подобни инциденти са зачестили, тъй като по-усъвършенстваните ресурси за разузнаване и сигурност на Русия са затънали във войната на Кремъл в Украйна и се използват, за да се държат под контрол окупираните територии.Последната публикация на канала Gray Zone Telegram се появи на 7 юли. Той насърчава абонатите да се свържат с акаунта на privet bot. Публикацията съдържа кадри от предполагаема диверсия в Румъния, каквато всъщност не се е случила.

„През последните 2 години броят на диверсионните актове и опитите за саботажи рязко се увеличи в Европа. Това е тероризъм в най-чистата му форма“, казва Индрек Канник, директор на Естонския международен център за отбрана и сигурност.

Той сравнява масовото набиране на саботьори в социалните мрежи с „лов на боклук“, тъй като успеваемостта на този подход е изключително ниска, „но и разходите на ресурси са минимални“, обяснява той.

Но Русия изглежда е постигнала известен успех. През последните години много граждани на Естония, Германия, Полша и други страни бяха арестувани и в някои случаи осъдени за шпионаж или саботаж, извършени по нареждане на Кремъл. Поне някои от престъпниците, включително група хора в Естония, са били вербувани чрез Telegram и други социални мрежи.

И за всеки успешно завършен случай вероятно има много повече опити за вербуване, които никога няма да бъдат открити – особено в Telegram. Тази платформа е много популярна сред руските военни и държавните агенции.

През август тази година създателят и ръководител на Telegram Павел Дуров беше арестуван във Франция, обвинен, че е позволил платформата да се използва за разпространение на детска порнография, трафик на наркотици и организирана престъпност.

Адвокатът на Дуров нарече обвиненията “абсурдни” и каза, че Telegram отговаря на европейските закони. След ареста си Дуров излезе с изявление, в което призна „първоначалните трудности“, допринесли за престъпните злоупотреби, и обеща да подобри услугата. Според съобщенията не са му предявени никакви обвинения, свързани с дейността на руските разузнавателни служби в Telegram. Френските прокурори обаче не отговориха на въпроси, свързани с неговия случай.

Акаунтът privet bot също не бе свързан с конкретни саботажи. Но когато репортерите показаха чата на Иванов на служители по сигурността в Германия, Естония, Австрия и Латвия, четирима от тях потвърдиха, че комуникацията е много подобна на случаите, които са виждали, когато Кремъл вербува саботьори онлайн.

(Службата за държавна сигурност на Латвия се въздържа от коментар относно акаунта „privet bot“, но посочи, че Telegram е бил използван от руските разузнавателни служби „в някои случаи“.)

„Така наречените агенти от ниско ниво са достъпни, бързи и безопасни“, заяви източник от германска агенция за сигурност. „По-често те дори не знаят за кого работят, независимо дали е организирана престъпна организация или тайните служби. Поради дългите вериги от посредници е трудно да се каже кой точно извършва вербуването. И трите руски разузнавателни служби могат да направят това“.

Марта Туул, говорител на естонската полиция за сигурност KAPO, смята, че целта на подобни атаки е „да предизвикат страх, недоволство и объркване в обществото.“

„Успехът на едно нападение не се измерва с количеството изгорено или разграбено имущество. Достатъчно е обществото да се паникьосва и да се съмнява в работата на държавата”, коментира тя.

Експертът по сигурността Канник вижда и конкретна политическа цел: „Основната цел на Русия при извършването на саботаж е да посее хаос и ужас в западното общество, което ще доведе на власт политически сили, които са готови да не подкрепят Украйна“.Полицията разследва вандализъм на колата на естонския министър на вътрешните работи Лаури Ляенеметс, извършен от хора, вербувани от руските разузнавателни служби през декември 2023 г.

Журналистите се свързаха директно с „privet bot“ за коментар. Към момента на публикацията няма отговор. Руската президентска администрация не отговори на искания за коментар.

Адвокатът на Дуров също не реагира. Но на 23 септември, същия ден, в който журналистите се свързаха с тях, Дуров обяви актуализации в Telegram. Той каза, че е премахнато „проблематично съдържание“ от платформата и са актуализирани политиките й, така че услугата сега да предава данни на властите „в отговор на валидни правни искания“.

Междувременно Grey Zone, както и няколко по-малки канала, които рекламираха privet bot (журналистите ги споменаха в исканията за коментар), станаха частично недостъпни за потребители в няколко страни от ЕС. Каналите все още бяха достъпни чрез браузърната версия на Telegram, но бяха блокирани за потребители на мобилни и настолни приложения с номера в ЕС. Тези, които се опитаха да ги отворят, видяха съобщение, че гледането на съдържанието е забранено, защото „нарушава местните закони“.

В отговор на молба за коментар на ситуацията представителят на Telegram Реми Вон потвърди, че Telegram е блокирал тези канали. „Съдържанието, предназначено да подтикне други към извършване на престъпления, нарушава условията на услугата на Telegram и следователно се премахва при откриване. За съжаление нито един орган на ЕС не е уведомил Telegram за тези канали чрез официалните комуникационни контакти, предписани от DSA. Надлежно докладваното съдържание обикновено се премахва в рамките на един час“, писа в отговор той.

„Укрепването на нашите възможности за модериране е основен приоритет на Telegram за остатъка от 2024 г. Telegram в момента разширява своите екипи за модериране и организациите, с които си партнира, за да се бори със злоупотребите в своята платформа“, допълни Вон.
Бот или не?

Въпреки името privet bot, акаунтът е до голяма степен неавтоматизиран – изглежда има реален човек от другата страна, който комуникира директно с потенциални наемници. В Telegram термините „bot“ или „chatbot“ се използват за акаунти, в които някои функции са автоматизирани, например, позволявайки ви да изберете език в чата. Те не предполагат пълна автоматизация или използване на изкуствен интелект.
“Плащаме добре”

Публикациите, за които е било необходимо да се прибегне до измама, изискват внимателна оценка от гледна точка на журналистическата етика. В този случай редакторите и репортерите смятат, че общественият интерес от разследване на престъпно чуждо влияние оправдава решението да се работи под прикритие.

Репортерите не знаеха колко обстойно ще разпитат своя измислен Валери Иванов, така че измислиха пълноценна история за него – със семейството, работата, родния град и дори хобита. Те създадоха правдоподобен акаунт на негово име в социалната мрежа ВКонтакте, както и фалшиво сканирана лична карта.

Подготвен по този начин, репортер се свърза с privet bot. Веднага щом отвори прозореца за чат, програмирани менюта поискаха от Иванов да избере езика, на който желае да общува, и държавата, в която се намира.

След като избра руски, той веднага получи поздравително съобщение: „Поздрави, Приятелю! Ако четеш това съобщение, значи ти и аз имаме много общи неща. Това означава, че искаме да бъдем полезни на нашите страни и нашите хора. Заедно можем да се противопоставим на политиците, които ни манипулират“.

Иванов започна разговора с простичък поздрав: „Здравей“.

„Здравей“, беше отговорът отсреща.

„Забелязах публикацията ви, затова пиша. Исках да знам дали мога да правя пари тук“, продължи Иванов.

„Ако си готов да работиш в Европа, тогава да“, отговори вербовчикът и попита дали Иванов има съучастници. Иванов отговори, че е сам.

„Жалко, че си сам. Може да направите повече като група“, написа вербовчикът.

Въпреки това Иванов е помолен да посочи името, датата и мястото на раждане, както и местожителството си. След това той трябва да потвърди самоличността си (той изпрати снимка на фалшиви документи) и беше попитан дали има военен опит. Иванов каза, че е отбил задължителна служба в пехотата, където се е научил да стреля с различни видове оръжия.

„С какви гранатомети си работил?“, поиска да узнае вербовчикът. Иванов пак попита за парите.Фрагмент от чат с акаунта „privet bot“ Тук вербовчикът пита дали Иванов е готов да подпали военна техника или „да убие фашист“

„Плащаме добре, 10 000 долара на мисия“, отговори вербовчикът. Той настоя Иванов да потвърди, че е наясно със „сериозността на работата“ и е готов за „опасни теми“. „Убивал ли си? Извършвал ли си някога престъпления?“, започна да проучва кандидата той.

После премина към конкретика: „Коя от задачите ти е по силите – да изгориш украинска военна машина, да изгориш камион, превозващ военна техника, да убиеш фашист на територия на балтийска държава?“.

„Първите две са добре“, отговори Иванов.

Като начало му е препоръчано да тренира с коктейл „Молотов“. Репортерите се опитаха да продължат разговора в друга посока.

„Колко за подпалване на кола?“, попита Иванов.

„Интересуваме се от военни съоръжения и военна техника. За една кола? Това дори не е мисия. … Ако изгорите танк или бронетранспортьор, или модерно оръдие, ще ви дам 10 К. Виж, ако има някаква радарна станция, това също е добре. Най-добре е да [унищожим] натовските. Като цяло, всякакви. Това е въпрос на цена“, уточни вербовчикът.

Тъй като вербовчикът спомена за убийство, Иванов попита колко ще платят за това.

„В Естония и балтийските държави има много педали, които оскверняват гробовете на руски войници. 10 хиляди на глава“, отговори той.

Иванов се опита да разбере какви други начини се предлагат за печелене на пари. И получи отговор:

„Търсете складове за гориво. Граждански големи петролни бази. Хохлите (украинците, бел. ред.) могат да зареждат гориво там. Тежко-товарни камиони с цистерни”, уточни вербовчикът.

Когато Иванов каза, че не знае за такива обекти, вербовчикът започна да настоява, че могат да бъдат открити: „Някъде се складира бензин, който след това се транспортира до зарядни станции. Това не е секретно съоръжение“.

Вербовчикът не отговори на молбата на Иванов да назове конкретен адрес, а настоя вербуваният сам да намери мишената. „Дай оферта“, гласи последното съобщение. Тогава репортерите прекратиха разговора.
Мащабна тенденция

Въпросите, които бяха зададени на Иванов в privet bot, дават представа от какво се интересува най-вече вербовчикът – има ли потенциалният диверсант военен опит, знае ли как да използва оръжие, има ли мотивация и желание да действа самостоятелно, готов ли е за опасна работа.

Плюс се оказва и криминалното минало. Ричард Мур, ръководител на британската служба за външно разузнаване MI6, заяви на публична среща пред Financial Times през септември, че руснаците са прибягнали до наемане на престъпници от отчаяние.

„Те не могат да използват своите хора и им се налага да се справят с криминални елементи. Престъпниците работят за пари. Те не са надеждни, не са особено професионални и затова обикновено успяваме да ги свалим доста успешно“, посочи Мур.

Въпреки че и Иванов, и неговият вербовчик използваха антизападен език, нямаше изрично обсъждане на политически въпроси – очевидно проруската нагласа на потенциален новобранец се приема за даденост или се смята за маловажно да се коментира политика.

Естонската полиция за сигурност, известна с абревиатурата KAPO, има определен опит в разследването на проруски саботажи. Тази година KAPO арестува повече от дузина души, обвинени в изпълнение на заповеди на руските разузнавателни служби. Част от арестуваните бяха осквернили национални паметници, други вандализираха колите на министъра на вътрешните работи и един журналист.

Според KAPO 9 от заподозрените вече са осъдени, въпреки че отделът не уточнява какви обвинения са им повдигнати. Други 8 са привлечени към наказателна отговорност.

KAPO отказа коментар за privet bot, но каза, че руските разузнавателни служби често използват Telegram за вербуване.

„Ние следим какво се случва там и обръщаме специално внимание на активните потребители. Повечето колаборационисти са хора с криминално минало и живеещи в неравностойно положение. Те са мотивирани от парите”, заяви Марта Туул, прессекретар на институцията.

Естония не е единствената страна, изправена пред поредица от целенасочени атаки през последните години.

Миналата година в Латвия млади мъже бяха вербувани да шпионират въздушна база на НАТО, да вандализират казарми и да извършат палеж в Украйна. Те бяха признати за виновни в шпионаж през януари. Според осъдителната присъда те са работили за руското разузнаване (ГРУ). Съдейки по материалите по делото, които журналистите прегледаха, те са били вербувани чрез Telegram.Стена на естонски военен комплекс, изрисувана от двама млади мъже, вербувани чрез Telegram в Латвия. Графитът „Killnet Hacked You“ се отнася за проруска хакерска група. Няколко естонски институции, включително намиращият се тук Център за киберзащита на НАТО, току-що претърпяха продължителна кибератака.

В рамките на друго дело двама мъже сега са изправени пред съда за предполагаем опит да подпалят Музея на окупацията на Латвия, институция, голяма част от експонатите в която представят репресиите, на които страната е била подложена от Москва през съветската епоха. Твърди се, че те също са били вербувани чрез Telegram.

По данни на латвийската служба за сигурност целта на саботажа е да се посее раздор и „да се създаде илюзията, че в латвийското общество има много „скрити“ привърженици на Русия“.

Миналата година група хора бяха арестувани в Полша и обвинени в шпионаж в полза на Русия, и в опити да нарушат движението на влакове, доставящи на Украйна оръжия и продоволствия. Според официални лица, цитирани от Washington Post, Русия не е била склонна да се обърне към професионални оперативни работници и вместо това е вербувала хора, включително чрез Telegram.

А през април германската федерална прокуратура обяви ареста на двама граждани на Германия и Русия. Те бяха заподозрени във връзки с руското разузнаване, както и в планиране на експлозии и палежи на промишлени и военни съоръжения, включително в американски военни бази.

Официални лица не предоставиха доказателства, че руските разузнавателни служби са замесени. В началото на годината обаче независимото руско издание “Център Досие” получи документи, които показват, че спецчастите на ГРУ многократно са извършвали диверсии в Европа, вербувайки изпълнители чрез социалните мрежи.

Говорител на Службата за държавна сигурност на Латвия каза пред репортери, че те очакват опитите за руски саботаж да продължат в цяла Европа и че арестът на Дуров няма да има „никакво въздействие“ върху Telegram като инструмент за вербуване.

Автори: Карина Хуппертц (Paper Trail Media), Артур Изумрудов (Delfi), Лорин Лоренц (Der Standard), Иля Лозовски (OCCRP), Бастиан Обермайер (Paper Trail Media), Холгер Роонемаа (Delfi / OCCRP), Фабиан Шмид (Der Standard) и Марта Вунш (Delfi)

Проверка на фактите: екип на OCCRP.
Превод: BIRD.BG

неделя, 30 март 2025 г.

Какво стои зад лозунга „ да направим Америка отново велика “?







Путин и Тръмп обсъждат мира в Украйна. Путин: Не обръщайте внимание на смъртта.


Действията на Тръмп само отчасти се обясняват с ексцентричността на възрастен мъж, тъй като те напълно съответстват на цялостната стратегия на САЩ, която те използват през миналия век. Каква е целта на Щатите?
Политиката е отборна игра и личните черти на отделните политици само отразяват способността им по свой уникален начин да предадат общата партийна линия. За да се убедите в това, достатъчно е да обърнете внимание на поведението на водещите политически кръгове в страната, по-специално на реакцията на конгресмените по време на речта на Доналд Тръмп пред Конгреса на САЩ на 6 март 2025 г.
Републиканците приветстваха почти всяка негова точка с аплодисменти и овации. С малки изключения партията е почти единодушна в подкрепа на лицето, което е припознала за свой лидер чрез предписаната процедура на волеизявление.
Клинтън, Обама, Байдън, Харис и останалите бивши и бъдещи лидери на "Демократическата" партия не повдигнаха нито една дума в знак на протест срещу политиката на Тръмп. Само един конгресмен от Демократическата партия открито изрази несъгласието си с действията на настоящия президент на САЩ, останалите решиха, че е достатъчно да се ограничат до перо в джоба си или по-скоро да държат в ръцете си малки надписи, които не интересуват никого по време на доклада на Тръмп пред Конгреса.







Рамирес М. Мирен план за Украйна. 2025 г

Подобно поведение на ръководната прослойка на Щатите се обяснява с дългосрочната им стратегия спрямо Русия и Европа. Някои аспекти от историята на пламенната дружба между СССР, Руската федерация и САЩ са разгледани в статията на връзката, която каним нашите скъпи читатели да прочетат. Той също така обсъжда защо Руската федерация не представлява никаква стойност за Съединените щати като противотежест на Китай .

  

Плана Моргентау 


 Както бе споменато в тази статия, след Втората световна война Съединените щати и Съветският съюз разделиха Европа на сфери на влияние, които като цяло съвпадаха със съответните им зони на военна окупация. Московската окупация се характеризираше с безусловна експлоатация, докато американската не беше толкова ясна. Какво показва съдбата на Германия?
Американският режим беше наясно, че икономическият и интелектуален потенциал на тази страна, дори след поражението в две световни войни, е в състояние бързо да се възстанови и да осигури сериозна конкуренция на Съединените щати. За да се избегне нежелано развитие на събитията, по време на сговора между Техеран и Ялта СССР и САЩ предложиха два различни сценария. Сталин се обяви против разделянето на Германия, ако тя попадне под негова пълна окупация. Ако този сценарий се осъществи, политиките на комунистическия тоталитаризъм ще унищожат германската интелектуална и икономическа мощ „ сериозно и трайно “. Вместо това правителството на САЩ вярваше, че има своя собствена стратегия за унищожаване на огромния потенциал на германската нация на територията, която контролира – планът Моргентау. С негова помощ Рузвелт, президентът на страна, в която политиката на расова сегрегация доминира в продължение на много години, се опита да превърне Западна Германия в аграрна страна, тоест в „бананова република“.





Хенри Моргентау

Американският икономист от еврейски произход Хенри Моргентау предложи деиндустриализация на Германия. Предложението беше подкрепено от СССР и Франция. В резултат на изпълнението на плана Моргентау, който продължи от 1945 до 1947 г., много милиони германци в американската окупационна зона на страната се оказаха без никакви средства за препитание - селскостопанската система на Германия просто не се нуждаеше от толкова голямо население, следователно не можеше да го изхрани.
Други западноевропейски страни бързо усещат липсата на немски въглища, металургия и машини. Благодарение на плана Моргентау американският режим бързо се убеди, че ако той най-накрая бъде приложен, контролираната от САЩ Европа бързо ще се превърне в зона на хуманитарна катастрофа. Едва след като осъзнава безсмислието на предложенията на еврейския икономист Моргентау, правителството на САЩ се съгласява с плана на армейския генерал и държавен секретар Джордж Маршал. Предложението на Маршал включваше не само съживяване на германската индустрия и помощ за възстановяване на икономиките на страните в американската окупационна зона, но и създаването на отбранителен съюз, който да гарантира сигурността на тези страни. Тоест, за да защити собствените си интереси, правителството на Хари Труман прилага по-евтина програма, която осигурява икономическата самодостатъчност на окупираните държави. Друг компонент на плана Маршал беше създаването на НАТО. Проектът се оказа взаимноизгоден: европейските страни успяха да спестят значителна част от разходите си за отбрана и да ги насочат към икономическо и културно развитие, докато Съединените щати получиха редица икономически и политически предимства. Тоест, мекият характер на американската окупация на Европа не се дължи на демократичните ценности и хуманизма на управляващата класа на САЩ, а на рационално пресмятане и прагматична изгода.


  

Американската политика към държавите, възникнали от руините на СССР Нека прескочим няколко десетилетия история, за да не повтаряме фактите от статията „ Историята на пламенната дружба на СССР-Русия и САЩ “ и да преминем към отношенията на Съединените щати с независима Украйна.
Правителството на САЩ се опита по всякакъв начин да избегне разпадането на империята на СССР, най-яркото доказателство за което може да се счита за " котлет по киевски " на Джордж Буш-старши, за който стана дума в гореспоменатата статия. Въпреки призивите на стария империалист Буш да останат под московско иго, украинците избраха да съществуват в собствена независима държава. Отговорът не закъсня. Бил Клинтън, наследникът на Буш-старши като президент на САЩ, с пълната подкрепа на убедения ленинист Кравчук , лиши Украйна от над 4000 ядрени бойни глави, 176 междуконтинентални балистични ракети и 103 стратегически бомбардировача с различни модификации. По-голямата част от това се озова в притежание на Москва, а в замяна получихме безполезни „ гаранции за сигурност “, които бяха пренебрегнати от всички гаранти: Руската федерация, САЩ и Обединеното кралство. Преди да преминем към прегледа на действията на „гарантите“ на Будапещенския меморандум, нека припомним, че преди началото на откритата военна агресия на Руската федерация срещу Украйна в края на февруари 2014 г., Съединените щати, меко казано, оставиха без последствия войнствената политика на Кремъл към държавите на народи, някога поробени от Москва . Режимът на Буш-старши се престори, че не забелязва окупацията на приднестровската част на Молдова от московската 14-та гвардейска армия, по-късно преименувана на Оперативна група Московски войски. Докато Елцин унищожаваше независимостта на Чеченската република Ичкерия , Клинтън се забавляваше с любовницата си Моника Люински. Тоест "демократът" Били се придържаше към стратегическата линия на "котлети по киевски" на "републиканеца" Буш, насочена към запазване на Московската империя.


    


   







Приятелска комуникация между семействата Клинтън и Тръмп
След войната срещу Грузия , започната от Руската федерация през 2008 г. , САЩ се ограничиха до празни изявления и на практика се съгласиха на фактическата окупация на една пета от територията на страната, въпреки че мирният план Медведев-Саркози предвиждаше изтеглянето на окупационните войски на Москва от териториите на Южна Осетия и Абхазия .
Безнаказаността на агресивната политика на Кремъл в Кавказ само насърчи чекизма към нови военни престъпления. И те не се поколебаха. В края на февруари 2014 г. московски диверсанти без никакви военни знаци започнаха анексирането на Крим .

  




   





„Помощта“ на администрацията на Обама за Украйна след началото на московско-украинската война Така си спомня тези събития Александър Турчинов, който по онова време изпълняваше длъжността президент на Украйна.
„ И един от поръчителите нападна държавата ни. Обадих се на президента на Съединените щати, казах, че сме атакувани и имаме нужда от вашата помощ. Имаме подписани споразумения с вас.
И той ми изпрати вицепрезидента Байдън и държавата. секретар Кери, който ми обясни, че меморандумът от Будапеща е изключително политическа декларация и не носи никакви задължения.
Тоест оръжията бяха истински, Украйна имаше третия по големина ядрен потенциал в света, не се страхувахме от никакъв враг, никой не би дръзнал да нападне Украйна. Но тогава имахме нужда от заеми, имахме нужда от ресурси. Никой не е предполагал, че ще трябва да се бият и да защитават страната. И лесно се отказахме от оръжие, на лист хартия, който, както се оказа, беше безполезен .“ (О. Турчинов. „Как Барак Обама помогна на Украйна през 2014 г. по време на руската агресия“. Публикация на агенция „Главком“ от 13.02.2020 г.).






Барак Обама

Тъй като мнозина вече са забравили подробностите около тези събития, нека накратко да припомним по-нататъшната помощ на администрацията на Обама със сухия език на факти и цифри.
След окупацията на Крим и част от Донецка област администрацията на Обама предостави на Украйна помощ под формата на 330 000 сухи дажби, готови за консумация, на стойност 3 милиона долара. На 4 юни същата година Барак Обама обяви доставката на украинските въоръжени сили на бронежилетки, устройства за нощно виждане и допълнително комуникационно оборудване на стойност 5 милиона долара. В началото на юли правителството на САЩ прехвърли на Украйна 1000 спални постелки, 3600 камуфлажни якета и 2000 бронежилетки Interceptor. От юни до септември Украйна получи от Съединените щати 2000 комплекта за първа помощ IFAK, 175 многолентови ръчни радиостанции Harris, 7 робота за разминиране, 5 лодки "Willard" Sea Force 730 и Sea Force 11M, 4500 комплекта военни униформи, 1000 каски и 150 устройства за нощно виждане. В замяна украинското правителство поиска смъртоносни оръжия, поне под формата на минохвъргачки, ръчни гранатомети и ръчни противотанкови ракети. Реално Украйна получи няколко противоминометни радара AN/TPQ-48A, които са безпомощни срещу реактивните системи за залпов изстрел (РСЗО) и едрокалибрената артилерия.






Военна помощ на САЩ за Украйна през 2014 г. Източник: Радио Свобода

В края на годината армията ни получи 35 бронирани джипа "Фолксваген Амарок" и "Тойота Ленд Крузер 200", както и 2300 комплекта военни униформи. Като се има предвид стратегическата линия на САЩ, други страни оказваха подкрепа на Украйна изключително чрез несмъртоносни средства.
Освен това администрацията на Обама наложи неефективни пакети от икономически санкции срещу Русия. Барак обясни позицията си с това, че смята стратегията за затягане на санкциите срещу Русия за погрешна, за да не провокира Путин да промени курса. Тоест санкциите бяха наложени, за да не се откаже от опитите за нападение над Украйна узурпаторът на московския престол . Действията на администрацията на Обама предизвикаха остра критика от страна на конгресмена републиканец Крис Смит, председател на Хелзинкската комисия за сигурност и сътрудничество в Европа, който в началото на март 2015 г. заяви на изслушване в комисията по външни работи на Камарата на представителите на САЩ за фактическото американско ембарго върху доставките на оръжия за Украйна. Обама отговори на критиките и обяви, че като част от Европейската инициатива за успокоение ще предостави на Украйна комплекти за първа помощ, линейки, радиостанции, UAV, контрабатарейни радари, 30 бронирани Humvee и 200 небронирани - общо 75 милиона долара.





Военна помощ на САЩ за Украйна през 2015 г. Източник: Радио Свобода.

По отношение на предоставената бронирана техника трябва да се отбележи, че страната ни е получила общо 130 бронирани HMMWV, въпреки че е поискала 1312. От момента на вземане на решението до реалната доставка изминаха много месеци, а освен това някои от предоставените бронирани машини нямаха резервации или имаха проблеми с гумите, в резултат на което дълго време стояха в складове или на ремонт.
На 29 септември 2015 г. Обама подписа указ за доставка на контрабатарейни радари AN/TPQ-36 на Украйна с обсег на откриване на стрелби от РСЗО 24 км и на артилерийски стрелби 18 км. Общата сума на доставката беше 20 милиона долара. Според доклади на WSJ радарите са били модифицирани така, че украинците да не могат да ги използват за „увеличаване на ескалацията на конфликта с Руската федерация“, тоест за ефективна съпротива срещу агресията.


Военна помощ на САЩ за Украйна през 2016 г. Източник: Радио "Свробода".

„Помощ“ за Украйна от първия до втория мандат на ТръмпНовият президент на САЩ Доналд Тръмп продължи да оказва военна подкрепа на Украйна. През следващите две години Щатите прехвърлиха 24 UAV и 40 линейки HMMWV M997A2.

Военна помощ на САЩ за Украйна през 2017 г. Източник: Радио Свобода

На 1 март 2018 г. правителството на САЩ одобри доставката на Украйна на военно оборудване на стойност 47 милиона долара, включително 37 противотанкови системи Javelin и 210 ракети за тях. При условие, че тези комплекси няма да се използват в зоната на бойните действия в Донбас, а ще се съхраняват в складове далеч от там.


Военна помощ на САЩ за Украйна през 2018 г. Източник: Радио Свобода

През септември 2019 г. Тръмп обяви спирането на военната помощ за Украйна, която беше възстановена едва от неговия наследник като президент.
За да не натоварваме читателите с цифри, ще се ограничим до общите характеристики на военната подкрепа, предоставена от Байдън. От една страна, това ни помогна да устоим на ударите на враг, който ни превъзхождаше по военен, икономически и демографски потенциал. От друга страна, Джо Байдън следваше всички трикове, използвани от неговите предшественици. Оръжията бяха доставени с голямо закъснение, понякога непълни, със сериозни ограничения за използването им. Администрацията на Байдън категорично забрани пренасянето на войната на територията на агресора и се придържаше към принципа, че в московско-украинската война не може да има нито победител, нито губещ. Ако вземем предвид изискването да се водят военни действия изключително на територията на Украйна, това означаваше, че с течение на времето нашият регион щеше да се превърне в пълна руина, докато териториите на Руската федерация щяха да останат непокътнати. Освен това, в случай на успехи на въоръжените сили на Украйна, държавите се опитаха да ги минимизират. Тъй като събитията от срива на плановете за контранастъпление, спирането на военната помощ за 7 месеца или подобни събития се случиха сравнително наскоро, всеки може лесно да ги припомни сам. Но дори и този ход на събитията не устройваше водещите слоеве на Съединените щати. След като се върна на поста президент на САЩ, Тръмп бързо обяви спирането на помощта за Украйна. С искания да благодари на Америка за милостта, оказана " от рамото на господаря " и да се извини за нападението на Тръмп и Ванс срещу президента на Украйна. Преди да говорим за мотивите за „помощта“ на САЩ за Украйна, която варираше от „ дай боже, не ни трябва “ до спирането й в критични моменти, нека видим как би изглеждало подобно поведение на битово ниво. Нека си представим, драги читателю, че сте дали на някого 10 милиона долара (еквивалента на украинските ядрени оръжия), под обещанието да върнете поне част от тях при първо поискване (Будапещенски меморандум). Когато изпаднеш в беда (началото на руската агресия срещу Украйна), много бавно и със закъснение ти връщат няколко копейки, а накрая казват: " Неблагодарник, върни няколко пъти повече, отколкото ти е дадено, много ти благодаря, а останалото ще дължиш, докато съществуваш!" ".








Смъртоносно московско оръжие. Карикатура. 2025 г

Както показват фактите, всички американски президенти от Буш-старши до Тръмп са действали в подобен стил спрямо Украйна. Само предишните лидери на Белия дом се опитаха да запазят някакво подобие на приличие, а Тръмп отхвърли ненужните формалности.

Направете Америка велика отново И тук възниква въпросът каква цел са преследвали? Уликата идва от Тръмп, който с характерната си прямота заяви, че САЩ отново трябва да бъдат превърнати във велика суперсила.
Без съмнение, американските управляващи класове, с помощта на собствените си мозъчни тръстове, са изчислили, че предвид настоящите тенденции, те могат да загубят международно влияние и тежест доста бързо. В последно време няколко държави демонстрираха бърз икономически растеж, който в дългосрочен план изискваше нови пазари за продажби и съответно засилено политическо влияние върху други страни по света.
Официално, за да предотвратят това, САЩ обявиха Китай за свой основен противник, но разбираха добре, че при определени условия страни като Германия, Великобритания или Франция могат да възстановят потенциала си отново да претендират за статут на световни суперсили, както направиха преди Втората световна война .
Тъй като Щатите нямаха преки лостове за възпрепятстване на техния растеж, те решиха да запазят военната мощ на Руската федерация по всякакъв възможен начин, като единствената държава, която традиционно заплашва Европа.
Именно за тази цел САЩ не изхвърлиха, а прехвърлиха ядрените оръжия, иззети от Украйна, Беларус и Казахстан. Ето защо Щатите практически не се намесиха във войните, разгърнати от Москва срещу Молдова, Ичкерия и Грузия. Ето защо, когато терористите на Путин започнаха анексирането на Крим, администрацията на Обама нареди на украинските власти: " Не стреляйте!" (to the occupier)". That is why support for Ukraine's struggle for territorial integrity has been so sluggish.
We should also pay tribute to the Ukrainian authorities. The post-colonial syndrome has prevented our nation from forming an effective government that would be guided by the interests of our state. Therefore, in the actions of each of the presidents of Ukraine and their teams, one can find many actions that undermined national security. The degree of their guilt or innocence should be determined by the court, but...
Let's return to relations between the USA and the Russian Federation. The States understand that only war can prevent the further growth of the potential of the leading countries of the European Union. It is for this purpose that Trump is striking at the entire global security system , destroying NATO, starting customs wars with friendly countries, and handing Ukraine over to Moscow . With the complete tacit consent of the entire US elite, which is only occasionally indignant at some of the current president's overly brutal antics.







Йолкин С. Европа между Тръмп и Путин. Карикатура. 2025 г

Но Ялта 2, когато Вашингтон и Москва отново ще разделят Европа на зони на влияние, може да не се случи. Защото лидерите на европейските държави осъзнават какъв е залогът и се готвят да му противодействат. Това се доказва от действията и изявленията на френския президент Макрон, бъдещия германски федерален канцлер Мерц, британския премиер Стармер и кралския дом на тази страна, който оглавява конфедерацията на Британската общност на нациите. Повечето лидери и водещи обществени слоеве на европейските държави осъзнават заплахата от бъдеща война с Русия и предприемат стъпки за разрушаване на плановете на агресора и неговия ръководител.
Както в навечерието на Втората световна война, Европа отново се оказа изправена пред заплашителни предизвикателства. Ключът към тяхното решение е в обединените усилия на европейските страни, насочени към спасяването на Украйна и укрепването на собствените им отбранителни способности. Бъдещето на целия свят зависи от това кой ще успее да стане велик отново.





РФ - НЕЗАКОННО СОЗДАННОЕ ГОСУДАРСТВО,ЮРИДИЧЕСКО НЕДОРАЗУМЕНИЕ/Това означава, че бившият СССР е окупиран!!!/Във всеки случай ще трябва да бъдат изплатени репарации на Украйна, Молдова, Грузия, Азербайджан, Армения и Таджикистан като държави, пострадали от намесата на Кремъл.






https://www.youtube.com/watch?v=mqAFrvRXZT4



Ако Руската Педерация е правоприемник на СССР, то...





Руската федерация е държава правоприемник на СССР.
Всеки, който иска да възстанови СССР, ще трябва не само да докаже правото на Русия на водеща роля в него, но и да бъде доста щедър и да затегне коланите. За разлика от приказките за вкусен сладолед, новото прераждане на СССР заплашва точно с такива последствия. Нека поговорим по-подробно дали Руската федерация има права върху наследството на СССР и дали има достатъчно ресурси за това .


Идеологически аспект

Защо Путин си представя Русия като наследник на СССР? Страната е създадена от болшевиките, които пренебрегват както чуждата, така и собствената си националност. Ленин се смяташе не за "руснак" , а за болшевик. Сталин спомена само, че е грузинец на кебап и чаша кахетийско вино. Всичко, което остава от украинския произход на Горбачов, е неговото произношение.



Плакат на СССР

В СССР господства доктрината за световната революция и пролетарския интернационализъм . И въпреки че московската култура и език триумфираха, пламенните шовинисти седяха в концентрационни лагери. Спомнете си съдбата на Александър Солженицин или Леонид Бородин. Комунистическата идеология на СССР и доктрината на „руския свят” не са съвместими.

Икономически последици В икономическо отношение политическото единство на СССР се осигурява от социалистическата собственост върху минералните ресурси и средствата за производство. Премахването на държавния монопол в икономиката погреба СССР.
Ако СССР се възстанови, национализацията ще бъде необходима за стабилизиране на страната. Приходите от Газпром ще постъпват не в банковите сметки на кооперация Озеро, а в държавния бюджет. Имуществото на камарилата на Путин подлежи на експроприация, те трябва да се сбогуват с всичко, което са спечелили чрез безпощадни бюджетни съкращения и корупция. С това добрите новини за московчани свършват.
Комунистическият режим присвои ресурси, създадени от едни региони, и ги прехвърли на други, според " изискванията на политическия момент ". В случай на завладяване и анексиране на бившите територии на СССР, ситуацията ще стане още по-трудна за московчани.
Войната, отприщена от Руската федерация, подкопа икономиката на Украйна. Нейната окупация от Руската федерация ще доведе до същите последици като анексирането на Чеченската република Ичкерия . Кремъл буквално наводни този регион с пари, за да го запази в рамките на Руската федерация. Подобно нещо с Украйна би изисквало порядъци повече средства.
В случай на възстановяване на територията на Съветския съюз, Руската федерация ще трябва да изхрани бившите съветски републики и да възстанови не само Украйна, но и регионите, които пострадаха от намесата на Москва: Грузия, Армения, Молдова, Таджикистан и др. И това е на фона на икономически санкции и политическа изолация на страната.



Различни гербове - същността е една

Трябва да се отбележи, че в съвременна Русия повечето региони са субсидирани. РСФСР беше спасена от статута на субсидирана република и дори тогава по общи показатели от районите на Сибир , където се добиват газ, нефт , злато и диаманти. Това не е така в централните райони на Руската федерация.
Продажбата на полезни изкопаеми вече е ограничена от санкции. В случай на нови войни от страна на Руската федерация, те само ще се засилят, защото никоя страна от бившите колонии на Русия няма да иска доброволно да се върне в робство. При такива условия за по-голямата част от населението на новия СССР супата от киноа ще се превърне в невъзможна мечта.
Ако Руската федерация е правоприемник на СССР, тогава населението на Руската федерация ще трябва да се откаже от жалките трохи, които сега му падат от господарската трапеза на путинската клика, в регионите, върнати на СССР.
Ако Москва посегне на наследството на СССР, тя трябва да поеме отговорност за престъпленията срещу човечеството, извършени от КПСС. В съвременния свят работи точно така.
Федерална република Германия е напълно различна държава от Третия райх . Но републиката усърдно плаща репарации за престъпленията на Хитлер. Руската федерация, като претендент за наследството на СССР, трябва да изплати компенсации на населението на всички страни, пострадали от ленинско-сталинската окупация. На всички потомци на хора, чийто живот е бил осакатен от войните, отприщени от болшевиките, червения терор, колективизацията , ГУЛАГ, индустриализацията , Гладомора , депортациите на народи и екологичните катастрофи , предизвикани от недалновидната политика на КПСС .

От юридическа гледна точка Ако Руската федерация и нейното население се смятат за наследници на Съветския съюз, тогава РСФСР трябваше да излезе от СССР, като се придържаше към неговите закони. А именно: законът „За реда за решаване на въпроси, свързани с излизането на съюзна република от СССР“, приет от Върховния съвет на СССР на 3 април 1990 г. Параграф 7 от член 14 от който предвижда: „ споразумение за статута на територии, които не са принадлежали на изходящата република към момента на присъединяването й към СССР “.
Това означава, че статутът на Калининградска област, половината от Сахалин, Курилските острови, Тува и други територии трябва да бъде съгласуван или със страните, към които са били преди това, или с местното население. Необходимо е също така да се изяснят отношенията с автономиите на RSFSR от 1922 г.: Таджикистан, Узбекистан, Киргизстан, Казахстан , Туркменистан. Ще ги искат ли хората и елитите обратно в РСФСР?
Това не е всичко Юридически РСФСР получава независимост от СССР на 12 януари 1991 г., когато Елцин подписва споразумение с председателя на Върховния съвет на Република Естония Рютел за основите на междудържавните отношения, в което РСФСР и Естония се признават взаимно като суверенни държави. Русия официално се оттегли от СССР на 12 декември 1991 г. СССР престана да съществува две седмици по-късно.
Във всеки случай Елцин имаше време да изпълни закона за излизане от Съюза и да се споразумее за „ статута на териториите, които не принадлежаха на оттеглящата се република към момента на присъединяването й към СССР “. Балтийските и
кавказките страни , Молдова и Украйна изпълниха условията на Закона за излизане от СССР. Според него, в случай на оттегляне, републиката вече не се счита юридически и в други отношения за част от държавността на СССР. Между другото, по време на излизането си от СССР Украйна , Беларус и балтийските страни бяха икономически самодостатъчни и не получаваха субсидии от съюзния център.
Комунистическият режим официално призна свободата на балтийските страни, както се вижда от Резолюции на Държавния съвет на СССР: № ГС-1 от 06.09.1991 г. „За признаването на независимостта на Република Литва“, № GS-2 от 06.09.1991 г. „За признаването на независимостта на Република Латвия“, № GS-3 от 06.09.1991 г. „За признаването на независимостта на Република Естония“.

Украйна напуска СССР
Украйна се оттегли от СССР при спазване на всички официални процедури, включително гореспоменатото споразумение за статута на териториите. На 1 декември 1991 г. в страната се провежда референдум, включително в Крим , в съответствие със законите за отделяне от СССР. Руската федерация не е провела такъв референдум не само във формата на РСФСР, но и в нито една от автономиите, от които се състои.
Украинският референдум се проведе в строго съответствие с общосъюзния закон „За реда за решаване на въпросите, свързани с излизането на съюзна република от СССР“. Особено внимание беше взето мнението на Крим, който в случай на несъгласие щеше да остане в състава на СССР.
Според резултатите от референдума абсолютното мнозинство от украинците, включително Източна Украйна и Крим, са гласували за напускане на Министерския съвет. След това, в строго съответствие със закона, президентът на Украйна започна да изпълнява останалите предписани процедури: установяване на преходен период от 5 години, координиране на териториалните въпроси и разрешаване на проблема с ядрените оръжия.



Референдумът за независимост на Украйна на 1 декември 1991 г
В Русия всичко се случи точно обратното. Никой нямаше да следва законите на СССР, защото властите на RSFSR ги смятаха за второстепенни. На 12 юни 1990 г. Върховният съвет на РСФСР прие Декларация за държавния суверенитет, която установява приоритета на руските закони над съюзните. Малко по-късно в Беловежката пуща Елцин оттегля подписа на РСФСР под договора от 1922 г. за създаване на СССР. Върховният съвет на РСФСР ратифицира решението му.


Кравчук, Шушкевич, Елцин след подписването на Беловежките споразумения

По традиция московските власти не поискаха мнението на подвластното население. Населението на RSFSR научи за смъртта на СССР по-късно от официални доклади.
„Руската мафия“ на Елцин направи, както уместно отбеляза режисьорът Станислав Говорухин, „ Великата руска криминална революция “. Вместо СССР, режимът на Елцин провъзгласява създаването на нова държава, Руската федерация, заменяйки кървавото знаме на комунизма с трикольора на Власов .


Елцин на работа

Ако според приетите поправки в руската конституция „ Руската федерация е правоприемник на СССР на своята територия “, то Путин и неговата клика, като последователи на Елцин, които нарушават законите на СССР, трябва да признаят нелегитимността на създадената държава. След това подайте оставка от всички правомощия и прехвърлете властта на законните наследници на ЦК на КПСС.
В същото време е необходимо да се признае независимостта на балтийските и кавказките страни , Молдова и Украйна, тъй като те напуснаха СССР в съответствие с неговото законодателство. Между другото, наследниците на СССР трябва да върнат на гражданите на тези страни всички парични депозити, присвоени от Сбербанк на СССР.
Тъй като Конституцията на Руската федерация, с изменението от 2020 г. на чл. 67-1, част. 1 признава правоприемството на Руската федерация и СССР и във всеки случай ще трябва да бъдат изплатени репарации на Украйна, Молдова, Грузия, Азербайджан, Армения и Таджикистан като държави, пострадали от намесата на Кремъл.
Готови ли са другарите от Съветския съюз, на които им липсва СССР, да изпълнят всички горепосочени условия?






Кой драсна клечката на Лос Анджелис?


ОРГАНИЗИРАХ СИ АТЕНТАТ


СПАСЯВАНЕТО НА РЕДНИК ТрЪмП
















Кой спечели от опожаряването на града на демократите Лос Анжелис?

Заради планираните подкрепа на Путин за войната в Украйна и други непопулярни мерки, Тръмп нямаше да изкара и месец като президент. Сега Путин го държи за топките, това че е бил агент на КГБ е нищо в сравнение с операция "Гладио", с участието на ГРУ, по запалването на Лос Анжелис.
   

https://www.youtube.com/watch?v=nuzUtA2PL1E




“You’re fired” -Donald trump 

“You’re fire” - Los Angeles, the city of Democrats


Joe Biden, YOU'RE FIRED! пр. Джо Байдън, УВОЛНЕН СИ!

Joe Biden, YOU'RE FIRE!превод Джо Байдън, ТИ СИ ОГЪН/Гориш!

Los Angeles, YOU'RE FIRE! превод Лос Анжелис ТИ СИ ПОДПАЛЕН/ГОРИШ

 

Изказването на Костадинов от "Израждане",
че ще ви запалим, ако влезем в еврозоната, в действие...

https://www.youtube.com/watch?v=eP5EUaqnmd0

Руските прокси десни партии в Европа, Гърция/Сириза,.. у нас Възраждане и Меч използват девиза "Ние ще ви запалиме". 






Много лесно е да се планира подплването на Лос Анжелис.Условията бяха перфектни за създаването на ад. Дали„удариха“ Лос Анджелис с енергийно оръжие, дали са разпръснали запалими смеси или серен хексафлуорид няма никакво значение.

Вземат се прогнозни данни за време, вятър, температура, запалителното вещество, вкарват се в база данни и ИИ изчислява... Силните ветрове се докарват с ХААРП,..по точно с руската СУРА.



Водородът има химична формула H2 и молекулно тегло 2,01588. При нормална температура и налягане той е изключително запалим, безцветен, прозрачен газ без мирис и вкус, който трудно се разтваря във вода и не реагира с повечето вещества.

http://bg.tyhjgas.com/factory-best-selling-china-hydrogen-price-for-sale40l-150bar-99-999-h2-hydrogen-product/


  




Кой драсна клечката на Лос Анджелис?

Сериозно ли очаквате да повярваме, че осем пожара избухват в рамките на 48 часа просто защото „климатът се променя“? Че това е чиста случайност, като печалба от лотарията? Или че природата си е наумила точно в този момент да запали някои от най-скъпите имоти в Калифорния?
Съвпадение? Едва ли.

Вече сме гледали този филм. Пожари в Калифорния пламват с мистериозна честота. И всеки път медиите и политиците излизат с едно и също извинение: „Глобалното затопляне е виновно!“ Дали? Или някой умишлено разчиства терена за нещо ново, за нещо по-доходоносно?

Но нека оставим емоциите и минем към фактите.
Застрахователите се изнизаха… точно навреме



Един детайл, който медиите удобно забравят да споменат: застрахователните компании масово спряха да подновяват полиците на имотите в Калифорния месеци преди пожарите.

State Farm, Allstate, Farmers – гиганти в застрахователния бизнес – напуснаха пазара, оставяйки десетки хиляди собственици на жилища без покритие. Официалното им оправдание? „Повишен риск от пожари.“

Значи застрахователите знаеха, че ще има пожари? Възможно ли е да са имали вътрешна информация, че някой готви пиромански спектакъл?
Защо точно сега?

Ако приемем, че пожарите са „природен феномен“, защо тогава застрахователите напуснаха преди тях? Случайност? Или бизнес нюх?



Картинката е ясна:
✅ Застрахователите се оттеглят → няма нужда да плащат щети
✅ Имотите изгарят → собствениците са принудени да продават евтино
✅ Големи корпорации или държавата изкупуват земята → нова инфраструктура, луксозни проекти, зелени зони…

Кой печели? Не е обикновеният човек, това е сигурно.
„Климатичните промени са виновни!“ – удобната мантра на политиците

Всеки път, когато Калифорния пламне, демократите в Конгреса и медиите започват рефрена: „Климатичните промени са виновни!“



Но хайде да се замислим – дали това обяснение не е прекалено удобно?Защо пожарите пламват едновременно на осем различни места?
Защо често „случайно“ засягат точно районите, които са обект на интерес за големи строителни проекти?
Защо елитни квартали често биват „прескачани“, но средната класа остава без домове? Този път, обаче и те пламнаха…

Ако климатът беше виновен, защо не виждаме същата честота на пожари в други части на света, които също страдат от суши? Защо именно Калифорния се превърна в огнената столица на САЩ?

Отговорът е прост – защото някой има интерес тези пожари да се случват.
Мистериозният ефект „селектиран огън“ – защо някои сгради изгарят, а други остават незасегнати?



Една от най-странните закономерности в тези „случайни“ пожари е, че огънят не се разпространява равномерно.

👉 Виждали сме снимки от опожарени квартали, където обикновени къщи са напълно изпепелени, но някои модерни постройки остават непокътнати.
👉 Някои райони горят до основи, а други – на метри разстояние – не са докоснати.

Сякаш някой е използвал прецизно насочена огнена сила – дали чрез палежи, дали чрез технология, която обикновените хора дори не подозират, че съществува.

Теории? Има достатъчно – от умишлени палежи до експерименти с насочена енергия (DEW – Directed Energy Weapons). Да, звучи като научна фантастика, но технологии за концентрирани енергийни атаки вече съществуват. Защо да не бъдат използвани?
Кой има интерес от пожарите?



Тук стигаме до най-важния въпрос: кой печели?

1️⃣ Застрахователните компании – отказаха се от полиците навреме, избягвайки изплащане на щети.
2️⃣ Строителните гиганти – след пожарите, започва възстановяване, но не на същите жилища, а на скъпи, елитни комплекси.
3️⃣ Държавните институции – пожарите изчистват терена за „зелени“ проекти и инфраструктурни промени.
4️⃣ Политиците – използват трагедията като инструмент за затягане на регулации и нови политики, оправдавайки всичко с „климатичните промени“.

Но кой губи? Обикновените хора.

✅ Загубват домовете си
✅ Не могат да получат обезщетения
✅ Трябва да се изнесат и да търсят къде да живеят
✅ Големите играчи прибират земята на безценица
Заключение: Калифорния гори – и това е ПЛАН, а не природен феномен

Всеки пожар в Калифорния не е просто инцидент. Той е част от добре смазана машина, в която печеливши са големите корпорации, застрахователните компании и правителството.

Това не са пожари. Това е контролирано унищожение.

Това не е климатична катастрофа. Това е преднамерен план.

И докато хората продължават да вярват на приказките за „глобалното затопляне“, истинските пиромани седят удобно в офисите си, смятайки печалбите си.
Но, разбира се, всичко това е просто „конспиративна теория“, нали?…




Във фантастичния свят на Тръмп риби са подпалили Лос Анджелис




Някога както активистите, така и учените вярваха, че когато хората видят въздействията на климатичните промени с очите си, ще осъзнаят спешността на кризата и ще действат. Но както ураганите и други екстремни климатични събития преди това, горските пожари в Калифорния доказват, че това не е така. Вместо да разкрият истината за всички, дезинформацията и нови форми на климатично отричане процъфтяват в хаоса.

Тези пожари са толкова трудни за контролиране, защото бързият преход от много влажна зима през 2023 г. към много сухи условия през последните девет месеца създаде перфектно гориво за пожарите в Южна Калифорния – първо, като стимулира растежа на треви и храсти, а след това, като лиши растителността от влага. Силните ветрове Санта Ана допълнително изсушиха земята и спомогнаха за бързото разпространение на пожарите. Условията бяха перфектни за създаването на ад.

Тъй като екстремните климатични събития са кулминация на редица заплахи и уязвимости, е необходим анализ, за да се оцени точно каква роля играят климатичните промени в тези пожари. Но има неща, които вече знаем за връзката между затоплящата се планета и горските пожари.



Множество изследвания показват, че затоплянето утежнява условията, благоприятстващи пожари, като ниска относителна влажност и недостиг на парно налягане (разликата между количеството вода във въздуха и максималното количество вода, което въздухът може да задържи). Освен това, внезапният преход между много влажни и много сухи условия е феномен, който вече се е увеличил глобално с 31% до 66% от средата на 20-ти век и ще продължи да се ускорява, докато планетата се затопля, според статия, публикувана в Nature в четвъртък.

Но това не са факти, които вероятно ще видите, ако влезете в платформата X на Илон Мъск или проверите какво казва Доналд Тръмп, новоизбраният президент на САЩ. Вместо това, в социалните медии ще намерите публикации, обвиняващи пожарите в почти всичко друго освен в климатичните промени, включително:

Ниски нива на водоеми

Усилия за разнообразие, равенство и включване в пожарната служба на Лос Анджелис


Опити за спасяване на малка застрашена риба

Дарения на оборудване за пожарогасене за Украйна

Енергийни оръжия, известни също като космически лазери

Фактите са, че нивата в повечето резервоари в Калифорния са над средните за това време на годината. Огнеборците наистина останаха без вода, но не поради решения за управление на водните ресурси. Началникът на Департамента по водите и енергията на Лос Анджелис обясни на пресконференция, че въпреки наличието на три милиона галона вода, когато пожарът в Пасифик Палисейдс започна, търсенето е било четири пъти по-голямо от „всяко, което сме виждали в системата.“ Топлината от пожара също е повредила водопроводите, което е утежнило проблема.

  


С повече от 7,500 пожарникари, които рискуват живота си, наистина ли трябва да вярваме, че са били разсеяни от усилията за разнообразие, равенство и приобщаване (DEI)? Даренията за Украйна, междувременно, бяха направени още през 2022 г. и представляваха неизползвано излишно оборудване.

Около 40% от водата в Лос Анджелис идва от проекти, контролирани от щата и свързани със северна Калифорния, където живее рибата Delta smelt. Щатът ограничи доставките на вода тази година, за да защити жизненоважни екосистеми. Въпреки това в южната част на щата в момента няма недостиг на вода; така че усилията на Тръмп, който нарече рибата „практически безполезна“ в публикация в социалните медии, обвинявайки губернатора на Калифорния Гавин Нюсъм за пожарите, да свърже гигантските пожари с триинчова риба, са чиста фантазия.

   


Говорейки за фантазия, доказателствата за използването на лазерни лъчи за умишлено започване на пожари се ограничават до цифрово променени видеоклипове и фалшиви твърдения, че синият цвят предпазва от такива оръжия; същата конспиративна теория беше широко разпространена след горските пожари в Мауи през 2023 г. Ще оставя тук и историята от 2024 г., в която канадец, твърдящ, че правителството умишлено подпалва горски пожари, беше намерен да подпалва горски пожари умишлено.

Тези фалшиви твърдения са много лесни за разпространение, но отнемат време за опровергаване. Някои твърдения разчитат на частична истина, която след това се изкривява, за да минимизира въздействието на климатичните промени.

Рос Кларк, климатичен скептик и колумнист в британското списание The Spectator, обвини този пожар в по-доброто справяне на САЩ с тях. Пожарите са естествена част от екосистемата на Калифорния, заяви той; като прекъсват естествения цикъл, мъртвата дървесина се натрупва и осигурява повече гориво за следващите пожари. В това има известна истина. Но когато цитира Валери Труе, професор по дендрология в Университета на Аризона, Кларк напълно игнорира другата част от аргумента ѝ, която подчертава как климатичните промени, причинени от човека, са направили „горещите калифорнийски лета още по-горещи, сезонно сухите калифорнийски гори още по-сухи и дългия пожарен сезон още по-дълъг.“

Това е новият начин за отричане. Без да заявяват директно, че климатичните промени са неверни, скептиците издуват други фактори и минимизират въздействието на глобалното затопляне — предоставяйки противоположното на нюансирана картина.

  


Тези тактики не са нови за пожарите в Лос Анджелис, но навлизаме в нова ера. С Тръмп, който се връща на власт, Мъск, който използва своята платформа за разпространение на лъжи, и Марк Зукърбърг, който се отказва от проверката на фактите в Meta Inc., интернетът е на път да стане още повече див запад, където конспиративните теории и неистини управляват. Отчетността и дебатът, основан на доказателства, получават още един удар.

  


Винаги си струва да се разгледа дали управлението на водата и пожарите би могло да бъде подобрено — правителствата понякога създават уязвимости чрез небрежност или лошо адаптиране. С тези уроци можем да се стремим да подобрим реакцията при кризи, като същевременно приоритизираме усилията за смекчаване на глобалното затопляне, което прави заплахите по-големи на първо място. За съжаление, извличането на уроци не е това, което Тръмп и неговите съмишленици се опитват да постигнат със своите онлайн тиради. Дори когато климатичната криза гори нашите домове, не можем да разчитаме на това, че тя ще накара световните лидери да действат.



Гибсън срещу Бандерас: Конспирация или природно бедствие стои зад огнения ад в Малибу?

Пожарите в Лос Анджелис, които унищожиха големи имения в Малибу и Холивуд, както и снимачни площадки, породиха множество слухове за причините за възникването им. Появиха се видеоклипове, които предполагат умишлен палеж, макар официалната версия да твърди, че става дума за инцидент.

Първи се изказа Мел Гибсън, който в ефира на Fox News не се поколеба да атакува правителството, дори обвинявайки го за пожара. Първоначално той сподели съмненията си в подкаста на Джо Роугън: "Когато се прибрах вкъщи, просто нямаше нищо. Никога не съм виждал толкова пълно опустошение от пожар. Очевидно е съкрушително, емоционално е. Живях там около 15 години, това беше моят дом."

Насочвайки критиките си директно към губернатора на Калифорния Гавин Нюсъм, Гибсън заяви: "През 2019 г. Нюсъм каза 'Ще се погрижа за гората и ще я поддържам' и подобни неща. Мисля, че всичките ни данъци вероятно отидоха за гела за коса на Гавин. Тъжно е. Мястото гори." По-късно по телевизията той добави: "Знам, че си играят с водата, изпразват резервоарите по една или друга причина и го правят от доста време. Когато се случват такива неща, се чудиш: умишлено ли е?"




За разлика от него, мнението на испанския актьор Антонио Бандерас е на противоположния полюс спрямо убежденията на Мел Гибсън. Той коментира ситуацията на годишната гала на Академията за сценични изкуства в театър "Калдерон" във Валядолид.

"Живеем във времена, когато не знаем кое е истина и кое е лъжа"