Мисли форми 217

 https://www.youtube.com/watch?v=t7EAlTcZFwY

Древните летописи на всички народи до 1700г.пр.Хр. никъде не докладват,че я има или, че са наблюдавали планетата Венера? Знаели са за 4-ри планети (Меркурий, Марс, Юпитер и Сатурн) и Слънцето.А след това всички пишат за Денница, защото е толкова ярка, че се вижда и посред бял ден и Зорница, защото се вижда при изгрев много ярка. А катаклизмите предизвикани от приближаването на кометата са били наистина опустошителни за Земята, поради което в древността хората много са се страхували от кометите - опашатите звезди или слънца. Имануил Великовски - космополит, роден в Русия, имигрирал в САЩ, психиатър по образование, приятел на Айнщайн и непоправим авантюрист с книгата си „Сблъсъкът на световете”, излязла през 1950 г., подпалва фитила на най- яростния научен скандал през ХХ-ти век, какъвто светът не помни от времето на Коперник, Нютон и Дарвин. Великовски изказва идеята, че Венера е образувана преди няколко хилядолетия след сблъсък между небесно тяло и Юпитер, че първоначално е била голяма ярка комета, предизвикала невъобразим хаос в Слънчевата система и, че тези космически катаклизми се отразили и върху Земята, а чудесата, за които се разказва в древните митологии, включително и в Библията, не са художествени измислици. (http://www.book.store.bg/…/eretikyt-velikovski-leyrd…) Според него планетата Венера се появила на небето около 17-ти век пр.Хр. като комета, чието близко профучаване всеки път било причината за големи катаклизми по земята, м/у които и едно от най- мощните вулканични изригвания на о-в Санторини, Гърция, през 1610 г.пр.Хр. Поради Венера за дълго, живеещите по света били изправени пред голям глад, хаос и страх за живота си. Едва към 11-ти век сл.Хр. Венера заела орбитата си на планета; до тогава хората я виждали като най- светла комета, толкова ярко светеща, че се виждала дори през деня. Навярно точно това древно астрономическо събитие е имал в предвид пророк Исая, когато в 7-ми в.пр.Хр. сравнил падението на Сатана с Денница или още Зорница т.е. с планетата Венера (Исая 14:12-17)? "Докато чете Стария завет и други древни еврейски текстове и египетски папируси, Великовски стига до идеята, че в исторически времена планетата Венера се откъсва от газовия гигант Юпитер във вид на капка (по космическите мащаби, разбира се!) и започва да обикаля досущ като комета около Слънцето по силно елиптична орбита. И в своя път преди около 3500 години Венера се приближава до Земята точно по времето, когато древните евреи напускат Египет. Ефектът от навлизането на Земята в опашката на „кометата” Венера е катастрофален. Земята потъва в мрак. Цели биологични видове погиват, пометени от калта, скалите и морската вода, заляла сушата. В Египет избухват епидемии. Войската на фараона се дави в Червено море от приливния ефект. Постепенно катаклизмът отминава и Венера не се приближава до Земята в продължение на 52 години. После, по времето на Исус Навин, идва вторият удар. Този път земната ос се накланя, слънцето сякаш спира да се движи и настъпва всеобщо опустошение. След няколко столетия Венера смущава планетата Марс и променя орбитата й. Първото приближаване на Марс към Земята предизвиква ужасни земетресения. По него време половината от планината, западно от Ерусалим, се откъсва и се срутва. Към небето се устремява огнен стълб. Сградите се рушат и много хора погиват. (за земетресението в дните на Юдейския цар Озия - виж Зах.14:5). Марс се приближава още два пъти до Земята — в 721 и 687 г. пр. Хр. Тогава разрушенията сякаш са по-малко, но при втората злополучна среща 185 хиляди войници на Сенахирим, разположени на бивак край Ерусалим, по удивителен начин са изгорени живи, а земната ос се накланя с 10 градуса. Оттогава Марс спечелва мрачната си слава на планета на войната. По-късно (след 30 века - чак 11-ти в.сл.Хр.!) двете планети най-сетне се кротват и се установяват на близки до днешните си орбити около Слънцето. По-голямата част от данните, използвани от Великовски в подкрепа на хипотезата му, са почерпени от древни писмени източници, грижовно цитирани в бележки под линия. Този факт особено вбесява консервативните академични среди." (М.Асадуров, "Мистерии") https://chitanka.info/text/609/16 

Гигантската търсачка Google си присвоява монопола за „истина“ и започва да манипулира реалността. Google създава нов алгоритъм, който ще ви даде това, което се смята за „истина“, а не за „измислица“. Съдържанието ще се аранжира не по популярност, а според селекцията на собствениците на Google, чрез филтриране на идеите и мислите, които се смятат за „несъответстващи на действителността“. Това означава, че в качеството на „истина“ ще се разглежда само това, което е изгодно на собствениците на СМИ. Всичко води до пълно подчинение на човека. Това е зовът на егоизма. Ако не беше целта на творението, да преведе всички до подобие с Твореца, чрез осъзнаване на нищожността на природата ни, то несъмнено, че планът на Google за ръководство би се сбъднал.

Owl Looking at the Hooters Calender on the Internet

Когато всички са еднакви и избираш между едните измамници/русороби и другите/путикантропи, когато няма алтернатива....как да избера някой, който не е измамник и крадец?

Александър Вучич за първи път посети Украйна три години след нахлуването на Русия в страната, но не подписа декларация с осъждане на руската агресия.

Често русоробите, прекланящи се сляпо пред Русия, твърдят неща, които са логическа катастрофа.

Рядко обаче някой им го казва.

Затова тук събрах 5-те най-очевидни логически противоречия, на които тези клетници винаги се спъват в опита си да отговорят на фактите:
1. Как така Путин защитава семейните ценности, а няма семейство, но има незнаен брой извънбрачни деца от всякакви жени?

ФАКТИТЕ: Владимир Путин е разведен от 2013 г. и никога не се е появявал публично с официална партньорка оттогава. В същото време разследвания на международни медии като „Проект“, „Навални Лайв“ и OCCRP сочат, че той има най-малко две извънбрачни деца от различни жени, финансирани с държавни ресурси, но без официален семеен статут. Това противоречи на прокламираните от Кремъл „традиционни семейни ценности“.
2. Как така Русия е защитник на православието, а избива православни в Украйна?

ФАКТИТЕ: Повече от 70% от украинците се определят като православни християни. Руските войски атакуват православни храмове, монашески общности (вкл. Киево-Печорската лавра) и цивилни, които изповядват същата вяра. Иронията е, че се води „свещена война“ срещу народ със същата религия.
3. Как така руската армия е най-силната в света, а вече три години не може да превземе малки градчета в Украйна и търпи невиждани загуби?

ФАКТИТЕ: Според оценки на западни разузнавания, Русия е загубила над 350 000 души (убити и ранени) и хиляди танкове и БМП-та (бойна машина на пехотата - бел. ред.). След пълномащабната инвазия през февруари 2022 г. тя успя да окупира само малка част от Източна и Южна Украйна, но не можа да окупира нито Киeв, нито Харкив, нито Херсон. Украински градчета като Авдиивка, Бахмут и Часов Яр се превърнаха в символ на руското изтощение, а не на превъзходство.
4. Как така „санкциите не работят“, но Русия се бори с всякакви средства за премахването им?

ФАКТИТЕ: Руската дипломация инвестира милиони в лобистки структури, прокси-организации и дезинформация в Европа, за да ерозира санкционната солидарност. Ако санкциите не работеха, нямаше да е нужна такава кампания. Същевременно, икономическият ръст е забавен, а военната индустрия зависи от заобикаляне на ограниченията чрез страни като Казахстан, Армения и Китай.
5. Как така Русия е провокирана, след като досега никога не е била нападана през 20-и век, освен един-единствен път - от най-верния съюзник на Сталин, а след това е спасена от най-големия ѝ враг - западните съюзници?

ФАКТИТЕ: През 1941 г. Германия напада СССР, въпреки пакта „Молотов – Рибентроп“. След това САЩ и Великобритания изпращат решаваща помощ по линия на Lend-Lease. Оттогава Русия не е била обект на чужда военна инвазия, но не спира да представя всяка своя агресия като „отбранителна“. Това е геополитическа измама – повторена достатъчно пъти, за да се превърне в пропаганда.

Това са ФАКТИТЕ.

Емил Джасим

„Традиция или навик? Психологически размисъл за лева и идентичността“

" Не съм икономист и не разбирам дълбоко от макроикономика. Освен факта, че левът отдавна е фиксиран към еврото, нямам кой знае какво да кажа по тази част. Но като студент в катедра по психология (макар темата да клони повече към философията), ме интересува феноменът на традицията — какво точно наричаме традиционно, защо се вкопчваме в някои „свои“ символи и какви психологически механизми стоят зад това.
Нека започнем оттам — „левът“ не е вечна и свещена даденост, а исторически продукт на последните едва 145 години. Преди това в България са се използвали османски акчета, грошове, руски рубли, френски франкове, австрийски дукати… Ако считаме за традиция всичко, което идва от миналото, то първо трябва да се разберем колко назад в миналото броим? Аз докато допиша този текст, той вече е в миналото. Оттук, осланявайки се на елементарната логика, мога да твърдя, че да пиша коментари е моята лична традиция — защото днес вече трети пореден пиша! А? Разбирате ли къде е гъделът на прасето?
Това означава, че след има-няма нула време и еврото ще се нарича „нашата традиционна валута“, още повече че де факто вече отдавна е такава. Повечето големи сделки, спестявания, кредити и цени (дори в имотния пазар) се мислят в евро, а не в левове. Отдавна плащаме евро, но просто на банкнотата пише "лев".

Истинската идентичност на един народ не се крепи върху това с какви банкноти плаща, а върху културата, езика, ценностите, духа. Ако традицията значи просто „да повтаряш нещо от миналото“, тогава защо не върнем разменната търговия — с кесии жито, кожи, мляко или пък вино? Това не са ли били някога традициите? Защо се отказахме от тях? Или пък значи, че сме родоотстъпници? Въпросът е риторичен...
Значи проблемът не е в това какво наричаме традиция, а защо го наричаме така. И тук вече става интересно — защото когато човек се чувства несигурен в настоящето или бъдещето, той започва да се хваща за символи от миналото. Дали това е левът, кирилицата, или представата за „силна ръка“, все тая — важното е усещането за сигурност, а не рационалността. И понякога това усещане е само илюзия. Но много упорита. А трябва ни само трезво мислене, поне понякога. "

чрез Туле Волчев

Хитрушко е КОЦКО,да му мислят тъпаците,дето го следват!Приготвил им е луксозен обор в задния двор на двореца си

Група на "почитателите" на Костя Копейкин

Новопубликуваните документи на германското правителство разкриват истинската картина: Ангела Меркел систематично е работила в полза на Русия, превръщайки се в един от архитектите на руската агресия.
Нека разгледаме фактите.
След анексирането на Крим и нахлуването в Донбас през 2014 г., всеки отговорен лидер би трябвало да преосмисли енергийното сътрудничество с агресора. Вместо това, Меркел през 2015 г.:
• Позволява продажбата на стратегическите германски газови хранилища Wintershall на руския Газпром;
• Подкрепя изграждането на „Северен поток 2“.
И това не са просто „икономически решения“.
Секретни документи разкриват умишления характер на тези действия. Меркел знаеше за всички рискове, получаваше ясни предупреждения, но методично ги игнорираше. Тя разработи цинична стратегия: публично се дистанцира от решения, които тайно подкрепяше, наричайки „Северен поток 2“ „частен икономически проект“.
Германия под ръководството на Меркел систематично игнорира заплахите за европейската сигурност, оставяйки континента уязвим за руския енергиен шантаж. Нейното 16-годишно царуване осигури на Русия икономически ресурси, политическа подкрепа и време да се подготви за голяма война.
Резултатът е известен - пълномащабно нашествие, енергийна криза в Европа и стотици хиляди жертви, украински градове, заличени от лицето на земята. Не е изненадващо, че Меркел все още не е признала „грешките“ си.
Това не бяха грешки, а целенасочена политика.
Искането на Зелените за създаване на разследваща комисия е твърде малко и твърде закъсняло.
Връзките на Меркел със съветските и руските разузнавателни служби имат дълбоки корени. В младостта си тя изучава руски език с подозрителен ентусиазъм и пътува свободно из целия СССР. В края на 1989 г., както отбелязва Der Spiegel, съветските тайни служби насадиха свои хора в обкръжението на Меркел, за да я придвижат в голямата политика на обединена Германия. Ключови фигури в тази операция са Волфганг Шнур (лидер на движението „Демократичен ауфбрух“, на което Меркел е член) и Лотар дьо Мезиер, последният министър-председател на ГДР, и двамата по-късно разкрити като информатори на Щази.
Фрау Меркел също така ръководеше окръжния комитет на ССНМ, отговарящ за комунистическата агитация и пропаганда. Тази позиция не би могла да бъде постигната без подписване на споразумение за сътрудничество с ЩАЗИ. Съответно, според германския закон за личния състав на специалните служби, тя изобщо няма право да заема държавни длъжности.
Честно казано, Ангела Меркел трябва да е в затвора за предателство на интересите на Европа и подпомагане на руската агресия.

Когато дезинформацията удари по своите

https://www.youtube.com/watch?v=e3lS654-byk

Финансова пирамида с руски произход зарибява клиенти с фалшиво интервю на Костадин Костадинов, който открил начин за бързо печелене на пари, и понеже го издал на хората, го поставили под домашен арест .

Това е казусът, обсъден в студиото на предаването „Видимо и невидимо: Контрапропаганда“, от журналистите Калин Манолов и Ивайло Гроздев. Става дума за криптоплатформата Zyntrax Vault, която гради измамната си схема, използвайки за зарибяване образа на Костадинов. Сайтът й имитира bTV, и очевидно ползва фалшиви интервюта с политически лидери, за да събира пари от заблудени граждани.

Гостът в студиото, Ивайло Гроздев, е тествал лично схемата. Ето как той разказва за агресивния контакт с него: “Нещата се случват по следния начин: отваряте сайта, той ви предлага да си направите регистрация, въвеждате телефон и като почнете да разглеждате, излиза надпис :“Инвестирайте! Инвестирайте! Плюсовете са огромни! Ще направите много пари!“ Въвеждате, име, адрес и телефон, след което любезно ви се обаждат и започва интервю с вас. Интервюто е на български, но е с изключително силен руски акцент. Питат ви какво очаквате да получите, какви са причините, поради които искате да инвестирате, каква сума бихте отделили. След това ви казват: "Чудесно, сега ще ви свържем с нашия инвеститор, който ще ви помага „. А тя се казва... следва руско име. Завършила е в Петербург в еди кой си университет с пълно отличие, печелила е не знам си какви награди за инвеститори, и т.н. После с вас се свързва втори човек, който ви обяснява как може да им пратите пари, с които да почнете да търгувате“.

Гроздев окачествява фалшивото интервю като типична хибридна операция с дезинформационен характер. „За мен това е вид активно мероприятие, независимо кой го извършва- И структурата, и замисълът, цялото му провеждане е подвластно на законите на активните мероприятия. Те всъщност са едни и същи от както съществуват - създаване на някакъв фейк, на някаква неистина, и нейното огласяване и пропагандиране, докато някой „се върже“ или докато максимален брой хора ѝ повярват. Подобно нещо се е случвало в историята многократно. Всъщност цялата история на на КГБ е създаване на такива мероприятия и това е просто едно от тях“.

Според госта, накрая Костадинов ще излезе невидно обвинен, но парите ще бъдат събрани. Но може и да се окаже, че той или негови близки съратници са се срещнали в Москва с хора, които се занимават с такива измами (делегация на „Възраждане“ на 29 април 2025 подписа в Москва споразумение за сътрудничество с партията на путин „Единна русия“, б. р), и тези хора са им подсказали, че това може да е начин за финансиране на „Възраждане“. „Това са наистина спекулации, но може би най-важното в тази ситуация е липсата на каквато и да е реакция от страна на Костадинов. Той е български политик, водач на партия, за която гласуват не малко хора, и е странно да не вземе отношение към подобен фейк, ако той е такъв. Това е много показателно“, казва журналистът. Според него подписването на споразумение с „Единна русия“ поражда съмнения за всякакъв вид хибридни зависимости от страна на „Възраждане“.

Дезинформационната кампания, базирана на фалшиво интервю, първоначално може да мобилизира вниманието и да засили митологията около фигурата на Костадинов. Но когато хора загубят пари чрез финансова измама, в която той е (макар и лъжливо) замесен, електоратът може да започне да поставя под съмнение дали наистина „техният човек“ работи в техен интерес. Или дали русия и „антисистемните“ играчи предлагат алтернатива на Запада, или просто нова форма на измама. „Ако сте привърженик на Възраждане и олекнете с едни 450 долара… как ще гледате на руските инвестиционни възможности после?“, задава риторичен въпрос Ивайло Гроздев. И си отговаря: „Няма да са ви толкова приятели“.

Докато украинците изпращаха посланието си към Владимир Путин, като съобщаваха за 1 000 000 руски жертви на 12 юни , Марко Рубио им пожела „по-светло бъдеще“ и заяви, че САЩ са ангажирани с постигането на „траен мир“ за Русия. Руските медии веднага се зарадваха. Дори не знам кое е по-странно — държавният секретар на САЩ, който изпраща поздрави на руснаците в деня, в който загубите им достигнаха 7-цифрени цифри — или руските медии патетично се хвалят, че американски служител (страната, която изпраща на Украйна ракетите, убиващи руски войници) знае, че днес е „специален ден“ за тях? quora

НЕУДОБНИ ДУМИ: ПОЗОР
Новината, че американският държавен секретар Марко Рубио е поздравил руския народ по случай Деня на Русия, ме изненада крайно неприятно. Та как е възможно официален представител на държава символизираща свободата да поздравява един народ, който от столетия е въздигнал в култ войната и потисничеството? Народ враг на свободата! Това е позор.
И не се стресирайте от думите ми. Ненавистта към военнолюбците управляващи в Кремъл е нормално човешко чувство. А още по-нормално е да стоим далеч от народа, който ги подкрепя. Пиша това, защото има нашенци, които се опитват да подтиснат това чувство на отвращение от руската маниащина. Те знаят, че войната, която Русия започна срещу Украйна е пълен отврат и голямо престъпление, но не смеят да кажат това открито. Искам да им кажа: драги българи, не се притеснявайте!
Искахме демокрация, за да можем това, което ни е на душата, да го изразим свободно, без да се боим от милиционер или "копейка". Няма нищо страшно, ако теглите една майна на руските агресори. Нима те не могат да си кажат: "Щом и българите, нашите "братушки", ни плюят така яростно, значи май сме си за оплюване". И току виж спрели войната, хвърлили пушкалата и напуснали окупираната и опустошена от тях украинска земя. Тогава ще дойде и времето на мира. Антипутинизмът и антирусизмът днес е път към мира. Това явно не е схванал американският държавен секретар Марко Рубио. Не е схванал, че в мнозинството си руският народ подкрепя подпалвача на войната Владимир Путин.
Руското военолюбие е пословично. Но ние, българите, сме миролюбив народ. Затова и е напълно естествено днес да сме възмутени от руската наглост. И в тази връзка си припомних думите на видния наш възрожденец митрополит Методий Кусев, който още в далечната 1915 г. е писал:
"Стига сме жумели, народе. Да си отворим очите и да погледнем... Русофилството в България е достигнало до идиотство....България е болна. Тя страда от недъга на сляпото русофилство.“
Казал е това един свят човек, духовник, при това родом от стария български град Прилеп, откъдето е родом и големият наш писател Димитър Талев. Казал го е преди 100 години. Естествено, Марко Рубио не знае кой е митрополит Методий Кусев. Проблемът е, че има и българи, които не са чували за него, а камо ли да схванат, какво ни е казал. И се водят по акъла на днешните менте "възрожденци". Лошо, народе, много лошо! Денят на Русия е лош ден за човечеството. Запомнете това.

Докато украинците изпращаха посланието си към Владимир Путин, като съобщаваха за 1 000 000 руски жертви на 12 юни , Марко Рубио им пожела „по-светло бъдеще“ и заяви, че САЩ са ангажирани с постигането на „траен мир“ за Русия. Руските медии веднага се зарадваха. Дори не знам кое е по-странно — държавният секретар на САЩ, който изпраща поздрави на руснаците в деня, в който загубите им достигнаха 7-цифрени цифри — или руските медии патетично се хвалят, че американски служител (страната, която изпраща на Украйна ракетите, убиващи руски войници) знае, че днес е „специален ден“ за тях?

 quora

Евгений Дайнов: Може да НЕ приемем еврото, ако КОПЕЙКИ палят улиците и няма правителство!

https://x.com/p0w9m8ZRsDFf10E/status/1933233461235757376

НОВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА ЗНАЧЕНИЕТО НА ИМЕТО БЪЛГАРИ

https://www.youtube.com/watch?v=ZcklE-GpoRg

Названията на народите са интересна, но същевременно и сложна тема. Невинаги е ясно какво е значението на даден етноним, нито пък е установено със сигурност каква е възрастта: в коя епоха е възникнало името? За Germani (германи) се предполага, че първоначално е било име на келтско племе, чийто смисъл е гръмогласни, ср. ирл. garim – гърмя, викам (OED, German).

Според Корнелий Тацит germani е новото име на тунгрите (хора от земите край река Маас б.а.), като с течение на времето то се разпространява и ползва за всички сродни племена (Tac.Ger.I.1).

Страбон от своя страна твърди, че в речта на римляните думата germani означава истински (Strab.VII.1.2). Има се предвид това, че за разлика от келтите, германите са слабо засегнати от римско влияние и са успели да запазят езика и културата си чисти, т.е. останали са истински.

В други случаи разполагаме с по-ясна информация. Latini например най-вероятно идва от latūs – широк и притежава смисъл жители на полетата. Имайки предвид, че Лациий (Latium) е преобладаващо равнинна област, то има логика в това виждане. Алоиз Валде подлага на анализ лат. latūs и ползвайки сведения на Курциус и Ваничек уточнява, че по-старата форма е *stlātus, а като сродни са посочени стблг. стьлѭ, стьлати – разширявам, разпростирам и др. (Walde, 1910, с. 417).

Съпоставката latūs ←*stlātus – стьлати е много интересна, а и важна за старата ни история, но сега няма да се спирам на отношенията на древните обитатели на Апенинския полуостров и нашите предци. Това бе само един пример – какво може да е значението на дадено народностно име. За нас на този момент е от по-голяма важност да разберем какво е значението на името българи.

Няма да се спирам и на историята на всички спекулации относно етимологията на етнонима българи, ще спомена само най-известните опити да се намери обяснение. В миналото доста лингвисти свързват народностното ни название с тюрк. bul - смесвам (БЕР, т. I, с.99), други смятат, че трябва да се търси обяснение с името на някакво обитаващо Сибир животно сродно на белката (Симеонов, цит. Щербак др., 2008, с.61).

Един от първите учени, опитали се да изведат българи от лат. vulgaris – простонароден, в смисъл на простолюдие, народ, е д-р Ганчо Ценов. През последния четвърт век хора, като г-н Петър Добрев правят опити да свържат името на народа ни със съществувалата някога в Южна Индия фиктивна прародина Балхара.

Тъй като липсват каквито да било доказателства за родство с народите, чиято прародина е край сибирските реки Орхон и Енисей, то кандидатът bul -, bulamak (буламач б.а.), а и тюрко-алтайското название за белка отпадат веднага. Генетиката, а и характера на ранносредновековните названия на селища и реки в България вече сложиха край на властвалите дълго време заблуди, макар все още да има хора, които да ги поддържат упорито.

Колкото и да уважавам д-р Ганчо Ценов, трябва да призная, че по отношение на произхода на името българи – от лат. vulgaris – простонароден, в този случай нашият историк греши. Все пак, нека не забравяме, че простолюдие има във всяка провинция на Римската Империя, но само за Мизия се употребява синонима Vulgaria. Да не забравяме и това, че в периода IV-V в. местното балканско население: даки, мизи, дардани, беси и др. е представено не само от простолюдието, но дава и значителна част на елита на империята.





Роденият в Сердика (София) император Галерий тачи до такава степен своята етническа принадлежност, че дори възнамерява да преименува Римската Империя на Дакийска: “Long ago, indeed, and at the very time of his obtaining sovereign power, he had avowed himself the enemy of the Roman name; and he proposed that the empire should be called, not the Roman, but the Dacian empire.” (Lact.XXVII).

https://people.ucalgary.ca/~vandersp/Courses/texts/lactant/lactperf.html

Последвалият Галерий Максимин Дая е от дакийски или мизийски произход. Тракийска кръв тече във вените на Констанций Хлор, Константин Велики, Константин II, Констанций II, Констант, Юлиан Отстъпник, Маркиан, Лъв Бес и т.н. Има и други траки, станали част от елита на Римската Империя. По времето на Константин Велики губернатор на Египет, Тебаида и двете Либии е тракиец с име Рометалк. Подобно име Румиталк носи и друг благородник, който носи чин трибун (Бешевлиев, цит. Мин и др., 1965, с. 56). С други думи – няма повод името на народа ни да се тълкува като идващо от лат. vulgaris – простонароден.

Относно Балхара (Balhara) ще представя информация, която г-н Добрев никога не е споделял със своите читатели. Най-важното е това, че първоначално Balhara е арабско предаване на титла на индийски монарх: valabharaja. С течение на времето титлата започва да се ползва и като име на държавата на този владетел, като тя се намира в Южна Индия, а не в Афганистан.

Данните по този въпрос са известни поне от 1942 г. когато излиза работата на Саид Мохамед Хусаин Наинар, в която изнесените тук подробности са добре обяснени (Nainar, 1942, c. 141 – 142). Балхара (Balhara) не само няма нищо общо с името на народа ни, но и самото териториално название Балхара започва да се налага едва през IX – X в. Да се смята то за прототип на българи и България е крайно несериозно.







От своя страна, преди време аз направих опит за изтълкувам значението на името българи с помощта на тракийската ономастика. Колкото и странно да звучи за някои хора, неговата най-стара форма може да се намери там.

Разбираме за това благодарение на епитет на едно тракийско божеството Вληκουρος (*Вλεγουρος) – Блегур. Неговото име е регистрирано на надпис от село Дъждец, Ивайловградско. Акад. Владимир Георгиев смята, че този епитет е с основа ие. корен [*блегуро]*bhleguro – горящ, пламтящ, възпламеняващ и дава за сравнение гръцкото прилагателно φλεγυρός – горящ, пламтящ (Георгиев, 1977, с. 69).

Названието Вληκουρος (*Вλεγουρος) – Блегур се среща и на други места, като например върху повърхността на котел, който според специалисти е изработен в Мизия, т.е. Северна България.

Смятам Блегур/*Вλεγουρος за етническо название, т.е. става дума за божество, което е почитано от тракийски народ носещ име *bleguri, или по-точно бльгaри. В далечното минало на върховния бог Зевс са давани етнически епитети.

Като пример могат да бъдат посочени Ζεύς Πελασγικος (Пеласгийски), Ζεύς Καριος (Карийски), по имената на древните народи пеласги и кари. По същия начин, по името на хората *бльгaри/Вλεγουροι възниква и етническия епитет Вληκουρος (*Вλεγουρος).







Надписът, в който намираме етническото название Вληκουρος (*Вλεγουρος) е от времето на римската окупация на земите ни, най-вероятно от II – III в. Около 1500 години по-рано, по време на късната Бронзова епоха, същите тези хора носещи име бльгари (Вλεγουροι) са познати под едно малко по-различно название, а то е флегии (Φλεγύες).

Тук е важно да се спомене, че флегии (Φλεγύες) е гръцкото представяне на бльгии.

Преди времето на Омир името е звучало като бльгии, но поради това, че езика на старите гърци е бил доста различен, те са го трансформирали във флегии (Φλεγύες). Не е тайна, че в древността гърците понякога представят началното тракийско Б като Ф. Като пример може да се посочи още един тракийският етноним: бриги (Βρίγες, Βρύγοι, Bρύγες). Той е преобразуван от гърците във фриги (Φρύγες), като това е станало в дълбока древност.







Държа да подчертая, че това е откритие на един от нашите най-известни езиковеди. Спирайки се на името на фригите, aкад. Владимир Георгиев споделя следното: “Първоначалната форма е била *Bhrughes. Това име твърде рано е преминало у гърците, които са го променили във Φρύξ мн. ч. Φρύγες.” (Георгиев, 1977, с.223).

Ето, няма никакви мистерии – както бриги (Βρίγες) бива трансформирано от гърците във фриги (Φρύγες), така също *бльгии бива трансформирано във флегии (Φλεγύες) и то в приблизително същия период от време – краят на Бронзовата епоха. Относно произхода на тези хора Робърт Бък (Buck, 1979, c.67) и Фредерик Ваудхойзен (Waudhuizen, 1984, c.196) смятат, че са траки. Това е в хармония с резултатите от генетичните проучвания на българите, при чието оповестяване стана ясно, че най-често срещащите се при нас маркери са наследени от хора обитавали Балканите хилядолетия преди Троянската война.

Моето тълкуване е в пълна хармония с фактите, за които повечето наши учени предпочитат да не говорят. Ако доминантният антропологичен тип при нас българите, а и най-често срещаните при нас хаплогрупи свидетелстват, че сме потомци на древното балканско население – траките, то е съвсем логично и, че народностното ни название ще идва от езика на Залмоксис и Орфей.

Какво обаче е значението на народностното име флегии (Φλεγύες), или по-точно *бльгии? Ще напомня, че според акад. Георгиев тракийският епитет на божество Вληκουρος (*Вλεγουρος) отговаря на гр. φλεγυρός – горящ, пламтящ (Георгиев, 1977, с. 69). Прилагателното φλεγυρός идва от глагола φλέγω – горя, пламтя, чиято форма в древната ни реч е била *бльгѫ/*болгѫ, а значението е било светъл, лъчезарен.

За да разберем смисъла на най-древния вариант на нашето народностно име е нужно да почерпим информация от работи на различни лингвисти. В речника на Макс Фасмер намираме изключително интересна информация засягаща сродните на φλέγω думи. Това са: праслав. *bolgъ – лъчезарен, лат. fulgor, flagrō – горя, пламтя, санскр. bhárgas – блясък, bhŕ̥gavas – полубожества въплъщение на мълнията и др.

https://lexicography.online/etymology/vasmer/%D0%B1/%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE



В речника на Юлиус Покорни, като идващи от древен корен *bhelg – светя, сияя, са дадени санскр. bhárgas – блясък, сияние, Bhŕ̥gavaḥ – име на митични жреци на огъня, латв. bal̃gans – светъл, белезникав, стчсл. (стблг. б.а.) благъ – благ, с древно значение светъл, стгр. φλέγω – горя, пламтя, сияя, са и др.

https://www.win.tue.nl/~aeb/natlang/ie/pokorny.html




Относно древния народ Баргава (Bhŕ̥gavaḥ) проф. Макс Мюлер смята, че това точното предаване на флегии (Φλεγύες), което пък е обяснимо със стблг. благъ – благ, с древно значение светъл и др.

Според един друг изследовател, а именно Нандакумар Камат, споменатият в старите писания народ Баргава (Bhŕ̥gavaḥ) е дошъл от Тракия (Kamat, 2002, c.3).

Става интересно, нали? А още по-интересно е, че пак от Тракия са група хора, които се заселват в Ирландия по време на древността и името им също се тълкува като сияйни, светли. На Британските острови тези хора влизат в историята под името болги (Fir Bolg).

Навремето на сведенията за болгите се е гледало сериозно защото са публикувани в “Енциклопедия Британика”. Там е казано пределно ясно: “The Thracian party become the ancestors of the second colonizing race, Firbolgs” (Encyclopaedia Britannica, 1833, p.299).

Относно името болги, то отговаря точно на думата *bolg-s-cio – сияние, блясък, тя е представена в речника на Александър Макбейн. Понеже малцина знаят за труда на този учен, а пък посочената от него дума е важна, давам активен линк за проверка.

http://www.ceantar.org/Dicts/MB2/mb04.html




Въз основа на представената до този момент информация можем да заключим, че името българи идва от по-стари форми: блъгари, бльгари, бльгии, болги и т.н. притежава значение светли, сияйни, лъчезарни. Смятам, че тези хора са част от семейството на мизите – същите тези мизи, които в средновековни исторически извори са наречени българи.

Както принадлежащите на групата на сатрите беси изпълняват функцията на жреци, така също бльгиите, наречени по-късна бльгари и българи са имали особена фунция в семейството на мизите. Трудно е да се каже дали в случая се касае за класа от жреци. Напълно е възможно бльгии първоначално да е название на благородническата прослойка. Все пак определение като светли, сияйни, лъчезарни е подходящо за представителите на аристокрацията.

От друга страна не е никакъв проблем названието на аристокрацията да прерасне в колективно име на народа, над който властва въпросната аристокрация. Пример за това са хуните, които реално са потомци на живелите някога край Дунава и Черно море скити, наречени от Стефан Византийски тракийски народ. Хуни означава благородници и може да се обясни със стблг. унии – по-добър, в смисъл на благороден.

За тези, които се чудят каква е връзката между хуните и мизите ще посоча думите на Прокопий Цезарийски, според когото хуните от неговото време са познати като масагети в древността: “Massagetae whom they now call Huns.” (Proc. BV III.xi.37). А според д-р Васил Бакърджиев въпросните масагети са тракийски народ (смесица от мизи и гети).

Понеже информацията е от огромна важност отново ще цитирам добросъвестният сънародник: “Може да се приеме, че границата на земите обитавани от траки е по-далеч в Централна Азия – от Каспийско море до Иран (Персия) и Индия. Там траките, носещи колективното име скити (име ползвано от гърците) или саки (име ползвано от персите), обитават огромна територия. Много важно е да се спомене, в Средна Азия живее народ – тракийско племенно обединение познато като масагети (големите гети)“… — ”…die Grenze des alten Thrakiens noch weiter in Zentralasien — vom heutigen Kaspischen Meer bis und zwischen Iran (Persien) und Indien anzunehmen. Die alten Thraker, unter dem Sammelbegriff Skythen (altgriechisch) oder Saken (persisch) haben damals diesen grossen Raum bevölkert. Besonders wichtig ist es zu erwähnen, dass hier eine große altthrakische Stammen Konföderation der Massageten (Grossgeten) in Zentralasien existierte.”

Прочее, д-р Бакърджиев смята флегиите (чието правилно име е бльгии и е прототип на името българи) за траки, по-точно южнотракийски народ, при който най-рано възниква култа към Асклепий (Bakardiew, Scientiarum Historia, 1966, c.101 – 102).

В общи линии – това е историята на името българи: По време на Бронзовата епоха, група древни балканци от групата на мизите се назовават бльгии, болги, като в по-късни времена, това име е предадено от гърците под формата флегии (Φλεγύες). Тъй като мизите са най-големия тракийски народ, те се заселват на много места, като във различните региони местните хора ги наричат различно: в Ирландия – болги, в Инддия – баргава, в Гърция флегии. За прародина, за най-древна земя на мизите Страбон посочва долнодунавската равнина, земите на юг и север от голямата река. Това обяснява защо след битката си с персите масагетите се установяват на Балканите, по-точно край град Томи (в северна Добруджа).

Там е Стара Велика България, а не на север от Кавказ. Все пак в Именника на българските владетели е казано съвсем ясно, че 515 г. преди княз Аспарух, неговите предшественици са властвали от другата страна на Дунава. На север от Дунава дедите ни са властвали над огромна територия, чиято периферия е опирала дори до Крим и това дава повод за спекулации, че там е старата държава на предците ни, докато реално се касае само за източна граница.

Тъй като дори земите между Дунава и Стара планина са гъсто населени с мизи, то е съвсем логично и във въпросния регион да се наблюдава манифестация на името българи още по времето на Античността – времето на Св. Йероним и император Константин Велики, за когото в старите извори се твърди, че е финансирал доукрепването на Плиска, Преслав и др. градове. Направеното от Св. Йероним отъждествяване на България с Мизия почива на реалност, за жалост една неудобна реалност за казионните учени, защитаващи неверни и вредни за страната ни виждания. Благодарение на отказа на специалистите да се съобразят с новата информация, в нашето общество все още царстват заблуди, които спомагат не само за делението между различни групи на нашия народ, но ощетяват и международния ни престиж.


Ето как, само с 4 – 5 странички може да се обясни значението на името българи, неговия произход и начин на налагане. Не са нужни увъртания, не са нужни манипулации като тази с Балхара и т.н. Истината не е сложна, сложен е пътя тя да бъде укрита. Дано съвестта на историците, езиковедите и останалите специалисти за проговори скоро и искайки прошка от народа ни, те най-сетне за започнат да се съобразяват с фактите и да работят в полза на хората, от чийто джоб идват заплатите им.

Поне за нас обикновените хора вече е ясно какъв е смисъла на името, което носим, то е светли, сияйни. Дедите ни са го заслужили със своите дела, редно е и ние да го заслужим, оставайки верни на значението му.

https://sparotok.blogspot.com/

Ето какво е мислил ЕМИЛ КАЛО Бивш председател на "Шалом" Доктор по философия, създател на "Новинар", директор на "Общество и право".

Студио шпионска лига/21

 

Исторически момент: Сръбският президент Вучич пристигна в Украйна!
А, Българският президент не е ходил в Украйна от началото на войната!
Днес, 11 юни, президентът на Сърбия Александър Вучич направи първото си посещение в Украйна от началото на пълномащабната руска инвазия!
Той ще участва в срещата на върха „Украйна – Югоизточна Европа“, която се провежда в героична Одеса – град на фронтовата линия на свободата .
Този ход е силен дипломатически сигнал: дори държави, които досега поддържаха неутралитет или баланс между Изтока и Запада, започват да се позиционират ясно – за свободата и срещу агресията.
Очаква се Вучич да обсъди с украинското ръководство по-задълбочено сътрудничество, сигурност в региона и европейското бъдеще на Балканите заедно с Украйна.
Контекст: Сърбия традиционно има силни връзки с Русия, но Сърбия от началото на пълномащабната война беше “заловена”, че изпраща помощ на Украйна. Този пореден жест е знак на солидарност и промяна. Дипломацията на Киив започва да носи стратегически плодове.
Европа не е разделена. Европа се събира около Украйна!

Режимът на Пути купува и корумпира евродепутаци, също като руското мекере Джамбазки. Целта е ред от хаоса. Ред значи диктатура.

За разлика от България, в Естония осъдиха на 6 г. затвор жена, която е писала руски пропагандни материали в медиите и поддържала връзка със службите на Путин

https://daniivanov.blogspot.com

“Възраждане” е партия, подписала споразумение с партията на Путин “Единна Русия”, и нейната цел е да спре приемането на еврото в България. Костадин Костадинов и подчинените му са готови на всичко, включително на беззакония и безредици, за да оставят България извън еврозоната. “Възраждане” и лидерът ѝ обаче не успяха - България вече е в Шенген и предстои да влезе в еврозоната, а Костадинов най-добре да си подаде оставката след поредния провал.

През последните няколко дни различни политици си мерят приноса за членството на България в еврозоната - кой бил по-заслужил и кой не. Истината е, че нито един от политиците няма толкова голяма заслуга, колкото има българското общество. Българското общество имаше това желание още по времето на първото служебно правителство след Виденовата криза, когато влязохме във валутния борд и българският лев беше обвързан към германската марка. Оттогава започват тези усилия и те не са дело на един или двама политици, а на цялото ни общество. За “Демократична България” влизането в еврозоната е ключова цел и до постигането ѝ няма да предприемем нищо, което да я застраши.

Планът не е “Барбароса” - планът е “Овърлорд”. За хората с повече интерес към Втората световна война операция “Овърлорд” включва десанта в Нормандия. Изненадах се вчера, когато Бойко Борисов заговори за плана “Барбароса” и то точно в деня на годишнината от D-Day и десанта в Нормандия. Моят прочит на думите на Борисов е следният - той е жертва и пленник на Пеевски и изглежда тайно се надява да направим десант като в Нормандия, за да освободим България и Борисов от Пеевски. Към момента обаче лидерът на ГЕРБ си остава ортак с лидера на “Ново начало”. Просто все още не са се снимали заедно във фотостудиото на Пеевски с герба на стената, където той привиква кметове и политици, пристанали на “Ново начало”.

Всичко това се случва по много грозен начин и ще ви дам пример с кмета на Момчилград. На 3 юни той се снима заедно с Пеевски, а на 5 юни министър Иван Иванов моментално му отпусна два инфраструктурни проекта. Как работи тази система? Различни кметове или политици имат своите уязвимости, които Пеевски използва. Притежавайки прокуратурата, НАП, Комисията за противодействие на корупцията и още куп институции, Пеевски изпраща честитка на въпросните политици, в която поставя ултиматум - или ви даваме на прокурор, или се снимате с мен и нещата ще ви се получат.

По-рано от септември 2025-а година няма да има вот на недоверие, подкрепен от “Демократична България”. Вотът на недоверие е изключително важен акт и когато нашата парламентарната група вземе решение да го инициира, първо има дискусия, после вътрешно гласуване, евентуално общо решение и едва след това идва ред на търсене на подкрепа от други политически сили.

“Да, България” подкрепя призива на десетки общественици и колегите от ДСБ за предварителни избори за президент на дясната демократична общност. На 16 юни предстоят кръгла маса и обсъждания по темата, за да можем да се обединим около един общ кандидат, който да стигне до балотаж. Седмица по-късно планираме и среща с повечето партии в дясното пространство като следваща стъпка от този процес.

-Ивайло Мирчев в "Денят започва с Георги Любенов"

Радев е свикнал да не му се задават въпроси както каза Бойко Борисов той казва две думи врътне се и си тръгне.
Ако влезе в политиката ситуацията за него ще е коренно различна
постоянно ще има Неудобни въпроси на които той няма таланта да отговаря Както например Бойко Борисов.
Радев е хитър, но е ниско интелигентен.
При два три пъти врътване и заминаване без да отговори на въпросите Вече няма да го приемат на сериозно.
В момента той се възприема като някакъв фараон, като Зевс , който от висотата на своя връх благоволява да каже няколко думи да намери кусур тук и там и с това се изчерпва Цялата му дейност .
като президент за 10 години не направи нищо смислено и полезно за страната, а точно обратното - нанесе много вреди. А в личен план си направи доста безплатни семейни екскурзии по екзотични места из света
От Пътя на Копринката прибра и много КЕШ от рушвети и комисионни.
Ако беше само това щеше да е добре, но той направи и много гафове наруши Конституцията и в края на мандата си ни зароби с отвратителния договор за 6 милиарда с боташ за което пак мълчи.
Радев е олицетворение на корупцията.

така че Радев няма абсолютно никакво бъдеще никъде освен наистина да си копа домати и да си гледа кокошки на село

Жалко че не му направиха импийчмънт та да му спрат и пожизнената пенсия.
Но не е късно и за това - след първи януари има достатъчно време да го разкарат и да го унижат публично Аз се чудя на политиците Защо не го махат
това би било много справедливо възмездие за този подлец

“Чий е Радев?”, “Руzки е, чий да е!”
Преди много години една позната стюардеса от БГА “Балкан” разказа случка с американски транзитни туристи, заседнали на летището в София и пропуснали връзка за прекачване. Не им казали, че полетът им закъснял заради важен другар от Политбюро, който не се явил навреме. Възмутените американци написали писмо до “българския министър на транспорта”. Стюардесите не само не изпратили писмото, но след като го прочели и умрели от смях заради американската наивност, накъсали го на парчета и го хвърлили в клозета.
Не точно същото, но нещо подобно вероятно се е получило с онези доноси, изпратени като писма до 52 лидери в чужбина от парламентарно представения ни фюрер. На констатациите на компетентните европейски институции, че България е готова да приеме еврото, той гордо и по точки възразил защо това не е вярно-при очевидно вече свършения факт на взетото в Брюксел решение.
Фюрэра вчера беше надцакан в състезанието по дискредитирането на европейското ни развитие от неговия главен конкурент на това поприще Румен Радев чрез интервю за американската CNN. Ако писмата на фюрэра са си останали нейде за сведение в някакви чужди архиви, то пред целия свят политически червендалестият Румен успя на наковлади България както никой друг значим българин в най-новата ни история.
Освен че не намери добра дума за развитието на страната ни, утроила своя БПВ откакто е в ЕС, Радев за пореден път излъга колко много европейски държави били организирали референдуми за еврото. Доказа се и с тази лъжа като тръмпист в ефира на на най ненавижданата от обладателя на Белия дом американска телевизия. Държа се точно като Тръмп, който лъжеше месеци наред колко стотици милиарди дължала Украйна на САЩ, докато накрая се отказа да повтаря собствената си измислица ( дали и Радев ще схване колко е тъпо упорито да ръси лъжата за рефендумите в другите европейски държави?).
Няма да преразказвам интервюто му, в което не каза крива дума за путлер и неговата агресия, но също така тъпо и упорито за пред целия свят се загрижи как Украйна щяла да остане в близко бъдеще без хора, макар тя съвсем наскоро да доказа, че не бройката военни е определяща за нея, а умелото, направо виртуозното използване на най-съвременните технологии, благодарение на които унищожи на земята поне една трета от рашистката стратегическа авиация без да даде нито една жертва в тази операция в дълбокия тил на врага.
За българската аудитория в неговите думи пред CNN (и нейния легендарен водещ Ричард Куест с характерния режещ тенекиен тембър в гласа) няма нищо ново, но за пред глобалната публика има голямо значение фактът, че един лидер на натовска държава говори за рашистката окупация на Крим и други части от Украйна като за нещо нормално. Опитите това да се промени ( например, чрез затягане на санкциите срещу рашисткия режим, а не непременно по военен път) щели да доведат до Трета световна война, каза той, огласявайки на практика тезата на путлеризма. Прословутото си възклицание на въпроса чий е Крим “руски е, какъв да е”, той перефразира с риторичния, според него, въпрос, “мислите ли, че Русия ще върне Крим?”. За миг не допуска, че може да й се наложи и без да иска.
Впрочем, този фашизоиден начин на мислене от позицията на наложените с военна сила факти, не е никак нов. В Италия на Мусолини еуфоричните подръжници на диктатора са се поздравявали след анексирането на Етиопия през 1936 година с тържествуващото “Чия е сега Етиопия?”.
Въпросът “чий е Радев” и отворът “руzки е, чий да е” е вече международен. Напъните на конкурента му по това нанадолнище с прозвището копейкин да си спечели слава извън България удрят на камък дори и в московията, където неговото присъствие на Червения парад в тълпата си остана невидимо на 9 май даже за господарите му там. Но на Радев те явно (ще) ръкопляскат.
Можем само да сме благодарни, че авторите на конституцията ни не са му дали повече правомощия, за да вкара България в голяма беда, като я изкара от съюзите, благодарение на които страната ни се развива и получава гаранции за сигурността.
Какво ли би видял в очите на Радев покойният американски сенатор Джон Маккейн, автор на легендарната фраза : “ Когато погледна в очите Путин, виждам три букви: КГБ”.
Не си спомням дали вече не съм го писал, но в очите на Пеевски, например, могат да се разчетат трите букви “КТБ”. Докато в погледа на Радев липсва, според мен, каквато и да било конкретика. Празно е там, но “скритата лимонка” все повече се разкрива като неспособен на промяна продукт на НРБ, сурогат на Сесесере.

https://www.facebook.com/ivo.indzhev

Около 15 000 души, сред които писатели, актьори, музиканти и журналисти, протестираха във вторник в центъра на Будапеща срещу правителството на премиера Виктор Орбан и неговия антидемократичен подход. Това е най-новият антиправителствен протест, след като през март партията на Орбан прие закон, с който на практика забрани публичните събития на ЛГБТИ+ общността. Освен това този закон позволява на властите да използват и лицево разпознаване, за да идентифицират и глобяват участниците в „забранените събрания“. На вчерашния протест беше обърнато внимание и на наскоро предложен проектозакон, който ще позволи на правителството да съставя черни списъци на критични медии и неправителствени организации, като по този начин ще сложи край на независимата журналистика и гражданската активност. През 2026 г. в Унгария ще бъде избран нов парламент, а според повечето проучвания на общественото мнение партията на Орбан изостава в сравнение с опозицията.

Румяна Путина Ченалова 

Браво, Варна! Днес- 15 хиляди БЪЛГАРИ! 

ПуТим сити, градът окупиран от руската Педерация без един изтрел, срам и позор...

"Маймуни, маймуни, пък и те гледат да имитират хората и да приличат на тях." Фридрих Енгейчев

 ... 

"Въпросът не е: "Ама защо беше разрушен социализмът?", въпросът е защо беше "строен"? Карл Смъркс, Фридрих Енгейчев 

... 

"Някои хора дотолкова не искат ГЕРБ, че предпочитат БСП." Карлс Смъркс, Фридрих Енгейчев

Тези дни имам малко време да се занимавам с руско-ислямистката завоевателна кампания на Пеевски в България, или по-точно – занимавам се с нея, но не намирам за нужно да споделям тук, защото така или иначе българската публика се занимава със сеирджийство и нищоправене, както и дребно келеперджийство покрай остатъците от обилното хранене на Пеевски, Борисов, Радев и Василев – за кой ли път ще обясня, че те се хапят не заради вас, а защото лакомията им не позволява да удържат страстите си на общата им маса, на която разкъсват живота ви.
Но ще отбележа нещо важно според мен, което, разбира се, е напълно маловажно за повечето от вас.
Ако допуснем в България онова комунистическо чудовище Иван Костов отново да манипулира избора на президент догодина, както направи преди няколко десетилетия, когато през 2001 г. по руска заръка и за няколко месеца с диверсия – две години след идването на Путин на власт – ни докараха Царя и Първанов, за да се подновят руските задгранични разузнавателни и диверсионни операции в пълен мащаб, то само вие ще си носите отговорността за окончателната смърт на нацията и собствената трагедия.
Много сте наивни кой какво върши в България и продължавате да си взимате кумири от руските представления на “Болшой театър“ в българската политика и общество – вярвате си, че “не било толкова зле“ и че “не били всичките с руснаците“.
Руската държава ви смята за стока, каквото е едно стадо от овце. Вие сте техни, заедно с пасището България. Така ви третират от столетия и за тях сте важни не като хора, а като нещо, което могат да острижат, да изядат децата му, да продадат или разменят. Това е класическата варварска средновековна политика на една примитивна империя към завладян народ.
Сред нас, българите, най-долни и най-опасни си остават русофилите, след тях – комунистите и накрая ислямистите, които сега са се съюзили през Пеевски с Катар и Турция, а там пак е и злата Русия.
Ако не направим нещо съвсем скоро, България ще престане да е България с българи, а ще е някакъв пограничен бардак, пълен с близкоизточни хора – без значение от религията им. От европейската, светска, българска цивилизация няма да е останало нищо. Никога не забравяйте, че между религиозните фанатици – било християни или мюсюлмани, било други, левичарите, било комунисти или социалисти – има едно общо нещо: ненавиждат свободата на индивида и искат държавата да “казва“. Левичарството е състояние на ума, а не идеология. Това състояние на ума е да се краде, да се корумпира и лъже, да се заграбва общото и да се унищожава личното. Или варварство под различна форма.
Опичайте си акъла, защото сме напът да измрем като нация. Случващото ни се не е само крадене и корупция, а геноцид с крадене и корупция - 3 милиона са неродени, а 2 милиона избягали - ще ви го говоря, докато го осъзнаете.
Не било всичко руско, олигархично или престъпно? Точно това е – мафиотска, криминална, русоислямистка държава.
Всичките са с руснаците – всичките са с тях по един или друг начин, или с рублите им, които са първо откраднати от вас левове – скоро евро – после станали рубли и юани.

Stefan Gamizov

Смята се, че пенсионирани руски военни притежават около 400 000 имота, предимно по Черноморското крайбрежие.

Повечето хора в България са наясно, че Русия извършва хибриден тероризъм срещу страната от години. България, Румъния и най-вече Прибалтийските републики са най-близките мишени за военната доктрина на русите.

Русия е пряка заплаха за България и се надяваме, че държавният апарат ще удвои усилията си за справяне с враждебните действия на неонацисткия режим в Кремъл.

Коалиция на волята или концерт по желание?

https://www.youtube.com/watch?v=KratVEYdj7w

През 90-те години първите пирамиди във Варна също бяха внос от Русия. Ограбването на българския народ по този нелеп начин има дълга история. Не мисля обаче, че сме в крайна фаза, в която сме загубили инстинктите си като общество. Нещо много рядко се коментира по повод руската пропаганда. Важно е да се разбере каква е крайната цел и защо пропагандата е толкова ефективна. В Западния свят човечеството има повече идентичности и те да флуидни. Аз съм българин – балканец – европеец – привърженик на отбор – на политическа партия и т.н. Руската пропаганда е като кашичка за малки деца – вкусна и неусетно влизаща, създавайки в сърцата, душите и съзнанието на голяма част от сънародниците ни допълнителна идентичност, която е много силна. 1/3 от обществото е силно повлияно и се припознава в тази идентичност. Мерките с фалшивите новини имат своя ефект, но те не могат да се справят с нея, коментира в студиото на Алтернативата международният анализатор Владимир Владимиров. За тези хора рационалните аргументи нямат никакво значение. Проблемът изисква институционално противодействие на ниво държава, служби и т.н. Ако спрем източника и облъчването, може би след известно време ще успеем да проведем разговор с тези хора. Има стар виц, „Когато се зачудите дали са руснаците, недейте!“. Излиза при всяко уравнение. Центърът е в Москва. На този етап виждаме, че държавата липсва. Не личи особено, че Волгин се е махнал от БНР. Кампанията за еврото не е успешна. Стои въпросът защо на притеснените хора не им се дават отговори. По повод свалянето на сайта на Елфите – публично и Фейсбук са две неща, които не стоят в едно изречение. Още от 90-те години Кипър е отвори широко вратата си за руските пари. Но ако има по-русофилски народ от българския в Европа, то това е гръцкият. Там има две православни църкви. Руските служби се опитаха вербуват монаси и свещеници, но гръцкото разузнаване веднага хвана заверата и изгони много на брой руски дипломати и оперативни офицери и вкара много хора в затвора. Ето пример за русофилска държава, която не позволява някой са се разпорежда в собствения ѝ двор. На жълтите павета в Руската църква бяха открити подслушвателни устройства – там, където минават комуникациите на държавата. Смяната на президента с продемократичен е стъпка в правилната посока, посочи в заключение анализаторът.

Путин обладан от джин, изпратете дипломиран екзорсист, да му забие сребърен кол

БАЩАТА НА АРХИМАНДРИЛ ДАНИИЛ, ПАТРИАРХ БЪЛГАРСКИ, ТРИНДАФИЛ НИКОЛОВ Е "БИВШ" ОФИЦЕР ОТ ДС/Агенция Държавна Несигурност !

УРАН, ПЛУТОН И ДРУГИ ЯДРЕНИ ПЛАНЕТИ...

Първо и най-важно - няма да има нов "Боташ" след посещенията на Радев в Казахстан и Узбекистан.
Към момента той е никой - може да си говори с разни държавни глави на воля, но няма право да подписва нищо без съгласието на българското правителство (ако си спомняте дори "Боташ" не бе подписан от Радев, а само благословен от него, но реално тогава правителството беше негово).
Според Конституцията на Р България президентът може да представлява страната при подписването на международни договори САМО И ЕДИНСТВЕНО след съгласуване с правителството.
Представителна му власт е конституционно закрепена и без никаква реална стойност, договорните му привилегии обаче се ДЕЛЕГИРАТ за всеки отделен случай от правителството. Дори за да отиде на Европейски съвет е необходимо да бъде взето нарочно решение на Министерски съвет. Повечето хора не са наясно с тази изпразненост от съдържание на президентската институция в България, но добре си спомням как се забавлявахме с календара му през първите няколко години президентстване - имаше по 2-3 събития месечно, включително селските събори и рязането на ленти на мандри и цехове за картофен чипс.

Ако във вътрешен план президентът има някакви много лимитирани функции (например да си назначи съветниците за конституционни съдии и да кадрува в службите), то в международен план е чисто и просто "пощенска кутия" - разнася и получава съобщения от нашето до други правителства и обратно!

В Казахстан се случи същото - чрез Радев предлагат на нашето правителство да си купим обогатен уран от тях (всъщност руски, то в това е цялата врътка). Законно е, не нарушаваме санкциите срещу Русия, а и ще ни излиза по-евтино от сегашното зареждане с американски ядрени касети. Укоримо е морално - ще пълним военния бюджет на Путин, но одма можем да пратим Радев обратно да го подпише това договорче. Знам, че аз не бих го направил, но народонаселението предпочита войната в Украйна да се точи до безкрай, стига да има евтин ток! Така че като нищо ще приемем офертата и ще се кълнем, че уранът не е руски!
Между другото, за разлика от "Боташ" тази сделка е финансово изгодна за България!

Обратно към "кухата" президентска институция - единственото сериозно правомощие на президента бе съставянето на служебно правителство и ние му го отнехме без ВНС, поради което въпросът още си виси в КС, при все, че Радев има само четирима съдии там. Двама други съдии освен неговите (за тях е ясно) смятат, че не може да му се отнемат базови правомощия чрез обикновена поправка на Конституцията и не ги виня. Но се радвам, че са само двама и определено съм на мнение, че Конституцията умишлено бе написана така, че да дава възможност на президента да изземва цялата власт в държавата за дълги периоди от време.

През 1991-ва година авторите на КРБ (основно комунисти, прясно пребоядисани в социалисти, и склонни да си сътрудничат с тях седесари) основателно смятаха, че на БСП ще ѝ е по-лесно в бъдеще да печели президентски избори, отколкото да съставя правителство. Били са прави - червени президенти имаме вече 18 години от прехода и ще имаме още година и половина, а БСП са управлявали самостоятелно само за две години при Виденов и още пет години в коалиция.

Непрекъсваемостта в работата на НС и въвеждането на "домовата книга" бяха добро начало за промяна на КРБ, но още по-добро решение би било изцяло да се премахнат от нея служебните кабинета, така че президентът Копейкин да не е заплаха за европейското ни бъдеще след 2027-ма по същия начин, по който Радев е заплаха днес!

Toma Nikolov

Първо трябва да има държава ,а не мафиотска територия окупирана от Русия.

Точно прасето агент на ГРУ, като министър в правителството на ГЕРБ, рапродаваше армейски имоти, по нареждане на Кремъл, сега говори за казарма като база вече няма?

https://vmro.bg/

Вучич в Украйна

Задръжте Вучич, моля ви, не ни го връщайте!

От Одеса Вучич подкрепи териториалната цялост на Украйна.

Сърбия обаче не се присъедини към санкциите, наложени на Русия заради военната ѝ инвазия срещу Киев.

https://news.bg/