Последователи

събота, 1 март 2025 г.

Българска Институция все още с Ленин на шията





ТОВА НЕ ПРОСТО ПОРТРЕТ НА ЛЕНИН- ТОВА Е ПОРТРЕТ НА ЛЕНИН, КОЙТО ВИСИ НА СТЕНАТА НА ЕДИН КАБИНЕТ В СТОЛИЧНАТА ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ В НАШИ ДНИ!

Българското МВР е все още с Ленин на шията


Спорът между студентката Борислава Латинова в нападателната позиция на обвинителка ( в тандем с нейния баща) и една анонимна до преди ден полицайка е на път да претърпи обрат в очите на общественото мнение, а и на друго ниво. Какво нещо е информацията, когато я има – чудеса може да направи, преобръщайки един „спечелен мач”!

Все още спорът е формално в плоскостта на класическия цуг цванг: дума срещу дума. Полицайката Нели Върбанова напусна анонимността и се защити след почти седмица мълчание и игра на криеница от страна на МВР. Някъде по началническите върхове явно са прозрели истината за истината като най-добрата политика.

Урокът за параноичните началници би трябвало да е ясен: прозрачността и откровеността са силно оръжие, когато си прав! А когато мълчиш и оставяш другата страна да говори, печелиш само негативите, които се надяваш да заметеш под килима на мълчанието.

С появата си пред телевизионната публика полицайката спечели по точки с поведение и дори с аргументи, макар да няма официално заключение дали тя наистина е извършила унизителен обиск на Борислава Латинова на публично място. Косвените доказателства са в това, че Латинова крие (поне) две много важни обстоятелства: че има полицейска регистрация и че се представя пред публиката с подставено лице на мястото на истинския й приятел, който също е регистриран в полицията за предишни деяния. Няма как полицейската служителка да си „измисля” факта за регистрирането на Латинова за кражба в миналото.

От намек на полицейски началник, който се застана пред телевизионните камери днес заедно с полицайка Нели Върбанова, става ясно, че полицията вероятно разполага и с видеоматериал от мястото на събитието, който никак няма да бъде от полза за обвинителката и тя може да се превърне в обвиняема за клевета и набеждаване.

Защо всичко това изплува едва седмица след зрелището със сълзите на Латинова, наводнило българското медийно пространство, е въпрос към полицейските шефове. Но той не е единствен, ако разширим обхвата на питането.

Нормално е всеки, които се чувства подведен от Латинова, да потърси също някакво обяснение (да не кажа и „оправдание”, че се е поддал на една необяснима за здравия разум на този етап манипулация). Това обаче е най-лесната линия в този сюжет.

Трудното е друго и то е свързано с осмислянето на общата картина. А в този мач МВР никак не е победител- от разгласения случай с пияния граничен полицай, убил бебе в едно българско село с автомобила си, до премълчавания все така случай ( освен в ivo.bg и тук-там другаде в интернет) с колективния арест на 8 септември сутринта в центъра на София при полицейска засада, поръчана от руското посолство.

За разлика от шума, който се вдигна около ( и от Борислава Латинова, която дори не е била задържана), за арестуването на няколко български младежи, обвинени, че са написали истината за съветската окупация на България със спрей върху най-големия символ на тази окупация в центъра на българската столица, цари полицейско и медийно мълчание.

Да припомня в едно изречение: след като е бил сформиран специален екип от цели 10 души, който да дежури всяка нощ в Първо районно управление на МВР (по настояване на руското посолство, както признава пред арестуваните по-късно едно от лицата в униформа ), на сутринта на 8 септември са били заловени български момчета и момичета със спрей в ръце пред най-видния жалон на съветската окупация в София.

„Жалони на робството” нарича съветските монументи в България в свое писмо до българските медии преди повече от 10 години не друг, а най-именития между авторите на скулпторите и орелефите на този монумент професор Любомир Далчев.

Ето няколко извадки от знаменитото му послание.

В-к „Труд”, 28 юли, 2004 г.

Проф. Любомир Далчев
ЖАЛОНИТЕ НА ПОРОБИТЕЛИТЕ

„В печата, пък и устно, комунистите се стараят с различни доводи да убедят нашата общественост да не се поддава на своите чувства и възмущение и да запази паметниците, построени през времето на комунистическата диктатура. Това е намерението. Доводите са: тяхната голяма естетическа стойност и принос към българското културно богатство. И с това се изчерпва въпросът. Изпускат се съществени проблеми, от които зависи резултатът. Какво увековечават тия монументи? Националното самочувствие и гордост? Първо да помислим за моралното право на защитата и едва тогава за тяхната художествена стойност, ако я имат.

Още с идването си на власт комунистическите лидери побързаха да изявят своята голяма благодарност и още по-голяма сервилност и подмазване на узурпатора за подарената им власт и подкрепа. Варна стана Сталин и улиците по селищата (бяха) прекръщавани с имената на комунисти, българи и руснаци. Това бе на първо време и също недостатъчно. Започна изграждането на паметници по цялата страна, за да се изтъкне и възвеличи „любимата партия” и хората, които я ръководят. И не само българи, но и руснаци, които дори нямат нищо общо с нашия народ и история. Това беше най-важното и належащото за режима. Паметниците на Съветската армия и на съпротивата станаха задължителни за всяко селище. А същите тези лидери с настървение рушаха нашето минало и култура.


  




И сега редно ли е на нашата българска земя още да стърчат паметниците – жалони на робството и жестокостта, на неправдите и униженията, на страха и подозрението.

Никой народ няма да позволи и приеме такава гавра – да търпи паметници за възхвала на своите поробители. И никъде по света няма такъв един абсурд, какъвто искат да ни наложат комунистите.

С непрестанните си саботажи и своето гнусно поведение и лъжи те и сега доказват категорично, че не са българи, нито български поданици.”

При арестуването и задържането с белезници пред въпросния жалон на съветското робство на две оковани българки полицаите отправили пожелания да бъдат изнасилени от цял отбор футболисти и да нямат деца. Държали им псевдоисторически и политически речи как нямало да ни има като българи и сме щели да говорим на турски сега, ако не били „освободителите” ( от 1944 г.!). В самия участък полицаите се обръщали помежду си на „другарю”, а (поне) един от тях признал, че поръчката за дебненето и ареста идва по линия на руското посолство.

Потърпевшите са подали жалба, но към нея и във връзка готовността им да свидетелстват няма нито медиен, нито управленски, нито политически интерес.

Как точно да стане скандал, че да се чуе гласа на свидетелите що за политическа полиция на подчинение на руското посолство си имаме?

Може би ще помогне медиите и началниците в държавата ( нали между тях има заявени „антикомунисти”!) все пак следното доказателство за несъстоялата се декомунизация и десъветизация на българското МВР. Доказателството виси на стената на един полицейски кабинет под формата на портрет на Ленин.

Виси не другаде, а в Софийската дирекция на вътрешните работи. А след като точно там си виси без проблем, защо да не си стърчи и възхвалата на Сталин и неговата вероломна окупация на България в центъра на София, нали така!?









Много силно на очи се набива финансовата мощ и мащаб на Възраждане, които са острие в дестабилизацията на правтелството и България. Има твърдения, че те са финансирани в новия си вариант от Борисов и Пеевски, за да овладеят протеста /тук не успяха/ и тази теза “държи вода”. Не за друго, а защото само Борисов и Пеевски имат този ресурс, който позволява на ръководството на Копейкин и партия да се държи като преуспели политически бизнесмени и да финансират постоянни протести, които са платени. За всеки протест в София, тъй като местното им присъствие е незначително, карат хора от цялата страна, а това са хиляди и хиляди левове.
Но никой не работи по източниците на финансиране на Възраждане, нито прокуратура, нито ДАНС. Умишлено. Атаката по линия на помощта за Украйна от активираната от Москва Възраждане и атаките на Борисов се фокусират в една цел Петков.






Да припомним на проруZZкият уж българин,дето си сменил фамилията от георгиев на волгин, член от Българската Конституция…да чете и костя копейкин,бялата златка,зелените чорапи гадев/р.янев,карбовский..и така:

Чл. 419а. (Нов – ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) (1) Който по какъвто и да е начин оправдава, отрича или грубо омаловажава извършено престъпление против мира и човечеството и с това създаде опасност да се упражни насилие или да се създаде омраза срещу отделни лица или групи от хора, обединени по раса, цвят на кожата, религия, произход, национална или етническа принадлежност, се наказва с лишаване от свобода от една до пет години.
(2) Който подбужда другиго към престъпление по ал. 1, се наказва с лишаване от свобода до една година.


  


Защо свръх овластената ни прокуратура си прави оглушки, както и за обвинението срещу нациста Копейкин за присвояване на партийна субсидия.

Разбираемо е преклонението на фюрера пред антисемита Николай Игнатиев, автор на антисемитските “Майски закони” от 1882 г.. Игнатиев бил най-обичаният руснак в България, според фюрера, който кълне на “подчовеци” хората у нас, готови да се противопоставят на символиката на антисемита Николай Игнатиев.

Може и да е бил обичан в онези първи дни и месеци след март 1878 г. Игнатиев от съзнателно заблудените от него българи, повярвали в измамата от Сан Стефано, съчинена от Игнатиев под формата на един предварителен ( лишен по дефиниция от международна легитимност) договор , че ще получат Голяма България, за каквато Русия се е договорила тайно с Австро-Унгария и Англия да не бъде допусната да се осъществи.

Практически никой българин тогава не е знаел за тайните договорки на лицемерната Русия да няма Голяма България (голямата тайна е била строго пазена от българите, за да бъдат измамени колкото е възможно по-ефективно – Симеон Радев пише години късно, че над тази тайна продължава да витае мъглата на неяснотата). Още по-малко са могли да предвидят българите, че Игнатиев ще се окаже след 4 години руски министър на вътрешните работи и духовния баща на Химлер, автор на аналогичните антисемитски закони закони от 1933 г. в нацистка Германия.

Припомням чрез цитати от неговите записки кой всъщност е Игнатиев, чиито антисемитски закони публикувах в книгата “Измамата Сан Стефано”, предизвикала яростта на споменатия по-горе нацист, опитал да ме линчува в Добрич през март 2019 г. със своята рашистка глутница, изпратена за целта от Варна).

  



Игнатиев, “най-любимият на българите Руснак”, според гореописания фюрер, смятал султана за свой другар. Задачата му била да прави всичко възможно за постигане на руската имперска мания за “правото” да се “разпорежда” с проливите, българите, гърците, сърбите и арменците:

“Живеейки в дружба със султана и разпореждайки се с министрите му, бихме могли да подготвим автономията на единоверните ни и задължени нам християни, да обезвредим Турция и придобивайки правото да се разпореждаме на Проливите, да оставим султаните в Константинопол да доизживеят дните си, докато може да се мине без тях, като намерим такова радикално решение на Източния въпрос, което да поставя в наше безспорно владение проливите и съответно-влиянието ни върху българите, гърците, събрите, и арменците” “Н.П.Игнатиев.

Записки ( 1875-1878)”, София, 1986 г. изд. “Отечествен фронт”, превод Велислава Димитрова (стр. 51)

Игнатиев се опасявал да не избухне война на Русия с Турция. Много се страел да я предотврати:

“Аз се опасявах от войната, защото смятах, че да се залавяме с нея, без да достигнем до логичен край, т.е. до завладяването на проливите, е напразно проливане на кръв и загуба на пари. А флот ние нямаме, финансите са лоши и армията в следствие на превъоръжаването е в преходно положение; когато започне сериозната работа с турците, аз няма да отстъпвам, но бих желал преди това да бъдат обмислени всички начини за действие и последствията от нашия разрив с Портата”. (Пак там, стр. 173).

Игнатиев се борил за “нравствено подчинение” на българите, за да бъдат превърнати в “послушно оръдие на руската политика”, което да унищожи всякаква възможност за преминаването им във вражеския лагер” -ще рече в Западния, в европейския. Както виждаме и в днешно време фюрерът на рашизма у нас и днес работи за постигане на същото:

“За да бъда властта ни здрава и да не изисква постоянно извънредно напрежение от наша страна, е необходимо да държим в нравствено подчинение съседните области и да превърнем българското и гръцкото население, от една страна, и арменското, от друга, в послушно оръдие на руската политика и в постоянни съюзници, като унищожим всякаква възможност за преминаването им във враждебен лагер”.( Пак там,стр.52)

Игнатиев искал “турските славяни” да бъдат руски съюзници и оръдия на руската политика срещу германците ( в днешно време рашистът копейкин приоритетно обслужва путлеризма в битката му срещу всичко американско-реално или въображаемо, като “американската окупация” на България). Игнатиев смятал за “безрасъдно и осъдително” заради някакъв си хуманитарен успех ( т.е. заради някакво си освобождение на “турските славяни”) българите да служат на враждебна ( разбирай европейска) политика спрямо Русия:



“Австрийските и турските славяни трябва да бъдат наши съюзници и оръдия на нашата политика срещу германците. Само за постигането на тази цел Русия може да принася жертви в тяхна полза и да се грижи за тяхното освобождаване и засилване. Да се жертват изключително руските интереси з, погрешно вземайки средствата за цел, т.е. имайки предвид само освобождаването на славяните, предоставяйки им възможност да служат на враждебна за нас политика и удовлетворявайки се със със собствения хуманитарен успех-е безрасъдно и осъдително”. (пак там, стр. 53)

Игнатиев най-много се боял, по собствени признания, сред българите да не проникнат идеите на прогреса и стремежа към равенство:

“Идеите на прогреса, забравянето на бащините предания и всеобщият стремеж към равенство на хората проникват в масите и променят предишният тип хора. Истинско народно и здраво развитие може да има само при образуването под ръководството на Русия на самостоятелни и единоверни области. Дотогава е невъзможно да се промени и насочи образованието на младежите, слабо приспособени към към действителните нужди на православните народи. Умовете на младежите сега са насочени не към нас, а към Запада. Това, което става вече в Румъния, ще се случи и в Сърбия, и в България. Всичко, което не е враждебно на Балканския полуостров и да ги отблъсне от Русия-религиозната, католическата пропаганда, монашеските ложи, твърде разпространени напоследък, и революционните комитети”. ( пак там, стр. 61)

Това са фактите относно истинския облик на антисемита и българомразеца Николай Игнатиев, превърнат днес в кумир на руската дипломация от руските посланици, които редовно поднасят цветя пред паметника му на ул. “Сан Стефано” в София, декориран с указателна табелка, че е издигнат по повод посещението на Путин в България на 18 януари 2008 г.




А хватките на фюрера от Варна, който си остава недосегаем за българското правосъдие като нацистки подстрекател на омразата срещу “подчовците” сред българските граждани, трябва най-сетне да получат своята контраофанзива.

Слава на Украйна, където украинците я осъществят на своя земя ще подпомогнат и нашата работа по дерашизация, която има изгледи да се превърне в дератизация, когато рашистките плъхове започнат да напускат потъващата гемия на рашизма!

 




Копейкин се похвали, че синът му ( на снимката от Инстаграм с възпитателя си) е побойник по политически причини. Бил набил съученик, който се опитал да му попречи да развива политическа агитация в училище, съобщи във Фейсбук гордият пропагандатор на юмручното право. Отгоре на всичко явно лъже в своя преразказ за несъществуващ бой, както беше опроверган по-късно от свидетел на сценката, каквато е имало, но без възпитаникът на копейкин да е нанасял “героичен побой” над съученик.


Копейкин изтри по-късно превъзбуденото си мнение. Защо? Дали е осъзнал, че е хванат в лъжа или е проумял на трезва глава, че е вредно за политическата му кариера да се самоизобличава като подстрекател на насилието сред невръстни младежи и да бута пред строя като острие в това отношение собственото си дете?

Да си отровиш детето с новичока на агресивната омраза и да поощряваш побойника в него е диагноза, която се превърна в новина- но само за онези, които не познават.

Не може да ме учуди този “надчовек” след като употребява нацисткия термин “подчовеци” ( “untermenshen”). Писал съм многократно за това, както и за опитите му да заличи следите на своя антисемитизъм точно така, както днес е изтрил възторга си от един (несъстоял се при това) побой от страна на собствения си син.

Следите обаче остават. Ето два негови цитата, които обясняват с кого си имаме работа:

„Мангалите наистина сте рядко прости подчовеци ( виж цитата в края на текста-бел. авт.). Теб не трябва да те застрелят в тиквата, защото там няма мозък, за да пострадаш. Но пък има други места, така че не се бой. Скоро”

И още:

“Русофобите са прости отрепки, да бъдат избивани като вреден дивеч”.

Същият се опитва да се представи като “чисто български патриот” и напоследък бяга от образа на руския слуга, поради което от известно време насам на митингите на неговата глутница организаторите се стараят да не разкриват своя путлеристки слугинаж.





Истинската и все така продължаваща във времето лоша новина е във факта, че този проповедник на насилието по политически причини е на свобода и се чувства свободен да се заканва да се разправи с “майкопродавците”. Заканите му си остават над законите.

А ето и вонящият му букет от обиди и закани, събрани в едно в две негови изречения:

“В съзнанието на всички майкопродавци, американски мекерета, отродени еничари и обикновени жълтопаветни психодесни отрепки отстояването на българската независимост е ни повече, ни по-малко руска пропаганда. Само че ние българите няма да се повлияем от шепа платени ПОДЧОВЕЦИ ( курсивът мой- ИИ). Борбата за свободата и независимостта на Отечеството тепърва започва. А когато я спечелим, на всички национални предатели ще им се наложи да отговарят за престъпленията си срещу българския народ. Ние от Възраждане ще се погрижим за това”.

Мен като ме тормозеха близо половин час неговите бандите, пристигнали с моторите и кожените униформи, полицията да не би да не знаеше предварително? Аз знаех от социалните мрежи, но се надявах униформените да си свършат работата по опазването на реда в библиотеката в “Добрич”. Но ги оставиха да вилнеят дълго и безнаказано.
Както разбрах от намеци на полицаите след това, щели да се намесят (по-рано и решително) само ако станело меле. Т.е. трябваше да ми счупят главата и зъбите ( средна телена повреда), за да разчитам да ги усмирят.



В деня на бойкот Костя Копейкин Късия е забелязан да пазарува лютеница на промоция. Срамота!

Изобщо не може да му се вярва, против еврото е а всичите му спестявания в евро, много му харесва в русия, но не отиде там, против гейовете пък не можеш го отдели от Евгени Минчев и Пути.




Жалко за всички наивни младежи, които му вярват на този човек. Успешно замаскираше с 90% патриотична риторика, преди само тук-там включваше нещо в защита на Русия, но сега всичко излезе наяве. Проблемът е, че в България е пълно с объркани хорица, които фантазират как в България ще влязат руснаците, така както в Украйна. Поне такова такива коментари срещам във Фейсбук групите. Със сигурност някои от профилите са тролове, но и някои от тях са ми познати. Пълни нищожества!

Наскоро един от тях ме попита: “Абе ти откъде знаеш, че в Украйна има война. Това по телевизията са кадри от войната в Сирия. Западната пропаганда ни лъже.”

Или друг ми заяви следното: “Украинците са радват, че ги освобождават”



Гледам му снимката на този парцал и не мога да преодолея усещането, че е фотоколаж.
Хилавите ръчички не са на това тяло, загатнатите долни крайничета са като на някоя късокрака плеймейтка, а каунът най-отгоре си е направо като залепен. Единствено познатото просташко самодоволство, цъфтящо на зурлата на макака, навежда на мисълта, че колажът карикатури конкретния задник. Допускането, че снимката не е манипулирана, предизвиква единствено съжаление, заради очевидната физическа недъгавост на тялото, макар и стояща в пълно съответствие с душевната извратеност! Страшно е да си помисли човек, как би изглеждало това същество на възрастта на Разпути!


Костя Копейкин преди БрикZZ и Костя Брикса след Брикс...










https://www.youtube.com/watch?v=aaFMlq2Z7-g

Тюрко-монгол наемен убиец, пета колона че и геЙополитик- Тодор Ангелов



ПЕТА КОЛОНА: Депутати от „Възраждане“ и Румен Петков на гости в Москва на партията на Путин
Лидерът на АБВ се срещна с изгонените руски дипломати, обявени за шпиони


Депутаци от партия „Възраждане“, както и лидерът на АБВ Румен Петков са били в Москва по покана на партията на Владимир Путин „Единна Русия“. Народните представители са посетили Дипломатическата академия към Министерството на външните работи на Руската федерация, става ясно от съобщение на Академията. Петков пък е участвал във Форум на поддръжниците за борба със съвременните практики на неоколониализма „За свободата на нациите“ и е разговарял с руски дипломати, които бяха изгонени от българските власти заради шпионска дейност.

Визитата на българските политици в Русия съвпадна със смъртта на опозиционера Алексей Навални, който умря в наказателна колония в Арктика. За смъртта на Навални близките му, както и Западът, обвиняват Кремъл.

На публикувана снимка в сайта на Дипломатическата академия на Руската федерация са народните представители Ангел Георгиев, Коста Стоянов и Ивелин Първанов.




Започна да се избистря в нашето блато мътилката около вечния въпрос кой (наистина) кой е. Оформи се отбор юници,“свещени крави”, подредени за употреба пред пропагадния рашистки пангар.

Обяснявам за желаещите да употребяват думата без да знаят подтекста на нейното значение: пангар се използва в селска България за мястото за крави за оплождане против волята им.

Отборът юници вече не може да се скрие зад стобора на досегашните (си) обидни квалификации спрямо “краварите” и тяхната роля в голямата политика в малка България. Напротив, разголва се подканващо пред пангара, маха с опашчици, предлага се на краваря от имението Мар-а-Лаго във Флорида.

С рогата напред пред всички се изфука Радэв. Негов плюс пред тревопасните, за които и досега “краварите” бяха най-опасните, е хищното, долгогодишното преживяне на тезата му за мира като гладна цел. Ако ще камък върху камък да не остане от Украйна, а под руините да измре народът, който по своето нещастие да бъде убиван колективно и геноцидно, е сравним с евреите.

Едните са били “заличавани” най-вече с глад от болшевиките, а другите-предимно с газ, но и с други “техники” от германските нацисти.

Общото между тях е, че украинците и евреите са били жертви на безпрецедентен по мащаба си геноцид по етнически принцип. Родеят се и по приблизителния брой на дадените жертви от около 7 милиона души и в двата случая. Предполагаемо, по най-сдържани оценки, “само” 7 милиона в Украйна. За Голодомора болшевиките не са водили толкова фанатична статистика, както германските нацисти за евреите, ромите и прочее “подчовеци”.

И още нещо общо има между двата народа: оцеляват и накрая побеждават.

Зад “свещените рога” на Радэв, които издават по-скоро свещената простота на зле образования по въпросите на историята, международните отношения и подобни въпросчета извън казарменото му обучение болгарский преzидент, се нареди ваклото агне на монархо-социализма у нас Пеевски. Бившият вожд на младежката организация на бившия монарх Симеон се присламчи с подкрепата си към Тръмп по разлома му със Зеленски няколко часа по-късно, след като “мистър кеш”( Радэв), именуван така до неотдавна от мистър Шрек, даде знак за строяване в една линия на плаца в о(т)бора на тръмпутистите в България.

В о(т)бора мучат и селектираните за целта в москва фашизоиди на фюрэра от Израждане, изнасилил българската дума възраждане за самозадоволяване на своето его под игото на американците.


“Причината за злото” не са богатствата. Те са средство чрез което злото добива власт и след като добие тази власт, то се грижи светът около него да му е удобен и комфортен, за да може да запази властта си. По тези причини, Обществото трябва да осъзнае нуждата от безвластната демокрация.
В безвластната демокрация управлението се движи по кръг. Като рицарите от кръглата маса на Артур. Най-важното е кръга да се движи и участниците да сменят позициите си. Пирамидите раждат Фараони и Вождове, те са статични и няма движение. Трябва да има нарочни закони, които да го уреждат и да контролират властолюбците. Също не мисля, че е полезно депутати да имат повече от мандат или най-много два. Също не разбирам защо трябва да се кандидатират в няколко района, за да си подсигурят властта?? Също не разбирам защо действащ кмет се кандидатира за депутат след като “Овцете” са гласували да е кмет. Кметове седят по 5 мандата, ужас!! Главни прокурори по 7 години колят и бесят, Ужас!!!. Как може Прокурора да има Началник??? Той трябва да е защитен от държавата и да действа самостоятелно. 

Ако има Пирамида в Прокуратурата, Путин като завладее Вожда и, завладява цялата система заедно с полицията. Яко а???!















Трите заповеди на руския свят: Лъжи, граби, убивай!

АКЦЕНТИ В ПРЕДАВАНЕТО: 00:00:00 – Интро 00:01:13 – Има ли поне една достойна постъпка на русия? 00:04:01 – Ще стигне ли путлер до Хага? 00:07:19 – Прекърши ли се Тръмп пред руския гей „цар“? 00:10:25 – От какво ни „освободи“ русия? 00:13:41 – Защо вместо паметници на български герои се издигат паметници на руските окупатори? 00:21:06 – Антибългарската дейност на русопедофилите. 00:24:25 – Разликата между прозападно и педеруски настроените.





Хибридни операции срещу разоръжена държава




Альоша в Пловдив

















ДЕВИЗЪТ НА СЛУЖИТЕЛИТЕ НА АРИМАН: ONE SHOT ONE KILL NO REMORSE I DECIDE/ ЕДИН ИЗСТРЕЛ ЕДИН УБИТ БЕЗ УГРИЗЕНИЕ АЗ ОТСЪЖДАМ. Това е девиZZa на ОМОН.



Отровното жило на Санстефанския договор





Захари Стоянов пише, че не искаме руското правителство заради неговите “бесилки и Сибир”, след което мистериозно умира в Париж

След Съединението, предложеният от Русия за български княз Иван Аксаков, пише през декември 1885 г. в бр. 24 на вестник „Русь”:

„Всяко тържество на българите е смърт за Русия.”,

на което Захари Стоянов отговаря:

„В 24 брой на своята газета вие казвате ясно и открито, че всяко тържество на българите е смърт за Русия, че балканските държави не трябва да имат нищо свое, че те трябва да бъдат притежание на русите, или, по-ясно казано, те трябва да погълнат от вашата държава. Колко сте жестоки покровители. Колко се оправдава онова изречение, че вие правите народите на мост, за да преминете по тях, а по-после вземате за себе си и самия мост…

Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя!…“

Днес, през призмата на времето и опирайки се на безспорните факти, днес, когато знаем истинските цели на руския империализъм и неговата пълна приемственост по отношение на методи и средства, независимо дали е царски, съветски или съвременен олигархичен, цели, явно заложени и декларирани в секретните им договори и неотлъчно преследвани вече век и половина, можем да допълним въпроса КОЙ?!, който Захари Стоянов задава преди 131 г. и ясно да видим и техните съвременни аналози в една пълзяща експанзия, руиниране, обезличаване и превземане на българската държавност.

КОЙ нахлува по българските земи и завлича десетки хиляди българи в „омразните руски пустини“ (цитат от Раковски) при всяка от войните си с Османската империя ?!
КОЙ не признава Българската църква и Българската екзархия и обявява схизма против тях през 1872 г.
КОЙ провали образуването на голяма и сплотена българска държава, провали Цариградската конференция и заложи основите на Берлинския договор?!
КОЙ даде Добруджа на Румъния?
КОЙ даде Пиротско и Нишко на Сърбия?КОЙ остави умишлено Македония, Родопите, Беломорието в Османската империя?!
КОЙ разпокъса България и образува измислената васална държавичка Източна Румелия?
КОЙ си постави временно военно управление, а после назначи за министри руски генерал-губернатори, които веднага сключиха убийствени договори за източване на България?!
КОЙ задължи България да плаща издръжка за „руския окупационен корпус”, както сами си го наричат в чл. 8 на временния Сан Стефански договор и го преписват буквално в чл. 22 на Берлинския договор ?!
КОЙ получаваше тази издръжка, плащана от българския народ до 1902 г. и равна на 24 % от бюджета на държавата ?!
КОЙ организира преврати и метежи, финансирани с парите от „окупационния дълг”?!
КОЙ изпрати убийците на външния ни министър Вълчович и Стефан Стамболовъ?!
КОЙ не призна Съединението !?
КОЙ поиска още 10 милиона златни лева, за да признае едва през 1909 г. Съединението и ни принуди да изплащаме и окупационния дълг на т. нар . Източна Румелия ?!
КОЙ нападна България през 1885 г., ?!
КОЙ нападна България през 1913 г.,?!
КОЙ нападна България през 1916 г., ?!
КОЙ нападна България през 1944 г.?!
КОЙ взриви църквата „Света Неделя” през 1925 г.
КОЙ обяви официално „македонска“ нация и език през 1934 г.?!
КОЙ окупира България след 1944 г. и държа тук тристахиляден окупационен корпус, чиято издръжка беше по-голяма от бюджета на България?!
КОЙ организира Кървавия Божик на 7 януари 1945 г. и изби над 20 000 българи в Пиринска и Вардарска Македония, защото не се отказаха от своето българско име ?!
КОЙ постави марионетно правителство, което угоднически обслужваше окупаторите, докато избиваше цвета на българската нация?!
КОЙ източваше България 4 десетилетия и я задължаваше да си предава селскостопанската продукция под себестойност, докато плащаше за руския газ и петрол над международните цени?!
КОЙ взе целия златен разерев на БНБ в периода 1960 – 1964 г. ?!
КОЙ ни задължаваше да му изкупуваме остарелите технологии и въоръжение и то срещу долари?!
КОЙ натрупа 10 милиарда долара външен дълг?!
КОЙ постави марионетен режим и уби десетки хиляди българи, а други десетки хиляди хвърли в лагери и затвори!?
КОЙ създаде, организира, контролира и закриля ВИС, СИК, Мултигруп, мутрите, организираната престъпност?!
КОЙ фалира и източи 300 милиарда лева от 12 български банки през 1996 г. ?!
КОЙ домъкна мадридското чучело?!
КОЙ ни „продава” най-скъпия газ ?!
КОЙ ни дере със свръхнадценка при горивата, докато държавата ни получава най-малко средства от най-ниския акциз в Европа?!
КОЙ създаде КТБ още през 1988 г. по Живково време и после наливаше в банката парите на държавните ни предприятия, за да се финансират с тях паразитни порлитически проекти и обръчи от фирми на ДПС ?!
КОЙ създаде ДПС, още по времето на НРБ, чието ръководство още от създаването му е изцяло от доказани агенти на ДС – верни слуги на Кремъл ?!
КОЙ създаде СДС, НДСВ, ГЕРБ ?!Атака, Възраждане, Величие...
КОЙ предложи Пеевски !?
А Борисов ?! А Корнелия ?! А Каракачанов и Волен ?! А Доган ?!Копейкин...
КОЙ предложи Радев и Герджиков !?
КОЙ прибира от България годишно по 20 милиарда лева (¼ ОТ БВП) за най-скъпия газ и горива, с надценка, която ощетява България с поне 5 милиарда лева годишно?!
КОЙ е собственик на БТК, Булгартабак, Виваком, търговски и аптечни вериги, хотели и хотелски вериги?!
КОЙ ни „продава“ два безсмислени реактора за милиард по договор, подписан от безродни мекерета, на българска държавна заплата, но работещи за руските служби?!
КОЙ източи 4 милиарда лева от КТБ?!
КОЙ окупира и бетонира вече половината ни Черноморие?!
КОЙ владее над 30% от икономиката ни?!
КОЙ управлява и назначава българската олигархия и кому служи тя?!
КОЙ пише закони, които обслужват монопола и картелита?!
КОЙ владее медиите, телевизиите ни, та не задават въпроса КОЙ?!
КОЙ ?!





Кимерийци - древни номади от Северното Черноморие





Кимерийците или кимерийците ( на гръцки : κιμμέριοι ) са един от най-древните народи на Украйна, обитавали територията на Северното Причерноморие и двата бряга на Керченския проток през 10-7 век пр.н.е. има. Те са споменати като опитни войни, които са ходили на походи в Мала Азия (Лидия, Кападокия, Асирия) още през 8 век. пр.н.е споменат в асирийски, вавилонски, урартски и гръцки писмени източници. Кимерийците били отлични ездачи, изкусни стрелци и можели да стрелят точно от седлото във всяка посока. Украинските летописи ги наричат ​​кимври. В археологията те се свързват с културата на дървените колиби, която замени културата на катакомбите (4000-1200 г. пр. н. е.).



Най-старите сведения за кимерийците се съдържат в Одисеята на Омир (8 век пр. н. е.):


„Слънцето залезе и тъмнината покри всички пътища и нашият кораб достигна пределите на океана. Там хората и градът на кимерийците са забулени в мъгла и облаци; и никога лъчите на сияещото слънце не ги гледат."



Кимерийци и Кимерия върху карта на Европа от френския картограф Никола (Никола) Сансон д'Абвил, 1697 г.

Този емоционален разказ се допълва от свидетелството на Херодот:


„... Страната, в която сега живеят скитите, се казва, че в древността е била кимерийска... Дори и сега в Скития има кимерийски крепости, кимерийски преходи, има също страна, наречена Кимерия, има и така наречения Кимерийски Боспор.“
Произход на кимерийците

Информация за произхода на кимерийците се намира в древните Веди и иранските клинописи и се смята, че те са индоевропейци. Историците смятат, че езикът на кимерийците принадлежи към иранската езикова група или поне че кимерийците са имали иранска управляваща класа, тъй като имената на кимерийските царе, известни от асирийските източници, несъмнено са от ирански произход. Някои литовски изследователи говорят за кимерийците като за балти.



Легендарният гръцки поет Омир (8 век пр.н.е.) е първият, който пише за кимерийците в Одисея, по-специално в епизода за пътуването на Одисей от остров Ея (XI: 12-19). Митичните кимерийци живеели в някаква мистериозна земя, където слънцето никога не греело. Те живеели под земята, в пещери, свързани с подземни проходи, и излизали на повърхността само през нощта. В страната на кимерийците имаше един от входовете на Хадес: там Одисей призова мъртвите и се консултира със сянката на Тирезий. Омир поставя Кимерия в далечния запад край океана, на място, обвито във вечен мрак. Агрипа, който познаваше произведенията на Омир доста добре, цитира следното:


„Скоро стигнахме до дълбоките води на Океана;
Там кимерийците са тъжен регион, покрит завинаги
с влажна мъгла и мъгливи облаци; те никога не показват
лицето на лъчезарния Хелиос на Окото на хората там, независимо дали той напуска земята
, издигайки се със звезди към изобилното небе,
Или от небето, с изобилие от звезди, слиза, обръщайки се към земята;
Безрадостна нощ там обгръща живите от незапомнени времена ."



Кимерийците се свързват с библейския Тогарма, син на Гомер, внук на Ной. Държавата на кимерийците - Хамир - се намира в северозападната част на Мала Азия, в Кападокия. Древната топонимия свързва териториите на Керченския и Таманския полуостров с кимерийците (Кимерийски Босфор, Кимерик, Кимерийски вал, Кимерийски проходи и др.). Въпреки това, като се има предвид ролята, която кимерийците играят в историята на гореспоменатите страни от Мала и Мала Азия, има основание да се смята, че кимерийците трябва да се считат за мощни асоциации на скотовъдни и земеделски племена, обитаващи степите от Днестър до Дон. Ето как книгата на Исая разказва за кимерийците (V: 26-29):


„И ето, той (т.е. кимерийският народ) ще дойде лесно и бързо... Той няма да има нито умора, нито умора... Стрелите му са наточени и всичките му лъкове са извити... ревът му е като рев на лъвица... И той ще изреве, ще грабне плячката и ще я отнесе, и никой няма да я отнеме...“



Учените твърдят, че келтите и българите произхождат от кимерийците (кимерийците). Това сочат сведения в древната "История на монаха Спиридон" и в "История на Зограф" (Зографския манастир), кимерийският цар Колед имал двама сина: Брем и Болг. След войната със скитите част от кимерийците се преместиха на запад, където Брем завладя западноевропейските земи. Келтите и британците стават наследници на Брам. Това се потвърждава от самоназванието на келтския народ, уелсците от Великобритания, Cymru . Останалите кимерийци, начело с Болг, според тези източници мигрират на юг и се заселват на Балканите. Археологическите разкопки разкриха Болга столица Казанлък в централна България.



Може би паметниците на Белозирската култура от 12-9 век са свързани с кимерийците. пр.н.е пр.н.е., разпространен в степната зона на Северното Черноморие. Все още не е изяснена етническата принадлежност на хората от Бялата звезда. От една гледна точка те продължават линията на развитие на тракийските племена, от друга – на иранските. По-късно с тяхно участие се формира своеобразна група паметници от т. нар. Новочеркаски тип, чиято връзка с кимерийците е извън съмнение. Що се отнася до физическия тип на носителите на Белозерската култура, те се характеризират с висок ръст (171 см за мъжете), предимно удължена форма на главата с добре развит мускулен релеф, тясно и високо лице и доста широк нос (С. Круц, Л. Литвинова и др.). Това са характеристики на една от разновидностите на древносредиземноморския тип.





Така че произходът на кимерийците не е окончателно изяснен. Нека групираме всички мнения, които съществуват днес:Кимерийците са коренното население на Северното Черноморие;
Кимерийците идват на територията на съвременна Украйна от Кавказ;
Кимерийците идват на територията на съвременна Украйна от Мала Азия;
прародината на кимерийците е Долна Волга;
Кимерийците принадлежат към гето-тракийската етническа група;
Кимерийците принадлежат към келтската етническа група;
Кимерийците принадлежат към балтите.
Култура и бит на кимерийците

Появата на кимерийците ни е донесена от гръцки изображения. На рисунките бързи конници се втурват с пълна скорост и покосяват врагове. Те много приличат на казаци - в шапки, в дрехи като жупани, препасани с колан. Само че вместо саби в ръцете си имат дълги прави мечове. Обединения на кимерийски племена населяват територията на Северното Черноморие в края на 2-ро хилядолетие пр.н.е. още преди пристигането на скитите. Въз основа на изобразителното изкуство на съседните народи се възстановява облеклото на кимерийците. Носеха кожени якета, панталони, ботуши и шапки.

Селищата на кимерийците били временни, предимно лагери и зимовници. Но те имаха свои ковачници и ковачи, които правеха железни и стоманени мечове и ками, най-добрите в древния свят по това време. Те не добивали сами метала, използвали желязо, добито от горските степни народи или кавказките племена. Техните занаятчии изработвали конски битове, върхове на стрели и бижута. Те имаха високо ниво на развитие на керамичното производство. Особено красиви бяха чашите с полирана повърхност, украсени с геометрични мотиви.



Кимерийците се занимавали със скотовъдство и до известна степен със земеделие . Доминираща позиция сред кимерийците заемат конните воини. Те са били въоръжени с лък, кама, меч, каменен или бронзов чук. Това бяха воините, които някои изследователи смятаха за кимерийци от времето на кампаниите в Мала Азия и Мала Азия.




Кимерийското изкуство се характеризира с геометрични мотиви: спирали, пръстени, кръстовидни, правоъгълни и ромбовидни фигури, полумесеци, розети и меандри. За направата на метални бижута майсторите са използвали различни техники: отливане от восъчен модел, коване, щамповане, резба и запояване. Някои предмети бяха инкрустирани със стъклени вложки, което засили впечатлението за декоративна завършеност. Кимерийците умело са обработвали костите. Техните бижута от полускъпоценни камъни бяха много красиви.





Кимерийците живеели в патриархални семейства. Постепенно сред тях се обособява военно благородство. За това до голяма степен допринасят честите войни със съседните племена. Археологическите находки показват, че кимерийците са имали връзки с племената от Приазовието, Западен Сибир и Кавказ. Сред произведенията на изкуството са открити женски накити, украсени оръжия и каменни стели без изображение на глава, но със старателно изобразени кама и колчан със стрели.

Кимерийските погребения са предимно гробове на мъже, погребани според обреда на инхумация, най-често положени с главите си на запад. Гробовете се различават по оформление и размер: прости правоъгълни или овални земни ями, покрити с дърво отгоре, ями с дървена крипта или дървена колиба вътре, гробове с дървена конструкция под формата на палисада или шатра. Дървените части на някои гробове имат следи от горене, което се свързва с огнения ритуал, който се е извършвал по време на погребението. Височината на могилите е достигала 15 м, а по върховете са били поставени антропоморфни каменни статуи . Те изобразяваха лица, ръце, а понякога държаха атрибути на власт: тояга, боздуган или брадва.
Религията на кимерийците

Съществуването на култа към Богинята майка при кимерийците се доказва от стели с изображение на жена, които имат култов характер. Култът към Богинята майка е най-характерната черта на формирането на религиозното съзнание на много народи. Люлката на всички религии беше женската природа, която беше оплодена и разцъфтяла от контакта с мъжката природа. Мъжът и жената създадоха света и най-изразителните атрибути на техния пол бяха обожествени.


Тиритака, Крим. Кимерийски антропоморфни стели във формата на мъж и жена (вляво).



Древните религии също прославяха любовта на майката като единствена хранителка и защитничка на детето. Култът към Богинята-майка при кимерийците е ехо от религиозния култ от ранния неолит (преди триполския) и триполския период. Глинени женски фигурки с подчертани женски черти, фалически образи, мъжки фигурки с уголемени полови органи и фигурки на жена с дете на ръце дават представа за тогавашния религиозен мироглед, за началото на формирането на култа към Рода и Богородица, широко разпространен в предхристиянските вярвания на източните славяни, още през тази епоха.

Важна роля в живота на кимерийците играе племенната аристокрация, сред която се открояват жреците-старейшини. Те регулирали междуплеменните отношения, действали като съдии по спорни въпроси и извършвали ритуали. Вярванията на кимерийците запазват тясна връзка с астрономическите наблюдения, основните им светилища остават древните арийски "обсерватории". Недалеч от Артемовск, техния "индустриален" център, е намерена "каменна жена" с дупки и канали, ориентирани към различни точки на небесната сфера. Смята се, че тези "жени" са били част от погребалните структури.



Тотемът на кимерийците била змията . Но този тотем е характерен за всички индоарийци като цяло, по-специално за триполците, пеласгите и скитите. В Индия все още е запазен древният култ към змията. Свещените голи змии все още се радват там на безпрецедентна почит и уважение и са обект на обожествяване, а факирите – змиеукротителите, се ползват с изключителен авторитет. Древните автори описват кимерийците като „змийнокраки“. В най-древните слоеве на славянската митология образът на Черноморската змия или Змията-Горинич е запазен като наследство от кимерийците . Митовете на Древна Гърция описват историите за войните на боговете със змиекраки гиганти.



B "Зографска История" се твърди, че българите са получили името си от древния цар Болг http://ziezi.net/zograf/3.htm . Болг, известен като Болгий и Белгий е предводител на голяма войска от келти. Част от тези хора се преселва в Мала Азия и там те са известни под името галати.

За галатите Флавий Йосиф казва, че в древността те били наричани гомар-кимерии - For Gomer founded those whom the Greeks now call Galatians, [Galls,] but were then called Gomerites. I.6. http://sacred-texts.com/jud/josephus/ant-1.htm

Днес редица учени смятат, че халщатската култура на келтите е основана от ТРАКО-КИМЕРИЙЦИ, които са дошли в Галия през Ранната Желязна Епоха. Без ТРАКО-КИМЕРИЙЦИТЕ нямаше да се появат келтите, а и келтските езици щяха да звучат съвсем различно.

Потомците на келтите помнят от къде са дошли хората повлияли тяхната култура. В Leabhor Gabhala Eirenn се говори за народа болги, който дошъл от Тракия по времето на цар Кир - VI век преди Христа. Това сведение е считано за достоверно защото е публикувано в Енциклопедия Британика - “The Thracian party become the ancestors of the second colonizing race, Firbolgs” (Encyclopaedia Britannica, Dictionary of Arts, Sciences, and General Literature, 9th ed. Vol.V, Henry G. Allen and Co, 1833, p.299).

От анализа на данните става ясно, че идването на цар Болг е всъщност завръщане на трако-кимерийци на Балканите.

Келското нашествие по нашите земи не може да се отрече. Има както исторически извори, в които то е споменато, така и доказателства от археологията за келтско присъствие в земите ни.

Тези келти обаче са били водени от хора, чиято прародина е Тракия. В Галия се срещат населени места съдържащи елементи като брия, бара, иало. Те са де факто тракийските брия, бара, ила (в Месем-брия, Зуро-бара, Илиос).

Keлтската титла за цар е рикс, тя е изведена от тракийската рез-цар.

В Галия са регистрирани лични имена като Гета, Дакиус, Борисус...те обаче са тракийски по произход.

Иполит свидетелства за това, че религията на друидите е взаимствана от учението на тракиеца Залмоксис.

Страбон свидетелства за култ към Дионис при келтите край река Лоара.

Всички тези данни показват, че има силно тракийско влияние върху келтите. То не може да се осъществи от разстояние и от малка група хора. Следователно трябва да заключим, че дълги векове ариостокрацията на келтите е била от тракийски произход.


ИСТИНАТА ЗА КИМЕРИЙЦИТЕ


Силата на нашия народ често ме е удивявяла. Съдбата ни е дарила с много победи, но за жалост сме познали и упадъка, чуждото подтисничество. Дедите ни обаче винаги са намирали сили да се изправят след всяко поражение. Успявали са да се противопоставят на всеки враг, не са се оставяли да бъдат асимилирани. Пазели са традициите си, пазели са и земята си защото са помнели, че тя е защитавана с болка, кръв и саможертва.



Противниците ни след време са разбрали, че народ като българите не може да бъде победен напълно на бойното поле. Това е причината да бъде избран нов метод за борба с нас. Не случайно казват, че перото е по-силно от меча. Враговете ни са знаели, че посетите в летописите лъжи ще поникнат като страшна отрова. Лъжите е трябвало да разколебаят народа ни, да го разединят и отслабят.



Още по-страшно е станало когато противниците ни са взели за помощници наши сънародници. Във всяка държава има герои и предатели, ние не правим изключение. Винаги се намират жадни за пари и власт родоостъпници готови да продатат България на чужденците. Поради действията на служещи на чужди сили историци, ние загубихме много територии. Дано не загубим и малкото останала ни земя. Както в миналото, така и днес се намират жалки хорица, които правят опити да ни изкарат потомци на чужд за Балканите народ.



Неподготвени автори докарват вода от девет дола, само и само да ни убедят, че корените на старите българи не са в Тракия. Понеже в “Зографска История” дедите ни са наречени кимерийци [1], определени хорица решават, че нашата стара земя не е на Балканите, а някъде на изток. Намират се дори такива, които назовават Кавказ наша прародина [2]. Това разбира се е пълно безумие.

Да, в някои извори се споменават кимерийци край Кавказ, но какво от това? Знаем, че англичаните са колонизирали Индия, били са там векове наред. Трябва ли от този факт да заключим, че старите англо-сакси идват от Индия? Разбира се, че не, това е налудничаво, точно толкова налудничаво както да се твърди, че Кавказ е родина на българите понеже дедите ни са били и там.



Нека разгледаме всички факти, най-вече тези, които определени автори предпочитат да премълчат.Кимерийците са споменати за първи път от Омир. Стария автор ги свързва със събития от XIII-XII век преди Христа и ги локализира отвъд река Океан [3] 11.14.


Днес, на Балканите няма река с такова име, но прочетем ли писанията на Аполон Родоски ще разберем лесно локацията й. В “Аргонавтика” срещаме следния пасаж: “There is a river, the uttermost horn of Ocean, broad and exceeding deep, that a merchant ship may traverse; they call it Ister…” [4] ll.257-293...


Истър е древното име на Дунава, следователно най-древната спомената земя на кимерийците е била на север от красивата ни река.


Разбира се ние не можем да разчитаме на един-два извора. Нужни са ни повече сведения, за да разберем със сигурност къде са живели кимерийците през второто хилядолетие преди Христа. Благодарение на Херодот ние узнаваме за едно важно за кимерийците място. Става дума за свещената им земя, там където те са погребвали предците си. Според бащата на историята древното кимерийско гробище е до река Днестър [5] IV.11.


Понеже Днестър се намира недалеч от Дунава, виждаме, че както Омир, така и Аполон Родоски са дали вярна и точна локализация на кимерийски земи.



Трябва обаче да се добави и това, че Херодот разполага кимерийците също на полуостров Крим. Там е Кимерийския Боспор, Кимерийския вал, а също и област Кимерия [5] IV.12. Разбира се този древен народ е обитавал и други територии. За далечна кимерийска миграция от XIII-XII век преди Христа споменава Страбон твърдейки, че след Троянската Война, група енети придружени от кимерийци заминали за земите край Адриатичесто море [6] 12.3.8.


Там те се установяват в северната част на Апенинския полуостров, но друга група кимерийци стига чак до Южна Италия където изгражда храм-проницалище до езерото Аверно. За това говори Страбон в друга своя книга [7] 5.4.5... На фиг. 1 може да се види разпространението на кимерийски находки в Източна Европа и Апенинския полуостров.







Фиг.1
http://www.kimmerier.de/Abbildungen/abb004.jpg


Кимерийците са обитавали също части от Мала Азия, по-точно областта Мизия. Там Плиний разполага град Кимерий [8] V.123. По време на походите си кимерийците се сблъскват с народа на Урарту, чиито съседи са траките-халиби, а и траките сарапари (живеещи на изток от Кавказ). Не са пожалени от силата на кимерийското оръжие и лидийци, асирийци, гърци [9].



Кимерийски племена е имало и в Тракия. Това е един важен факт, който някои автори пропускат да споменат. Трерите, обитавали Югозападна България са наречени кимерийци. За тях се казва, че извършвали далечни походи, приписва им се даже завоюването на Фригия през VII век преди Христа *[10] I.3.21.


През V век преди Христа кимерийските трери все още са обитавали Тракия защото са споменати от Тукидид. Той ги разполага между Σκαρδος-Шар планина и Οισκος-река Искър [11] II.96.


Тук трябва да обърнем внимание на една важна подробност. Нито Страбон, нито Тукидид не говорят за идване на кимерийските трери в Тракия. Старите автори често споменават за това, кой е местен и кой е дошъл от друго място. Херодот, Плиний, Страбон и Eсхил определят гърците като пришълци от Африка [5] VII, 7. 1, [8] VII. LVI.195-198, [12] VII, 7. 1, [13]. Никой обаче не твърди, че кимерийските трери не са местен народ. Страбон ги определя като народ на Тракия [6]1. 13.18. Тукидид даже дава точна локализация [8] II.96.



За да разберем що за народ са кимерийците e необходимо да разгледаме тяхната материална култура, а и останките от езика им. Омир твърди, че кимерийците и тракийското племе синтии носят криви лъкове [14] с.236. Със същото оръжие- крив лък са описани и пеоните [14] с. 234.

Съвременни археологически проучвания показват, че стария автор е бил прав, кимерийците са дефинирани като конни стрелци: “Cimmerian men were buried with bows, sword, and spear. Everything suggests that they fought as mounted archers” [15]. Абсолютно същата характеристика дава Тукидид за северните траки, наричайки ги конни стрелци [11] II.96.


На саркофага от Клазомене - фиг.2 (горна част) може да се види, че кимерийците притежават големи мечове. За траките Омир казва, че те са единствени от варварите, които употребяват големи мечове [14] с.229. Това е поредната индикация, че кимерийците са част от тракийската общност.








фиг.2
http://miku.org.ua/images/juvelir/kimmerijci_1.jpg



Благодарение на различни разкопки установяваме, че кимерийските върхове на стрели, копия, юзди и т.н. са като тези на траките- фиг. 3. Това не е проста случайност, а се дължи на факта, че траки и кимерийци имат едни и същи корени. Тези корени са в Тракия както ще видим след малко.





фиг.3




http://archive.worldhistoria.com/uploads/20071128_051010_kimmers.gif



В една своя работа А.Иванчик представя изображения на бойни брадви намерени в различни региони – Мала Азия, Сибир, черноморските степи - фиг. 4 [16]. Този особен тип оръжие той свързва с кимерийците. Съгласен съм с г-н Иванчик, но трябва да добавя нещо, което той е пропуснал по необясними за мен причини. Кимерийската бойна брадва със шип се среща най-рано не край Кавказ, а във Варненския некропол -фиг. 5, около 3000 години по-рано!

Траките, кимерийците и техните роднини скитите са изобразявани често с този тип оръжие- фиг.6. Херодот дава даже името на брадвата – сагарис [5]. I.215. Сагарис не е нищо друго освен гръцкото предаване на нашата дума секира.



.











фиг.6








Интересна подробност е факта, че кимерийците са обитавали землянки. За това свидетелства Страбон, който даже споменава, че кимерийската дума за землянка е аргила: “… in question for the Cimmerians, says: They live in underground houses, which they call "argillae…" [7] V.4.5.


Аргила е тракийска дума, тя се среща в иметa на селищата Аргилос (Бисалтия), Арги-дава (Дакия), Аргилий (Тракия), Аргилиум (Витиния). Топонимите са споменати в Lempriere’s Classical Dictionary [17] c. 78.


В далечното минало землянката е била типично жилище и за селското тракийско население. За тракийски подземни жилища говори Демостен [14] с. 470. Тракийската и кимерийска дума аргила се обяснява с българската арг- воденичен улей, в смисъл нещо изкопано. Други сродни думи са санскр. roka- яма, лит. rakti– копвам и стблг. рака-гроб, изкоп.



Археолозите са установили, че кимерийците са правели антропоморфни паметници [18] fig. 10, те са наречени още каменни баби. Такива, даже в същия стил има на територията на Тракия още през второто хилядолетие преди Христа. Катакомбната култура от Бронзовата епоха е приписана на кимерийците. От скелетните останки става ясно, че някои индивиди са практикували изкуствена черепна деформация. Този обичай се среща в Тракия още през Каменната епоха [19] c.136.




Нека обобщим какво знаем за кимерийците:


1. Най-древния вариант на кимерийската бойна брадва се среща в земите на Тракия, във Варненския некропол – 4500 преди Христа, такава брадва ползват и траките.

2. Както траки, така и кимерийци обитават землянки.

3. Както траки, така и кимерийци имат големи мечове.

4. Както траки, така и кимерийци ползват криви лъкове.

5. Както траки, така и кимерийци са конни стрелци.

6. Както траки, така и кимерийци ползват върхове на стрели с триъгълно и ромбоидно сечение.

7. Както траки, така и кимерийци обитават Тракия и черноморските степи, Кавказ, Мала Азия, т.е. тези хора са винаги заедно!

8. Както траки, така и кимерийци правят антропоморфни паметници.

9. Както траки, така и кимерийци практикуват изкуствената черепна деформация.

10.Кимерийската дума аргила е и тракийска.


След като две групи хора имат общи неща по отношение на бит, въоръжение, начин на живот, бойна тактика и език, след като са заедно в Тракия, край Кавказ и Мала Азия, то е близко до ума, че става дума за две групи на един и същ народ. Т.е. кимерийците са по произход древен балкански народ. Това е причината трерите да бъдат дефинирани ту като траки, ту като кимерии.



Няма абсолютно никакво основание кимерийската прародина да се поставя в Кавказ, тъй както няма основание да се твърди, че англичаните произлизат от Индия понеже са живели там векове наред. Хората опитващи се да поставят нашите корени извън Балканите няма да затворят устата си въпреки изложените факти. Важно е обаче ние за знаем истината и да пазим земята си.



Важно е да се гордеем с произхода си следваме примера на предците си. Те бяха горди, но и добри, благородни хора. Те бяха силни, подкрепяха се един друг, не си затваряха очите за несправедливостта. Тези им качества ги превърнаха в мишена на силите на злото, но същите тези качества им помогнаха и да оцелеят хиляди години на едно и също място – златна Тракия.


За хуните, които Прокопий нарича и кимерийци.


Има много публикации на тази тема и то с много полезна, ясна информация, която показва, че дедите ни са обитавали не само Балканите, но и Черноморските степи още от времето на Неолита.


За бившият милиционер обаче нашата прародина е в Кавказ, а истинските българи са кимерийците!!! Първото твърдение на господина е глупост, невероятна глупост, с второто съм съгласен, но с известни уточнения.


Кимерийците са част от тракийската общност, кимерийци има на юг от Дунава не след 681-ва година, а още по времето на Тукидит, т.е. около 1000 години по-рано, но г-н милиционера не говори за това. Не споменава, че Тукидид локализира кимерийските трери в близост до Искъра и Витоша, нито отваря дума за откритията на кимерийски находки у нас с датировка – Ранна Желязна Епоха – повече от 1000 години преди времето на Аспарух.





http://archive.worldhistoria.com/uploads/20071128_051010_kimmers.gif


Има още една подробност, Тукидит не говори за кимерийските трери край Витоша-Скомброс, като за новодошъл народ, а и те не са. Кимерийците обитават земите ни от времето на Неолита и Халколита. Прототип на тяхното основно оръжие – бойната брадва сагарис, присъства сред находките на Варненския некропол.




Кимерийски конни държащ бойна брадва с шип

Кимерийска бойна брадва с шип, която специалистите описали находките от Варненския некропол наричат...клин от мед...


Да, имало е кимерийци и в Кавказ, но тази планина не е тяхна родина, тъй както присъствието на англичани в Индия не прави Индия прародина на старите англосакси.


Прочее, според арменският учен Киркор Джаукян, тракийското влияние върху дедите на арменци, грузинци и други народи обитаващи Кавказ започва преди около 3500 години. Това разбира се моят противник изобщо не споменава на своите читатели.


По време на дискусия съм представял ясни данни на бившия милиционер засягащи антропологичните типове на населението на България, ще ги представя и сега. Още от началото на ХХ век се знае прекрасно, че дедите ни просто няма как да са дошли от Азия и няма как да са тюрки, или иранци.


Ето цитати от научни работи - “Отъ направeния разборъ на антропометричните проучвания надъ българския народъ изпъква ясно- позволявамъ си да повторя още веднъжъ, че всички споменати данни говорят категорично и ясно, че расовите смесици, които влизат в състава на нашия народъ, принадлежатъ къмъ познатите европеидни раси” - М. Поповъ, Българският народъ между европейските раси и народи, Придворна Печатница, София, 1938, с.111.


Двадесет години по-късно д-р Попов представя ново, по-подробно проучване, чийто резултат гласи –“Антропологичните типове, които влизат в състава на съвременния български народ принадлежат изцяло към европидната раса. Между тези антропологични типове първо място по разпространение, съгласно подробните данни от нашите изследвания заема понтийският, или черноморският тип.” - М.Попов, Антропология на българския народ, том -I , Физически облик на българите, БАН, София, 1959, с.260.


Изследванията на Попов са толкова убедителни, че още в началото на 70-те години на ХХ век, учени като Димитър Ангелов правят следните признания: “...По такъв начин, погледнато от биологична гледна точка, ролята на траките във формирането на българската народност е несъмнено.” - Д.Ангелов, Образуване на Българската Народност, Наука и Изкуство, София, 1971, с.189-190


Генетиката също показа, че дедите ни не са нито тюрки, нито иранци, нито пък част от тях е дошла от Северна Евразия. Данните от дисертацията на Сена Карачанак-Янкова са пределно ясни: “ VIII. ИЗВОДИ 6. Доказано е, че българският Y-хромозомен генофонд е почти изцяло представен от западноевразийски хаплогрупи. Генетичните приноси от Централна Азия (Хг C-M217), Северна Евразия (Хг N-M231) и Югозападна Азия (производни на Хг Q-M242, Хг LM61 и Хг R-M124) са незначителни (общо 1.5%). http://nt-cmb.medun.acad.bg:8080/jspui/bitstream/10861/1015/1/S_Karachanak_Yankova-dis.pdf


От една страна при нас няма съществени етнически примеси от Средна Азия и Северна Евразия, от друга болшинството характерни за нас хаплогрупи са типични за древното население на Балканите.Особеностите на срещащите се при нас генетични маркери E-V13, J-M241, R-L23* показват ясно, че ние сме ги наследили от население, което е обитавало Балканите отпреди 12 000 -9 000 години:


“(i) R-L23* is present in Eastern Bulgaria since the post glacial period; (ii) haplogroup E-V13 has a Mesolithic age in Bulgaria from where it expanded after the arrival of farming; (iii) haplogroup J-M241 probably reflects the Neolithic westward expansion of farmers from the earliest sites along the Black Sea.”
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0056779




В други изследвания е казано, че 80% от типичните за нас маркери се срещат и при повечето европейски народи: “About 80% of the total genetic variation in Bulgarians falls within haplogroups E-M35, I-M170, J-M172, R-M17 and R-M269. This finding shows that the Bulgarian haplogroup profile is congruent with those described for most European populations.”


Установено е и това, че българите са твърде различни от турците въпреки географската близост, далеч сме също и от арабите, кавказките народи и индийците: “Bulgarians are distant from Turks (despite geographical proximity), Arabic and Caucasus populations and Indians. “
http://www.abstractsonline.com/Plan/ViewAbstract.aspx?sKey=006d5e3a-ea14-49ff-9b39-f0a042d39185&cKey=bfc88c56-5e93-4ee2-89e6-c3ab1bd25f5c&mKey=%7BDFC2C4B1-FBCD-433D-86DD-B15521A77070%7D


През 2011 година, въз основа на мащабни проучвания, генетиците стигнаха до заключение, че типичните за средиземноморските народи хаплогрупи при българите са от траките – местно балканско население, докато източните примеси ВЕРОЯТНО са от прабългарите произлизащи от Близкия Изток (???) и славяните миргирали от североизточна Европа: “Thus, while the Mediterranean legacy could be attributed to the Thracians, indigenous people that firstly inhabited the Balkans, the Eastern contribution is likely due to the Proto-Bulgarians originating from the Middle East and to the Slavs migrating from northeast Europe."
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21674295


Поне доколкото аз разбирам, единствената хаплогрупа, която може да е на нашественици установили се трайно на юг от Дунава през VII век, е така наречената “източна” R1a. В Европа обаче тя се среща в най-голяма честота не при нас българите, а при обитаващите Германия сорби, поляците и украинците – над два пъти повече отколкото при нас. Среща се при скандинавците и жителите на остров Крит, където не е имало никога колонии на иранци.


Това според мен показва, че носителите на R1a у нас не е нужно да са потомци на иранци, а на древно местно население каквито са траките. Тяхното присъствие на остров Крит е доказано както от данни от областта на лингвистиката, така и благодарение на археологията. Генетиците изследвали населението на Крит стигат до извода, че носителите на R1a1 са свързани с носителите на същата група от Балканите: “ Y-STR-based analyses demonstrated the close affinity that R1a1 chromosomes from the Lasithi Plateau shared with those from the Balkans…“
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17264870


Отново държа да наблегна, че на остров Крит не е имало колонии на иранци, а това показва, че R1a1 не е донесена от иранци, а от древно балканско население, което гърци и римляни наричат траки.