Последователи

четвъртък, 9 април 2020 г.

Обоснованите съмнения на Дейвид Айк за манипулацията „COVID-19“

                


В тази статия ще представя цитати от официални източници за техния собствен диагностичен тест за коронавирус. Говоря за фатални недостатъци в теста. Тъй като броя на случаите се основава на тези тестове (заб. или изобщо няма тестове) целият „ефект на пандемия“ е създаден изкуствено. Широко разпространеният тест за вируса COVID-19 се нарича PCR. Много съм писал за това в минали статии.

Сега да преминем към публикуваната официална литература и да видим какво разкрива.

Сигнал за тревога: Допусканите грешки и недостатъци на теста са пагубни.

Цитат: „CDC 2019-нов Коронавирус (2019-nCoV) RT-PCR диагностичен панел в реално време“ [1]: „Откриването на вирусна РНК може да не показва наличието на инфекциозен вирус или че 2019-nCoV е причинителят на клиничните симптоми.“

Превод: Положителният тест не гарантира, че COVID вирусът изобщо причинява инфекция. И четете между редовете – може би вирусът COVID изобщо не е в тялото на пациента. 


Цитат: От Световната здравна организация (СЗО): „Коронавирусна болест (COVID-19) технически указания: Лабораторни изследвания за 2019-nCoV при хора“ [2]: „Няколко анализа, които откриват 2019-nCoV, са били и са в процес на разработка, както вътрешни, така и търговски. Някои анализи могат да открият само новият вирус [COVID], а други могат да открият и други щамове (например SARS-CoV), които са генетично подобни. “ 

Превод: Някои PCR тестове реагират положително за видове коронавирус, които нямат нищо общо с COVID-19. Включително обикновени стари „корони“, които не причиняват нищо повече от настинка. Документът на СЗО добавя: „Ограничения за използване на протокол: Незадължителни клинични образци за тестване все още не са валидирани.“ 

Превод: Не сме сигурни кои тъканни проби да вземем от пациента, за да може тестът да има валидност. Цитат От FDA: „LabCorp COVID-19RT-PCR тест EUA Резюме: Условно използване на разрешение (EUA) Резюме изпитване на RT-PCR Лабораторна корпорация на Америка“ [3]: „SARS-CoV-2RNA [COVID вирус] обикновено се открива в дихателни образци по време на острата фаза на инфекция. Положителните резултати са показателни за наличието на SARS-CoV-2. РНК; клинична корелация с анамнезата на пациента и друга диагностична информация е необходима, за да се определи състоянието на инфекцията на пациента. (агентът може да не бъде определен като причина за болестта(заб. Д. Айк). От лабораториите в Съединените щати и нейните територии се изисква да докладват всички положителни резултати на съответните органи за обществено здраве.“

Превод: От една страна ние твърдим, че тестът може „най-общо“ да открие наличието на вируса COVID-19 при пациент. Но ние признаваме, че „агентът открит“ на теста, под който имаме предвид COVID, „може да не е определената причина за заболяването“. Признаваме също, че ако пациентът няма остра инфекция, не можем да намерим COVID. Следователно идеята за „асимптоматични пациенти“ потвърдена от теста е глупост. И въпреки, че положителният тест за COVID може да не показва истинската причина за заболяването трябва да се докладват всички положителни тестове – и те ще бъдат отчетени като „случаи на COVID“.

От производител на елементи за тестове за PCR, Creative Diagnostics, “SARS-CoV-2 Coronavirus Multiplex RT-qPCR Kit” [4]:

„Регулаторен статус: Само за изследвания, а не за използване в диагностични процедури.“


Превод: Не използвайте резултатите от теста, за да диагностицирате инфекция или болест. Въпреки че тази компания заявява, че тестът може да открие COVID, тя също така заявява, че тестът може да чете „фалшиво“ положително, ако пациентът има един от редица други неподходящи вируси в тялото си.

Какво доказва тестът тогава? 

Превод: Това ясно означава, че тестът не е подходящ да открие колко вирусни щама има в тялото на пациента.

Резултатът от откриването на този продукт е само за клинична справка

и не бива да се използва като единствено доказателство за клинична диагностика и лечение.

Клиничното управление на пациентите е добре да се разглежда в комбинация с техните симптоми /признаци, анамнеза, други лабораторни изследвания и реакции на лечение. Резултатите от откриването не трябва да се използват пряко като доказателство за клинична диагноза и са само за справка на изследващите пациента


Превод: Не използвайте теста като изключителна основа за диагностициране на човек с COVID. И все пак, точно това правят здравните власти по целия свят. Всички положителни тестове трябва да бъдат докладвани на правителствените агенции и те се отчитат като случаи на COVID. Тези цитати от официални правителствени и тестващи източници торпилират цялата научна основа на теста.

И сега ще добавя още един смъртоносен удар:

Тестът никога не е валидиран правилно като инструмент за откриване на болест. Дори да приемем, че може да открие наличието на вируса COVID при пациент, това не показва колко от вируса е в тялото, образно казано. И това е ключово. Защото заболяване в реалния свят имаме, когато пациентът има активно реплициращ се вирус, който се размножава в тялото му. Привържениците на теста твърдят, че той може да измери колко „вирус“ има в тялото. На което отговарям: докажете го. Докажете го по начин, който трябваше да бъде доказан преди десетилетия – но никога не беше. Това необходимо валидиране на теста никога не е правено, което е огромен скандал. Къде са контролираните резултати от тестове при 500 пациенти, хиляда пациенти? Никъде. И следователно пандемията COVID, която се предполага, че се основава на този тест, също може да е измама. „Но, всички болни и умиращи – защо са болни?“ Писал съм хиляди думи в отговор на този въпрос в минали статии. Има различни болестни състояния – невключващи COVID и повечето включващи стари традиционни заболявания, които влошават здравето на хората. 

David Icke


13 световни учени: Пандемията е Измама! Някой грозно злоупотреби с науката!



13 от най-маститите вирусолози и епидемиолози в света въстанаха срещу силово и агресивно налаганата от политическия мейнстрийм теза за „вирусът-убиец Ковид-19“ и „предизвиканата от него глобална коронавирус-пандемия“.


Експертните становища на тези авторитетни световни учени буквално взривяват голямата лъжа. По-смъртоносен ли е Ковид-19 от обикновения сезонен грип?!… Вижте тук:

Проф. Жилбер Дерай, нефролог и фармаколог, ръководител на Отделението по нефрология в болницата Pitié-Salpêtrière в Париж: Коронавирусът не убива, освен и без това крехките организми, на които не им е писано да оцелеят още дълго. За 30 години болнична дейност, съм станал свидетел на много епидемии – СПИН, SARS, MERS (близкоизточен респираторен синдром), възраждането на туберкулозата, мултирезистентни бактериални инфекции. Всички изброени са много по-смъртоносни от Ковид-19, но сме ги овладявали спокойно и ефективно. Не е имало повод за паники като сегашната. Не се притеснявам за здравните последици от коронавируса. Нито актуалните данни за заразата, нито разпространението на вируса оправдават тази планетарна паника в здравеопазването и още повече в икономиката.

Д-р Волфганг Водарг, немски пулмолог, политик, бивш председател на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа. През 2009 г. той поиска разследване на лица в ЕС за конфликт на интереси, свързан със заболяванията от т. нар. свински грип: „Някои учени ухажват политиците, за да получат пари. Това са учени, които плуват в мейнстрийма, за да вземат своя пай от него. В момента липсва рационален поглед към нещата. Би трябвало да задаваме въпроси като „Как разбрахте, че този вирус е опасен?“, „Как беше преди?“, „Нямахме ли същото лани?“, „Това нещо ново ли е?“ Такъв поглед липсва.“


Д-р Сухарит Бхакди – микробиолог, професор в университета „Йоханес Гутенберг“ в Майнц, ръководител на Института за медицинска микробиология и хигиена:
„Правителствените мерки срещу COVID-19 са гротески, абсурдни и много опасни. Страхуваме се, че един милион инфекции от новия вирус ще доведат до 30 смъртни случая на ден през следващите 100 дни. Но не осъзнаваме, че продължителността на живота на милиони се съкращава. Ужасяващото въздействие върху световната икономика заплашва съществуването на безброй хора; а също, отказва се лечение на действително нуждаещи се, отменят са операции, клиниките се изпразват, болничният персонал намалява. Всичко това ще се отрази дълбоко върху цялото общество. Тези мерки водят до самоунищожение и колективно самоубийство, следствие от натрапвания ни призрак.“

Д-р Джоел Кетнър, професор по обществено здравеопазване и хирургия в университета в Манитоба, Канада, директор на Международния център по инфекциозни болести:
„Никога не съм виждал подобно нещо. Не говоря за пандемия, защото зная 30 – по една всяка година. Нарича се грип. Познавам и други вирусни респираторни заболявания, макар не винаги да знаем произхода им. Но никога не съм виждал реакция като сегашната и се опитвам да разбера защо. Притесняват ме публичните послания, страхът да не се влиза в контакт с хората… В провинция Хубей, действителният брой на докладваните случаи е 1 на 1000 души, а реалният брой на смъртните случаи е 1 на 20 000. Това помага ли да се разберат нещата…“


Д-р Джон Йоанидис, професор по здравни изследвания и политики, директор на Изследователския център за превенция и съ-директор на Мета-научния иновационен център в Станфорд (METRICS); главен редактор на European Journal of Clinical Investigation. Като лекар, учен и автор е публикувал многобройни статии за събиране на достоверни доказателства в медицината, епидемиологията и клиничните изследвания. Той установява, че голяма част от публикуваните изследвания не отговарят на утвърдените научни стандарти за доказателства: „Повечето здравни системи имат ограничени възможности за тестване… Единственият случай, при който цялата затворена общност бе тествана, е на кораба Diamond Princess. Смъртността на карантинираните е 1%: но това са преобладаващо възрастни хора, при които смъртността от Covid-19 е много по-висока… Но дори смъртността от някои леки или от обикновена настинка типове коронавируси, известни от десетилетия, може да достигне до 8%, когато са заразени възрастни хора в старчески домове… Това, което се знае е, че грипът този сезон изглежда е по-остър от обикновения. Пред фиаско ли сме? Вземаме решения за овладяване пандемията на коронавируса без да имаме надеждни данни.“

Д-р Йорам Лас, израелски лекар и политик, бивш генерален директор в Министерство на здравеопазването: „Италия е известна с огромна заболеваемост от респираторни проблеми, три пъти повече от всяка друга страна в Европа. В САЩ около 40 000 души умират през грипния сезон, а досега от коронавируса са починали 40-50 души, повечето – в старчески домове… Всяка година повече хора умират от обикновен грип в сравнение със сегашните случаи от коронавирус. Забравяме много добър пример: свинският грип от 2009 г. – до днес няма ваксинация срещу него. Но по онова време нямаше Facebook или още бе в зачатък. За разлика от свинския грип, коронавирусът днес е вирус с public relations.“

Д-р Пиетро Вернаца, професор по здравна политика и инфекциозни заболявания в кантонална болница „Св. Гален“, Швейцария: „Достоверни данни от Италия сочат, че около 85% от инфекциите са станали, без да бъдат забелязани; 90% от починалите са на възраст над 70, а 50% – над 80 години. Според сп. Science в Италия умира един от диагностицираните десет души, което статистически е един на 1000 заразени. Всеки случай е трагичен, но грипният сезон засяга най-вече възрастни хора… Като затваряме училищата, предотвратяваме по-бързото имунизиране на децата. А трябва по-добре да интегрираме научните знания в политическите решения.“

Д-р Франк Улрих Монтгомери, рентгенолог, бивш президент на Германската медицинска асоциация и заместник-председател на Световната медицинска асоциация: „Не съм привърженик на затварянето. Чудя се кога ще се върнем към нормалното? Не може да се държат училища и детски центрове затворени до края на годината. Италия наложи блокаж, но разпространението на вируса не се забави; има обратен ефект.“

Д-р Хендрик Щтреек, професор по вирусология и директор на Института по вирусология и ХИВ изследвания в университета в Бон, Германия: „Новият патоген не е толкова опасен, дори по-малко опасен от Sars-1. Sars-CoV-2 се разгръща в горната част на гърлото и следователно е много по-заразен: вирусът прескача от гърло в гърло… Смъртните случаи от Sars-CoV-2 в Германия са изключително при възрастни хора. В Хайнзберг, например, 78-годишен мъж умира от сърдечна недостатъчност. Но понеже е бил инфектиран и от Sars-2, попада в статистиката на Covid-19. Въпрос е дали не би умрял и без Sars-2?“

Д-р Янис Русел и колектив, изследователи от Института по инфекции в Средиземноморието (Institut Hospitalo-universitaire Méditerranée Infection), Марсилия, провеждат за правителството на Франция изследване върху смъртността от коронавирус в рамките на програмата „Инвестиции за бъдещето“: „Проблемът със SARS-CoV-2 е надценен: 2,6 милиона души ежегодно умират от респираторни инфекции в сравнение с по-малко от 4000 смъртни случая от SARS-CoV-2. Смъртността от SARS-CoV-2 в страните от ОИСР е 1.3%, докато смъртност от обикновени коронавируси, идентифицирани при пациенти в публичните болници на Марсилия (Assistance Publique – Hôpitaux de Marseille), е 0.8% между 1 януари 2013 г. и 2 март 2020 г.“

Д-р Дейвид Кац, директор на Изследователския център за превенция към Йейлския университет, САЩ: „Дълбоко съм загрижен, че социалните, икономическите и здравните последици от този почти пълен срив на нормалния живот – училищата и предприятията са затворени, събиранията са забранени – ще бъдат вероятно дълготрайни и по-пагубни от директните последици на самият вирус. Фондовата борса може да се възстанови с времето, но много бизнеси – никога. Безработицата, обедняването и отчаянието могат да доведат до резултати, които преди всичко ще бъдат бичове за общественото здравеопазване.“

Майкъл Т. Остерхолм, директор на Центъра за инфекциозни заболявания към Университета в Минесота: „Помислете за последиците от затварянето на офиси, училища, транспортни системи, ресторанти, хотели, магазини, театри, концертни и спортни зали, и други, за неопределено време и за всичките тези хора останали без работа, на социални помощи. Резултатът би бил не просто депресия, а пълен икономически срив, много преди да е готова ваксината или да се придобие естествен имунитет.“

Д-р Петер Гьотше, професор в Клиничния център към университета в Копенхаген: „Основният ни проблем е, че никой няма да понесе отговорност от наложените драконовски мерки. Нашите политици и факторите в здравеопазването се престарават повече, отколкото трябва. По време на грипната пандемия през 2009 г. нямаше такива драконовски мерки… Не може да затворим целия свят за постоянно. Ако се окаже, че епидемията отшумява, ще има опашки от хора, които ще искат кредити. И може да се обзаложим, че следващият път отново ще бъдат наложени драконовски мерки…“

източник: https://izvanredno.info



Коронавирусът мутирал заради изпусната бактерия убиец

Ирина Ермакова е доктор на биологичните науки, вицепрезидент на Академията по геополитически проблеми. Академичните среди в Русия не я понасят заради фантастичните й теории, които тя защитава със страст от високи трибуни, като се аргументира с извършени лично от нея и екипа й експерименти. Безапелационна противничка е на ГМО, издала е редица трудове, посветени на унищожителната сила на геннопроменените продукти. Преди дни тя отново изнесе сензационни факти с нейно тълкуване на пандемията от коронавирус, които са прелюбопитни, но недоказани. Публикуваме обзор на интервюто на Ермакова пред частния канал на Андрей Караулов в YOUTUBE.

Според Ермакова причината за високата смъртност при заразените с коронавирус вероятно се крие в това, че той е мутирал след проникването си в изкуствено създадената бактерия „Синтия“, сътворена преди около 10 години от американските биотехнолози за борба с нефтените замърсявания в Мексиканския залив. Тя не изключва възможността самата бактерия „Синтия“ също да атакува по време на пандемията.

В същото интервю тя предлага метод за предотвратяване на коронавирусната инфекция с профилактично пиене на слаб воден разтвор на сода бикарбонат – но нито една от двете й хипотези, не е доказана.

Ирина Ермакова веднага предупреди публиката, че тя не е лекар, а биолог, но получените от нея данни позволяват да се каже с голяма степен на вероятност, че ситуацията с пандемията не би могла да стане без участието на „Синтия“.

Ермакова сподели, че дълги години изучава ефекта на ГМО върху човешкото здраве. Според нея генно-модифицираните организми са онези организми, които „не само не съществуват в природата, но и не могат напълно да съществуват“. Защото са създадени в нарушение на всички закони - генетични, житейски, екологични.

В резултат на своите изследвания Ермакова стигнала до разочароващото заключение, че тези организми несъмнено причиняват страшна вреда на хората: подкопават имунитета, причиняват редица сериозни заболявания и водят до безплодие.

„Моите колеги и аз внимателно наблюдавахме как се прилагат законите за забраната за използване на ГМО в различните страни. Но от миналата година ситуацията започна да се променя, тези закони бяха отменени. В Русия също. Така на 22 април 2019 г. Медведев въпреки предупрежденията на разтревожените учени издаде указ № 479, че ГМО са „допустими“. След анализиране на данни от различни части на света бяхме ужасени.
Стана ясно, че избухването на нови епидемии не е далеч, тъй като използването на ГМО води до модифициране на вируси и бактерии, които потенциално биха могли да представляват смъртна опасност за хората.
Според Ермакова ГМО са „истински чудовища“. Но най-чудовищната от тях в момента е бактерия със синтетичния геном Cynthia.

През 2010 г. той е създаден от американски учени начело с нобеловия лауреат Хамилтън Смит, за да се премахнат последствията от екологична катастрофа в Мексиканския залив. През 2011 г. „Синтия“ влиза в действие: петролните петна започват бързо да намаляват.
Процесът обаче излиза извън контрол.
Виждате ли, „Синтия“ се интересува от въглерод. А живите организми са изградени от протеини, които от своя страна се състоят от аминокиселини, съставени от въглерод и водород. Тоест, ние също сме масло за „Синтия".
„Като цяло, въпросът не се ограничаваше само до изчистването на нефта от океана. След като се справи със замърсяването, бактерията-убиец започна да унищожава риби, животни и хора", смята Ермакова. Според нея имало много жертви сред петролните работници, лекарите, жителите на крайбрежната зона ... Учените имали информация, че „Синтия“ е стигнала до Гълфстрийм и се е насочила към бреговете на Европа.
„Симптомите при хората често наподобявали тези, които сега виждаме при заразените с коронавирус. В началото се повишава температурата, после се появява суха кашлица, започва пневмония, настъпва смърт. САЩ започнали да полагат активни усилия, за да гарантират, че информацията за тези случаи е преувеличена. В много страни има неписана забрана за споменаването на „Синтия “, казва Ирина Ермакова.
Според нея, в най-лошия сценарий, „Синтия“ е в състояние да убие дори след няколко часа, тя напълно унищожава клетките, започва сепсис. Коронавирусът не унищожава клетките, а само ги уврежда.
Как е започнал смърнотосният тандем на „Синтия“ с корнавируса? Според Ирина Ермакова първият заразен и починал в Китай е ял риба, която вече била пълна с бактерията убиец.
„Преди няколко месеца имаше информация, че вагони с някаква странна риба са задържани в Китай. Оказа се, че това е риба, която е била открита на брега - по някаква причина изхвърлена от морето. Намерили се „предприемчиви“ китайски бизнесмени, които я прибрали, замразили и започнали да я продават. Един от камионите с тази стока е стигнал до пазара в Ухан. Имаше съобщения, че първият починал мистериозно просто е пазарувал риба. Беше отбелязано, че в него не е открит коронавирус. Но продължиха да умират хора от пневмония. И скоро всички говореха за коронавируса“, казва биологът.
Ирина Ермакова отбелязва, че китайците са носители на коронавируса, но в техните организми той е в латентно състояние. „Има типичен коронавирус, но има covid - вирус, в който има чужд фрагмент. Може да бъде от змии, от прилепи… Такъв вирус нахлува в клетката и използва ДНК като матрица, за да създаде свое копие с нова РНК. И ако вирусът навлезе в бактерията „Синтия“, резултатът може да бъде такъв нов коронавирус с много странна структура и смъртоносен. Но въпреки това този коронавирус не е толкова опасен, колкото самата бактерия“, обясни Ермакова.
Според нея простият коронавирус води до остри респираторни инфекции, като цяло протичащи с доста леки състояния. COVID-19 обаче може да доведе до тежки състояния и даже смърт, но все пак е възможно човек да се възстанови от него. При „Синтия“ обаче това означава 100 процента смърт, казва биологът.
В разгара на епидемията в Китай Ермакова разговаряла с китайските си колеги експерти по ГМО и ги посъветвала да се опитат да търсят не само коронавируса, но и бактерията „Синтия“.
„С помощта на антибиотици или особено на антивирусни лекарства „Синтия“ не може да бъде унищожена. Тъй като тя поглъща въглерод, бактерията трябва да бъде „измамена“. Трябва да й се „подпъхне“ нещо друго, което е безопасно и за човека. Например, натриев бикарбонат - тоест обикновена сода, в която има и въглерод, и водород. Съветвах моите китайски колеги, че в допълнение към лекарствената терапия те трябва да дават на пациентите си слаб разтвор на сода.
Ирина Ермакова подчерта, че е напълно възможно да се провери за много кратко време с изследване дали става дума за смъртоносен „дует“ на коронавирус със „Синтия“, стига само да има съответното желание и решение „отгоре“. Засега обаче тя не успява да бъде чута в Русия, макар видеото в YOTUBE да е изгледано от над 3 милиона души.

Източник


Новият коронавирус COVID-19 може да е резултат от проникването на бактерията „Синтия“ в него

                 



Знаем от най-различни пророчества по света, че през следващата Голяма война както в Европа, така и в Америка ще пръскат с някакъв жълтеникав прах, който щял да убива растения, животни и човеци, а и да кара реките да „кипят“. Ако не ме лъже паметта, на този прах ще се дължи и истински смъртоносна нова „болест“, която щяла да сваля месата на човека от тялото му.

Може да има много обяснения за естеството на жълтия прах. Би могъл да е нещо радиоактивно или сатанинска комбинация от подбрани вещества. Но какъв е проблемът да съдържа и наночастици, които „изяждат“ месата на човека, точно както, да речем, нано репликаторите от сериала „Старгейт“?



Синтия беше "изобретена" за да изчиства от нефт и други замърсявания, но се оказа, че "изяжда" живи организми, т.е. разлага (тип лъчева болест).

Истината е че тази бактерия е разработена в лабораториите на Бил Гейтс и колкото и да ви е страно , корона вируса е целенасочено създадена паника, за да ни ваксинират принудително и по този начин да ни заразят със СМЪРТОНОСНАТА СИНТИЯ (синята чума).

Бактерията от новите ваксини е Синтия, разработена от Б. Гейтс действа с 5G.

Още по- интересно е ,че патента за корона вируса е от 2013 г. и познайте кой го е патентовал. БИЛ ГЕЙТС - с тази разлика, че всъщност това е бактерията СИНТИЯ!


Според нея бактерията със синтетичен геном „Синтия“, която беше изкуствено въведена преди около десет години за борба с нефтените замърсявания в Мексиканския залив, може да попадне в рибата, която е изял първият заразен в Китай. В началото той не бил заразен с коронавирус, а мутацията на този вирус се е случила по-късно. Биологът разказва, че разликата на COVID от типичния коронавирус е в това, че в него присъства чуждороден елемент. Такъв вирус се вгражда в клетката и използва нейния ДНК като матрица за създаването на своето копие с нова РНК. Ако във вируса проникне бактерията „Синтия“, резултатът може да бъде смъртоносен нов коронавирус, смята Ермакова, която предполага, че опасността от самата бактерия е по-високо, отколкото от коронавируса.

Какво трябва да се знае за бактерията „Синтия“ Бактерията „Синтия“ – Mycoplasma laboratorium, представлява щамове микоплазма, получени в лабораторни условия от генома Mycoplasma genitalium. „Синтия“ е резултат от работата на група учени в американския институт „Дж. Крейг Уентер“, начело с нобеловия лауреат Хамилтън Смит. Геномът на Mycoplasma genitalium включва 482 гена; по-късно учените синтезирали ДНК хромозоми, които включват нужните 382 гена; пресадили генома в клетката на Mycoplasma genitalium и нарекли новия микроорганизъм Mycoplasma laboratorium. Новата бактерия може самостоятелно да се размножава и била използвана за унищожаване чрез поглъщане на последиците от разлетия нефт във водите на Мексиканския залив.

Няма коментари:

Публикуване на коментар