Най-древният език, който някога е говорен на територията на Румъния и известен като дакийски, дако-мизийски, тракийски. Българският език не е нищо друго освен развита форма на тракийския и това обяснява защо най-древните названия на реки и планини от територията на Румъния, се тълкуват най-добре на български език. Херодот пише за река Карпис, тя явно е получила името си от планините Карпати, от които извира. Името Карпати се обяснява с българската дума карпа – скала и разбира се с прилагателното карпат – скалист. Южната граница на древна Дакия е опасана от река Дунав, която е известна и като Истър, но най-древното ѝ име е Матоас. Страбон отбелязва, че на старогръцки Матоас означава мътен, с мътни води. Така става ясно и, че най-древното речно име в Дакия е обяснимо на български език. Освен географските названия, важни са и имената на дакийските царе. От особен интерес са Орол, Ролес, обяснени със стблг. орьль – орел. Важно е и името на цар Золтес, за когото се предлага тълкуване с българските имена Злати, Златан. Скорило е поредният дакийски владетел, за чието име професионалистите предлагат българска дума и в случая тя е стблг. скоръ – бърз. Цар Котела и цар Котизон носят сродни имена, те са или теофорни, т.е. вдъхновени от името на богинята Котито, или пък са пожелателни и са обясними с българските думи котило, котя се. За елемента – бал от името на цар Декебал отдавна е предложена стбл. дума болии – по-голям, силен. А за началния елемент Деке- може да се предложи бълг. глагол декам – върша. Дори името на хората населявали най-рано земите на север от Дунава е българско. Тези траки наричат себе си даки, а племенното название се тълкува като вълци, сродно на глосата давос, даос-вълк, обяснена със стблг. давити – давя, удушавам. В случай, че географски названия, лични имена и етноними принадлежащи на северните траки са лесно обясними на български език, то и самите северни траки са говорили древна форма на българския език. Това, че българите са древни обитатели на земите на север от Дунава става ясно и благодарение на различни исторически извори. В историята на Флавий Йосиф, българите са наречени даки, става дума за превод от 10 в., а малко по-рано, в Именника на Българските Князе е посочено, че дедите ни имат свое княжество в земите на север от Дунава и то 515 г. преди Аспарух. В този период от време въпросната територия носи името Дакия. Кой създаде румънския език?
ВЛАДИСЛАВ III ЦЕПЕШ - ДРАКУЛА - син на Владислав II, синът на славния воевода Мирчо Стари, който е поставен на трона на Влашко от цар Иван Шишман. Историята на Влахия (Влашко) е неразривно свързана с България. По време на Първата и Втората Българска държава земите на Влашко са част от нея. Заради това голяма част от влашката аристокрация е била с български корени затова има много примери – Влайко, Мирчо, Радул, Владислав. Интересно е, че някои румънски историци смятат, че Първата Румънска държава е държавата на … Асен и Петър основана 1185 г. В случая с Дракула баща му се казва Владислав (Влад ІІ), единият му брат Мирчо, а другият Радо. Влад ІІ е син на славния воевода Мирчо Стари, който е поставен на трона на Влашко от цар Иван Шишман. Друга интересна особеност за Влашко и свидетелство за влиянието на България е официалната писменост. Влашките князе са писали на кирилица, а официален език е бил старобългарския, който незнайно защо в съвременните писания се пише църковнославянски. Както е известно такъв народ църковнославяни няма, а всички знаем кой и как налага кирилицата и българския език. Тук ще постна един линк към Влахо-българските грамоти, от които се вижда на какъв език са писали Владислав ІІІ Дракула и неговите предшественици и техните наследници до … 1861 г., когато в ново образуваната държава Румъния е направена езикова реформа и кирилицата е заменена с латиница. Споровете за личността и произхода на Дракула едва ли ще стихнат. В това няма лошо в спора се ражда истината, а в случая излизат наяве позабравени факти от общата история на Румъния и България. Надяваме се да сме разбудили интереса и все повече българи да решат да посетят нашата северна съседка с нейните малко известни за нас забележителности.
Писмо на Цепеш до гражданите на Брашов.
До Молдовска област, всичките им стари манастири са изписани на български и старата им църковна литература също ! До 1923 литургията се е в одила на български !Това е официалният Документ, с който се учредява Букурещ, подписа е на Влад Цепеш ! Ако увеличите снимката, ще разберете и на какъв език е написан.
Творците на румънския език изпращат за крал на Румъния Карол, които попитал: - "Защо ме принуждавате да ставам крал на румънци, като знам, че са българи?"
Какво мислите? Редно ли е всички демократи да се оттеглят и да призоват да се гласува за ППДБ и то масово като в Унгария
В Унгария, макар и по трудния начин, опозицията разбра едно: срещу монолитна система, която контролира ресурсите и страха, не се излиза с десет малки знамена, а с един общ щит. Те се обединиха, за да опитат да спрат орбитата на Орбан. А ние тук? Ние сме в капана на „Дилемата на затворника“. В тази математическа стратегия, ако двама души си сътрудничат, и двамата печелят. Но ако всеки реши да „прецака“ другия, за да спаси собственото си его или краткосрочен интерес – губят всички. Точно това се случва в демократичния сектор: докато се атакува ПП-ДБ с настървение, по-голямо от това към мафията, единственият печеливш е този, който държи ключовете за затвора ни. В историята има един болезнен пример – падането на Константинопол. Докато градът е обсаден отвън, вътре в стените му теологичните и политически спорове не спират. Фракциите се мразят повече помежду си, отколкото се страхуват от настъпващата армия. Резултатът? Историята не помни имената на „принципните“ критици вътре в града. Тя помни само края на една епоха. „По-малкото зло“ срещу „Голямото нищо“
Аристотел казва, че „Общото е по-голямо от сбора на неговите части“ (синергия). В политиката това означава, че единственият шанс за промяна е консолидацията около най-силния възможен субект в момента – в нашия случай ПП-ДБ.
Каква е разликата между великият Роналд Рейгън и днешния боклук Тръмп ли? Спомнете си какви санкции и ембарго наложи на СССР и го срина за няколко години, руснаците изуха гащите и го удариха на просия, а цяла Източна Европа получи свободата си. Днес ние пътуваме свободно, имаме частен бизнес, право на собственост, демокрация. Оковите паднаха благодарение на този велик и прозорлив политик. В началото на 80-те петролът е: ~35–40 долара за барел 1986 г. (срив): пада до ~10–15 долара за барел Това е спад от около 60–70% Рейгън потенцира производството на нефт в САЩ, най-вече в Аляска и Тексас Достига се свръхпредлагане. Саудитска Арабия сменя стратегията през 1985 г. и увеличава добива рязко, за да си върне пазарен дял. Рейгън насърчават собственото производство и свободния пазар, но не контролират директно цената. Има спекулации, че САЩ са координирали действия със Саудитска Арабия срещу СССР, но това не е напълно доказано. Какво стана със златото? 1980 г. пик: ~$850 за тройунция средата на 80-те: ~$300–400 Спад от около 50–60% Причини: Рейгън потенцира високи лихви в САЩ (Фед на Пол Волкър) и прави долара силен → златото става по-малко привлекателно, а в същия момент разкрива и милиони нови работни места. Овладява инфлацията и прави долара по-привлекателен от златото. Златото губи ролята си. Как това удари СССР ли? СССР разчиташе силно на: износ на петрол и газ за валута (долари) донякъде и на златни резерви Когато цената на петрола се срина, приходите в твърда валута намаляха драстично. СССР започна да има проблеми с вноса (храни, технологии), натрупа икономически дефицити и се оказа под огромен натиск, който допринесе за разпада (заедно с вътрешни проблеми, етнически конфликти, бедност и мизерия. Забраната за износ на технологии допълнително ги съсипа. А какво прави Тръмп ?! Цените на петрола и златото хвърчат нагоре, а с тях и всички останали цени. Русия комулира милиарди долари, с които строи нови танкове и ракети и храни армия, която утре ще хвърли и срещу нас. Тръмп използва Русия , за да държи в шах ЕС и да го принуди да харчи милиарди за сигурност , да отслаби социалната си система и да се провокира разединение и разпадане на ЕС. Тръмп е изключително опасен за всички нас и дано Господ по-бързо го прибере заедно с Путин и всичките им подобни уроди!
“Маджар* е консерватор, значи нищо не се е променило” - това е новата, подозрително масова утешителна опорка. В нея има нужната капка истина, но като цяло е почти толкова безсмислено като “Брежнев и Джими Картър са леви, значи през 70-те в СССР и САЩ е едно и също”. 1) Първо, Орбан е консерватор колкото Брежнев е ляв. Т.е - на пропагандно ниво. Режимът на Орбан отдавна (и особено след 2022г.) се беше изродил в корупционна еднолична власт с олигархична структура от путински тип. Тя използваше първо консерватизма, а после - откритата конфронтация с Европа, за политически щит на пълзяща диктатура и подчинение на външни имперски сили. 2) Второ, Маджар и ТИСА имаха задача да се преборят с този режим на неговия терен - изборна система, предвидена в полза на голям, вертикално структуриран и всеобхватен политико-административен субект като ФИДЕС. Това изисква мнозинство в малките области и населени места, където колебаещите се избиратели (swing voters) са консервативни и доста податливи на пропагандата на режима. Сблъсъкът беше за тези гласове - и посланията на двете страни го отразяваха. Маджар зае умерени консервативни позиции и принуди Орбан да се радикализира фатално. 3) Трето, унгарското общество е силно националистическо и отместено вдясно. Още от Йозеф Антал през 1990-та, унгарската демократична традиция е национал-консервативна, носталгична и донякъде иредентистка. В този смисъл, Маджар следва традиция, която няма връзка с “новото дясно” на MAGA, а с националната история. Прочее, тези неща (без иредентизма) се отнасят в голяма степен и до Полша. И не е случайно, че Туск е много по-десен, отколкото през 2007-15г. И той се бори за swing voters в по-изостанали и консервативни региони (и сбърка тежко с номинацията за президент). И изобщо не е случайно, че първата среща на Маджар ще бъде с Туск, а на снимките до него в изборната нощ беше Михал Ваврикевич - водещият полски евродепутат на “Гражданска платформа” в областта на граждански свободи, върховенство на правото, съдебна реформа. 4) Четвърто - работя с колегите от ТИСА близо две години в ЕНП. Те са изключително умерени и прагматични политици, далеч от самоцелното противопоставяне на ФИДЕС срещу всичко европейско. По някои теми са вдясно от “мейнстрийма” на ЕНП (разбирай германците), по някои - вляво. Много, много често гласуваме заедно, без да сме се договаряли. А понякога съгласуваме, защото вече усещаме, че сме “на една вълна”, независимо от линията на ЕНП. 5) Пето - ТИСА категорично не е про-руска политическа формация. Заключителният етап на кампанията я извади от стратегията да говори само за вътрешна политика и чухме много ясни послания против Кремъл и за Европа. Нелепите опити за намеса на Кремъл и администрацията на Тръмп в кампанията засилиха този ефект. Същевременно, проникването на руски и китайски икономически интереси при Орбан беше толкова силно, че всяко ново правителство трябва да пипа много внимателно, за да не срути икономиката, бездруго в окаяно състояние. 6) Шесто - в програмата на ТИСА е ясно заявено влизане в еврозоната и засилена икономическа интеграция с ЕС, за сметка руско- , турско- , сръбско- китайските авантюри на ФИДЕС, които обогатиха само олигархията, но доведоха до обедняване на мнозинството. 7) Седмо и далеч най-важно - всяка партия и власт е заложник на избирателите си. Това е красотата и предизвикателството на демокрацията. Огромната част от избирателите на ТИСА (около 35-40% от общо 53%) са модерни градски избиратели. Те заляха площадите, те скандираха “Руснаци, идете си вкъщи” във всички унгарски градове, те дадоха на партията второ място на евроизборите и силен старт преди две години. Маджар печели 70% в Будапеща (със “зелен” кмет) и 70% от младите. Тези избиратели бяха гарантирани в отминалата кампания. Тях Маджар нямаше нужда да “ухажва”. Центристките, либерални и дори леви (без две, които се провалиха) партии се оттеглиха, за да не пречат в поляризираната избирателна система. Но тази “даденост” беше дотук. От вчера, Маджар трябва да гарантира подкрепата на градския вот, която му беше дадена ентусиазирано и безрезервно, но временно. Оценката на неговата личност, партия, управление едва сега започва. В заключение - няма съмнение, че ТИСА и Маджар са умерено десни, умерено консервативни и доза популисти и националисти. Това е стара даденост в Унгария, но и тенденция в цяла Европа. Европейската политика се движи надясно, макар не еднопосочно. Но категорично не към Тръмп и Ванс, камо ли към Путин и Си Дзипин. Към по-консервативен ЕС, но не към разпад на ЕС. Напротив - подкрепата от Тръмп е все по-видимо токсична, а куп европейски лидери в близките месеци ще се изпотят доста да се разграничат от Орбан и Тръмп. И да обясняват как са за ЕС, а не за Кремъл и Пекин… Това е голямата европейска победа в неделя. То е и значителен български успех, защото ние имаме най-голям стратегически и икономически интерес Съюзът да е силен - и по възможност, умерено десен, а не утопично ляв. Сега вижте и снимката по-долу и ми кажете, че за нас няма промяна. Лидерът и идеолог на антибългарското движение в Скопие е вече “международен престъпник” за Унгария, а не близък приятел. Но нашите избори са в неделя. Те са много различни от унгарските - като рискове, предизвикателства, възможности, партийна и избирателна система. И със сигурност имаме шанс да гласуваме така, че режим от Орбанов тип да не бъде никога възможен в България. А в перспектива - да изградим силната, умерена и разумна политическа алтернатива, която да сложи началото на трудния градеж на силна България в силна Европа. Да не си правим излюзии - унгарско “чудо” няма да има. Но може да има резултат, който да ни постави на дългия път към националния успех. *Според мен е правилното, защото използваме “маджари” за собственото самоопределение на унгарците. Те го произнасят Мадьар по-скоро.
Корумпираният лидер на Унгария Виктор Орбан беше свален от власт на 12 април 2026 г. и по магически начин Унгария вече не „подкрепя Путин и Русия“. Корумпираното ръководство, пияно от руски пари, подкрепяше Путин, а не унгарският народ. Унгарският народ крещеше на предизборните протести „Руснаци, прибирайте се вкъщи!“ (същият лозунг като по време на Унгарската революция през 1956 г.) – исторически високата избирателна активност (79%) показа колко ядосани бяха унгарците от подкрепата на Орбан за Русия. Марката на Путин е токсична. Новият лидер Петер Мадяр е бивш съюзник на Орбан, който напусна управляващата партия и успя да спечели достатъчно подкрепа, за да спечели парламентарните избори с убедителна преднина. Маджар възнамерява да извади наяве връзките на правителството на Орбан с Русия – включително паричните потоци. Руснаците бързо промениха реториката си относно Унгария: говорителят на Кремъл Дмитрий Песков заяви, че Путин няма да изпрати поздрави на новия премиер, като заяви, че Унгария е „неприятелска страна“. „Не изпращаме поздравления на неприятелски настроени страни. А Унгария е неприятелска страна; тя подкрепя санкциите срещу нас“, каза Песков. Той добави, че Русия преди това е „водила диалог“ с Виктор Орбан . Руските телевизионни пропагандисти бяха по-открити, заявявайки, че Орбан е загубил, защото не е ликвидирал опозицията. В Русия Путин ликвидира цялата опозиция: те са или мъртви, или в затвора, или в изгнание. Никой няма право да говори против Путин или да се опитва да създаде опозиционна партия в Русия. По време на президентските избори през 2024 г. Путин не позволи на нито един кандидат от опозицията дори да се регистрира: дори ако даден кандидат отговаряше на всички формални изисквания, регистрационната комисия просто отказваше да приеме документите, заявявайки, че не са попълнени според изискванията. На друг кандидат, който първоначално беше регистриран, беше казано, че хилядите събрани от него подписи са „фалшиви“ – и му беше отказано одобрение като кандидат. Орбан не е затегнал системата в Унгария в същата степен. За унгарската опозиция все още беше трудно да го победи: всички опозиционни партии оттеглиха кандидатите си, решиха да забравят политическите си разногласия и се обединиха зад един-силния кандидат – само и само да победят Орбан. Именно това единство и неуморната работа позволиха на опозицията в Унгария да победи. quora
"Започна кремълското "клане с моторна резачка". Прекривеният от силни емоции путин, жадува лично да разчлени онези, "които про#раха Унгария и изпуснаха Молдова". Реалността, отново изплющя чекиста по ботокса, съществено ограничавайки възможностите му да прави поразии в Европа и да влияе на решенията на ЕС. путин не вижда и не осъзнава своята собствена бездарност. Затова, той винаги търси виновни за поредното фиаско. Известно е само за грохота и воплите на адски разправии „под звездите“. Засега няма конкретни данни за това, кого именно ще пъхнат в гилотината, заради "най-крупния провал на руската геполитика". За унгарските и молдавските "фронтове" отговаряше Кириенко. Главата му трябваше да е първата, която ще влети в коша. Но Сергей Владиленич умее виртуозно да прехвърля топката към тъпотията на ГРУ и ФСБ. А, там, винаги има за какво да се прехвърля "топка". Тези служби се намират на върха на професионалната си некомпетентност и негодност.
От една страна, не бива да се доверяваме безкритично на платените социологически проучвания, но от друга ще бъде грешка да ги пренебрегваме! Нека на 19 априлq да се обединим за масово гласуване! Това е едниственият начин да се отървем от старите, противни муцуни, които години наред ни правят на маймуни. Сега е моментът да докажем истината, че повече от 60% от българите, са за цивилизованото бъдеще на Родината ни - eдинни в обединена Европа и евро-атлантическите структури. Нека всеки един, да каже: - Не на азиатското мракобесие!
Какво прави Тръмп ?! Цените на петрола и златото хвърчат нагоре, а с тях и всички останали цени. Русия комулира милиарди долари, с които строи нови танкове и ракети и храни армия, която утре ще хвърли и срещу нас. Тръмп използва Русия , за да държи в шах ЕС и да го принуди да харчи милиарди за сигурност , да отслаби социалната си система и да се провокира разединение и разпадане на ЕС. Тръмп е изключително опасен за всички нас и дано Господ по-бързо го прибере заедно с Путин.
Всеки путипипируд агент на КГБ. Аз съм волна пипируда и летя от цвят на цвят...
Радев закри предизборната си кампания с концерт на Устата в Пловдив!
Да не се чудят тези проевропейци, които ще гласуват за Радев. Радев стриктно изпълнява заръките на Кремъл, а те са недвусмислени - да бъдем откъснати от ЕС и хвърлени в прегръдката на терористична Русия.
Продължавам да твърдя версията си, че левовите банкноти вместо да бъдат изгорени, са изнесени от трезора на БНБ. През канала хижа Петрохан са прехвърлени в чужбина и ще бъдат повторно обменени за евро. С част от парите, Борисов си плаща дълга/взятка към Путин, друга част за купуване на имоти в чужбина, трета за купуване на гласове, четвърта за откуп на групата Магнитски, ... Това е голямата тайна, която прикриват ДАНС, полиция, прокуратура ! Разкрие ли се, ГЕРБ и кочината "Ново начало" горят ! Само мъртвите не проговарят, както и мъртвите кучета следа не хващат ! Всички свидетели са убити ! Не чакайте Сараф бей да бъде сменен !
Прогресивна България продължават да твърдят, че Крим е руски и Путин не е агресор. Триото ГЕРБ-Пеевски-Радев продължават да ни разиграват филма с доброто и лошото ченге. Боташ е дело на триото ГЕРБ-Пеевски-Радев чрез Малинов. Който ГЕРБ-Пеевски назначиха за шеф на Булгартрансгаз. После беше министър и в двете правителства на Главчев. После го върнаха в Булгартрансгаз в нарушение на няколко закона, за да може да прикрие следите по пpecтъпленuята Чирен, Боташ... По което в момента той е подсъдим пред европрокуратурата, защото има злоупотреба и с евросредства. Той е и главен участник в Турски поток и пътната карта. И всичките тези престъпления в услуга на Кремъл и срещу, България, ЕС и Украйна. Дълговете по Боташ продължават да се трупат. 500 000 ЕВРО ВСЕКИ ДЕН. Когато България бъде осъдена да върне европейското финансиране по Чирен, знаете ли кой ще ги връща. Всички ние! Аз, ти, децата ни.... Единствената проевропейска коалиция са ПП-ДБ. Гласувайте за силна България в силна Европа с #номер7 в интегралната бюлетина
"Радев е нов и трябва да му дадем шанс" може би е най-интересна лъжа, която се носи в тази кампания. Това каза председателят на "Продължаваме промяната" Асен Василев по време на предизборна среща в Сливен. Говори се и че ние сме управлявали последните 5 г. В последните 5 г. ние сме имали две правителства. Тези две правителства са управлявали общо 540 дни. В последните 5 г. Радев е имал осем правителства, голяма част от министър-председателите и от министрите той си ги е избирал еднолично и те са управлявали общо 920 дни, почти два пъти повече от нас. Въпросът ми е толкова ли е нов Радев или не е чак толкова нов, заяви Василев. Въобще нямаше да влизам в този разговор, ако вчера нямахме един икономически дебат. Това, което видях в този икономически дебат, ме потресе. ГЕРБ са ясни, в отговор на поскъпването след началото на войната в Иран ни предлагат тяхната любима рецепта – постна пица за всички. Разбирайте вие да сте на постна пица, а ББР ще го заредят с 4 млрд. Рецептата на г-н Проданов, който беше изпратен от г-н Радев, който не се яви на дебата, обаче беше още по-потресаваща - постна пица, но не за всички. Помощи за някои, само за най-бедните, а като ги питахме кои са най-бедните, той каза – помощи за коли трябва да се дадат на тези, които нямат коли, защото тези, които имат коли, са богати. После каза – но и тези, които имат коли, може би не са богати, и на тях ще дадем. Как ще ги разделят, не е ясно. Това за мен е рецепта към най-бързото обедняване, което може да се случи в държавата, по-бързо и от управлението на ГЕРБ. Това е причината защо унгарците разкараха Орбан - Орбан ги направи по-бедни от нас. Индивидуалното потребление в Унгария, измерено от "Евростат", от 2024 г. насам е по-малко от българското. Унгарските семейства могат да си купят по-малко от българските семейства. На унгарците им писна, излязоха да гласуват и се видя какво стана с Орбан, посочи лидерът на "Продължаваме промяната". Борисов и Пеевски са в миналото, падат под 80 депутати, взема им се бухалката "главен прокурор" и са приключили. Тази задача ще я свършим, въпросът и обаче е какво правим с икономиката, къде отиват парите и как се разпределят. Рецептата на Борисов и Пеевски е ясна. Рецептата, която чухме от Радев, новата рецепта се оказа, че е същата като старата рецепта. Ясно е защо не идва на дебати. Какво да каже – управлявах два пъти повече от "Продължаваме промяната", направих една антикризисна мярка – "Боташ", и тя излезе така, че бърка в джоба на хората, а не им помага. Това му е антикризисната мярка, подчерта Асен Василев. Имаме уникален шанс за първи път от 2009 г. насам ГЕРБ и ДПС да са под 80 депутати, просто трябва да излезем и да гласуваме. Другото важно нещо обаче е да не се подлъжем по уж новия, управлявал два пъти повече от нас месия, защото това, което той предлага като икономическа програма, е по-зле от това, което ГЕРБ ни предложи, каза още Василев по адрес на лидера на "Прогресивна България" Румен Радев. -Novini bg -
Асен Василев: Новият месия Радев ни предлага по-постна пица и от тази на ГЕРБ
Карбовски като същински руски дезинформационен сайт разпространява в деня на изборите фалшиви данни, че партията на Орбан "Фидес" води с 15% пред конкурента си. Реалните резултати са точно обратните - "Тиса" победи "Фидес" с такава преднина. Фалшивата новина идва от фабриката за дезинформации на Орбан и руски сайтове. И върху тази "новина" Карбовски разсъждава за "пропагандна сган", която лъже за победа на "Тиса". Карбовски не е изтрил коментара си след официалните резултати - това е добре, не се срамува от грешките си.
В “НАЦИОНАЛНИЯ ИСТОРИЧЕСКИ МУЗЕЙ” в столицата ни София, се съхранява един уникален артефакт. Това е така наречената Златна Книга – древен епиграфски паметник съхранил послание (на над 2500 години), което е гравирано на златни листи. Страниците са обвързани с особен механизъм и това дава право да се говори за златна книга.
Изобр. - Станислав Георгиев
По мои сведения, за първи път информация за древния обект бе поднесена на широката публика през 2003 година. Тогава, както в наши, така и в чужди медии бе съобщено за съществуването на артефакта, като бе уточнено, че става дума за автентично старо произведение на златарското изкуство.
Unique book goes no display –The world’s oldest multiple book – in the lost Etruscan language – has gone on display in Bulgaria’s National History Museum in Sofia (Уникална книга бива представена на изложение – Най старата книга на изгубения етруски език е представена на изложение в Националния Исторически Музей на България)
“The authenticity of the book has been confirmed by two experts in Sofia and London, museum director Bojidar Dimitrov said quoted by AFP.” (Според Божидар Димитров, автентичността на книгата е потвърдена от двама експерти в София и Лодон) http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/2939362.stm
На историята засягаща намирането на Златната Книга, а и за пътя ѝ до залата в “НИМ” няма да се спирам. Няма да описвам и дългогодишните опити за достъп до информация относно текста на забележителния паметник. Важното е, че през 2016 година, след встъпването на доц. д-р Бони Петрунова в длъжност директор на “НИМ”, вече бе дадена възможност да се заснеме обекта, а и да бъде излъчено предаване по телевизията.
НИМ показва пред камера "Златната орфическа книга", сътворена преди повече от 2500 години
Екипът на „Преди обед“ първи засне страниците на златната орфическа книга, която от 14 години се съхранява в НИМ. Тя е написана на етруски език и вероятно е служила за преминаване в отвъдното на заможен човек
Журналистката Ирена Григорова (която наскоро издаде интересната книга “Прастари Времена”) получи важни обяснения както от доц.д-р Бони Петрунова, така и от археоложката Павлина Тевлова. Стана ясно, че наши, а и чужди лигвисти работят върху разчитането и тълкуването на текста на създадената преди повече от 2500 години Златна Книга.
Предаването на г-жа Ирена Григорова да предизвика голям интерес и голям брой приятели ме затрупаха със съобщения и въпроси. Тези въпроси са толкова много, че нямам възможност да отговоря на всеки поотделно. Сега използвам възможността да дам отговор на някои от тях.
Изобр. Бeти Цанева
Бях запитан - дали книгата е действително толкова стара, колкото я представят? Д-р Петрунова обясни доста добре, че датировката е дадена въз основа някои признаци на надписите. С това съм напълно съгласен, действително формите на буквите М, Т, N, са характерни за надписите от VI-V в.пр. Христа. Самата иконография на няколкото изображения на хора и животни е в същия стил както изображенията по етруски и венетски съдове от средата на първо хилядолетие преди Христа.
Изобр. Бeти Цанева
Друг често зададен въпрос бе – на тракийски език ли е книгата, или на етруски? Според мен, текстът е на етруски език. Съдя за това поради наличието на етруски думи:
RENE-жертва, приношение FAMNЕ-слава, чест LENE-мъртвец, починал CLENU-потомък, син THI-показателно местоимение: този, на този THIC-направи
Срещат се интересни лични имена като АКИЛУ-Ахил, ВЕЛКЕ- мъжко име отговарящо на нашето име Вълко, ФАЛАС/БАЛАС, което отговаря на древното тракийско име Балас. В текста се вижда ясно и етруското фамилно име Лартал – син на Ларт.
Възможно е гравираната на златните листи дума ТЕСНЕ да е име на богинята Тесан-зората. Лесна за прочит е и думата АТЕНА, но смятам, че в този случай не се касае за теонима Атина, а за прилагателното атена-бащински, на същия род.
Най-често задавания въпрос бе: какво е посланието на книгата? Тъй като не притежавам ясни изображения на текста, а и за самото тълкуване е нужно много време, обърнах внимание на една страница, на която буквите се виждат ясно.
Като изпълнение на задължението си, Велке син на Велкус, направи приношение за славата на Силан Иенести, който е от неговия род.
Или в друг словоред:
Като изпълнение на задължението си за да почете Силан Иенести, който е от същия род, Велке син на Велкус направи приношение.
Колкото до това дали Златната Книга е Орфическо послание – на този въпрос не мога да отговоря. Тъй като нямам достъп до целия текст, нямам и възможност да извърша проучване, а без проучване, каквото и да кажа, ще е спекулация. Поради тази причина, на този момент се въздържам от даване на мнение по въпроса.
Надявам се в скоро време нашите лингвисти да успеят да представят свое тълкуване на този уникален документ, който е създаден преди времето на бащата на историята Херодот. Със сигурност, тогава ще научим повече за ролята на дедите ни в оформянето на езиците и културата на италийските народи. Eтруският език е древен, много древен, а индоевропейските елементи в него са заети от други езици, като например този на дедите ни, които влизат в историята под името траки.
Тракийското присъствие на Апенините може да се докаже благодарение на исторически извори, топоними, хидроними, а и на много артефакти от тракийски произход. Нека не забравяме и куполните гробници на етруските – досущ като нашите куполни гробници. Не е за пренебрегване и факта, че етруските почитат Земла-Земела, чието име различни езиковеди тълкуват със думата землiа-земя.
С изолирането на индоевропейски думи от етруския език и демонстриране на техния тракийски произход, ние ще се доближим до истинската си история, ще се доближим и до мястото, което ни се полага – това на цивилизаторите на стария свят. Това това твърдение не е никак преувеличено защото до VI в. пр. Христа римляните се намират под доминацията на етруските, а самите етруски, много по-рано са били под влияние на балканските народи траки и пеласги, чиято кръв тече в нашите вени.
Британският „Телеграф“: Победа на проруския Румен Радев в България ще бъде благоприятна за Путин. - Путин загуби най-добрия си приятел в ЕС. На кого може да разчита сега, след като Орбан вече го няма? Евроскептикът и проруски политик Румен Радев е на път да спечели осмите парламентарни избори в България за пет години. Кремъл със сигурност би приел това като благоприятен резултат. Радев критикува европейската политика за въоръжаване на Украйна и осъди 10-годишното споразумение за сигурност с Киев, подписано от сегашното правителство. Това се казва в анализ на британски вестник „Телеграф“, цитиран от БГНЕС. Путин загуби най-добрия си приятел в ЕС. На кого може да разчита сега, след като Орбан вече го няма? Той беше най-добрият приятел на Владимир Путин в Европейския съюз - борбен разрушител на статуквото, който не се страхуваше да използва войната в Украйна в интерес на собственото си правителство или да води собствена безпощадна атака срещу европейските институции. Оттеглянето на Виктор Орбан от унгарската и европейската сцена не само променя политическия пейзаж в Карпатския басейн, но и лишава Москва от най-близкото до приятел, което можеше да има вътре в блока. Кои сега са останалите съюзници на Русия в европейския лагер? И може ли Кремъл да си създаде нов Орбан от някой от тях? „Орбан беше приятел на Путин (отчасти) защото това му беше полезно“, заяви Сам Грийн, професор по руска политика в King’s College London. По думите му няма да е лесно да се намери негово пълно копие: „Не мисля, че е толкова просто, както при футболен треньор, който трябва да каже: „Следващият да влиза“. Все пак има потенциални кандидати. Ето кои са хората, които Путин може да се опита да привлече. Основните претенденти Най-вероятният кандидат да заеме мястото на Орбан е лидерът на Словакия. Роберт Фицо, подобно на бившия унгарски лидер, е борбен националистически популист, който с удоволствие пробива брюкселските догми, включително по темите за Русия и Украйна. Заедно с Орбан той е един от едва тримата европейски лидери, които са се срещали с Путин в Русия след пълномащабната инвазия в Украйна. Както Орбан, така и Фицо управлява държава, силно зависима от руската енергия. Евтината енергия е жизненоважна не само за потребителите - както в Унгария, тя е в основата и на експортно ориентирана икономика, изградена върху изместването на западни производители на изток след 1989 г. в търсене на по-евтина работна ръка. Повтарянето на руски тези от страна на Фицо не е само поза. Той обаче няма онзи тип близост с Путин, каквато имаше Орбан. А Словакия, както и всички останали бивши комунистически държави, а днес членки на ЕС, с изключение на бившата Източна Германия, е нетен получател на средства от ЕС. Орбан може и да не се страхуваше да влиза в конфликт с ръката, която го храни, дори това да доведе до спиране от Брюксел на общо около 35 милиарда евро средства, предназначени за страната му. Но Фицо, обясни Олег Игнатов, старши анализатор за Русия в Crisis Group, няма нито склонността, нито вътрешнополитическата сигурност за подобна конфронтация. Струва си да се помни, че дори Орбан почти винаги в крайна сметка отстъпваше пред Брюксел. „Фицо е в сходна позиция - той може да използва статута си на аутсайдер или претендент за вътрешнополитически цели и за целите на преговорите с Брюксел. Но в края на краищата знае, че Русия не може да даде на Словакия това, което Европа може. Така че има граници докъде е готов да стигне. А Орбан току-що направи тези граници ясни“, казва Грийн. По на запад, в Прага, милиардерът Андрей Бабиш оглавява коалиционно правителство, съставено от собствената му популистка партия „Действие на недоволните граждани“ (ANO), крайнодясната партия „Свобода и пряка демокрация“ (SPD) и партия, съсредоточена върху една основна тема, представляваща собствениците на автомобили. Подобно на Фицо и Орбан, той е фигура, на която европейският мейнстрийм гледа с известно подозрение, а Москва - с известна благосклонност. През декември миналата година той се присъедини към Орбан и Фицо в отказа да гарантира пакета от заеми на ЕС за Украйна на стойност 90 милиарда евро. Той повтори и недоказаното руско твърдение, че Борис Джонсън е провалил ранно мирно споразумение между Украйна и Русия през 2022 г., както и подкрепи призивите на Орбан Европа да разговаря директно с Кремъл. Но също така се опита да запази известна дистанция между себе си и другите двама централноевропейски популисти. Бабиш направи обратен завой по предизборно обещание да прекрати чешката инициатива, ръководена от предишното правителство, за закупуване на боеприпаси за Украйна. И лично обеща да гарантира членството в НАТО и ЕС, въпреки че коалиционните му партньори от SPD искат излизане и от двете организации. „Нямаме същата позиция като Словакия и Унгария“, заяви той след решението за заема през декември, когато беше помолен да обясни своята умерена линия. „Подкрепяме Украйна. Не желаем да гарантираме заемите. Словакия и Унгария отказаха всякаква подкрепа.“ Подобно на Фицо в Словакия, той е националист, а не човек, емоционално или идеологически обвързан с Русия. И както Унгария и Словакия, Чехия е нетен получател на средства от ЕС. Това са хората, които днес са най-близо до ролята на партньори на Кремъл в правителствата на ЕС - макар и със сигурност да не са негови съюзници. Но в редица други страни наближават избори, които може да пренаредят тази картина. Другите кандидати Да вземем България. Там евроскептичният, проруски бивш президент Румен Радев е на път да спечели осмите парламентарни избори в страната за пет години в неделя. Кремъл със сигурност би приел това като благоприятен резултат. Радев критикува европейската политика за въоръжаване на Украйна и осъди 10-годишното споразумение за сигурност с Украйна, подписано от сегашното правителство. България обаче е най-бедният член на ЕС и е още по-зависима от щедростта на Брюксел, отколкото Унгария или Словакия. Макар повечето анализатори да смятат, че победа на Радев би сложила край на последните няколко години политически хаос в страната, той вероятно ще трябва да управлява с правителство на малцинството. Той е много далеч от това да бъде влиятелен политически играч от типа на Орбан. През 2024 г. Русия за кратко видя шанс да си осигури още един съюзник в Европа по Дунава, след като крайнодясната и проруски настроена „Партия на свободата“ спечели най-голям дял от гласовете - 29 процента - на парламентарните избори в Австрия. Тъй като не успя да намери коалиционни партньори, готови да управляват с нея, формацията в крайна сметка остана извън властта заради коалиция между консерватори, социалдемократи и либерали, които заеха по-традиционна позиция по въпросите на външната политика, членството в ЕС и австрийския неутралитет. Нов руски „приятел“ по модела на Орбан едва не взе властта и в съседна Румъния преди две години, когато почти неизвестен проруски и анти-НАТО кандидат на име Калин Джорджеску спечели първия тур на изборите през ноември 2024 г. Върховният съд на Румъния разпореди повторение на вота заради обвинения в руска намеса - включително очевидно координирана кампания в TikTok. Повторните избори през 2025 г. бяха спечелени от независимия центрист Никушор Дан, което попари надеждите на Москва за съюзник от типа на Орбан в Букурещ. Но изборите, които Кремъл ще следи най-внимателно, са във Франция, която през април догодина ще избере наследник на Еманюел Макрон. „Ще следят какво ще стане във Франция. Това е много важно за Европа“, заяви Игнатов. Но за Кремъл, уточни той, фантазията за ос Москва-Париж вероятно е точно това - фантазия. Марин льо Пен, дъщерята на основателя на „Национален сбор“, в миналото повтаряше руската теза, че разширяването на НАТО е причинило войната в Украйна. Но тя няма да може да се кандидатира заради присъда за злоупотреба с публични средства. Жордан Бардела, нейно протеже и реалният кандидат на партията, нарече Русия многопластова заплаха. Така че „Национален сбор“ може да не е приятелят, на когото Кремъл се е надявал. За Москва, обясни Игнатов, почти всеки би бил по-добър от Макрон, защото сегашните отношения просто не могат да станат по-лоши. Подобна динамика се вижда и в Германия, където Алис Вайдел, лидерът на „Алтернатива за Германия“ (Азг), се опита да укроти по-открито прокремълските гласове в партията си. Тези усилия обаче бяха възпрепятствани от откровени съюзници, включително Тино Хрупала, нейният съпредседател, който миналата година заяви, че Полша е по-голяма заплаха от Русия. Партията продължава да защитава открито проруски политики. Тази седмица АзГ прие програма преди регионалните избори в източната провинция Саксония-Анхалт, в която пише: „Настоящата антируска политика на партиите от статуквото... не е в интерес на Германия.“ Може би най-големият шок за Кремъл дойде от Италия, където Джорджа Мелони поведе популистката десница в съвсем различна геополитическа посока. Когато беше в опозиция, тя беше толкова евроскептична и благосклонна към Москва, колкото и всеки друг в този списък, като настояваше за по-добри отношения с Русия и хвалеше Путин като защитник на европейските ценности. Но след като дойде на власт след руската инвазия в Украйна през 2022 г., тя се превърна в един от най-ярките защитници на Украйна в европейската десница. Оттеглянето на Орбан бележи триумфа на нейния атлантически вариант на европейското популистко движение над неговото проруско крило. Според Грийн Кремъл трябва внимателно да отчете, че европейското националистическо движение вече е разбрало колко вредни могат да се окажат неподходящите приятели. Няколко фигури от европейската популистка десница през последните месеци се сблъскаха със или се дистанцираха от администрацията на Доналд Тръмп, въпреки предположението на някои фигури в Белия дом, че могат да бъдат смятани за съюзници. Причините са различни - от възмущението заради обидните думи на Джей Ди Ванс по адрес на европейските ветерани от войната срещу тероризма, през заплахите на Тръмп да анексира Гренландия, до внушенията, че Европа трябва да се включи във войната с Иран. Неудачно планираната визита на Ванс в Будапеща в подкрепа на Орбан миналата седмица може да се окаже показателен пример за това как близостта с Тръмп вече се превръща в политически пасив пред избирателите. В крайна сметка политиците почти винаги действат в собствен интерес, когато става дума за приятелствата, които поддържат - било то на Запад или на Изток. Отношенията на Русия в Европа, подчерта Грийн, са „обусловени от конкретните обстоятелства и тя с готовност се възползва от тях, когато ги има“. „Но това са и отношения, от които всички тези политици също с готовност се възползват“, добави той. Точно както беше и при Орбан, приятелите на Кремъл в Европа може и да подхранват егото на Путин в замяна на изгодни цени на газа, но ще продължат да се обръщат към Запада, когато Европа им предлага своите стимули. „Никой от тези хора не следва проруска политика, защото по природа е проруски настроен. Те следват политика, която им е полезна вътрешнополитически и им носи полза в отношенията с Брюксел“, заяви Грийн. Източник: БТВ
Дрийм тийм“-ът на Източна Европа си расте, брат. Мая Санду, Володимир Зеленски, Никушор Дан : хората си дърпат държавите напред, бавно, криво, ама напред. В Унгария Петер Мадяр им разбърка картите и поне има някакъв живот. И после се обръщаш към нашата картинка и ти става леко тъжно. Румен Боташ , който уж трябваше да е над нещата, реши, че ще играе в мача. Направи си проект, събра си хора и почна да обяснява как всички други са проблемът. Сякаш последните години не минаха през него под една или друга форма. И най-забавното е, че пак върви същият филм с „някой отвън ни пречи“, „нещо ще ни откраднат“, „всички са зависими“. Чуваш го това и се чудиш в София ли си или на някакъв геополитически подкаст от 1997-ма. И точно преди Парламентарни избори в България 2026, айде пак напрежение, пак съмнения, пак димки. Уж президент, пък влиза като играч. Уж арбитър, пък си рита. Малко шано изглежда отстрани, ако трябва да сме честни. През това време другите не ни чакат да си решим драмите. Хората си взимат посоката и действат. Ние още го мислим, въртим се и се правим на интересни. И после що сме били на това дередже. Няма да го увъртам. Ако искаш нещо да мръдне, трябва да се гласува. Не е перфектно, няма и да стане. Ама стоенето вкъщи със сигурност не помага. В момента най-нормалното като посока ми изглежда Продължаваме промяната - Демократична България. Номер 7, няма кво да го мислиш толкова. Прави каквото искаш, ама после не се чуди защо пак гледаме същия филм
На 13 ноември 2025 г. президентът Румен Радев посрещна у нас външния министър на Унгария Петер Сиярто - същият, който стана позорно известен като национален предател на унгарците и даде допълнителна искра на избухналите масови протести със скандирания „Ruszkik haza“ (Руснаци, вървете си!), които доведоха до падането на Орбан днес. Малко преди да напусне „Дондуков“ 2, Радев прие именно Сиярто, човекът - символ на външнополитическата линия на Будапеща към Москва. Тогава все още не бяха публично известни срамните записи на Сиярто с Лавров . И още нещо - Сиярто не се срещна с никакви представители на българското правителство тогава. Срещна се само с Радев. Случайност? Или зелена светлина от Кремъл - подготовка за бъдещ политически проект? Към днешна дата, след позорните записи на Сярто, вече няма съмнение, че срещата му с Радев е била легитимация пред същите кръгове, които крепяха Орбан и проверка от Кремъл, че в България се оформя нов „надежден партньор“ на Путин в ЕС - редом до Орбан, Фицо, Бабиш и полската „Право и справедливост“? Не се оставяйте да ви излъжат пак! Радев е поредният проект на Кремъл у нас, след БСП, ДПС, Борисов, Царя, Атака, РЗС-Валери Симеонов, ВМРО, ИТН, Величие, Меч
"Лидерът на спечелилата с конституционно мнозинство парламентарните избори в Унгария партия "Тиса", Петер Мадяр, призова президента Тамаш Суйок да подаде оставка. Той направи това, докато се обръщаше към своите поддръжници в Будапеща, информира порталът Index. Мадяр призова президента да му предложи, като министър-председател, да сформира правителство и след това да подаде оставка.Лидерът на „Тиса“ призова и за оставка на висшите съдии в страната, главния прокурор, ръководителя на Държавната сметна палата, ръководителя на Националния медиен орган и други висши служители, с цел премахване на институционалния контрол, наложен от Кремълската власт."
сДС ни ИЗМАМИХА, и НЕ ПРИЕХА закон, а приеха Нормативен Акт (БЕЗ Правни последици), за обявяване на комунистическия режим за престъпен!
Това което приеха сДС през 1999год. НЕ е закон, а Нормативен акт, който всички ГРЕШНО продължават да наричат ЗАКОН, или нормативният акт, отбий номера на Пилат сеДеСарите ! В интернет се търси в Справочник Нормативни актове !!! Формално е закон, реално е някаква Декларация - Нормативен акт без никакво практическо, но най- вече БЕЗ НИКАКВО Юридическо Приложение! През 2016год. Методи Андреев и групата за натиск искаха да направят промени, като променят нормативният акт в ЗАКОН, но както всички се досещате, герБКП и ДпС НЕ допуснаха промените до 2-ро четене ! Както отбелязах, през 2016г. Методи Андреев и групата за натиск входира в Народното Събрание промени в нормативният акт за обявяване на комунистическият режим за престъпен и тези промени бяха приети на 1-во четене, но промените трябваше да минат и да бъдат приети и на 2-ро четене от НС, за да стане Нормативният акт (без никакво практическо и юридическо приложение) на ЗАКОН ! Тогава герБКП и ДпС се усетиха и ВЕДНАГА блокираха приемането на промените на 2-ро четене, за да НЕ МОЖЕ да минат промените и да не може да се налагат ефективни присъди и глоби за комунистическа, съветска и руска пропаганда, КОМУНИСТИЧЕСКА символика и идеология по този вече ПРОМЕНЕН от нормативен акт в истински - ЗАКОН за обявяване на комунистическия режим за престъпен !
Според теория на вероятностите партията на Радев не може да има повече от 15% Oфициално социологическо проучване – 60% от българите смятат, че най-важния ни стратегически партньор е Европа. Едва под 20% (три п ъ т и по-малко!) са ориентирани към Русия. Да поразсъждаваме над социологията, за вънщнополитическата ориентация и нагласите, за изборите на бОлгарите Данните от двете социологически изследвания са на Алфа рисърч. Според тези изследвания и данни: 56,3% от българите били, за ЕС, а 19,5% за рАсия Как тогава СЪЩИТЕ българи, гласуват: 30,8% - за прАгресивна русоробска бОлгария на Мунчо 21,2% - за герБКП-сДС 9,8% - за ДпС 6,9% - за въZраждане 3,9% - за БСкП 3,0% - за МЕЧ 2,7% - за величие 2,8% - за гербокомунистическо Сияние, което също влиза в рубладжийският сектор и какво се получава, като съберем тези проценти, получаваме, Zабавният резулат, че, за РаСИЯ са - 81,1 % - от задунайските граждани!? ОК нека махнем от тази сметка, герБКП и ДпС, които са ДОКАЗАНИ ПРОруски, КВАЗИевропейски партии, като ПОГРЕШНО ги махнем от проРУСКИЯТ вот, или вота на тези, които са Zа рАсия, пак получаваме сходен и СИЛНО ПРИТЕСНИТЕЛЕН резултат, че от тази които са решили да гласуват - 50, 1% са, Zа рАсия!? Да Ви е е честита неокомунистическа, проРУСКА бОлгария, на всички, които се хванахте на КаДеСарската въдица, на сеДеСарите(патерицата на БКП и КДС), за МИРният РУСКИ преход, по Кремълско-КГБистки тертип! Zlatomir Petroff
В Унгария Орбан загуби изборите. Това е добра новина на първо място за унгарския народ, който сега има шанс да се върне към нормален живот и да осъди клептократите и руските агенти. След това е добра новина за цяла Европа, а това включва и нашата България, и приятелската, храбра, но страдаща Украйна. Въпросът е какво ще стане у нас със собствените ни "избори". Твърдо съм убеден в тяхна страшна фалшификация от страна на Пеевски и Борисов, в глупостта на "демократите" и в простащината на онези, които вчера гласуваха за други медии, сега ще гласуват за Радев, а догодина - за някой друг мръсник. У нас хидрата не е с едно лице като в Унгария; у нас тя е стоглава. Затова разчистването у нас не може да започне с избори, а само с гняв. Изборите могат да дойдат чак накрая, когато свинете вече са по затворите или в сандъците. У нас руско-клептократската зараза е твърде дълбока и многолика, за да я лекуваме с нормални средства. Налага се рязане без упойка, ако искаме българският пациент да оцелее. Манол Глишев
Изведнъж се оказа (каква изненада!), че Иран не може напълно да отблокира Ормуз, защото е засипал мястото с мини. Няма карти на минните полета, минирането е било „безсистемно“, частично с дрейфащи мини, които, като някаква гадост в пролива, плуват там, където ги отнесе течението. Накарай глупака да се моли на Бога. Морското разминиране като цяло е ужасен хеморой, което е добре известно още от времето на Първата световна война, мини от която и до днес могат да изплуват някъде. Не съм се объркал, именно от Първата. В Балтийско море такава намериха през 22-ра година, например. А вие говорите за ядрено оръжие. Да на тях, по дяволите, не бива да се дават кибритени клечки в ръцете.
Унгария тази вечер излиза от блатото. След седмица да не се окажем ние в него.
Polina Krayneva
Руската делегация, наблюдаваща събитията в Унгария, съобщи за „груби нарушения“ по време на изборите: беше невъзможно да се отровят опоненти с Новичок, да се елиминират с други средства или дори тихо да се пълнят бюлетини – международни наблюдатели се намесиха. „При такива условия е невъзможно да се говори за честна конкуренция“, заключи ръководителят на руската делегация.
Устата е путипедеруго...путипеперуд...😁
Радев ще е следващият в ролята на Сиярто, министърът доносник на Орбан в Брюксел, защото любовта към Путин иска доказване. Може би Сиярто е донесъл специално лично послание на Радев от Путин, напр. да напусне поста президент и да влезе в политиката. Ще берем срам с нашият троянски кон в Европа.
Русия чрез полуофициозът си "Независимая газета" ,признава в прав текст, че Чорапчик е новият Орбан. Тоест-Радев е нейният човек и тя го поддържа безрезервно и не от сега, а от 10г.,а той ежедневно доказва верността си към Путин и Русия. Убеден съм, че голямата част от парите прескъпата кампания идват от Кремъл. Путин и Русия залагат изключително много на Радев, ноооо... Те не играят само с един единствен слуга. Борисов, Пеевски, Костя, БСП, ИТН, МЕЧ, Величие и подобни, са резервните ѝ играчи, които загряват на тъча. Ако основният играч се издъни, Кремъл вкарва резервите, които не са по-слаби от основният играч. Ето затова чрез масово гласуване в неделя, да скъсаме руският сценарий и България да бъде наистина европейска държава, а не само на книга, каквато е сега. Ще го направим нали?
Лидерът на спечелилата изборите в Унгария партия ТИСА Петер Магяр обеща да въведе данък върху богатството на милиардерите, да отвори досиета на тайни агенти и да разследва руското влияние. Той също така обеща да започне производство срещу външния министър Петер Сиярто, да прекрати приятелството с русия и да върне Унгария към проевропейски курс. Браво на унгарците, че се осъзнаха и изритаха най-корумпираното и антиевропейско правителство в ЕС!
Първите изявления на Маджар след победата: Никой не трябва да казва на украинците при какви условия трябва да прекратят войната, Украйна е жертва на агресия. Ако Путин ми се обади, ще отговоря, но аз самият няма да му се обадя. Не подкрепяме засега ускореното присъединяване на Украйна към ЕС: абсурдно е страна, която е във война, да бъде приета в ЕС. Съгласни сме за отпускането на 90 милиарда заеми за Украйна. Надявам се, че Путин ще бъде принуден да прекрати войната. Ще се срещна със Зеленски, за да подобрим отношенията между нашите страни. Русия е заплаха за сигурността - и всички го знаят, Европа трябва да се подготви за опасност, в историята на Унгария вече сме усещали заплахата от руската мечка. Капутин
ПУТИН СЕ НАДЯВА, ЧРЕЗ РАДЕВ ДА ЗАВЪРШИ ПЛАНИРАНАТА "ОПЕРАЦИЯ БОЛГАРИЯ"
"Да обобщим набързо как стоят нещата на политическата сцена в момента: ППДБ - искат да се борят за работеща съдебна система, срещу олигархията и модела Пеевски-Борисов. Не се притесняват да наричат олигарсите по имена и настояват за политически дебат. Прогресивна България - ще се бори с олигархията, но не смее да изрече имена. Напоследък говори основно срещу ППДБ. ГЕРБ - не познават олигархията. Пречат им само ППДБ. ДПС-НН - и те не познават олигархията, знаят, че не искат ППДБ. Възраждане - ще се бори срещу еврозоната и ЕС. Като цяло, ако някой им е виновен за нещо, това са ППДБ. Има такъв народ - тяхната цел е да постигнат процент, колкото е номерът им в бюлетината. За всичко в живота са им виновни ППДБ. Когато всички атаки са насочени в една посока, това не е случайност, това е знак кой реално пречи. И ако някой още се пита къде е алтернативата на статуквото - тя е очевидна."
Главният секретар на МВР Георги Кандев отчете заловени един милион евро, приготвени за купуване на гласове. В бройката не влизат и над 1 милион фалшиви евро, приготвени за същата цел, които МВР залови. Разбира се, за стандартите на Пеевски все едно бълха го е ухапала. МВР арестува още един кмет от неговите за същото престъпление и дори откри онлайн търговци на гласове. Твърди се от запознати с изборната търговия, че Пеевски е разхвърлял по страната и по циганските гета още преди месеци между 20 и 30 милиона евро, с които си е поставиш задача да купи минимум 300 хиляди гласа на окаяни българи и турци и основно клети цигани по махалите. Най-бедните избират най-богатия, за да ги краде още повече и да затъват в калта още по-бедни.
В българския интернет лъжите и биволите не умиратТрябва да се научим да посочваме грешките на политиците, които подкрепяме. Така не само ще покажем, че не гласуваме със сляпа лоялност, но и ще имаме по-добри политици. Все пак „Боят изгражда, той не разгражда“, казва учителят Донев. Но има една граница, след която започва да разгражда. Разпространяването на фалшиви новини вече не е критика, а нещо друго. В моменти, когато България избира пътя си – към Европа или обратно в руската орбита – да атакуваш единствената реална алтернатива с измислици, е просто саботаж. Особено когато става дума за неща, които вече са били опровергани и изяснени, включително и в съда*. Истинската отговорност означава да изискваме повече от „своите“, но без да ставаме проводници на чужди интереси. Разликата между критичния гражданин и хибридния войник е проста: първият критикува, защото иска по-добро управление, вторият лъже, защото му плащат – освен ако не е от групата на „полезните идиоти“. —————————————————————————————————
*На 27 април 2024 г. екипът на „Биволъ“ публикува разследване, озаглавено „Кирил Петков е влязъл във властта с фалшиви документи и измама“. Това се случва малко повече от месец преди поредните тогава парламентарни избори. На 3 април 2026 г. същата публикация „възкръсва“ във Фейсбук. Това се случва точно 16 дни преди предстоящите избори, в които съществува риск от формиране на антиевропейско мнозинство. Между тези две дати започна разследване срещу Петков и Бориславова, @Сарафов поиска имунитетите им (от които и двамата сами се отказаха). Медиите и социалните мрежи отразяваха обилно „измамите“ и „фалшификациите“. Изборите дойдоха и си отидоха, разследването срещу Петков бе прекратено поради липса на престъпление, но това не бе отразено от „Биволъ“. Ден по-късно и делото срещу Бориславова приключи с оправдаването ѝ – но и това го няма в „Биволъ“. Етичният кодекс на българските медии и световните стандарти (като тези на Society of Professional Journalists) изискват медиите да съобщават за развоя на събитията, които първоначално са отразили. Ако една медия е съобщила за обвинения или съмнения, тя е морално задължена да информира читателите си и за финала на тези процеси, особено когато те завършват с оправдаване. В противен случай в публичното пространство остава само негативното внушение. С няколко много важни разследвания „Биволъ“ се позиционира като безкомпромисна медия. Но публикации с липсата на ъпдейт или бележка под линия, когато има оправдателно решение или други промени, работи единствено като инструмент за дезинформация в изборна среда. Дано още няколко подобни проблемни разследвания не доведат до появата на нова поговорка — „Лъже като биволь“
Общото между Атанас Чобанов и Асен Йорданов е, че и зад двамата стоят власни съпруги с неясно минало и настояще. Атанас Чобанов и собственикът на Бивол, Асен Йорданов, досега нямат лоши думи срещу социалистите и срещу Русия. Всъщност тесните връзки на руската пропаганда идват от Атанас Чобанов чрез съпругата му - рускинята Мария Онучко, баща ѝ Виктор Онучко и олигархът Константин Малофеев. Всъщност той е зет на дългогодишния кореспондент на РИА Новости във Франция Виктор Онучко. Сложната плетеница от различни по ранг и позиция звена е запазена марка на кремълския апарат за дезинформация, чрез който се разчистват с манипулации неудобни лица по пътя за овладяване на стратегически цели в полза на Москва, показва разследване на "Монитор". Връзката на Чобанов и Малофеев изплува покрай предполагаемото отравяне на оръжейния бос Емилиян Гебрев, който твърди, че някой се е опитал да го ликвидира с новичок. Причината – военният завод „Дунарит“, заграбен от Гебрев, банкера беглец Цветан Василев и стоящия основно в сянка, но прокрадващ се зад серията сделки за собствеността на оръжейницата Константин Малофеев. Като основен застъпник на версията на Гебрев в публичното пространство се появи като говорител именно Чобанов. Топлите отношения с Москва започват през далечната 1991 г., когато Атанас Чобанов емигрира в Париж. В младежките си години е комсомолски секретар, а през 1989-а кандидатства за членство в Българската комунистическа партия (БКП). След падането на комунизма се преориентира към новия тренд и става десен. И съвсем по социалистически всичко се случва по роднинска линия. По-точно с връзката си с на Мария Онучко. Младата рускиня също живее във френската столица и се подвизава като журналист. Но за разлика от половинката си работи за явната кремълска пропаганда в проекта „Русия отвъд“ (бившата Russia Beyond the Headlines (RBTH) - „Русия отвъд заглавията”. Онлайн медията „Русия отвъд заглавията” е една от амбициозните идеи на Владимир Путин и московския апарат за влияние на Запад. Проектът е създаден като руска версия на американското „Радио Свобода“ и има за цел да разпръсва положителни новини в съответната държава. Проверка в сайта на „Русия отвъд“ показва, че медията поддържа 14 секции на английски, руски, немски, френски, испански, италиански, португалски, индонезийски, китайски, хърватски, словенски, сръбски, български и македонски, но с един координационен център. Във всичките подразделения на сайта е посочен един и същ адрес за връзка - ул. "Пятницкая" 25/1, 115035, Москва, Русия. Посочено е също така и че „Русия отвъд“ е проект на независимата некомерсиална организация АНО "Тв Новости". Всъщност обаче RBTH е основан през 2007 г. от „Российская газета“ – официалния печатен орган на правителството на Руската федерация. Част от международната медийна платформа е и изданието „Руски дневник“, който у нас се печата и като притурка към печатния орган на БСП в. „Дума“. Съпругата на Асен Йорданов е Алберта Алкалай. Тя е собственик на пиар агенцията “Имидж адвъртайзинг”. Клиенти на фирмата са общини, частни и държавни фирми, училища. Преди време един от морските кметове разказваше, че първо “Биволъ” ги атакува, а след това идва “Имидж адвъртайзинг”, за да сключи договор за пиар услуги. Покрай агенцията се появява и сайтът “На брега”, който е коренно различен от “Биволъ” - главно с положителни новини от региона. Сред рекламодателите са организации, свързани с Алберта Алкалай. Иначе сред клиентите на пиар агенцията на съпругата на Асен Йорданов са Мина “Черно море”, топлофикациите в Бургас и Сливен на Христо Ковачки, партия “Лидер”, “Слънчев бряг” АД, “БМФ Порт Бургас” на Кирил Домусчиев, “Общински пазари” , “Виктория груп” на Ветко Арабаджиев, общините Несебър, Приморско и Поморие, Природен парк “Странджа”, горското, РДНСК, 5-звездният хотел “Приморец” в Бургас, “Марина холидей клуб”, веригата ресторанти “Инканто”. От политическите партии услугите на агенцията са ползвали СДС - Царево, БСП - Поморие, движение “Напред” и Клуб на предприемача - ГЕРБ. Сред клиентите е и една от най-мощните строителни фирми в Бургас - БМ ООД, която строи най-големите жилищни сгради в града. 55-годишния Асен Йорданов започва журналистическа кариера през 1992 г., когато слиза в Бургас от Странджа. Преди завършилият българска филология Асен живее 5 години в запустяло село и пасе говеда.
За мен са гадове, които ги събуждат за мръсни поръчки. Службите им дават информация да изглеждат, като разследващи журналисти, но във важни моменти поръчково ги задействат. Знам какво направиха за очернянето на Кирил Петков, Лена Бориславова и още много други, които истински застрашаваха Борисов и Пеевски. П.П
Двамата разследващи активисти, които си донесоха славата чрез разкриващи корупцията доклади и уличаващи високопоставени герои на статуквото носеха венеца на свободната журналистика... , без да са журналисти нито на професионално, нито на академично ниво. Но те бяха фокусирани върху несправедливи казуси, срещу неправомерни дейности и винаги изнамираха документи, до които обикновени журналисти нямаха достъп. Неочаквано, неусетно почти, настъпи обрат в обекта на техните мишени. На сайта им е обявено, че вие "получавате реална публична услуга от компетентни разследващи журналисти, които преследват, намират и разкриват корупцията." Оставяме на страна дипломите. Изведнъж вниманието им е съсредоточено върху жертвите от Петрохан, които нямат нищо общо нито с кражба на държавни средства, нито с корупционни връзки и лични облаги. Първа Мария Черешева прави запис със единствения свидетел за педофилия, след което нито глас, нито звук за него или допълнителни разследвания от страна на биволите по това основно свидетелство за последващите обвинения. Ехото от това сензационно интервю кънтя дълго време в обществената присъда и от подиума на парламента. Но си остана в пълна немота. Попаднах на пост на Бивол от края на 2025та за плажа Корал и назоваването на Кирил Петков, като мутра, редом с имената на Бойко и Пеевски. И постепенно започна да става топло или крехкия лед да се пропуква под внимателните стъпки на биволите. Атанас Русев, както знаем, е един от защитниците на Корал, познаващ и близък на Калушев, както и съветник на главния свидетел за педофилия. Само се питам как така едно и също лице играе роля и в двата случая, разследвани от Бивол? Дали казуса с руската собственост на 300 дк при устието на река Камчия не заслужава същото внимание за разследване на корупция или национално предателство с много по-сериозна величина от Корал? Или вътрешните врагове, които са ни продали за копейки са по-маловажни от разобличаването на шестима рейнджъри? Това е въпросът ми към Атанас Чобанов, когото познавам от младите си години в Париж и към Асен Йорданов, син на Недялко Йорданов и брат на Недялко Недялков. Пазете се от източниците си и от работодаетлите ви, защото свободомислещите скоро ще ви изоставят.
Големият въпрос не е какво внушават Бърд и Бивол, а кого обслужват с това внушение. Защото когато едни медии подменят фактологията с дим, психодрама и очерняне на мъртвите, те неизбежно започват да работят не за истината, а за нейното погребване. А щом стигнем до стария въпрос cui bono - кой има полза - той не осветява ли именно онази зона, за която родните „разследващи“ медии демонстративно не смеят да гъкнат: ролята на ДАНС, нейното присъствие, нейното мълчание и евентуалният ѝ интерес истината да бъде удавена в сензации, секти и удобни фантасмагории? Ако Бърд и Бивол наистина търсеха истината, щяха да ровят там, където е властта. Вместо това те ровят там, където е най-лесно да се мачка паметта на убитите.
Администрацията на Хавиер Милей отне акредитациите на няколко медии с мотив, че са свързани с руска кампания за дезинформация.
Общо шест медии са лишени от достъп до държавните институции, включително до администрацията на президента и Конгреса.
Според теория на вероятностите партията на Радев не може да има повече от 15%/-19,5%(ако всички русофили гласуват) Oфициално социологическо проучване – 60% от българите смятат, че най-важния ни стратегически партньор е Европа. Едва под 20% (три п ъ т и по-малко!) са ориентирани към Русия.
Александър Кошничаров-Гиби Още от краят на 89г., та досега е видно, че голямата част от българите са проевропейски настроени, а русофилите и копейките са малко, но за сметка на това кресливи. Пита се обаче, защо русофилските партии като ГЕРБ, БСП(БКП), иZраждане, ДПС НН, ИТН, МЕЧ, Величие и подобните им през тези 36г , с много малки изключения, са управляващи. По мое скромно мнение отговорът е, че част от мислещите проевропейци по една, или друга причина са разочаровани и не гласуват въобще. Партиите, които са на разкладка при руското посолство печелят заради негласуването на част от проевропейско мислещите българи. Ако те гласуват, русофилските партии няма да са на власт и България ще е друга. От 90та г. говоря, че за разлика от нормалните държави, където от периферията зависи изборният резултат, у нас не е така. В България периферията гласува или за червените комунисти, или за спуснатите месии и примерите са много. С две изключения-91ва и 97г., когато периферията гласува за СДС като протестен вот, само за да накаже комунистите за лукановата и виденовата зими. Така че у нас периферията вреди, отколкото помага. Затова всички мислещи проевропейски настроени граждани трябва да гласуват, за да скъсаме сценарият на ДС и на Кремъл един път завинаги!
Как се нарича състоянието, в което разбираш, че най-развитата част на човечеството е европейската, но в същото време гласуваш за ДОКАЗАНО анти европейски политици? Как наричаме човек, който праща децата си да учат в Германия, Холандия или Австрия, но в същото време подкрепя сили, които искат да пращаме отново децата си в Москва? Какво кара някой да иска европейски достойни доходи, но в същото време симпатизира на партии, обвързани пряко или косвено с руските служби, където доходите са дори по-ниски от нашите? Защо постоянно се оплакваме от корупция и безнаказаност, но вместо да подкрепим политици, които се борят от години с това, решаваме да се "доверим" на поредния фалшив герой?
Боян Расате и Пело Кръстев: Искаме забрана на проруските партии в България!
Да добавим и "Прогресорите" на Радев, ДПС Ново начало(Пеевски и Доган) и лидерът на Герб които са руски агенти.
Правителството не е служебно, а е на ПП-ДБ и е съставено от случайно попаднали в политиката хора по силата на „домовата книга“. Не беше редно това правителство да задължава България и да подписва дългогодишно споразумение с Украйна. Премиерът Гюров е представител на партия ПП, за която всички знаем, че бе създадена и финансирана от американското посолство. Той действа слугински, обслужвайки чужди интереси, а не тези на България, заяви лидерът на ВМРО Красимир Каракачанов в „Делници“ по Евроком. Призовавам президентът Йотова с указ да смени това правителство и да назначи друго. Не е работа на служебно правителство да подписва международни договори за години напред.
Да мине през България и да вземе Радев, Копейкин и педофилите начело с Гарбовски да си правят компания при Путин.
Всичко, което трябва да знаете за мрежата „Турски поток“ – това не е просто инфраструктурен проект, а коалиция от политически актьори, които координират действията си в полза на руски стратегически интереси. Появяващите се в медиите твърдения, че западни разузнавания разполагат със записи и стенограми от разговори между Петер Сиярто и Сергей Лавров, както и между Виктор Орбан и Владимир Путин, не са новина за хората, които следят темата отблизо. Според мои унгарски източници, подобни течове не идват само отвън – те често произхождат от среди, близки до самия Орбан, включително от унгарските служби. Това подсказва вътрешни напрежения и борби за влияние, които остават невидими за широката публика. Подобна картина съществува и по отношение на разговори на Владимир Путин с Румен Радев и с Бойко Борисов, както и с Сергей Лавров. Информация за тях циркулира както в българските, така и в партньорските служби. Истинският въпрос не е дали такива записи съществуват, а защо не стават публични. Отговорът е прост – моментът още не е настъпил. Подобни разкрития са инструмент за натиск и се използват в зависимост от политическата конюнктура. Освен това, въпреки всички напрежения, отношенията в рамките на ЕС все още не са достигнали точката на пълна конфронтация. Схемите за влияние върху Виктор Орбан следват ясна еволюция – от ранни контакти с руски криминални и икономически мрежи през 90-те години, през енергийна зависимост и връзки с Газпром, до директно политическо взаимодействие на най-високо равнище. Този модел – комбинация от икономическо влияние, институционално проникване и политическа зависимост – се възпроизвежда почти едно към едно и в България. Илиян Василев
Координацията между Делян Пеевски (Борисов макар предвкусвайки шанс за свобода от Пеевски си остава негов роб) и Радев/Путин е на такова високо ниво през общите им бизнеси, свързани с всичко (руZко, китайско и иранско) случващо се покрай Лукойл и около Лукойл, Турски Поток и около Турски Поток, АЕЦ “Козлодуй“, НЕК, БЕХ изобщо и краденето на милиарди през субсидирането на кражбите в енергетиката — че Румен Радев и компания ще чакат дълго, докато изместят сегашните атамани в тази черна, зла и социопатична империя и седнат на тяхното място (за което мечтаят). За РуZия е без значение кой ще е на власт — всички са техни маскари. За РуZия е важно през краденето, корупцията и лъжите с пропаганда да не допуска на публичния терен в България да има някой неконтролиран със зависимости от нея. Лошото от пропадането на България тепърва предстои — горко ще съжалявате, че се водите по акъла и сте се оставили на милостта на комунисти, руZoроби, левичари и психопати с огромна омраза към вас, защото сте се гаврили с тях, че са различни от вас. Едни от най-злите престъпници и маняци са хора с дълбоки комплекси за малоценност от външен вид, сексуална неудовлетвореност и отклонения, отхвърляни и тероризирани в детството си, често с психични проблеми и ненаситна лакомия за всичко. Неспособността на сегашните българи да отстраняват психопатите и социопатите от публичната сцена е равносилна на тази неспособност на германците и руснаците да го направят по времето на А. Хитлер и Й. Сталин — най-големите престъпници и убийци в човешката история. Мащабите в България са съизмерими и по-големи в причиненото зло. Нито Германия, нито СССР губят 40% от своето население в резултат на управлението на горните диктатори и масови убийци, но България е загубила вече точно толкова хора под камшика от крадене и корупция на башибозушките банди на всичките по-горе. Сами си направете изводите какво реално се случва. И не — не сме еднакво виновни всички за това, макар всички да плащаме цената на тази страхливост, мерзост и безотговорност, да не се съпротивляваме срещу цялото това черно зло.
Български предприемач, свързан с петролния бизнес, прави всичко възможно чрез свързани с него фирми да купи имоти – собственост на руската държава. Любопитното е, че прехвърлянето се урежда чрез пълномощно на руски гражданин, дадено лично от Владимир Путин.
Най-странното е, че въпреки пет регламента и една директива, забраняващи подобни сделки като част от санкциите срещу Русия, родни управленци до ниво „заместник-министър“ също съдействат за сделката, съобщава „Евроком“. Всичко започва преди около два месеца, когато
руски гражданин се явил с пълномощно от Путин в София и поискал копия от имотите на „Шипка“ 20, където се намира и Руският културно-информационен център.
Той се втурнал да подготвя цялата документация за изповядване на сделката, допълват източниците. Имотът не е дипломатически, а се води собственост на руската държава. Това само по себе си означава, че възбраната за прехвърляне и продажба следва наложените санкции от Европейския съюз. Организаторите на сделката срещнали препятствие в Агенцията по вписванията, където се усетили, че ще нарушат международните регламенти. Тогава търговците се насочили към нотариус с 4-5 месечен опит. Според служители на ДАНС документите вече са събрани в пълнота, като искането е сделката да се прокара около Великден – преди или след, за да няма шум около нея.
Получени са и данни в контраразузнавателната служба за оказан натиск върху служители от Агенцията по вписванията, където в крайна сметка трябва да бъде финализирана въпросната сделка. Пуснат е и слух сред служителите на въпросната агенция, че Министерският съвет ще вземе решение, с което ще даде зелена светлина на продажбата на имота.
Най-тънкият момент сега е кой от съдиите по вписванията ще изповяда сделката, тъй като европейското и родното законодателство лицата, които оказват съдействие при подобни сделки, носят наказателна отговорност
Да поразсъждаваме над социологията, за вънщнополитическата ориентация и нагласите, за изборите на бОлгарите Данните от двете социологически изследвания са на Алфа рисърч. Според тези изследвания и данни: 56,3% от българите били, за ЕС, а 19,5% за рАсия Как тогава СЪЩИТЕ българи, гласуват: 30,8% - за прАгресивна русоробска бОлгария на Мунчо 21,2% - за герБКП-сДС 9,8% - за ДпС 6,9% - за въZраждане 3,9% - за БСкП 3,0% - за МЕЧ 2,7% - за величие 2,8% - за гербокомунистическо Сияние, което също влиза в рубладжийският сектор и какво се получава, като съберем тези проценти, получаваме, Zабавният резулат, че, за РаСИЯ са - 81,1 % - от задунайските граждани!? ОК нека махнем от тази сметка, герБКП и ДпС, които са ДОКАЗАНИ ПРОруски, КВАЗИевропейски партии, като ПОГРЕШНО ги махнем от проРУСКИЯТ вот, или вота на тези, които са Zа рАсия, пак получаваме сходен и СИЛНО ПРИТЕСНИТЕЛЕН резултат, че от тази които са решили да гласуват - 50, 1% са, Zа рАсия!? Да Ви е е честита неокомунистическа, проРУСКА бОлгария, на всички, които се хванахте на КаДеСарската въдица, на сеДеСарите(патерицата на БКП и КДС), за МИРният РУСКИ преход, по Кремълско-КГБистки тертип!
Zlatomir Petroff
Според теория на вероятностите партията на Радев не може да има повече от 15%
Oфициално социологическо проучване – 60% от българите смятат, че най-важния ни стратегически партньор е Европа.
Едва под 20% (три п ъ т и по-малко!) са ориентирани към Русия.
Прогресивна България продължават да твърдят, че Крим е руски и Путин не е агресор. 
Единствената проевропейска коалиция са ПП-ДБ. Гласувайте за силна България в силна Европа с 
Никой не трябва да казва на украинците при какви условия трябва да прекратят войната, Украйна е жертва на агресия.
Капутин
