понеделник, 25 май 2015 г.
КУЛТ КЪМ КАЛИ В КАЛИ ЮГА/КАЛИ ЮДА
неделя, 24 май 2015 г.
Неоспорим факт е относителното движение на Земята - Слънце /Слънцето се върти около Земята.
От съмнение към фактите Неоспорим факт е относителното движение на Земята - Слънцето. Но въпросът, че кое около коя се движи? Коперник обяснява: "Ние се плъзгаме в една лодка по спокойна река, и ни се струва, че лодката и ние в нея, не сме мобилни, а брега" плува "в обратната посока, по същия начин, ние си мислим, че Слънцето се движи около Земята. И всъщност, Земята и всичко, което е на нея, се движи около Слънцето за година извършва пълен оборот в орбитата си. " (L1 21) Когато се носим надолу по реката, бреговете са неподвижни, и ние се носим в една лодка в близост до брега. В света всичко е относително, или аз се движа спрямо брега или брега около мен. Въпреки това, истината е, че водата на реката тече по отношение на брега. "Истината е пряко доказателство за въртенето на Земята и нейния годишен оборот около Слънцето, Коперник не е могъл да изведе, тъй като нивото на развитие на науката по това времето не го позволяват, но гениално просто обяснение за очевидното видимо движението на слънцето и планетите, е било убедително за валидността на теорията му." (A2 стр.84) Ние трябва да отдадем почит на Коперник, той успя да убеди мнозина. Основното доказателство, че Земята се върти около Слънцето, е явление, наречено годишен паралакс на звездите в близост.
"Ако се движим по линията AB Фигура 1, изглежда, че индивиди с отмества към по-далечни фоновите обекти. Това ясно изместване на обект, причинено от движението на наблюдателя, се нарича паралактическо, а ъгълът, при което обектът се вижда от недостъпна основа - паралакс. Очевидно е, че колкото е по далеч обекта (с една и съща основа)толкова по-малъл е паралаксът ... Дори и най-близките до небесните тела, са на изключително големи разстояния от Земята. Следователно, за измерване на паралактическото изместване се нуждае от много голяма база. При преместване на наблюдателя на повърхността на Земята на разстояние от хиляди километри има маркирана изместване на паралакса на Слънцето, планетите и другите тела в Слънчевата система "(A3 стр.30)" Ако отидете от Москва до Северния полюс и по пътя гледате небето , то е много лесно да се забележи че Polaris звезда (или полюса на Света), се издига по-високо и по-високо над хоризонта. На Северния полюс, звездите са доста различни, не такива както в небето над Москва "(A1) Изненадващо е, че наблюдател изместен на няколко хиляди километра в орбиталната равнина, вижда промяна в небесната сфера, а изместен в тази равнина в продължение на 6 месеца от почти 300 000 000 km, базата се е увеличила с почти 100 000 пъти, а вижда пак същите незначителни промени. Защо е така? От Земята до звездите разстоянията са огромни и различни, поради това движението в орбиталната равнина би причинило значителни промени в положението на звездите в небето. Parallaxа е добър за визуални характеристики на относително движение на дълготрайни световни обекти, тъй като е известно, че се движи и че стои и космически звезди могат да имат свои орбити. Parallax е това, което си мислиш, така че той не е достоверна оценка на това, което се случва в пространството. И еклиптиката може да се наблюдава по време на въртенето на Земята около Слънцето, както и от въртенето на Слънцето около Земята. Ето един пример на относителното движение. Имаме две състояния. В едно от тях сте вие. Виждате през прозореца, движение на едно от тях. Кое от двете? Поглеждате през прозореца и към земята, и за вас става ясно, коя част се движи, защото при се е появила друга точка на относително движение, от която можете да прецените относителното движение на дадена система напр. влак. В пространството между Земята и Слънцето няма такава точка. Докато, от по-горе, има съмнения относно предположенията на Коперник, за да се определи, че се върти около това, което се използва твърди факти от ежедневните измервания на въртене време на Земята около оста си от звездите и слънцето. "Най-проста система за отчитане на време се нарича звездно време. Тя се основава на въртенето на Земята около оста си, което може да се разглежда като единна като наблюдават отклонения от равномерното въртене не позволяват .005секунди на ден "(A2 страница 46). Време на ден от звездите на 23 час 56минути 4сек.. "... .. За измерване на времето започва да се използва средно слънчев ден, а доколкото и средното слънцето е фиктивна точка, позицията му в небето се изчислява теоретично въз основа на дългосрочни наблюдения на истинското слънце. Разликата между средния и истинския слънчев път се нарича уравнение от време. Четири пъти в годината, уравнението на времето е нула и неговите максимални и минимални стойности са равни примерно около +15 минути "(A4) Фиг.2. "Най-голямата разлика идва на 12 февруари (η = + 14m17s) и ноември 3-4 (η = -16m24s)" (Л2 стр52).
Фиг. 2. Уравнението на времето Уравнението на времето - разликата между времето, което показва редовните часове, и времето което показва слънчев часовник. "Уравнението на времето се изменя през годината, така че е почти точно възпроизведено от една година за следващата. Видимото време и слънчев часовник може да бъде напред (да избързват) с цели 16 минута 33секунда общината (около 3 ноември ) или назад ( забавяне) с цели 14 минути, 6 секунди (около 12 февруари) '' (Л5) '' връзката между двете системи за слънчева време се задава чрез уравнението от време (N), е разликата между средното време и слънчеваото време N = T λ - T ¤ (3.8) '' (А2 страница 52) Следователно, за да се определи истинския слънчев път на ден в изчислението на средното слънчево време се добавя времето от уравнението на време за деня. Така, както се казва в книгата и от определението на уравнението от време. Средна . нощ в Sun включва 24 часа (A2 страница 51) Ето защо, наблюдател H2 (Фигура 4) 12 февруари, зафиксира пълно завъртане на слънце в продължение на двадесет и четири часа 14minut 17sekund. А на 3 - 04 ное Observer H2 определя по Слънцето дневно време 24ch16m24s = 23 часа 43minuty 36sekund. Аз предлагам за сравнителен анализ да се поставят двама наблюдатели на екватора, разстоянието между тях да е 1800. Измерването на дневна време те правят едновременно. Може би трябва да се отбележи, че Земята е като колело. Ръбът е екватора, оста - въображаемата ос на Земята. За да се разбере защо съм поставил наблюдатели на екватора на разстояние през 1800, помисли за времевото измерение на въртящото се колело (Фигура 3).
Земя, Звезда Z, Sun D и H1, H2 в началото на референтна рамка, са на една права ZD. Във всички случаи, началото и края на измерване на всекидневното време по звездите, в извършването на оборота на Земята в 3600, са в съответствие ZD. Както може да се види (Фигура 5), слънцето спрямо земната променя посоката, както се вижда от уравнение от време (Фигура 2). Главното в Коперниковата теория е, че Слънцето е неподвижно и Земята се върти около него. Това твърдение се опровергава от фактите, изброени по-горе. Несъвместимостта на теорията с резултатите от измерването на дневен срок от страна на звездите и слънцето са очевидни. Следователно, според Птолемей. Земята не се върти около Слънцето. Възниква въпросът, какъв модел на относително движение на Земята Слънцето ще отговарят на изброените по-горе факти, оборота на Earth на 3600 върху оста си спрямо звездите, различните стойности на истинските слънчеви дни през годината. Всяка една от планетите, според Птолемей, се движи около една точка. Смисълът на това е, че точката от своя страна, се движи в кръг, в центъра на който се намира Земята.
Използваме
това предположение да се симулира движение на Слънцето около Земята. Ротацията на Слънцето около Земята, е показана на фигура 6, премахва всички противоречия, които са възникнали, когато се разглежда теорията на въртенето на Земята около Слънцето. Точка "W" се върти в орбита около Земята, а около тази точка "W" се върти Sun. В слънцето, когато то се движи в своята орбита около точката "W", скоростта на относителна скорост на движение на Земята в посока на орбитата на "W" се увеличава, а при преместване място за среща на орбитата "W", намалява и става обратно. Поради това, през годината, се наблюдава намаление или увеличение в реално време всеки ден по слънцето спрямо сидеричния ден. Слънцето се върти около Земята! Съзнавайки променящите температурните цикли в света, можем да предположим (Фигура 7), че слънцето се върти около орбитата на "W" ("барел", висш пилотаж) в продължение на 11 години, а Земята около точката "G" за 100 години. При това Земята променя наклона на своята орбита към орбитата на "W", около която се върти в продължение на много дълго време, да кажем, за 1000 или повече години. Симулацията на ротация на Слънцето около Земята е пряко доказателство, че Земята е вътре в орбитата на Слънцето, такова доказателство е не само уравнението на времето, но и Analemmaта на Слънцето. Добре е да припомним, че: Синусоидата е трансцендентално крива равнина, в резултат на двойно равномерно движение на една точка - постъпателно и реципрочно/възвратно-постъпателно в посока, перпендикулярна на първата. Синусоида - графиката на функцията у =sin x (греха), непрекъсната крива с период T = 2п.
От гледна точка на синусоидална вълна на уравнението за време Слънцето прави два оборота около енергийната точката на "W". Но движението по орбита на точки "W" и Слънцето се извършват в една и съща посока. Ето защо, всъщност, Слънцето прави три завъртания около точката "W" за година. За съжаление, не е възможно да се направи умален модел на движението на Слънцето около Земята. Мащаба означава запазване на съотношението на картината, но да се създаде симулатор, който да обясни, че Analemma се получава в резултат на движението на Слънцето в своята орбита около Земята, е напълно възможно.На Фигура 8 е изобразен такъв симулатор.
Така както снимките на Analemmи (фигура 9,) се осъществява чрез определен брой дни в един и същ час на деня, камера (7) и статив (5) се завъртат заедно. Снимките се правят на симулатора, така че статива се върти обратно на часовниковата стрелка от 100, а симулатора на ниската орбита на Слънцето (1) 300. По този начин, правейки 36 кадъра на един кадър, можете да получите Analemma. Разбира се, тук не се вземат под внимание всички факти, като например географската ширина на камерата, пречупване/рефракция. Да но това не е необходимо. Важен е самия факт Аналеммата, получена от въртенето на Слънцето около точката "W" и точката "'W' 'около Земята.
Епилог: Захванах се случайно с изучаването на този въпрос по случайност, аз открих, че Земята не се върти около Слънцето. Имам публикувани три статии в интернет, "Коперник молодец, но истината е по-скъпа", "Предположението Коперник и реалност", "Прав ли е Птолемей. Слънцето се върти около Земята." В първата статия се опитах да се определи разстоянието до звездата, взета за ежедневния референтен време известен като следното: Звезден ден 23chas56min4sek. (86 164sek.); средното слънчево ден 24 часа (86 400sek.). радиус на Земята на екватора 6378160 м.; средната скорост на земната орбита 29,8km / сек (29 800 m / сек.). линейната скорост на екватора 465 m / сек. Предположих, че грешката ще бъде незначителна, ако пренебрегнем кривината на Земята и орбитите. Изчислението ме порази. Установено е, че звездата, приема ежедневно за измерване на време, същото като разстоянието от слънцето и не може да бъде различен. Публикувано в астрономия Institute. Отговорили, чете книги по астрономия и за феномена паралакс, което е доказателство за въртенето на Земята около Слънцето. Започнах да чета. Извадки, което не изглежда да се обърне внимание и да ме накара да се съмняват в правилността на теорията на Коперник, там е втората статия от тази. Имаше въпрос дали е възможно да се определи кой е прав? Коперник или Птолемей. Птолемей не е наред във вярването, че Земята е център на вселената, но като център на Слънчевата система е доста приемливо. Във втората статия, се оказа, че Земята се върти около звездите с оборот 3600. но едно от доказателствата, че Земята не се върти около слънцето, използвайте статията LI Alikhanov, който гласи, че отразеният лазерен сигнал от рефлектор пуснат на Луната не може да се върне на мястото, откъдето той е изпратен. За съжаление може. Просто трябва да въведете корекция при създаване на рефлектора. В същата статия е цитиран графика '' на уравнението на времето ''. График ме изненада със сходството на синусоидални трептения, който отразява движението на кръга. Аз написах писмо до Академията на науките. Дойде отговор от същия институт по един и същ номер, обаче, различно. Аз ги разбирам. Тези, които желаят да опровергават теории и закони са много, така че сложи служител и той Нитове отговори от името на експертната група INASAN, тогава там се рови. Може би те са прави. Ние лети в едно и също пространство. Е, това се оказа разстоянието до звездите в 20-25 хиляди пъти по-близо, тя все още е далеч от това, или които не е горещо, не студена. Макар да знае, че се върти около това, и как можете да направите прогноза за времето повече от една година. Любителите на търсенето на истината, в свободното си време, има една добродетел, която е тяхна вреда, те не са обременени от знания. Но така може да направи извънредни предположения, които не са необходими, за да се отхвърли като досадни мухи. Необходимо е да се разбере, какви са те правилно или грешно. Специалисти често пречи на вникване в работата на убеждение в правотата на любителите енциклопедични власти. Но нищо не се е никога вечен. Не е вечна и теория. Единственият надежден доказателство, че се върти около това, което може да е в момента само уравнението на време и Analemma Слънцето, което се превръща в основен доказателства в тази статия. В света всичко е относително. Въпреки това, никой, който не дойде на ум да се каже, че Земята се движи спрямо Луната. Луната се движи спрямо Земята на фона на звездите. Sun също се движи по еклиптиката на фона звездите. Въпреки това, малко по-склонен да голяма, така че се смята, че Земята се върти около Слънцето, но дневната времето мярка от звездите и слънцето за противното. Аз вярвам, че Земята е близо до точката с повишена гравитация, така че нейната орбита е вътре в орбитата на слънцето. Вземете магнит, му донесе един пирон, и дори без да докосвате на магнита, ноктите ще има свойствата на магнита. Предполагам, че Вселената е нещо като набор от гравитационни полета (галактики имат плосък изглед). Планети и звезди са в тази област, под влиянието си извлече тежестта им, в зависимост от техните физични свойства. Полетата са тихи зони и точки, с концентрация на гравитацията. Около такъв гравитационен заряд е и въртенето на планетите от Слънчевата система. Написах това предложение, защото мисля, че това обяснява защо слънцето се върти около Земята.Зададох въпроса защо звездното дневно време е стабилно- последователно а слънчевото не е? Мисля, че бях в състояние да отговоря. Слънцето се върти около Земята. Позоваването Енциклопедия 1. децата. Том 2, 1972. 2. астрономия. M.M.Dagiev, V.G.Demin, I.A.Klimishen, V.M.Charugin. Москва "Образование" през 1983 г. 3. астрономия в своето развитие F.Yu.Zigel Москва "Образование" 1988. 4. Internet. Astronomy "Time (методи за измерване) 5. Wikipedia. 6. Снимки при поискване Analemma
С.К.Кудрявцев Storoj42@bk.ru
В диаметрите на колелата са разположени сензор за време T1 - измерващ времето за оборота на колелото по лампичка L1 и Т2 - с лампичката L2. При равномерна ротация двата сензора трябва да покажат същото време за завъртане на колелото. Но ако приемем, че Т1 сензор показва времето на всеки ход с точност 0,005sek и T2 всеки път показва времето различно от T1. Въпросът е защо? Неизправен, или лошо закрепен сензор T2 е фиксиран? Или премести Л2? Ако сензорът работи правилно и е добре закрепени, значи се премества A2.
Фигура 3
В диаметрите на колелата са разположени сензор за време T1 - измерващ времето за оборота на колелото по лампичка L1 и Т2 - с лампичката L2. При равномерна ротация двата сензора трябва да покажат същото време за завъртане на колелото. Но ако приемем, че Т1 сензор показва времето на всеки ход с точност 0,005sek и T2 всеки път показва времето различно от T1. Въпросът е защо? Неизправен, или лошо закрепен сензор T2 е фиксиран? Или премества Л2? Ако сензорът работи правилно и е добре закрепени, значи се премества A2. . Фигура 4. Звезда, Земята, Слънцето и наблюдателите в началото на ежедневно референтно време, са на една и съща линия ZD. H1 измерва дневно време по звездата,
H2 по
слънцето .
Ако Коперниковата теория е вярна, тогава, защото на движението на Земята в своята орбита, H1 първо ще определи дневното време а H2 винаги ще бъде на второ място. Потвърждение на това на Л2 стр.50. След определено звездно време Земята ще се завърти на 3600, и ще се движи в орбитата си под ъгъл от ≈10. За да ... се сбъдне отново обяд Земята трябва да се завърти на още ъгъл ≈10 градуса, което ще отнеме около 4 m. Така, продължителността на истинската слънчева ден съответства на завъртенето на Земята примерно около 3610. " Тъй като разстоянието до звездите се счита невъобразимо голямо, ние ще приемем, че ∠O'ZO (Фигура 4) стреми се към нула, в противен случай не се обяснява защо по звездите е извършен оборот през 3600. Според движението на Земята в своята орбита, тя трябва да бъде по-малко. Следва да се отбележи, че Земята прави пълен оборот, когато правата линия, на която наблюдателят ще бъде успоредна на линията ZD, тъй като в началото на времето модели монитори H1 и H2 са на линия ZD. Ето защо, H1 на наблюдател, ние приемаме, ще се премине към точка "А" и марка времето на пълно завъртане на Земята около оста си спрямо звездите. H2 наблюдател би посочил "B". За да H2 фиксирана дневна време на слънце, на Земята, трябва да включите ∠BO'D (Фигура 4). Тъй като AB е успоредна на ZD ∠BO'D = ∠O'DO. С други думи, на ъгловото разстояние от земната орбита за 23 часа 56minut 4s е равно на ъгъла, през който Земята трябва да се завърти към измерването за да може H2 да завърши с измерването на дневното време по Слънцето. За да се отговори на въпроса, кое около коя се върти, се използва Теорема: Ако две успоредни линии са пресечени от трета линия, вътрешните кръста лъжливи ъгли са равни. За да се преодолее ∠VO'D (Фигура 4) 12 Февруари, че ще отнеме време 24ch14m17s - 23ch56m4s = 18m13s. Това съответства на завъртане на Земята под ъгъл 18m13s / 4 метра ≈ 4,5o. Така че, в този ден Земята преминава по орбита ъгъл 4,5 градуса? Или забавя скоростта на въртене около оста си за периода на преодоляване ∠VO'D, тъй като според теорията на Земята на ден не може да се проведе в орбита повече ≈1o. Ноември 3-4, ще прекарат най-12мин. 28sek. време по-малко от H1 по звезди. За да се случи това, Земята, преди това ще трябва да се движи по орбита в обратна посока. За да се симулира въртенето на Земята около слънцето, съгласно уравнението за време, без да се променя посоката на движение в орбита и въртенето на Земята около оста си, не е възможно, тъй като такива промени в движението на Земята не са забелязани. , Фигура 5, достоверността на измерването, на дневното време за звездите не надвишава 0,005 секунда за сравнителен анализ се прилага метода на графично наслагване на три различни резултати от дневното време един с друг, получени чрез едновременно измерване на дневния срок по звездите и слънцето. |
| Рис.2 H1 - H2 позиция следи ежедневно времето по звездите и слънцето съответно. D1 - позиция на слънцето по уравнението на времето е нула, п = 0 D2 - положението на Слънцето на 12 февруари, п = + 14min17sek D3 - положението на слънцето 03 ноември - 4. п = -16min24sek С, А, В - позиция Н2 на наблюдателя тези дни в края на ежедневно измерване на дневното време по слънцето. |
 |
| Рис.6 |
 |
| Рис.7 |
 |
Рис.8
1 - имитатор малой орбиты Солнца.
2 - энерготичесеая точка ‘W’ (она же ось орбиты 1). 3 - имитатор Солнца, 4 - шкала поворота имитатора Солнца (градуировка в градусах). 5 - штатив. 6 - фотоаппарат. 7 - планшет, на котором крепится фотоаппарат. 8 - ось штатива (наклон 23026’). 9 - стрелка поворота штатива. 10 - шкала поворота планшета и штатива (градуировка в градусах). 11 - ось планшета (воображаемая ось Земли). 12 - основание имитатора. |
 |
| Рис.9 |
"И ВСЕ ПАК ТЯ СЕ ВЪРТИ" / Кой е прав, древните астрономи или Галилео?
D - диаметр Луны
d- диаметр Солнца
270 - диаметр тени
H - высота Луны
h - превышение Солнца над Луной
Начало полного затмения: левые края совпадают (наблюдатель в левом углу)
270 - диаметр тени
H - высота Луны
h - превышение Солнца над Луной
Начало полного затмения: левые края совпадают (наблюдатель в левом углу)
H/(270-D)=h/(D-d)
h/H=(D-d)/(270-D)
h/H=(D-d)/(270-D)
6 км - изместване на Слънцето относно Луната за време на затъмнението
Край на пълното затмнение: десните краища съвпадат
H/(203+D)=h/(6-(D-d)) - Солнце е настигнало Луната (D-d) и е отишло на оставащо от 6 км расстояние h/H=(6-(D-d))/(203+D)
получава се уравнение:
H/(203+D)=h/(6-(D-d)) - Солнце е настигнало Луната (D-d) и е отишло на оставащо от 6 км расстояние h/H=(6-(D-d))/(203+D)
получава се уравнение:
(D-d)/(270-D) = (6-(D-d))/(203+D)
6х270 - 6D +270d -dD - 270D +D² = 203D - 203d + D² - dD
(270+203)d = (203+270+6)D - 6x270
d = 479D/473 - 3.4 = 1.01D - 3.4
и тъй като d<D, то 1.01D - 3.4<D или 0.01D<3.4
Т.е. тази модел действа при всички диаметри на Луната по малки от 340 км. Сега ние ще се опитаме да направи оценка на диаметъра не на пълно слънчево затъмнение, а но частично. Ширината на наблюдавантоо частично затъмнение е от около 8000 км, т.е. 4000 в едната страна. Отвъд 4000км. не ще бъде наблюдавано затъмнение. Т.е. трябва да отговаря на съотношението: H / D = (H + H) / 4000 или 4000 / D = 1 + Н / ч заместване от фиг.2 Н / Н = (270-D) / (DD) = (270-D) / (D-1.01D + 3.4) = (270-D) / (3.4-0.01D) получаваме квадратното уравнение, което дава приблизителния диаметър на Луната 50-260 Км. Разбира се, всички данни за продължителността на слънчевото затъмнение, взети от руския интернет и може да не съответстват на въртенето на Земята Ve = 0.465 km / на екватора. Може би резултатите са малко променени, но е по-важно качеството на картината. 6х270 - 6D +270d -dD - 270D +D² = 203D - 203d + D² - dD
(270+203)d = (203+270+6)D - 6x270
d = 479D/473 - 3.4 = 1.01D - 3.4
и тъй като d<D, то 1.01D - 3.4<D или 0.01D<3.4
Основният извод: В системата Земята-Moon-Слънце - изкуствено: малки слънце и луна се въртят около неподвижна Earth. И луната не отразява светлината, а свети сама (нощно осветление), фазите са само образ, който регулира икономическия и социалния живот в света (например, веднъж Joshua Навин веднъж спрял слънцето). И тук е уместно да цитирам от статия за политическия живот на Украйна: 31 октомври 2004 ще остане в историята като деня на президентските избори в Украйна, а не като
началото на нейния край. Странно бе тогава времето. Гоите бяха овладяни от еуфория на ръба на параноя. Всички бяха изключително превъзбудени, и ентусиазирано обсъждаха детайлите на политическата опозиция.Медиите тогава блеснаха кратко съобщение, че през територията на Украйна в продължение на три дни преди президентските избори бе пълно слънчево затъмнение на Луната (и преди нея, Интересното е, клатейки тремор Киев) , Eclipse/Затъмнението е много специфично събитие. Над страната изгря така наречената "Black Moon" - знак от боговете на мъртвите, което сега си спомнят няколко експерти. Тези, които са знаели стойността на този природен феномен и се наблюдавали в тези дни какво се случва в Украйна, имаше силно чувство на тревожност. "Black Moon" - предвестник на много големи неприятности. Като правило, след като тя се проведе на различни бедствия, война, бедствия и смърт членки. Някой си мисли затъмнение "Black Moon" съвпадение, някой ще каже, че това суеверие, някой ще се обади пълна глупост ... Може би те са прави. Но ... Това не бе първото посещение на "черната луна" в Украйна. Предишният път това затъмнение настъпи на 24 апр 1986, два дни преди бедствието в Чернобил ... Между другото, не толкова отдавна откриха, че жизненият цикъл на дълбоководните водорасли са синхронизирани с фазите на луната, но светлината от него не може да проникне на дълбочина над един километър. Кое друго въртене регулира циклите, свързани с Луната. Тук ние трябва да обърнем внимание на въртенето на атмосферата, изпреварвайки въртенето на Земята с около същите шестнадесет метра / сек, т.е. атмосферата около Земята се превъртат през същия месец по лунния календар и в същата посока! И слънцето и луната са плоски, не сферична! Ето защо Луната винаги е изправен пред една и съща страна - втората най-, и не. (От форума: лъжем ... не ..... накрая луна) И тук идва на ум друга легенда - на простора, който се търкаля по повърхността на Луната и Слънцето (14. И Бог каза: Да има светлина в небесния простор, за да разделят деня от нощта, и за знаци и за показване времената, дните и годините). Още ще поговорим за това. Следва да се отбележи, че само този модел може да обясни факта че при затъмнение, сянката на затъмнението на Луната върху Земята се движи от запад на изток със скорост от около 1 км / сек. Ако тя се премества на Луната себе си, не бихме видели нейното движение от изток на запад и обратно. Е, но 1 км / сек, както вече бе посочено, това би означавало, орбитална скорост на Луната да е по-висока от скоростта на орбитална на Земята около Слънцето. Ако слънцето едогонва Луната, разбира се, сянката й ще се движи от запад на изток, както слънцето изпревари Луната. Ако ние комбинираме Фигура 2 Фигура 3 то от десния край на сянката на Луната, до лявия - 270 + 203 = 473 km, продължителност на пълно слънчево затъмнение 449 секунди. Ето това е - 1 км / сек! Припомнете парадоксът на високосна година (виж точка 2.4). За какво се нуждаят от този допълнителен ден? Слънцето се върти около Земята. Земята със Слънцето се движи спрямо съзвездията и се натрупва изместване на слънцето. На всеки четири години, слънцето прави допълнително обиколка около Земята на същата географска ширина (не пада), обаче, подавайки назад и добавяне на още един ден в календара. Ако не го направите, то след 100 години той е натрупал видима промяна, че ще бъде трудно да се обясни. M.Veller ("Ехото на Москва"): Аз вярвам, че всеки може всяка политика в рамките на закона е невалиден. Той има право на свобода на мисълта, той има право да мисли, че Земята се върти около Слънцето, макар че всички казват обратното - може би вече не изгарят на клада за това. В последния момент аз разбрах, защо никога не са търсени доказателства за въртенето на Слънцето около Земята? Направих. Бях Уморен след първите хиляди връзки, но аз намерих няколко текстове, които заслужават внимание: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10217.html (с много интересни модели за изчисляване и движение) HTTP: // WWW. evangelie.ru/forum/t55703.html Свързах се с автора на първата статия, и той ми предложи актуализирания текст на сайта. Виж Приложение 3. Член Сергей Kudryavtsev И в процеса на дискусиите на форума да има още едно приложение: Приложение 4. Кориолис сила форум за обсъждане на съдържанието на тази работа http://falsehood.my1.ru/forum
събота, 23 май 2015 г.
Силата на Кориолис не съществува в природата:Земята не се върти!
Приложение 4. Кориолис сила
Виж окончателния модел: http://www.falsehood.me/
първата версия остава само за историята !!!
Основното доказателство за въртенето на Земята до космоса е силата на Кориолис.
Това само тази сила не ставам, да убеди скептиците. Но, за съжаление, всички доказателства фундаментална, статичен с течение на времето, и поради това не са толкова впечатляващи, колкото бихме искали. И човешкия гений дойде с един прост и осезаема демонстрация:. Махало на Фуко
Това махало е спряно през 1861 г. под купола на Пантеона и неговото въртене ясно показа триумфа на науката.
Но ... всичко около лъжи! Нека се опитаме да вярваме алгебра небесна хармония. Каква е силата на Кориолис?Помислете за един прост пример:
Лявата фигура показва пътя, който сме виждали, ако Земята не се върти. Черупката ще удари "мишена" в Атлантическия океан. Но Земята се върти. И докато снаряда лети до екватора, целта се движи със скоростта на въртене на Земята на екватора. В резултат на това черупката не попада в Атлантическия океан, и на главата на бедния Bolivariana.
поставен в "Target" наблюдателя. Той вижда някаква изкривена траектория на снаряда - че ще се отклонява от права линия до наблюдател, по-силен е по-голям от радиуса на въртене на нейната проекция на земята.
Как може да се изчисли движението на жилото? Тя ще изглежда, какви проблеми? Ние приемаме сферични координати, и да поиска два снаряда вектора на скоростта - една до екватора, а вторият - около оста на въртене на Земята. Но науката не обича простите начини. Тя дойде на този въпрос е от основно значение.
Според първия закон на Нютон, жилото се движи по инерция, тъй като тя не се прилага всяка сила, която го принуждава да се отвърнат от посока на екватора. Но наблюдателят вижда, че жилото се отхвърля. Така че това е сила, в противен случай е нарушил закона на Нютон. И дойде с такава сила: силата на Кориолис.
Силата на Кориолис не е "истински" в смисъл на Нютоновата механика. При разглеждане на предложението в инерциална референтна рамка такава сила не съществува. . Тя въвежда изкуствено при разглеждането на предложения в рамка въртящи по отношение на инерционно да даде на уравненията на движение в такива системи, е формално същата форма като в инерционни еталонни системи
Това е цитат от " физически принципи на механиката: Manual ": HTTP: // прозорец .edu.ru / прозорец / библиотека / pdf2txt? p_id = 53311 & p_page = 5
и изрично е посочено, че такова правомощие не съществува. Просто, ако някой иска да разчита, той може да се възползва от този модел. И може би сферични координати, както съм написал. Но на кого му пука? На практика, изместването на Кориолис не се случи. Дори когато се снима с пистолет, се равнява на няколко сантиметра (http://goldprop02.h1.ru/Path-X-Mechanic/SK-Zemla-1.htm ), а вятърът изместен куршум силна. Въпреки това, в снайпер в визьора, няма счетоводни странични куршуми срязване. Да, и как да се вземе под внимание, когато се снима в различни посоки? И снайперисти влязат в десетката окото на разстояние от един километър (7 сантиметра изместване встрани!)? Да, и аз съм стрелба картечница в дългосрочна цел, успешно с цел директно в нея.
Въпреки това, с снайперисти всичко е наред - на земята не се върти.
И няма реална Кориолис сила генериране на работни места , не съществуват. И инерционно сила действа само ако тялото да продължи да се предотврати по инерция.
Pendulum Фуко, ние ще оставим за закуска, а сега погледнете друго физическо проявление. 1.
Blur реки
в северното полукълбо, силата на Кориолис е насочено към правото на движение, така че на десния бряг на река в северната полукълбо стръмен - техните водни отмива тази сила .
Наистина ли? Но в равнините веднъж и не се забелязва. Въпреки това, има една река, където ще им бъде трудно да не забележите: течащ в каньоните между високи скали. Тези реки са били в продължение на много години е имало през пролуката под една от скалите, бавно го подбиване на цените. Нещо на речното корито, аз никога не съм виждал.
Тук реката криволичи между скалите. Кой плаж е по-стръмен?
Всъщност, само това не би било достатъчно доказателство. Но погледнете другия. 2. Амортизацията на релсата
Ако пистата би било идеално, след това движението на влаковете от север на юг и от юг на север, под влиянието на силата на Кориолис една релса носеше ще бъде по-силна от втората. В северното полукълбо вече носят отдясно и отляво в южната.
Забележителна доказателство броди от учебниците! Ако баба ми беше Pennys, че ще бъде дядо, а не баба му . Но, уви, на пистата не е идеален, и поради това не се наблюдава никакво износване.
Въпреки това, аз също дойде с няколко причини за това хипотетично влошаване.
2 0.1. H eterpelivye пътниците се трупат на пътеката преди освобождаването, която винаги е прав, защото релсите и отзвучаване една ръка .
2.2. Челни пръти и - прав, и реакцията на подкрепата е насочена към центъра на Земята, т.е. под ъгъл, разделени от ширината на релсите - това е, което малко рамото и стихне дясната релса, защото се брои от ляво, от които "започва" на движението на Земята около оста й .
3. W akruchivanie вода при източване на мивката
И това е по-сериозно, защото има всички жители на земята.
При идеални условия, силата на Кориолис определя посоката на усукване на водата, като мивката в кухненската мивка. Въпреки това, идеални условия е трудно да се достигне. Поради това, явлението "обратен обрат вода при източването" е по-псевдо-научни шега.
Уви, бабата отново. Въпреки това, какъв вид на шега, защото въздухът в циклона обрати недвижими трудно? 4. C
iklony / антициклоните
характер на тези явления не е напълно ясно, в противен случай прогнозата ще бъде най-точни, когато съвременните компютърни съоръжения. Разбира се, съществуват някои модели. Но, например, може да се върти във въздуха върхове, ако тя се движи от центъра към по-високото налягане? Air трябва просто разпръсна в различни посоки. Още веднъж: силата на Кориолис не генерира трафик, а само го описва. Тя се проявява само когато се опитват да спрат движението. И въздуха като снаряд, нищо не пречи на ход. Няма причина да се засилят. С циклони е малко по-сложно - въздухът се движи вътре, като вода в мивката. Но има една тръба в черупката за заустване на водите, и циклон? Е, да, "окото на циклона!" Тук са само някои от причините, в центъра на този необикновен спокойни очи (веднъж въведени в центъра на циклона е, че се нарича "суха вода"! ).
Аз съм сигурен, че iklony / антициклоните - изкуствено явление. Странно, ако изкуствено планетата не може да контролира времето.
Все пак, това е обширна тема и да го обсъдим в този форум. И тук е уместно да се помисли за движението на тези вихри. Най-просто - антициклон. Той е роден в северната част, където въздухът е студен и затова по-гъста. И, разбира се, тя започва да се движи в посока на по-топло и по-малка плътност въздуха. Т.е. на юг, точно като черупка на фигурата. И точно както снаряда отклонява на запад. Но странното и циклоните и антициклоните се движи от запад на изток! Каква сила ги кара да се движат в посока, обратна на изместването на Кориолис?
Контролирайте времето! Какво друго?!
Така че отидохме над цялата кратък списък на проявите на силата на Кориолис. Последна нечии лявата. 5. Pendulum Фуко Conventional Pendulum, които ние многократно се вижда на стената на / етаж денонощно. Но само специален окачване позволява тя да се върти. Дизайнът на окачването по някаква причина не е в интернет. Това са създателите на махалото в Киев се оплакват от сложността на работата: да се създаде махало, той е работил за един творчески екип от 10 души ( http://www.mpravda.com/?lang=ru&pubId=51956 .) Ние махалото в катедралата Свети Исаак (http://i75.photobucket.com/albums/i295/_mbp_/00-4.jpg ) съществувала 1931-1986, топката беше окачена на въже под балдахин 93 м. ! Най-големият в света All махалото се върти в съответствие с изместването на Кориолис (не на ден, и синуса на географската ширина, съответно - 32 часа в Париж). Но тук е интересен цитат от сайта "Механика inertsoida"http://inertia.ucoz.ru/index/sily_koriolisa/0-38 (всеки може да разгледа изчисленията): ... ако започнем от ускорението на Кориолис, скоростта на относителното въртене на махалото във всяка точка на траекторията е два пъти по-голяма от тази, заложена в относителна изчислението, което не може да бъде по принцип. Силата на Кориолис е в този случай очевидно дава грешен резултат. И аз имам обяснение за това в половината от времето на въртене: въртене на махалото символизира началото на равнината на въртене на махалото, но Земята се върти на 180 градуса, този самолет ще съвпадне с началото, само движението в нея ще бъде в обратна посока (Виж снимката в началото на текста и да го превърне на 180 градуса за наблюдателя - снаряда, плаващ в същата равнина, но от него). По този начин, на равнината на въртене на махалото на ден (на полюса) се наложи да превъртите два пъти.Така че, когато след това взе същите тези тридесет и два часа в Париж? Проектантска Faika приближи официално, като се използва стандартната формула. Ние знаем как да работите с часовник с махало: те са "заредена" тегла без колебание, че бързо ще погасява извън поради триенето. Не тегла на махалото на Фуко не са налични. Каква е тяхната "стяга"? Но най-важното: махалото се върти. Така че махалото преси за спирането, карайки го да се върти. В крайна сметка, ако прекратяването е накаран да се върти махалото, това е измама. Както можем да разберем, без да знаят структурата? И всичко същия етаж часовник! И там люлее махалото, но при фиксирана окачване - ос. Това означава, че силата на Кориолис трябва винаги да действа от дясната страна на оста, както и, като по релси. И се смила мост от едната страна. Това би трябвало да доведе до бързо разрушаване на тази ос. ? Чували ли сте някога на такава повреда . Нека се опитаме да изчислите Махалото на часовника на дядо колебае пъти в секунда, за годината 3,15 * 10 ^ 7 трептения. Скоростта на въртене на Земята w = 0.7 3 * 10 ^. (- 4) 1 / сек С краста махало V се приема като 0.2 m / сек. на махалото ЕС m се приема като 0.2 кг. T .E. силата на удара, когато всеки от кърлеж на махалото е F = 2wvm = 5,84 * 10 ^ ( -6 ) Нютон. В годината 184 нютона. И това е една малка точка на контакт с окачване! Колко години ще застане ос? Но, както знаем, Античен часовник все още отида. Да, всичко наоколо беше лъжа! Дали защото оригиналното махало на Фуко в Париж избухна през 2010 г., случайно удря кабел (захранването на мотора и спря да се върти?)?! Както можете да видите, прояви на силата на Кориолис не съществуват в природата:Земята не се върти!
Доказателството, че Земята е спряла
Абонамент за:
Коментари (Atom)