Древният човек и неговите първи цивилизации/Чернокожите китайци

Древният Хомо-сапиен-сапиенс (съвременният човек) за пръв път започнал да напуска Африка около 60 000 г. пр.н.е. Тези африканци имали две големи миграции на изток. „Първата“ (OOA) миграция, видя чернокожи с права коса, поемайки по маршрут по крайбрежието на Азия, а след това „прескачане на остров“ през Индийския океан до Австралия – австралийските аборигени (виж по-долу). И след това да си проправят път към Южна Америка - останките, наречени "Лузия" в Бразилия.

Второто (OOA) миграционно събитие видя чернокожи от Африка; някои с права коса и „монголски черти“ (вижте; хората от сан по-долу), поемат по „вътрешен път“ през Южна Азия и до Китай (около 50-45 000 г. пр. н. е.) , където се заселват. Включени в тази група, бяха чернокосите с права коса "без" монголски черти - сега наричани "дравиди", които останаха близо до Африка и се заселиха в Индия и други области на Южна Азия (виж по-долу).

Продължаваме с пещерата Zhoukoudian в Китай, където е намерен "пекинският човек":

Пекинският човек е открит на "Долното ниво", имало е и "Горно ниво",

Горната пещера

Разположен на няколко слоя над Пекинския човек, в горната част на Хълма на драконовата кост. Тази пещера е открита през 1930 г. и разкопана през 1933–34 г., през което време покривът и отворът, обърнат на север, са премахнати. Разкопките откриха доказателства за човешко обитаване в пещерата, датиращо от преди 10 000 до 20 000 години. Пещерата беше разделена на жилищни помещения на горно ниво и гробище на долно ниво, докато малка вдлъбнатина на долното ниво действаше като естествен капан за животни. Откритите находки включват три човешки черепа и други останки от най-малко осем индивида, идентифицирани като архаичен Хомо сапиенс. Освен това бял прах, поръсен около останките на долното ниво, показва, че жителите са практикували погребални ритуали.

През 1934 г. немският еврейски антрополог Франц Вайденрайх става почетен директор на лабораторията и разкопките продължават, като през 1936 г. се откриват още три черепни шапки. Общо разкопките откриват 200 човешки вкаменелости от повече от 40 индивида, включително 5 почти пълни черепни шапки, преди да бъдат спрени през 1937 г. от японците нахлуване в Китай. През 1941 г. по-голямата част от находките са изгубени, никога не са били възстановени, докато са били транспортирани на безопасно място. За щастие Вайденрайх беше направил копия на вкаменелостите, за да запази физическите им характеристики. (Познавайки Албиносите като нас, приемете с повишено внимание).


Много изследователи цитират, че Weidenreich (1939) вярва, че скелетите от Горната пещера предоставят най-ранните доказателства за присъствието на съвременни хора в региона на Източна Азия. Това, което обърка Вайденрайх обаче, беше вариацията между трите черепа, 101, 102 и 103, и липсата на ясно дефинирана източноазиатска морфология на скелета. При обсъждането на расовия афинитет на тези черепи 101 се счита за примитивен монголоид, 102 за меланезийски и 103 за ескимос. Тези заключения са обсъдени в някои подробности от редица автори, особено във връзка с еволюционната история на Източна Азия (Coon 1962; Kaminga and Wright 1988; Wolpoff et al. 1984; Wu 1960, 1961). За съжаление, оригиналните екземпляри, заедно с материалите от Homo erectus от местност 1, са изгубени през 1941 г. (Shapiro 1976) и сега могат да бъдат изследвани само чрез отливки.








От трите черепа Горна пещера 101, „старецът“, е проучен по-подробно главно поради по-добрата си запазеност и очевидно възрастен статус. В сравнение със съвременните източноазиатци, черепният свод е изключително дълъг и нисък, с отдръпната челна сквама и изразена ъглова форма в тилната област. Челото е широко и суперцилиарната област е добре развита. Носните кости са прищипани, с висок мост и носът трябва да е бил по-изпъкнал, отколкото е обичайно сред живите източноазиатци. Орбитите са сравнително ниски и правоъгълни, което е често срещана характеристика в крайния плейстоцен и неолитни черепи от много части на света. Долната граница на носния отвор е изкормена, което е обичайно сред източноазиатците, австралийските аборигени и африканците на юг от Сахара.








Има умерен субназален прогнатизъм и долната челюст има изпъкнала брадичка, лека гониална еверсия, следи от мандибуларен торус и широка рамуса. Weidenreich (1939) не записва размерите на зъбите и умерено износените зъби не са описани подробно. Всички зъби са налични и дъгата е добре раздалечена, без неправилна захапка. Сравнението на степента на износване на зъбите с известната възраст на ловци събирачи предполага, че Upper Cave 101 вероятно е бил в края на 30-те си години, когато е починал, а не е бил „старец“ по днешните стандарти


Справка: Neves, W. и Pucciarelli, H. 1998. Черепът от горната пещера Zhoukoudian 101, както се вижда от Америка. Journal of Human Evolution 34: 219-222.


Neves и Pucciarelli (1998) твърдят, че не само "монголоидните" морфологични характеристики не присъстват в Горна пещера 101, но те не присъстват и в южноамериканския палеоиндийски череп. Те заключават, че източноазиатските морфологични характеристики са се развили в Стария свят след първоначалната миграция към Америка. Някои казват, че това се подкрепя от това, което в момента е известно от палеолтните и неолитните скелетни сглобки от Китай (Brown 1999). Това означава, че хората с отличителен източноазиатски външен вид не се появяват до периода на неолита около 7000 години пр.н.е.

Пещерата Liu-chiang


Пещерата Tung-tien-yen, окръг Liu-chiang, автономен регион Kwangsi Chuang, Китай: открита е през 1958 г. Съдържа човешки останки от късния плейстоцен (ледникова епоха), геоложката епоха, продължила от преди около 2 588 000 до 11 700 години. Woo (1959) описва черепа като "еволюиращ монголоиден", докато други го описват като меланезийски или негритоски.

Всички анализи на "ранните хора" в Китай са съгласни, че хората от монголоиден тип, обитаващи района в момента, не са започнали да се появяват до съвсем наскоро.
Но тук дяволът е в дефинициите; ние знаем, че съвременните китайци (монголци) са мулати/смесена раса от монголи, включващи чернокожи като сан, техните албиноси, албиносите от Централна Азия (които по-късно стават европейци) и чернокожи като Джомон в Япония. Но разбирането кога точно са се случили тези примеси изисква да знаем точно какво се има предвид под „примитивен монголоид“ или „еволюиращ монголоид“ и как това е различно от ескимосите? (Не казвам, че ескимосите са примитивни).

Продължаване с миграциите:

Също така включени в тази втора (OOA) група бяха албиноси (чернокожи без пигментация), които вероятно са били мотивирани от търсене на облекчение от жегата и парещите слънчеви лъчи на Южна Африка - и облекчение от мъченията, натоварени върху тях от нормалните африканци. Дори и днес, суеверните чернокожи от Южна Африка; осакатяват и осакатяват Албиноси в невежата вяра, че частите на тялото им обработват магически свойства, които използват в ритуали.




Австралийски абориген



Дравидско момиче















Хората Сан

(Генетично - най-старите хора в света).

 

Kитайци албиноси и мулати не желаят да признаят, че произлизат от африканци. Но факт е, че за китайците, японците, корейците и южноазиатците е научно доказано, че са африканци. Въпреки това, както е вярно на много места, т.е. Америка, Близкия изток и т.н. Те са смесица от хора албиноси и оригиналните местни чернокожи.










Излишно е да казвам, че примесването е „продължаващ“ процес.









Параметри за следната история.

Какво знаем със сигурност:
Подобно на европейците албиноси, днешните мулати и монголи албиноси са "Победителите" от древните войни за "РАСА": (въпреки че расата може да не е била основният проблем по това време).
И подобно на европейския албинос, мулатите и монголите албиноси от "Североизточна Азия" са решени да скрият тази част от своята история. (За сравнение, хората от "Югоизточна Азия" открито показват реалистични артефакти на черните хора, които първоначално са управлявали и обитавали земите им). По този начин нашата история на Китай трябва непременно да бъде сбор от малкото информация, с която разполагаме.



Това са "албиносите" на "оригиналния" народ на Индия - "дравидите".




ДА! ВСИЧКИ ТЕЗИ ХОРА В ЗДРАВО СЪСТОЯНИЕ ВСИЧКИ СА С "ЧЕРНА" КОЖА!
ТОЧНО КАТО ЧЕРНИТЕ ДРАВИДИЙЦИ ПО-ГОРЕ.

 

Потвърждението, че бялата (кавказка) раса произлиза от дравидийските албиноси, е документирано в резултатите от генетичния анализ на Y-ДНК хаплогрупа "R".

Хаплогрупа R (Y-ДНК)


В човешката генетика хаплогрупа R е ДНК хаплогрупа на Y-хромозома, подгрупа на хаплогрупа P, дефинирана от мутацията M207.

Смята се, че тази хаплогрупа е възникнала преди около 26 800 години, някъде в Централна Азия или Южна Азия, където нейният предшественик хаплогрупа P най-често се среща на полиморфни честоти. Генетикът от Кеймбриджкия университет Кивисилд и др. (2003) предполага, че Южна и Западна Азия може да са източникът на тази хаплогрупа:

Като се има предвид географското разпространение и многообразието на STR на сестрински клади R1 и R2, последният от които е ограничен до Индия, Пакистан, Иран и южна централна Азия, възможно е южна и западна Азия да са източникът за диференциация на R1 и R1a.

R хаплогрупата е често срещана в цяла Европа и Западна Азия и Индийския субконтинент, както и в тези, чийто произход е от тези региони. Среща се и в Северна и Субсахарска Африка.



Снимките на албиноси по-горе са взети от изследването на Андреас Дефнер, озаглавено: Бяло, твърде бяло Портрет на албинизма в Индия.

Линк към изследването


Тези албиноси продължиха към Централна Азия, където се заселиха, едно от племената им беше Джоу. Изглежда логично да се предположи, че през многото хиляди години, необходими на тези мигранти да достигнат Северна Азия, е имало известно кръстосване между различните черни племена и албиносите; което вероятно е позволило на албиносите да получат някаква фиксирана степен на пигментация. Доказателство за тази смес е във факта, че и белите, и монголците (китайците) споделят една и съща основополагаща Y-ДНК хаплогрупа "K". Което изглежда се е развило по време на миграцията им към Северна Азия, но докато са били още в Южна Азия. Хаплогрупа "K" не се среща в Африка - разбира се, основната хаплогрупа на "K" се намира в Африка. Допълнително доказателство за смесването на бели и черни монголи е с "мумиите на Тарим", които са поредица от мумии (датиращи от 1800 г. пр. н. е.), открити в басейна на Тарим в днешен Синдзян, който е на китайската граница с Централна Азия, в северозападен Китай. Най-старите мумии са бели хора, но по-късно, около 1100 г. пр.н.е., те стават „смесени“.

В Азия една група, подобна на койсаните, е представена от Y-ДНК хаплогрупа "D" (В Африка "чистите" койсани са известни като най-старите хора в света - те са Y-ДНК хаплогрупа "А" ). Y-ДНК хаплогрупа "D" се среща с висока честота сред населението в Япония, Тибет и Андаманските острови (в Индийския океан) - и с умерена честота в китайците хан (китайците хан съставляват 92 процента от населението на Китай). Това разбира се доказва, че както може да се очаква, хората от "D", кръстосани с всички останали. Тази група, сега известна като Джомон, в крайна сметка е мигрирала в Япония около 35 000 г. пр. н. е. Те са живели там необезпокоявани в продължение на хиляди години.


Хаплогрупа D (Y-ДНК)

Японският народ айну се отличава с това, че притежава почти изключително хромозоми от хаплогрупа D. В човешката генетика хаплогрупа D (M174) е Y-хромозомна хаплогрупа. Смята се, че D произхожда от Африка около 50 000 години преди настоящето. Заедно с хаплогрупа E, D съдържа отличителния YAP полиморфизъм, който показва техния общ произход. Както D, така и E също съдържат промяната M168, която присъства във всички Y-хромозомни хаплогрупи, с изключение на A и B. Подобно на хаплогрупа C, D се смята, че представлява голяма крайбрежна миграция по южна Азия, от Арабия до Югоизточна Азия и оттам на север, за да насели Източна Азия.

Днес се среща с висока честота сред популациите в Тибет, Японския архипелаг и Андаманските острови, но любопитно не и в Индия. Ainu от Япония и Jarawa и Onge от Андаманските острови се отличават с това, че притежават почти изключително хромозоми от хаплогрупа D, въпреки че хромозомите от хаплогрупа C се срещат и сред айните с честота от приблизително 10%, подобно на японците. Хромозомите от хаплогрупа D също се срещат при ниски до умерени честоти сред всички популации на Централна и Североизточна Азия, както и народите Хан и Мяо-Яо в Китай и сред няколко малцинствени популации на Юнан, които говорят тибето-бирмански езици и живеят в непосредствена близост до тибетците. За разлика от хаплогрупа C, тя не е пътувала от Азия до Новия свят.

Географска диференциация Хаплогрупа D също е забележителна със своята доста екстремна географска диференциация, като отделна подгрупа от хромозоми от хаплогрупа D се намира изключително във всяка от популациите, която съдържа голям процент индивиди, чиито Y-хромозоми принадлежат към хаплогрупа D: Хаплогрупа D1 сред тибетците (както и сред популациите на континентална Източна Азия, които показват много ниски честоти на Хаплогрупа D Y-хромозоми), хаплогрупа D2 сред различните популации на Японския архипелаг, хаплогрупа D3 сред жителите на Таджикистан и други части на планинската южна Централна Азия и хаплогрупа D* (вероятно друг монофилетичен клон на хаплогрупа D) сред жителите на Андаманските острови.

Друг тип (или видове) хаплогрупа D* се среща с много ниска честота сред тюркското и монголското население на Централна Азия. Тази очевидно древна диверсификация на хаплогрупа D предполага, че тя може би може да бъде по-добре характеризирана като "супер-хаплогрупа" или "макро-хаплогрупа".Y-хромозомите на Хаплогрупа D, които се срещат сред популациите на Японския архипелаг, са особено отличителни, носейки комплекс от най-малко пет индивидуални мутации по вътрешния клон на филогенезата на Хаплогрупа D, като по този начин ги разграничават ясно от хромозомите на Хаплогрупа D, които се срещат сред тибетците и жителите на Андаманските острови и предоставят доказателства, че Y-хромозомата Хаплогрупа D2 е била модалната хаплогрупа в населението на предците, което е развило праисторическата култура Джомон на японските острови.







Пауза, за да погледнете през Корейския пролив, който свързва Китай през Корейския полуостров с югозападните японски острови Кюшу и Хоншу. Корейският проток е широк около 120 мили и е дълбок около 300 фута. Той е осеян с много острови, което прави прескачането на острова сравнително лесно.

Около 35 000 г. пр. н. е. група от тези африкански китайци; по-късно известни за нас като Джомон, поели по този път и навлезли в Япония, те станали първите хора, населили японските острови. По-късно друга група; Познатите ни като айну, последвани.

Въпреки че нямаме „древни реалистични“ изображения на Джомон и Айну, имаме снимки на членове на тяхната бивша миграционна група – техните генетични братовчеди, жителите на Андаманските острови от Индийския океан (точно до бреговете на Бирма и Тайланд). [Странно индианците не са били част от тази група]. Днес андаманските гени все още могат да бъдат намерени в 40% от съвременните японци, както и в монголците и тибетците. Генетични тестове, специфични за Xia, Shang и Olmec, доколкото знаем, все още не са направени.


Корея

От книгата: Corea; или Чо-сен, страната на утринното спокойствие (1895) от Арнолд Хенри Савидж Ландор



Разпространена е идеята, че корейците (корейците) са китайци и следователно точно като тях като физика и външен вид, и ако не като китайците, те трябва да бъдат като съседите си от другата страна - японците. В интерес на истината те не приличат на нито едното, нито другото. Естествено непрекъснатите нахлувания както на китайци, така и на японци в тази страна са оставили ясни следи от преминаването им върху общия вид на хората; и, разбира се, разграничението, което ще се опитам да направя, не е толкова отчетливо като това между бели и черни, тъй като корейците, казано най-общо, наистина имат известна прилика с другите народи от монголски произход. Въпреки че принадлежат към това семейство обаче, те образуват съвършено различен негов клон. Не само това, но когато забележите тълпа от корейци, ще бъдете изумени да видите сред тях хора почти като бели и с черти, близки до арийците, това са висшите класи в кралството. По-често срещаният тип е лицето с жълта кожа, с полегати очи, високи скули и плътни, висящи устни. Но, отново, ще видите лица, които много приличат на тибетците и индусите, и ако продължите наблюденията си още по-далеч, ще намерите из цялото кралство, най-вече сред класовете кули (неквалифицирани работници или носачи), мъже, черни като африканци или като хората от Мала Азия (Анадола/Турция).

За всеки, който се интересува от типове и кръстове, наистина не знам за по-интересна страна от Избраната. Изглежда, че екземпляри от почти всяка раса, населяваща Азия, са достигнали и останали на малкия полуостров, което до известна степен би опровергало теорията, че всички миграции са се движили от изток на запад и от север на юг и никога обратното. Ако вземете кралското семейство на Корея, например, ще откриете, че кралят и кралицата и всички кралски принцове, особено от страната на кралицата (семейството Мин), са бели като всеки кавказец и че очите им почти не са коси, а в някои случаи са съвсем прави като нашите. Членовете на някои от по-благородните фамилии също могат да бъдат взети за европейци. Разбира се, средната класа е от монголски тип, макар и малко по-изтънчена и по-здрава от обичайните образци на китайци или японци; те обаче не са толкова жилави и високи като техните северни съседи манджурите, с които все пак имат много общи неща. Големите нашествия, както видяхме, на ко-кораите и фую може да са причина за това.

Взет като цяло, кореецът е добре изглеждащ човек; лицето му е с овална форма и обикновено дълго, когато се гледа анфас, но е леко вдлъбнато в профил, носът е донякъде плосък на моста между очите и притежава широки ноздри. Брадичката обикновено е малка, тясна и хлътнала, докато устните, обикновено по-слабата част на корейското лице, като правило са тежки, горната устна е обърната нагоре и показва зъбите, докато долната виси жалко надолу, което означава, следователно, малка или никаква сила на характера. Те имат добри зъби и те са красиво бели, което е благословия за хора като тях, които непрекъснато ги показват. Бадемообразните черни очи, забулени от онзи любопитен странен поглед, характерен за източните очи, вероятно са изкупителната част от лицето им и в тях са изобразени добродушие, гордост и мекота на сърцето. В много случаи човек вижда проницателно, бързо око, но обикновено е изключение сред този тип, докато сред по-ниските класи, черните, това е почти основна характеристика. Скулите са изпъкнали. Косата е оскъдна по бузите, брадичката и над и под устните, но доста пищна по главата.

 

Обратно към Китай и Джоу: Които досега са възприели голяма част от начина на живот на Шан. Често внасяне на семейства от Шанг или дори цели общности в нови градове, които са построили, за да използват знанията и уменията на технолози и занаятчии от Шанг. Бронзовите съдове на Джоу са почти идентични с тези на Шан. Джоу също възприели голяма част от писмената система Шан, както и техните ритуали и административни техники. Джоу обаче започва различна форма на управление, те предпочитат система, която е основно феодална. В тяхната система земята се дава на хората чрез сложни церемонии и новите земевладелци стават васали на краля. Произходът става патриархален, от баща на син, а не от най-големия брат към най-малкия брат, както се практикува от Шанг.

Джоу, въпреки че транспортираха Шан в новите им градове, за да използват уменията си, не искаха да живеят директно с Шан. Столицата им беше разделена на две секции, едната за Джоу, която съдържаше императорския двор, а другата половина за транспортирания Шан. Други градове на Джоу също показват същия модел.

Джоу също донесоха религиозни промени със себе си, те забраниха практиката Шан на човешки жертвоприношения. Джоу практикували култа към Небето, който бил поклонение на слънцето и звездите. Някои от по-популярните Шанг богове обаче са включени в тази система. Това били по-низши богове и служели като феодални владетели на Небесния бог на Джоу.



Въпреки че не е възможно точно да се проследят расовите машинации на древен Китай. Някои изводи могат да бъдат направени от времето на Хунската империя и великата Монголска империя на Чингис хан .



Хуните

Хуните са номадски пастирски народ от Източна Азия, те нахлуват в Европа около 370 г. сл. н. е. и създават огромна империя; които достигат на запад до Германия. Вероятно те са били потомци на хунну, които са били северни съседи на Китай преди триста години.

Хуните може да са стимулирали Великото преселение на народите, допринесъл фактор за разпадането на Римската империя. Те формираха обединена империя под Атила Хун, който почина през 453 г. сл. Хр.; тяхната империя се разпадна на следващата година.

Йорданес - римският историк, написал книга за историята на готите, наречена "Гетика" (около 551 г. сл. Хр.). В книгата си той описва хуните така: Те караха враговете си да бягат ужасени, защото мургавият им (с черна кожа) вид беше страшен и имаха, ако мога да го нарека така, нещо като отвратителна буца, а не глава, с дупки, а не с очи. Защото те режат бузите на мъжките с меч, така че преди да получат храна от мляко, те трябва да се научат да понасят рани. Затова остаряват без бради и младите им мъже са лишени от красота, защото лице, набраздено от меч, разваля с белезите си зрялата красота на брадата. Говори се също, че друг често срещан обичай на хуните бил да завързват носовете на децата си плоски от ранна възраст, за да разширят лицата им, за да увеличат ужаса, който погледите им всяват на враговете им.







Монголите

Чингис хан идва на власт, като обединява много от номадските племена от Североизточна Азия. След основаването на Монголската империя и провъзгласяването му за "Чингис хан", той започва монголските нашествия и нападения на Кара-Китанското ханство, Кавказ, Хорезмидската империя, династиите Западна Ся и Джин и Европа, чак на запад до Полша и Унгария.


Щракнете тук за уголемяване на този свитък >>>




Кублай хан е петият велик хан на Монголската империя от 1260 до 1294 г. и основател на династията Юан. Като втори син на Толуй и Соргахтани Беки и внук на Чингис хан. По времето на Кублай Хан расовият състав на съвременния Китай е напреднал. От частичното превъртане вдясно по-горе; можем да видим, че съпругата на Кублай Хан е много бледа. И от пълния изглед на свитъка вляво горе; можем да видим, че от осемте представители на различните племена само двама са чисто черни мъже. {Картината със свитъка се намира в Националния дворцов музей, Тайпе}.





Тибет


Wiki: Changpa или Champa са полуномадски тибетски народ, който се среща главно в Changtang в Ладак и в Джаму и Кашмир. По-малък брой живеят в западните райони на Тибетския автономен регион и са били частично преместени за създаването на природния резерват Changtang. Към 1989 г. имаше половин милион номади, живеещи в района на Чантанг. Тъй като не сме изследвали сами хората Чангпа, ние предположихме, че обединението на Уики за хората Чангпа и Чампа (първоначалната черна цивилизация на Виетнам) се дължи на тяхното невежество. Но фактът, че някои Чангпа (съотношението не е известно) не са монголоиди, а по-скоро негроиди, ни кара да спрем – дали някои Чампа са избягали на север?


Долу: Негроидният овчар Чангпа пасе козите си.

Долу: монголоиден народ Чангпа





Така завършва управлението на древните в Китай. Въпреки това, както вече видяхме, останките на Xia отдавна са прекосили Беринговия проток и са навлезли в Америка. Там те са известни като олмеките, но все още наричат ​​себе си ся. За съжаление американците все още се придържат към старите си начини на човешки жертвоприношения. Най-лошото е, че техните съседи, американските индианци, го прегръщат и го практикуват с отмъщение. Това в ущърб на всички, поради местната омраза, породена от тази практика, ще подготви сцената за унищожаването на американските индианци от ръцете на европейците. Но това ще трябва да почака, засега да се върнем към Елам.


Aлбиносите и монголите НЕ СА раси!

Следствието от горните доказателства и експонати е, че разделението  на хората по света на трите човешки раси (черни, бели и монголски) е невярно и самоцелно. Когато член на група от вид с голямо разнообразие от физически характеристики - като черни хора - които проявяват ВСИЧКИ човешки атрибути: черна кожа, бяла кожа (албиноси), широки носове, тесни носове, пълни устни, тънки устни, вълнеста коса, права коса, коса с всякакъв цвят, коса с всякаква текстура, много високи хора, много ниски хора, хора с монголски черти - се отцепи и формира "супергрупа" от САМО онези с "Единствен" конкретен различен атрибут и чрез някакъв вид изолация - принудителна или друга, се размножават изключително помежду си, като по този начин произвеждат потомство само с този един атрибут. Те създават подвид, съдържащ САМО този атрибут!

Така че, когато изолирани членове на даден вид, ВСИЧКИ споделят обща черта, като например (бяла кожа - албинизъм). Те не образуват "Нова" раса, те образуват ПОДВИД. Следователно  НЕ СА РАСА, те са ПОДВИД!

Така че, когато отделните членове на даден вид ВСИЧКИ споделят обща черта, като (монголски характеристики). Образуват ПОДВИДОВЕ. Следователно Монголи/Турани/Хуни НЕ СА РАСА, той е ПОДВИД!

Така че, когато отделните членове на даден вид ВСИЧКИ споделят обща черта, като например (изключително нисък ръст - пигмей) . Образуват ПОДВИДОВЕ. Следователно пигмеят НЕ Е РАСА, той е ПОДВИД!

Следователно има само една "Всеобхватната" чернокожа човешка раса: със всичките си останали подвидове.

https://realhistoryww.com/world_history/ancient/China_2.htm

Максимилиан II (1527-1576) от австрийския дом на Хабсбургите, той е коронясан за крал на Бохемия в Прага през май 1562 г. и избран за крал на Германия на 24 ноември 1562 г. През септември 1563 г. той е коронясан за крал на Унгария и Хърватия в унгарската столица Пресбург. Той е император на Свещената Римска империя от 1564-1576 г.

https://in.pinterest.com/pin/16184879905298349/

Принц Димитрий от Русия (1582-1591)

Шарл VIII от Франция
Израелците управляват разделена Европа (Даниил 2:41-43) Карл VIII крал на Франция ок. 1485 Маги. Известен с подвизите си в италианската война през 1485 г.; където нахлува в Италия и превзема Неапол.

Синовете на Ной изход. Библията завършва тази история с отношението на Хам. За поддържане на „Ефекта Каин" върху човечеството. Тъмната страна.

270 183 г. пр. Хр. Боговете пристигат на Земята чрез планетата Нибиру.
252 183 Ериду - първият град на боговете, е завършен - Алулим
е назначен за губернатор.
226 983 Енки се премества в Африка, за да ръководи дейностите
в мините.
183 783 Редовите богове се вдигат на бунт.
180 183 ЛУ.ЛУ-робът е създаден чрез генно инженерство.
176 583 Случката в Райската градина. Чрез генно инженерство
на Адам и Ева е дарена способността да се плодят.
130 000 Дните на Енох, когато човечеството се разпръсква от
Африка към Азия и „зове името Господне".
107 900 - Енох тръгва с „Бог" и свидетелства против „синовете на
77 900 Бог", които са спали с дъщерите на човека.
70 983 Ражда се Ной с тен на кожата, получен чрез генно
инженерство. Човечеството преживява настъпване на
ледников период в комбинация с изпитания, предизвикани от
Енлил.
40 000 Миграции на север са причина за първи път да се наблюдава "съвременно" поведение в Европа.
20 983 Сим, Хам и Яфет се раждат на Ной от жени от три
различни етнически групи.

Т.нар. "евреи" не са нито -"раса",
нито-"нация", нито-"етнос"!
Те принадлежат към т.нар. СИВ РАЗ-САД от деволюцията на БЯЛАТА РАСА
от т.нар. "Червено Засяване" от континента "МУ" в Пасифика.
При т.нар. "горски евреи"(кавказци) се постига по-европейския вид на евреите
При всички МУ-наци е характерно острите черти, особено НОСА- "орлов клюн", издраващ иманентния характер на задълбаване в ниските нива на матрицата и "края на материалните цикли" на култа, който изповядват- Шива-Рудра.
"Евреин" буквално значи "ап-ир"(водно-земен), а -"ар-ап"("земно-воден").
Евреите представляват ранните арио-семити, докато арабите-късните арио-семити.
По-примитивния характер на арабите се обяснава с факта, че на по-късен етап се намесва и разсада от култа на Кали(от Кумари-Кандам- "Лемурия" в Индийския океан)
Тази връзка е много важна да се разбере, за да се осъзнае "топлата връзка" не само между евреи и араби, но и между евреи и турани(днешните тюрки).

Цивилизацията „Хиперборея”: В древнотракийската митология хиперборейците са били хора, които „живеят далече на север от Тракия близо до планината Урал”. Тяхната земя се нарича Хиперборея (отвъд Борей – северният вятър). Тя е една от малкото непознати земи за древните римляни. Плиний Стари и Херодот разказват, че хората от тези земи живеят до 1000 години в пълно щастие. Според мита някога „Аполон“ прекарвал зимата сред тях и държал отровните си стрели. От своя страна хиперборейците са му изпращали дарове, обвити в слама, които първо достигали град Додона в Епир и оттам се предавали от хората, докато стигнат до храма на Аполон на остров Делос. Тезей и Персей също посещават Хиперборея.
В тракийски карти от времето на Александър Македонски Хиперборея се изобразява като полуостров или остров

ЗЕВС ХИПЕРБОРЕЙСКИ

Китайски учен доказа, че първите жители на Китай са били чернокожи!

В продължение на много години чернокожи историци и афроцентристи казват, че първите жители на Китай са черни африканци.

Негроидните раси са населявали по някое време цяла Южна Индия, Индокитай и Китай. Южният Индокитай всъщност сега има чисти негрито като семанги и смесени като малайци и сакаи.“

(Х. Имберт, „Les Negritos de la Chine“).

„Дори свещената манджурска династия показва този негърски род. Долната част на лицето на император Pu-yi от Манджукуо, пряк потомък на манджурските владетели на Китай, е най-отчетливо негроидна. Китайските хронисти съобщават, че в зората на историята на тази страна в Южен Китай е съществувала негрска империя.

(Професор Chang Hsing-Lang, „Вносът на негри роби в Китай при династията Тан 618-907 г. сл. Хр.)

„Има доказателства за значителни популации от чернокожи в ранен Китай. Археологическите проучвания са открили черен субстрат в най-ранните периоди от китайската история и доклади за голямо царство, управлявано от чернокожи, често се съдържат в китайските документи.
Реклама

Настройки за поверителност

(Kwang-Chih Chang, Археологията на древен Китай, (Yale University Press) и Ъруин Греъм, Африканци в чужбина (Columbia University Press).

Но след стотици години на световно разпространение на доктрината за превъзходството на белите и малоценността на черните африканци и техните потомци. Това схващане беше акане, акане от бели учени и други и дори от някои чернокожи.

Но през 2005 г. китайски специалист по ДНК, Джин Ли, ръководещ екип от китайски и други учени, доказа чрез ДНК тестове, че наистина първите жители на Китай са черни африканци.

Ли каза, че се опитва да докаже, че китайците са еволюирали от homo erectus независимо от всички други хора. Той събра ДНК проби от 165 различни етнически групи и над 12 000 проби в Китай и Азия, за да тества своята теория.

Ли каза, че е бил научен чрез китайската образователна система, че има нещо специално в китайския. И тъй като беше китаец, той се надяваше да докаже, че китайците са се развили независимо от всички други хора.

Но изненада, изненада, изненада, изненада!

Екипът на Ли се съсредоточи върху един генетичен маркер, който се появи преди около 80 000 години в Африка. Всеки, който носи този маркер, би имал скорошни африкански предци и не би могъл да произлезе от по-древния Homo Erectus.

Ли и неговият екип установиха, че ранните хора са принадлежали към различни видове, но съвременните хора са произлезли от източноафриканския вид.

Ли Хуей, учен от екипа на Ли, каза, че преди 100 000 години групи от хора са започнали да напускат Африка, движейки се през Южна и Югоизточна Азия в Китай, и че 65 клона на китайските групи, изследвани, носят подобни ДНК мутации като хората от Югоизточна Азия.

Джин Ли каза, че „не видяхме нито един индивид, който може да се счита за потомък на хомо еректус в Китай, по-скоро всички са били потомци на нашите предци от Африка.“

Ли беше попитан как се чувства като китаец относно това, което откри.

Той каза „след като видях доказателствата, генерирани в моята лаборатория. Мисля, че всички трябва да сме доволни от това. Защото в крайна сметка съвременните хора от различни части на света не са толкова различни един от друг и сме много близки роднини. (Амин брат!)

Екипът на Ли беше съставен от международна група учени от Китай, Русия, Индия, Бразилия и други нации. Това беше 5-годишен проект за изследване на географските и генеалогични маршрути, проследяващи разпространението и заселването на древни и съвременни хора.

Знам, че все още има много хора и вероятно някои от вас, които четат този център, които биха били ужасени, разстроени, отвратени, невярващи и т.н., и т.н., ако откриете, че имате някаква генетична връзка с черен човек.

И мога да почувствам болката ви, защото в един момент от американската история, в резултат на цялата негативна расова пропаганда, публикувана за чернокожите, за да оправдае робството в продължение на 400 години.

Много черни хора също не искаха да бъдат черни.

До движението за граждански права, движенията „Чернокож съм и се гордея“ и „Черното е красиво“.

Много чернокожи американци с удоволствие рекламираха, че са отчасти индианци. отчасти бяла или отчасти друга етническа група, различна от това да бъдеш само черен.

Много черни мъже и жени изправят косите си и използват кремове за осветяване на кожата, за да изглеждат по-бели, отколкото черни.

Това е разбираемо, защото всички филмови звезди и други уважавани образи на американци бяха бели и най-вече всички образи на чернокожи американци бяха грозни, буфонски и как да го кажем, не естетически приятни.

Но ДНК си е ДНК и това показва, че всички съвременни хора са произлезли от някаква част на африканския континент.

Вярвате или не

Или ги прочетете и плачете

„Ако стигнете до етапа, в който можете да убедите хората в доказателствата, че те са солидни, че всички сме африканци, че цветът е повърхностен, че всички етапи на развитие на културата са интерактивни, тогава мисля, че имаме шанс за свят, който ще отговори по-добре на глобалните предизвикателства.“ Ричард Лийки, палеоантрополог

https://umuaba.wordpress.com

Древният човек и неговите първи цивилизации

Китай

 

В Китай се появяват първите доказателства за напреднало земеделие и производство на излишък от храна, свързани с културата Яншао, която е била съсредоточена в басейна, образуван от сливането на Жълтата река (Хуан Хо), Фен Хо и реките Куей-Шуй.

Тази култура Яншао, която е свързана с династията Ся, се характеризира с красива рисувана керамика. Тази култура включва също така култивирано просо, ориз, каолианг и вероятно соя, както и опитомени прасета, говеда, овце, кучета, кокошки и вероятно кон и копринени буби. Имаше и „церемониални“ керамични съдове и изящно обработени предмети от нефрит, кремък, кост и камък. Тази култура датира от около 3500 г. пр.н.е

Някои може да се интересуват от официалното отношение на китайското правителство към династията Ся. (Това е взето от уебсайта на китайското правителство).

Тази част се отнася до управлението в началото на селския живот и селското стопанство:

За да се улеснят нуждите от оцеляване и развитие, беше избран справедлив, честен и способен човек, който да ръководи хората в тяхната работа и да организира защитата им срещу нашествия. Това се превърна в процес, при който Яо, например, препоръчва Шун, Шун препоръчва Ю, а Ю препоръчва Гаотао и т.н. По-късните поколения нарекоха този метод за избор на глава на племето "Система за абдикация". Този период, в който егалитаризмът е широко разпространен, се характеризира с мир, равенство и обща собственост върху богатството, историците го наричат ​​Обществото на голямата хармония.

С нарастването на населението някои хора неизбежно се отделят от своите групи, за да образуват нови кланове. С подобрена производителност, индивидът успява да произвежда повече, отколкото може да консумира. Това означаваше, че пленниците от съседния клан бяха държани живи като роби, вместо да бъдат убивани. След това робите били задължени да работят и общата им продукция станала собственост на техните собственици. По този начин се разви частната собственост. Тъй като все повече и повече хора ставаха или собственици, или роби, в обществото се разви класова структура, като по този начин замени предишното примитивно Общество на Великата хармония.

Културата Лоншан е отличен пример за този период. За да защитят собствените си интереси, привилегированите класи изоставиха системата за абдикация и възприеха нова политическа система и социални разпоредби. След смъртта на Ю Велики неговият син Ци убива назначения наследник и узурпира властта. По този начин той установява нова ера на наследствена монархия, която впоследствие управлява в Китай близо 4000 години. Тогава се ражда Ся (21-17 век пр.н.е.), първата наследствена династия в Китай.

Като първата династия на роби в китайската история, династията Ся започва с царуването на Ци, син на Великия Ю, и завършва с падането на Джие. С нейната столица, разположена в Anyi (северно от окръг Xia в среднозападната провинция Shanxi), Xia е управлявана от потомците на племето Xiahou. Общо имаше 16 царе в 13 поколения. {Шан се нарича втората династия на роби}.

В тяхната хронология Yangshao наистина е оригиналната култура, но те приписват Xia на Longshan. Интересното е, че не се споменава различна етническа принадлежност и не се предлагат доказателства, които да докажат, че Ся са поробили монголите.

Когато посещавате уебсайта на китайското правителство, човек би забелязал, че китайците все още намекват, че произлизат от пекинския човек (Homo-Erectus), разбира се, това са расистки глупости. Генетично изследване, направено от изследователи от цял ​​свят: Китай, Япония, USAUK и други страни, и публикувано през 2001 г.; окончателно отговори на въпроса за китайския произход. Констатациите бяха, че оригиналните китайци бяха 100% чисти черни африканци, без абсолютно никакви външни примеси - Но тук отново говорим за оригиналните черни китайци, съвременните китайци са доста различни.

Културата Яншао е последвана от Луншан, след която идва Ин, или Шан, която датира от около 1500 г. пр. н. е. и е много по-известна.

В продължение на много години династията Ся се смяташе за митично време, за което китайците разказват като част от тяхната устна история. Въпреки че династията Ся е съществувала в устните истории, до 1959 г. не са открити археологически доказателства за нея. След това разкопките в Ерлитоу, в град Янши, разкриват това, което най-вероятно е било столица на династията Ся. Този сайт показа, че тези хора са преки предци на културата Lungshan/Longshan. Радиовъглеродните дати от това място показват, че то е съществувало от 2100 до 1800 г. пр.н.е. Въпреки тези нови археологически доказателства за Ся, те все още не са универсално приети като истинска династия.






Шан, а не Ся, все още се смятат от повечето за първата истинска династия на Китай. Подобно на Xia, Shang първоначално са били смятани за мит. Те бяха открити, защото китайски фармацевти несъзнателно продаваха кости от оракул, създадени от Шанг; аптекарите продаваха костите като драконови. Тези кости са забелязани за първи път през 1899 г., а през 20-те години на миналия век са проследени до провинция Анянг, където е открита и изкопана последната капител на Шанг. Разкопките са спрени през 1937 г., когато Япония напада Китай. През 50-те години на миналия век близо до днешния Джънджоу е открита още по-ранна столица на Шан. Традиционната китайска история показва, че династията Шан се е състояла от 30 царе и седем различни столици.

Колесница Shang и погребения на коне

Погребения на коне с колесници са открити от Гърция до Китай, но те са сравнително редки, освен в Китай и костите често са много зле запазени. Най-ранните колесници и погребения на колесници в Китай датират от династията Шан, около 1250 г. пр.н.е. (Linduff 2003). Използването им в периода Шан изглежда е ограничено до кралските особи. Но през следващите периоди погребението на колесници и коне става много по-разпространено.

Повечето Shang колесници са били управлявани от два коня. Колесниците, теглени от четири коня, не стават широко разпространени до пролетта и есента. В някои ситуации конете са били погребвани в ями с колесници една до друга или една пред друга. Някои ями съдържаха само коне, а други само колесници. Понякога конете са били погребвани в главната гробница, докато колесниците са били в отделни ями, докато понякога е обратното (Lu 1993).

Яма за кон и колесница от периода Шан (11 век пр. н. е.) M52 от Гуоджиаджуан, (Анянг, (Хенан). Мъжете и конете са били убити и лежали в ямата, преди колесницата да бъде спусната в нея (Zhongguo Shehui Kexueyuan Kaogu Yanjiusuo Anyangdui (CASS 1988; Bagley 1999).

Конна яма от периода на Западен Джоу, Tianma-Qucun (Houma, Shanxi). Конете очевидно са били погребани живи, със завързани крака.






За съжаление в Китай няма реалистични статуи на Ся, само тези произведения от нефрит и бронз, {които така или иначе са предоставени}. В Америка обаче има много от тях и ние отиваме точно там.

 

Красавицата Лулан

(черен кавказец)

 

 

Wiki: Проучване от 2008 г. на университета Джилин показа, че популацията на Юанша има относително близки връзки със съвременните популации на Южна Централна Азия и долината на Инд, както и с древното население на Чавуху. През 2007 г. китайското правителство разреши на екип от National Geographic Society, ръководен от Спенсър Уелс, да изследва ДНК на мумиите. Уелс успя да извлече неразградена ДНК от вътрешните тъкани. Учените са извлекли достатъчно материал, за да предполагат, че басейнът на Тарим е бил непрекъснато обитаван от 2000 г. пр. н. е. до 300 г. пр. н. е. и предварителните резултати показват, че хората, вместо да имат един единствен произход, произхождат от Европа, Месопотамия, долината на Инд и други региони, които все още предстои да бъдат определени. През годините 2009-2015 г. останките на общо 92 индивида, открити в гробницата Xiaohe, бяха анализирани за Y-DNA и mtDNA маркери. Генетичните анализи на мумиите показват, че хората Xiaohe са смес от популации, произхождащи както от Запада, така и от Изтока. Родословията по майчина линия на хората от Xiaohe произхождат от Източна Азия и Западна Евразия, докато родовете по бащина линия произхождат от Западна Евразия. Анализът на митохондриална ДНК показа, че майчините линии, носени от хората в Xiaohe, включват mtDNA хаплогрупи H, K, U5, U7, U2e, T и R* , които сега са най-често срещани в Западна Евразия. Открити са и хаплогрупи, често срещани в съвременните популации от Източна Азия: B5, D и G2a. Хаплогрупите, които сега са често срещани в централноазиатските или сибирските популации, включват: C4 и C5. Хаплогрупите, които по-късно се разглеждат като типично южноазиатски, включват M5 и M*. Бащините линии на изследваните мъжки останки почти всички – 11 от 12, или около 92% – принадлежат към Y-ДНК хаплогрупа R1a1, които сега са най-често срещани в Западна Евразия; другият принадлежи към изключително рядката парагрупа K* (M9). Географското местоположение на това смесване е неизвестно, въпреки че е вероятно Южен Сибир. Според коментар, публикуван на 18 юли 2014 г. от един от съавторите на изследването - проф. Hui Zhou - Xiaohe R1a1 линии не принадлежат към клон R-Z93 и изследването подкрепя "степната хипотеза". Твърди се, че текстилът, открит с мумиите, е от ранен европейски тип текстил въз основа на близки прилики с фрагментарни текстилни изделия, открити в солни мини в Австрия, датиращи от второто хилядолетие пр.н.е. Антропологът Ирен Гуд, специалист по ранния евразийски текстил, отбеляза, че изтъканият диагонален кепър показва използването на доста сложен стан и каза, че текстилът е „най-източният известен пример за този вид техника на тъкане“. Мейр твърди, че „най-ранните мумии в басейна на Тарим са били изключително кавказки или европеоидни“ с източноазиатски мигранти, пристигнали в източните части на басейна на Тарим преди около 3000 години, докато уйгурските народи са пристигнали около 842 г. В опит да проследят произхода на тези популации, екипът на Виктор Мейр предполага, че те може да са пристигнали в региона по пътя на планината Памир преди около 5000 години. Мейр твърди, че: Новите находки налагат също така преразглеждане на стари китайски книги, които описват исторически или легендарни личности с голям ръст, с дълбоки сини или зелени очи, дълги носове, пълни бради и червена или руса коса. Учените традиционно се присмиват на тези сметки, но сега изглежда, че те може да са точни. Китайският историк Джи Сянлин казва, че Китай "подкрепя и се възхищава" на изследванията на чуждестранни експерти за мумиите. „Въпреки това в Китай малка група етнически сепаратисти се възползваха от тази възможност, за да предизвикат проблеми и се държат като смешници. Някои от тях дори се нарекоха потомци на тези древни „бели хора“ с цел да разделят родината. Но тези извратени действия няма да успеят.“ Барбър се обръща към тези твърдения, като отбелязва, че „ [Красавицата от Лулан] едва ли е по-близка до „тюркската“ по нейния антропологичен тип, отколкото до хан китайката. Формите на тялото и лицето, свързани с турци и монголи, започват да се появяват в гробищата на Тарим едва през първото хилядолетие пр. н. е., хиляда и петстотин години след като тази жена е живяла. Поради „страха от подхранване на сепаратистките течения“, Музеят в Синцзян, независимо от датирането, показва всичките им мумии, Тарим и Хан, заедно.

 

 

 

Моля, обърнете внимание на тези научни факти!









Някои може да се чудят ЗАЩО европейското и азиатското население имат толкова малко генетично разнообразие. Отговорът е доста прост: както е обяснено напълно в други статии, европейските популации произлизат главно от черния дравидски народ на Индия, който е само един от многото етноси на Индия.

Липсата на разнообразие сред монголските хора обаче е много по-сложна: да започнем с това, че вече знаем от китайската история, че първоначалните (OOA) хора от Африка, които са отишли ​​в Китай, са били обикновени негроидни фенотипни африканци, които днес познаваме като Xia, Jomon и Ainu. Но също така с тях имаше монголски фенотип африканци, като химба и сан. За да се „опитаме“ да обясним случилото се в Североизточна Азия, ще цитираме две научни изследвания.





ДНК доказателства сочат 300 милиона китайци
Произлизат само от трима дядовци от каменната ера


Повече от 40 процента от китайското население Хан може да ги проследи

родословно дърво обратно към трима „супер-дядовци“, живели през епохата на неолита

Блогът по физика arXiv


Това е точно това, което Shi and co. са направили с над 100 китайци в своето проучване. Полученото родословно дърво е сложно. То разкрива например, че човешката популация се е разделила преди около 54 000 години при миграцията от Африка.

Но също така сочи към по-изненадващо събитие в Китай преди около 5000 години, при което три популации се разрастват бързо в рамките на 500 години една от друга. Всяка от тези популации може да бъде проследена до един човек. И въпреки това те сега представляват повече от 40% от днешното китайско население Хан - това са 300 милиона живи мъже.

Датата също е значима. Този период е късният неолит или късната каменна епоха, както понякога се нарича. Въпреки че доказателствата за земеделие в Китай датират от около 10 000 години, тази нова технология се разпространява сравнително бавно в началото.

Но преди около 5000 години промяната към интензивно земеделие стана по-драматична. „През този период селското стопанство стана зряло и интензивно и по-голямата част от човешката диета се измести от събирането на храна към производството“, казват те.

Новите доказателства на Shi and co предполагат, че три клана са били особено успешни в това. Това съответства на „забележителна демографска промяна в късната неолитна епоха“, казват те.










Дискусия


Хан китайците произхождат от района на Централната равнина, който е значително по-малък от района, който хан китайците заемат сега. Според исторически документи китайците Хан са претърпели много конфликти с местните жители, преди да се разширят в техните земи. Хан мигрира на север в региони, обитавани от много древни северни етнически групи. Въз основа на напредналото земеделие, технология и култура, китайците Хан или техните предци често са имали по-голямо демографско предимство пред древните северни етнически групи. По този начин китайците Хан или техните предци може да са играли преобладаваща роля в генетичната смес от популации.


Както е обичайно в работата на европейските албиноси и монголските азиатци - НИКЪДЕ не се чува и дума за черния човек - техния Баща. Причината за това, разбира се, е съвсем проста: ако се споменава Черният човек, трябва да се даде и обясни мястото му. Това би оставило европейските албиноси и азиатските мулати с много неудобната задача да обяснят собственото си място в йерархията на човешките същества.
Във всеки случай, доказателствата изглежда предполагат, че монголският фенотип чернокожи африканци (като някои хора от сан) са произвели най-много албиноси: и в съответствие с поведението на албиноси в останалия свят, тези албиноси, заедно с техните мулати, са убили или „погълнали“ повечето чернокожи източноазиатци (като се има предвид, че средният китаец не е нито черен, нито бял, а по-скоро МУЛАТ!) . Това е в съответствие с настоящите проучвания на населението, които установяват, че сан от Южна Африка имат „най-светлия“ тен от всички африканци.

Пекинският човек



През 1923-27 г. по време на разкопки в Zhoukoudian China, близо до Пекин (бивш "Пекин") са открити кости от ~750 000-годишен хуманоид, наречен "Пекински човек". Много хора, включително някои китайци, твърдяха, че китайският народ произлиза от Пекинския човек; който всъщност е бил Хомо-еректус.








В отговор през 2001 г. много от водещите световни генетични изследователи направиха проучване, което ясно показа, че китайците, както всички останали, са произлезли от африканци.











^^^^^^^^
Цитат от горното проучване: Следователно данните не подкрепят дори минимален принос на хоминид "in situ" в произхода на анатомично съвременните хора в Източна Азия.


„In Situ“ означава = на първоначалното си място – в случая Азия.


„Хоминид“ означава = който и да е от семейство (Hominidae) бозайници с изправени двукраки примати, което включва скорошни хора заедно с изчезнали предци и сродни форми.



ВСИЧКО ТОВА ОЗНАЧАВА, Е, ЧЕ ДНЕШНИТЕ КИТАЙЦИ, КОРЕЙЦИ, ЯПОНЦИ: И - "монголските нашественици" на - БИРМАНЦИТЕ, ТАЙЛАДЦИТЕ, КАМБОДЖАНЦИТЕ, ВИЕТНАМЦИТЕ, ТАЙВАНЦИТЕ, ХАВАЙЦИТЕ, ФИЛИПИНЦИТЕ, МАЛАЙЗИЙЦИТЕ, ИНДОНЕЗИЙЦИТЕ И ДР.

Са „генетично „ТОЧНО“ СЪЩИТЕ, каквито са били, когато са напуснали Африка.

Но що се отнася до цвета на лицето, африканците варират от черно до кафяво (понякога висок вик (сан), подозираме примес, но все още няма изследвания).

ВЪПРЕВ ТОВА ДНЕС ТЕЗИ МОНГОЛОИДНИ ХОРА ИЗПЪЛНЯВАТ ГРАМАТА ОТ ПЪРВОНАЧАЛНОТО СИ ЧЕРНО (когато са напуснали Африка) ДО МНОГО БЛЕДО БЯЛО! КАК МОЖЕ ДА БЪДЕ ТОВА?



Както в Индия:
черните са оригиналните хора,
белите са албиноси,
а (кафявите/жълтите) са мулати.






ТОВА
ПЛЮС

ТОВА

РАВНО

ТОВА







Моля, обърнете внимание; Албиносите, които някога нямаха търпение да поставят термини и категории на други хора, сега не могат да бъдат спрени да избягат от собственото си предишно мислене. И въпреки че предишното им мислене беше предимно албиноси супремасистки глупости; все още се нуждаем от термини, за да категоризираме хората. Като пример; има почти два милиарда човека с "епикантични гънки" около очите, но само около 1,2 милиарда от тях могат да се нарекат китайци "хан". Следователно имаме нужда от по-широка дума, която да обхване всички хора с "епикантични гънки". Така че се връщаме към старата дума Албинос (монгол). Забележка: Епикантична гънка - епикантична гънка или епикантус е кожна гънка на горния клепач, която покрива вътрешния ъгъл (медиалния кантус) на окото.

Merriam-Webster: MONGOL.

3 : член на група от хора, считани преди за съставляващи раса (вижте вписване на раса 1 смисъл 1a) от хора с азиатски произход и класифицирани според физическите черти (като наличието на епикантална гънка)

Хората Хмонг са монголско/китайска етническа група от Югоизточна Азия, живееща главно в Южен Китай, Виетнам, Лаос, Тайланд и Мианмар; които имат значително увеличение на албинизма и/или блондизма – което е частичен албинизъм. [Чернорусото е често срещано в Тихия океан] https://realhistoryww.com/world_history/ancient/China_1.htm