Последователи

петък, 28 февруари 2025 г.

Къде изчезна триполската цивилизация?




Авторът е вдъхновен да напише тази статия от голямото количество керамика, която е видял на остров Крит , който е известен с ненадминатия си дизайн (керамика Камарес). Познавайки добре Триполия, за археолога е лесно да види в нея характеристиките на триполските селища. Те са ясно изразени! Самата критска цивилизация , или по-скоро минойската или егейската, както обикновено се нарича, възниква няколко хиляди години по-късно. Тоест, появява се определена картина и отговорът на въпроса "къде изчезнаха триполците?" И не изчезнаха никъде.



Съдържание1. От Черно море до Крит
2. Керамика Камарес
3. Възходът на Критската цивилизация
4. Култът към бика и матриархата
5. Писане
6. Крахът на Критската цивилизация


От Черно море до Крит

Факт е, че някои от по-късните триполци, поради рязка промяна на климата и условията за земеделие, влошаване на икономическата ситуация (изчерпване на земите), както и натиск от номадски племена (култура на бойните брадва), решават да търсят късмета си в други земи. Някои от тях се опитаха да намерят подслон в подземията на пещерите, например в пещерата Вертеба , разположена в района на Тернопол. Останалата част беше асимилирана от представители на Corded Ceramics. Но повечето все още се насочват към Балканите, Анадола и Крит, където климатът е по-топъл, а географското и икономическо местоположение е идеално за търговия между Европа, Азия и Африка. Оттам триполските „кервани” по-късно достигат до Либия (берберската култура) и Шумер (самарската култура), с които Крит поддържа тесни връзки.

За да подкрепя теорията си, ще цитирам откъс от изследване, публикувано в Native Communications – „Европейско население в Крит от минойската бронзова епоха“ . И така, учените успяха да изолират фрагменти от митохондриална ДНК от останките на древните минойци и сравниха техните последователности с мтДНК на 135 други различни етнически групи. Анализирането на промените в тези молекули ни позволи да определим преди колко време тези групи са се отделили една от друга и по този начин изследователите възстановиха модела на миграция на предците на минойците. Авторите на изследването смятат, че данните за митохондриалния геном на древните обитатели на Крит подкрепят хипотезата за европейския им произход! Генетичният материал сочи, че островът е заселен за първи път през неолита (триполската култура), а минойската цивилизация е създадена именно от потомците на първите заселници (!).




Картата показва посоката от Северното Черноморие към Крит.
По този начин пост-трипилската култура на пеласгите (лелегите) възниква на островите в Егейско море . Академик Алексей Соболевски ги идентифицира с населението на Триполската цивилизация и ги смята за предци на кимерийците . Според Страбон и Дионисий от Халикарнас името пеласги (преведено от старогръцки като щъркели, жерави ) им е дадено, защото са изминавали големи разстояния масово и на групи, като са сменяли местожителството си. г. Халикарнас твърди, че пеласгите са заселили Италия "пет века преди Троянската война". Полуостров Морея и Тесалия се наричали Пеласгия.



Пеласги-елини на картата




Споменавания на пеласгите в древногръцки източници




Пеласгийските младежи учат бойни изкуства. Обърнете внимание на техните рибени кости - типични арийски прически.

Критската цивилизация може да бъде разделена на 2 части:МИНОЙСКА ​​ЦИВИЛИЗАЦИЯ или критско-минойска (3000-2000 г. пр. н. е.) - културата е кръстена на митичния цар на Крит Минос - собственикът на лабиринта, построен според легендата от Дедал. Минойската цивилизация е открита през последните години на 19 век. Британският археолог Артър Еванс .
МИКЕНСКА ЦИВИЛИЗАЦИЯ или крито-микенска - смесена култура, развила се по-късно в условията на завладяването на пеласгите-лелеги от гърците и тяхната асимилация.



Керамика Камарес

Повечето изследователи отбелязват, че триполската култура е много подобна на културите на островите в Егейско море, както се вижда по-специално от изкуството и религията, а именно критската керамика, която се нарича "керамика Камарес" - те повтарят техниките на изпълнение и стила на рисуване на триполците:



Екзотична критска керамика... Наследници на триполски бинокулярни съдове ?

Характерна особеност на критската керамика е нейната орнаментика, която се нанася върху матова черна основа с бяла, оранжева или червена боя. Този стил е бил използван за рисуване на тънкостенна керамика през критско-минойския период. Камарес беше изключително популярен и се разпространи по цялото източно средиземноморско крайбрежие до Египет:







Образци на критско-микенска и минойска керамика от различни периоди. Правят впечатление така наречените „двутриъгълни мъже и богини“, както и змийски и соларни мотиви – всички те са често срещани в триполската керамика.



Орнаментите на критско-микенската керамика са много сходни с тези на триполската керамика.

Например триполска керамика
Възходът на Критската цивилизация

Крит беше мощна морска сила, която контролираше цялото средиземноморско крайбрежие; критската флота нямаше равна на себе си в целия свят. На острова процъфтява търговията с Египет, Мала Азия и Шумер, процъфтяват занаятите и изкуството.




Знамето на Крит и култът към бика.





Връзката на Бика с Великата Богиня

В миналото остров Крит е бил покрит с вечнозелени гори, климатът е бил субтропичен, морски. В горите са открити антилопи и бикове. крави и дори джуджета от слонове и хипопотами. Хората, населяващи острова, създават висока култура, която по-късно се превръща в люлка на съвременната европейска цивилизация.





Критската цивилизация е била най-малкото много високо развита. Пеласгите са имали цяла система от керамични водопроводи, мегаполиси, многоетажни къщи, имали са бани, тоалетни (отпадъците са се вливали в подземни канали - канализация), които са въведени в Европа едва 2000 години по-късно (!), а дъждовната и стопената вода са се събирали отделно в специални канали.

Известният древен историк Херодот остави доста подробно описание. Хората пиели вода от планински извор. За да го насочи към града, в планината е пробит тунел с дължина почти километър и половина и диаметър над два метра. След напускането на тунела водата навлизаше в свързаните с него керамични тръби, по които се стичаше до жителите. Не бива обаче да се мисли, че във всяка къща е имало вода, както е днес. Жителите трябваше да я последват до специални резервоари, подредени на различни места в древния град.

Двуетажно пеласгийско жилище с антични колони. Ето как са изглеждали къщите на пеласгите. По същество подобрени триполски жилища.



Легендарният дворец на цар Минос в Кносос.
Култът към бика-овен и матриархата

Триполците са имали култ към бика - бик, вол . Музеите във Варшава и Боршчив съхраняват символични женски амулети под формата на глава на бик; изкопана е и фигурка на бик на колела, украсяващ входа на храма в Трипиля. Бикът е бил най-важното, свещено животно на Триполската цивилизация. Северното Черноморие, да припомним, се е наричало ТАВРИЯ - страната на бика, глигана, вола (от taurus - бик). Оттук и легендата за Минотавъра.


Подобно на критската цивилизация, бикът при триполците се свързва с женското начало.

Култът към костенурката бик в културата Трипола

Бикът е заемал централно място и в минойската цивилизация. Тук в Крит, както и в района на Днепър, фигури и статуетки под формата на бикове са направени в огромни количества, провеждат се игри с участието на бикове и воини, които също представляват посвещение за младите мъже. В Крит са открити множество ритуални вази с изображение на бик и маски, които по форма много наподобяват триполските.


Критски жрици с вдигнати към Слънцето ръце. Култът към бика.


Керамика със символи, изобразяващи Туранския бик.

Бикът е бил "подгонен" от жена. На острова процъфтява матриархатът в пълния смисъл на думата. Жените тук бяха изключително красиви, защото бяха създадени всички условия за тях. Жените са участвали не само в ритуали, но и в състезания, политически и обществен живот и т.н. Има предположение, че именно в Крит е възникнал такъв феномен като амазонките . В триполската култура матриархатът също заема централно място, по-специално култът към Великата богиня-майка възниква точно в Трипил.




Критско-минойски царици. Потомци на триполските жрици.









Пеласгите, както и триполците, са били управлявани от матриархат. Култовете, свързани с жените, били широко разпространени. В религиозния живот на пеласгите основната функция е изпълнявана от жрици. И в двете култури - критската и триполската - култът към змията е широко разпространен. Стенопис. Източник: Доналд Александър Макензи – „ Митовете на Крит и предгръцката Европа“ (1917). Още за змията в Триполската култура .
Писане

Писмеността на Критската цивилизация , подобно на тази на Триполската цивилизация, все още не е проучена или потвърдена. Въпреки това са открити много глинени плочки, които приличат на тертерианските от културата Винча и всъщност на легендарния диск на Фет , който свидетелства. че пеласгите са имали логографска, йероглифна писменост. Нека си припомним триполската символика - редица знаци на триполската символика съответстват на буквите от минойската писменост.

Fet диск

Интересното е, че триполският език, според някои оценки, най-вероятно се характеризира с думи с отворени срички, което е типично за езиците на Крит и Мала Азия. Това, между другото, е още един аргумент в полза на факта, че определено културно пространство е съществувало от Крит до Днепър. В украинския език следите от триполски са останали повече от всичко друго, например такива познати думи като: баща, теле, хляб, кон, кобила, искра и др.
Крахът на Критската цивилизация

Как е загинала Критската цивилизация? Той е пострадал сериозно от вулканично изригване, земетресение, а след това и цунами, което „покри“ пристанища, храмове и кралски дворове. Историците отбелязват, че именно тази катастрофа е породила мита за унищожаването на Атлантида.




Критската цивилизация е унищожена от мащабна природна тектонична катастрофа.

Както след всяко опустошение, последва икономическа и духовна деградация (например жертвоприношения на бебета и др.). Това обаче не е всичко. Провежда се гръцка колонизация на целия регион - гърците или по-скоро ахейците се възползват от слабостта на пеласгите и завладяват островите им, а по-късно приватизират всичко, което е там, като на практика си присвояват достиженията и културата на пеласгите. Всички находки и антики по-късно ще бъдат наречени "старогръцки": гръцка керамика, гръцка писменост, гръцко градоустройство и т.н. По-късните гръцки историци ще смятат тези народи за варвари, въпреки че всъщност културата на пеласгите значително надминава тази на ахейците. Самите гърци всъщност не донесли нищо добро - вино, отмъстителни богове и разврат.

- Културно-исторически ресурс "Наследство от предците"



https://spadok.org.ua/trypilska-kultura/kudy-znykly-trypiltsi


Какво се случва след Триполия или културата на шнуровата керамика







Триполската епоха завършва някъде на границата на 3-то и 2-ро хилядолетие пр.н.е. Тя е заменена от друга епоха, която все още не е придобила трайно наименование в археологията и която може да се определи със същия успех като посттрипилска или предскитска. И в съответствие с факта, че Триполия представлява края на неолита (енеолит), а скитите са вече ранножелязо (халщат), то според тази номенклатура трябва да определим този период като бронзова епоха, ако това може да внесе яснота в осветляването на този период.
Трипиля - тези, които са надживели времето

На границата на 3-то и 2-ро хилядолетие (тук могат да бъдат предложени различни варианти; хронологията за този период не може да претендира за пълна точност) триполското население е унищожено. Триполската култура изчезва от територията на Украйна.

Триполската цивилизация на картата, достигаща безпрецедентен просперитет. Талянки, Доброводи, Майданецке, Чернавода - триполски мегаполиси, в чието изчезване може би никой не можеше да повярва.


Късна Триполия и нейните съседи

Археологическите разкопки твърдят, че разрушението е внезапно и пълно. В някои жилища (например разкопано село в района на Коломищина близо до Триполя) е останала глина със следи от женски пръсти върху нея, приготвена в колибата за формоване на ястия. Катастрофата дойде неочаквано, разрушенията бяха окончателни. Той обхваща цялата територия на разпространение на Триполия, както на север, така и на юг. В Коломишчина близо до Триполе и във Володимировна, Сушкивка в района на Уман и др. d. Всичко беше разрушено, опожарено и ограбено.




Хората от Триполе изоставят домовете си заедно с имуществото си, умишлено ги изгарят, оставяйки по този начин само опожарена земя за своите наследници и си спестяват тъгата и болката от липсата на своя дом...

Триполската култура изчезва на територията на Украйна; Тя е заменена от друга култура, нова, значително различна от нея и в много отношения противоположна на нея. Тази нова култура, която замени триполската, е археологически проучена много по-малко от предишната, но все пак днес вече имаме повече или по-малко ясна представа за нея.

Става дума за т. нар. Култура на шнуровата (япковата) керамика или, както я наричат ​​още, Културата на бойните брадва - Яма, Зарубинецк. катакомбна култура . Ако рисуваните съдове са били характерни за Триполия и съответно ние определяме триполската култура като култура на рисуваната керамика , то тази култура се характеризира със съдове, върху които орнаментът е направен с помощта на отпечатъци от шнур, усукано въже, откъдето възниква гореспоменатото обобщено наименование на тази култура като култура на шнуровата керамика.


Появата на културите на шнуровата керамика. Триполе постепенно изчезва от картата на Европа.

Съдовете, характерни за тази керамика, са далеч по-груби, далеч по-прости и по-примитивни от тънкостенните, елегантно изпипани, артистично и технически съвършени съдове на триполските майстори, изработени от подбрана, добре темперирана глина:




Съдовете с украса от шнур (въже) създават впечатление за дълбоко провинциални ястия, съдове от отдалечени и затворени кътчета, съществували някъде в изолирани райони, откъснати от културния свят на времето. Тя е съществувала някъде, все още неподвластна на влиянието на Триполия, независимо от нея и извън нея. Сигурно по на запад или на север... Той, този съд, означава спад в техническото и същевременно художествено ниво, крачка назад, а не напред в развитието на керамичното производство, етап не на прогрес, а на регрес...

Разкопките на триполската култура все още не са дали никакви указания за двойствеността на културните слоеве. Културният пласт в местата на триполските находки винаги е еднопластов. Превеждайки това от езика на техническите и археологически изследвания на познатия ни език на историята, трябва да твърдим, че победителите не са се заселили там, където са се заселили победените. Те не са се заселили в района на унищожените от тях триполски села. Те се заселили другаде, на други места, в райони с различни почвени условия и различен топографски профил.

Знаем, че хората от Триполе са били земеделци и са търсили чернозем. Създателите на шнурова керамика не се интересуваха от чернозем. Те не са се заселили в районите, където триполците са живели хилядолетие преди това, привлечени тук от дълбокия слой селектирана богата черна почва.


Представител на културата на шнуровата керамика.

Триполците са живели на открити места; Очевидно нищо не е застрашавало техния мирен, уреден живот на земеделци. Нашите разкопки в Городск близо до Коростишев (разкопки на P. P. Kurinny), в Raiky на Hnylopyt близо до Berdychiv (разкопки на V. Khvoyka и P. Kurinny) и в Киев на Кириловските височини показаха, че дантелените производители са променили типа на селищата. За разлика от триполците, те започват да се заселват по крайбрежни хълмове и стръмни скали.

В сравнение с триполските селища, селищата Шнуровик са от типа Городище, винаги високо над реката. Това вече не са открити селища на широки равнини или в низини и дерета покрай малки потоци, а селища от типа на укрепено градище на реката, което вероятно определя начина на комуникация и връзка.



Тук, за да се определи типа на селищата на Кордонерите, би било подходящо да се използва като термин немската дума burg. Този израз прозрачно запазва връзката на значенията: както гора е град, така и бург е берг, свързано с думата брег и украинската берег.

Трябва да се заключи, че условията на живот в този период след Трипил се промениха драстично. Сигурността, която преди това позволяваше на хората да се установяват на открити места и да не се защитават, изчезна. Заплахата от опасност надвисна над тълпата. Тази опасност стана постоянна. Носителите на шнурова керамика трябваше да бъдат нащрек през цялото време. Те живееха в състояние на постоянна тревога.



Няма съмнение, че фактът, че броят на обектите с културата на шнуровата керамика е открит до момента в много по-малък брой от триполските селища, ясно показва намаляване на населението в Украйна в този пост-триполски период . На свой ред намаляването на населението трябваше да доведе до намаляване на силата на съпротивата. Населението е било принудено да търси допълнителни фактори за защитата си, намирайки ги в природните условия, осигурени от топографските особености на района. Стремежът да се използват естествените защитни условия, от своя страна, повлия на промяната на типа селища, които вече отбелязахме.

От тази гледна точка е много характерно, че и Городске, и Райки предоставят двуслойна суперпозиция на археологически култури: долният слой е културата на шнуровата керамика; Горната е културата от княжеско време. С други думи, селището от шнурова керамика от 2-ро хилядолетие пр. н. е. се намира на същите места, високи крайбрежни хълмове-скали (носове), където през 10-13 [в.] е имало княжески селища. През тези две епохи, разделени от почти три хилядолетия , хората се заселват на едни и същи места . Ясни доказателства, че е имало нещо общо в условията на времето. Войната и опасността стават еднакво белег на времето. Хората живеят в страх от изненадваща атака.

Шнуровики, тези, които окупираха Трипиля, унищожавайки триполския, домашен ред, установен в продължение на векове, бяха принудени да живеят под постоянната заплаха от собственото си унищожение.



Социално-икономическа система в Украйна в пост-триполския (предскитски) период. Кои бяха онези, които окупираха Триполя? Кои бяха те от социално-икономическа гледна точка? Какви промени в социално-икономическо отношение показват гореспоменатите явления: деградацията на керамичното производство, провинциалният тип шнурова керамика, по-малкият брой селища през този период в сравнение с броя им през триполския период, следователно ясно доказателство за намаляване на населението, тези характерни промени в топографията на селищата, за които току-що стана дума...

На първо място по отношение на селското стопанство. Подобно на керамиката, селското стопанство деградира. Губи своя водещ, изключителен, фундаментален характер. Не е това, което сега определя вида и посоката на културното развитие.



Основата на икономиката на триполските времена е зърнопроизводството, свързано с подчинено скотовъдство. В следтрипилския период зърнопроизводството не изчезва, но значението му, както беше споменато, намалява и се подчинява на скотовъдството, което от своя страна на този етап придобива нови, различни черти, онези черти, които не е имало в предишната епоха.

Както отбелязва в своя труд проф. IN. Щербакивски, в Месопотамия не е имало коне, а триполците също не са имали. За тогавашния културен свят, за типа култура, представляван от тогавашните народи на Централна Азия, не е характерен конят, а волът. При разкопки на триполски села откриваме кости от бик, но не откриваме кости от кон. Кавалеристът-ездач не е типичен за триполската епоха. Тази епоха е представена не от кавалериста, а от уседналия земеделец, свързан с парцела земя, който обработва. За първи път кавалеристът се появява на сцената на украинската история в периода след Трипил.




Носителите на културата шнурова керамика, изместили триполците, проф. IN. Шчербакивски ги характеризира като ходещи номади и като такива ги противопоставя на уседналите земеделци, триполците. Този контраст между уседнали фермери и номади, разграничението между две епохи, които се следват една друга, несъмнено е правилно на тази основа, с изключение обаче, че, както показват последните разкопки, по-специално тези в Городск, ако носителите на глинена керамика са били номади, то във всеки случай не пеша, а на кон.

Говорим за "номади", но тук е необходимо едно уточнение. Жителите на Городск са били номади, тъй като са били кавалеристи и конете са преобладавали в стадото им.



Пешият земеделец е носител на триполската култура. Конникът-пастир стана носител на този, който я замести. Бикът беше заменен от кон. Воловете, стадо, доминирано от крави, са подходящи за начин на живот, свързан с постоянно присъствие в близост до обработваема земеделска земя.

Пашата на стадата коне и стадата овце изискваше, от гледна точка на териториалния обхват на всяко отделно стопанство, развитието на много по-голяма площ от вида на фермата, чиято структура се определя от обработката на земята и свързаната с нея паша на крави. Ливадата никога не е идентична на себе си, за разлика от парцела земя, обработван от човека. Една ливада зависи от природните условия - една нива се обработва и засява от човека.


Намаляването на значението на селското стопанство, преходът към тип икономика, основана не на обработка на земята, а на паша на добитък, не на поле, а на ливада, не на зърнена площ, а на пасище и на места за паша на овце и коне - всичко това превърна кордоновците в номади, каквито Триполе не беше.

Несъмнено Кордонерите са били номади, но са имали постоянни селища, имали са постоянни жилища, изграждали са укрепени селища и са произвеждали прибори, следователно не са били „абсолютни“ или „изключителни“ номади.

Всичко това трябва да се вземе предвид, за да се разбере смисълът на историческите промени, настъпили в Украйна по време на прехода от триполската епоха към посттрипилската (предскитската) епоха.

***

Родството на триполците с хетите може да се тълкува по различни начини. Триполците могат да се считат за яфетиди или за протоиндоевропейци. Независимо как този въпрос ще бъде разрешен от бъдещите изследователи, няма съмнение, че ново население, очевидно от северозападните периферни ивици на Украйна, се е разпространило в Украйна през 2-ро хилядолетие пр. н. е. и е завладяло нейната територия. Това ново население отчасти напълно унищожава триполците, отчасти ги изтласква на юг и отчасти се смесва с тях. Изтреблението беше по-пълно на север, по-малко значително на юг. За разлика от това, примесът на триполското население би трябвало да е по-значителен на юг и по-малко значителен на север.

Ако в научната литература носителите на културата на рисуваната керамика се класифицират като яфетически (неиндоевропейски) или праиндоевропейски тип, а носителите на културата на шнуровата керамика и полираните остриета се класифицират като индоевропейски народи (мнение, прието и от проф. Щербакивски, стр. 39, 46 от неговия труд), то това би означавало, че през това време период, че пред- или неиндоевропейското население в Украйна е заменено от индоевропейското.

Подобен процес тече не само в Украйна, но и в други части на европейското Средиземноморие. Навсякъде неолитното население на Европа и Средиземноморието е изместено, унищожено или погълнато от новото индоевропейско население. Елините изтласкват пеласгите в Гърция. Латинците в Италия заместват етруските, италите и други местни автохтонни племена. Навсякъде протича един и същ процес: преходът от неиндоевропейско стъпало към индоевропейско, деформирането на праиндоевропейското население в индоевропейско.

В светлината на тези процеси и явления ни става по-ясен и процесът на упадък и унищожаване на Триполия, за който знаем от археологически източници. През този период в цяла Европа, включително Украйна, се случват огромни етнически и културни промени. Старият свят окончателно се разпада. Възниква този нов свят, ерата на господството на индоевропейските народи, която продължава и до днес.

През 2-ро хилядолетие пр. н. е. ние сме в началото на този процес. В края на краищата Омировата "Илиада" също записва и описва в историософски аспект именно този процес на съревнование между два свята, стария, близкоазиатския, и новия, европейски: Троя пада, старият "яфетидски" свят загива под ударите на елините.

Въпреки това би било грешка да се каже, че индоевропейското население на Украйна еволюира директно от триполското население. Преходът от „Триполе“ към „пост-Триполе“, както знаем, не беше лесен. Това не се случи, както и ново пълно разкъсване. Ние знаем: културата на глинената керамика и полираните остриета абсорбира елементи от културата на рисуваната керамика. С други думи: наред с процесите на унищожаване, изместване, презаселване и миграция, имаше и процеси на разпространение, деформация, наследяване и асимилация. Не само изключване, но и включване. Имаше празнина, но имаше и връзка.

Резултати. И така, нека формулираме! Фермерът е заменен от конник. Мирният заселник е воин. Рисувана керамика – на шнур. Вол (крава) – кон и овца. Коренното население от 3-то хилядолетие, свързано с близкоизточния свят, се заменя с ново население, разпространяващо се в Украйна от нейните периферни северозападни ивици. Това ново население е индоевропейско население и през 2-ро хилядолетие в Украйна протича процесът на смесване на местното население от триполската култура с новото население, представено в културата и културата на шнуровата керамика. Антрополозите говорят за смесването на двете раси, които са в основата на украинския народ като динарски. Този процес на смесване, според нас, се е случил именно в този, следтриполски (предскитски) период.


https://spadok.org.ua/trypilska-kultura/shcho-bulo-pislya-trypillya-abo-kultura-shnurovoyi-


опити за установяване на етническата принадлежност на триполската култура




Кратка историография на въпроса за етническата принадлежност на представителите на триполската култура дава следната картина. Още през 1890-те години видният археолог Викентий Хвойка изрази следното мнение: обитателите на откритите от него триполски селища са най-древните славяни. Той заключава, че родината на славянското племе е района на Средния Днепър. Като доказателство археологът изтъква заседнал земеделски начин на живот, антропологични признаци и съвпадението на териториите на заселване - триполци и славяни.

Но по мнението на археолога П. Третяков, "има сериозни основания да се смята, че основните предци - най-древните праславяни - не са сред триполците, както смяташе Хвойка, а сред други, по-северни земеделски племена, които са живели през 4-то и 3-то хилядолетие пр. н. е. в горските райони между Средния Днепър и Одер. Що се отнася до племената на Долния Дунав и триполците, според редица археолози те трябва да бъдат разглеждани като предци на тракийската група племена, които се различават от славяните, но които славяните до голяма степен асимилират."



Концепцията за етническа принадлежност на триполците е разгледана по-подробно от археолога Тетяна Пасек . Според нейната класификация триполците са признати за праславяни (В. Хвойка), траки-траки (Р. Щерн и др.), келти (К. Шухардт) и накрая тохари (О. Менгин и др.). От материала, събран в проучването на Пасек, ще цитираме следното: „Още в края на 19 век, скоро след появата на трудовете на В. В. Хвойка, [...] М. Ф. Биляшивски в една от своите рецензии относно разкопките в Триполия счита за неправилно заключението на Хвойка за националността на създателите на триполската култура. Според М. Ф. Биляшивски , „културата е проникнала от юг през Егейско и Мраморно море от бреговете на Мала Азия или през Средиземно море от Финикия или Египет, а влиянието на Изтока се усеща в рисуваната керамика“.

О. също настоява за източния произход на трипилската култура. Спицин и В. Городцов. Високоразвитата култура (на киевските обекти) според Спицин е източна, а именно малоазийска.



Откриваме и няколко твърдения за етническата принадлежност на триполците в автори от съветския период. През 1921 г. академик М. Мар направи кратка забележка : „Етруските от южния Кавказ, - пише М. Я. Мар, - от границите на басейна на езерото Ван, след като са спрели в Лидия, се движат по протежение на Средиземно море на Апенинския полуостров, а техните роднини от Северен Кавказ, лазгите и пеласгите/лелегите - по северния път, Черно море или над неговия север брега, оказват влияние върху границите на Балканския полуостров“.



Три години по-късно проблемът е засегнат от О. Соболевски в своите „Руско-скитски етюди”: „Ако видим в предците на кимерийците и родствените им (по наше мнение) скити-елани и особено гелони-елани – древните пеласги, ще разберем много в разказите на Херодот и Страбон.” Малко по-рано намираме следния пасаж у Соболевски: „Ако признаем елинските скити за потомци на ранните гръцки колонисти, които се смесиха с кимерийците в техните територии в Приднестровието и Трансднепъра, тогава в представителите на трипилската култура можем да видим кимерийците на Херодот . И двете твърдения на Соболевски са условни. Според нас триполците трябва да бъдат признати за древни пеласги (поне отчасти) - предците на кимерийците, а не самите кимерийци. Това предположение е по-добре в съответствие с хронологията.



От по-новите чужди автори бих искал да спомена П. Кречляр (1938, 1943). В статията "За предгръцките слоеве на езиците и народите" той разграничава следното: 1) анадолски; 2) дунавски, или пеласго-етруски; 3) гръцки; 4) венециански и 5) илирийски, които трябва рязко да се разграничават от венециански. Ученият смята, че „основните черти на илирийския език – три словообразувателни суфикса на собствените имена – обединяват предгръцкия език с етруския и както в Италия, така и в Гърция трябва да бъдат отнесени към един и същи езиков слой; следователно на територията на илирийския език трябва да се приеме субстрат, свързан с етруския език.“ П. Кречляр обединява етруските, тиренските, пеласгийските и раетските езици в един „рето-тиренски клон на прото-индоевропейския“. В един по-стар труд той нарича най-старото гръцко племе в Елада пеласгите.



Нека се опитаме да съберем всичко заедно. Трябва да кажем, че съвременните изследователи не признават триполците за праславяни. Наистина има достатъчно причини да се съмняваме в заключението на Хвойка. Например, някои рисунки и буквени знаци върху плочите на Каменната гробница могат да бъдат сбъркани с шумерски надписи, които ясно напомнят писмеността на Месопотамия и Средиземноморието. И в този контекст можем да говорим за триполо-шумерската връзка . Ключът към разгадаването на темата според мен трябва да са пеласгите, по-конкретно си струва да се съберат и проучат най-задълбочено информацията за тях в Северното Черноморие, по-специално миграцията им към Крит . Вероятно си струва да се прави разлика между два вида пеласги - протопеласги (жители на континентална Украйна) и елино-пеласги от гръко-римската епоха.

Триполците практикували напреднало мотично земеделие, занимавали се с скотовъдство и познавали медната металургия. Грънчарството им достигна високо ниво, произвеждайки керамика, стилизирана с различни спираловидно-меандърни орнаменти, знаци , ритуални и битови сюжети. Общо са известни повече от 15 вида форми на триполски съдове, както и формована керамика, антропоморфни и зооморфни фигурки и модели на жилища. Почти всеки двор е имал собствена керамична работилница.



Някои изследователи предполагат, че триполците са направили първите опити за овладяване на писмеността. Други посочват, че в много по-ранни периоди, например във Винчанската култура, писмеността вече е съществувала и е била руническа писменост и следователно триполците са я познавали. Друга особеност на триполците е изграждането на огромни протоградове, гигантски (за онова време) мегаполиси - Небеловка , Майданецке, Талянки, Доброводи и др. Всички те приличаха на слънцето по форма с централен квадрат в средата. Често в близост до тези площади имаше храмови комплекси , където хората се събираха в големи количества. Интересен е и строежът на триполските жилища - има двуетажни и триетажни жилища, които понякога наподобяват "спални помещения". След като триполците напускат територията и изоставят домовете си, те ритуално ги изгарят .



Някои топоними и хидроними са запазили известен триполски (праславянски) произход и позволяват на учените да се опитат да реконструират триполския език. Например: селищата Трипилия, Веремя, Халепя, Витачев и други имат интересна коренна основа. Санскритологът Степан Наливайко пише много за това в своите книги .



Към днешна дата няма единно мнение за произхода на триполците. Както и преди почти 100 години, те често се тълкуват по свой собствен начин и се разделят на различни групи, понякога отричащи, понякога доказващи своята славянска или европейска идентичност. Най-популярната версия сред съвременните учени е, че предците на триполците са от Балканския полуостров. Все още обаче остава пренебрегната връзката между триполци и пеласги, която, както вече споменахме, според нас е ключът към развръзката.




  

За нас тая форма е “нож за отрязване на пъпната връв”. Все още не сме срещали тоя предмет, нито негова снимка. За него знаем от книгите на З. Сичин. Все пак, другият споменат заедно с ножа предмет – родилният камък – е употребяван до скоро по нашия край. А ножът е много важен, защото е атрибут на богинята Нинти или Нинтум, богиня на раждането или както се казва обикновено – богинята майка. Няма да искаме тя да е майка на боговете, а само на хората. Леко изменената форма на въпросния нож е знак на зодиакалното съзвездие Лъв. Едно от фолклорните съответствия на Нинти е Св.Петка. В процеса на еволюцията, богинята Инана – Ищар измества Нинти от нейните небесни аспекти – планета Венера и зодиакален дом Лъв. Започват да я почитат даже като богиня майка.

Външната страна на куклата може да се изведе и от изображението на Хатор, съответната богиня на Нинти в египетския пантеон. На главата на богинята има кравешки рога, които плътно се доближават до контура на нашата кукла. Дали има връзка ножът за отрязване на пъпа с тия рога? Етнографите са записали, че обикновено пъпът се реже със сърп. Но два сърпа с допрени върхове идеално ще обрамчат рогата на Хатор. При това друг се е сетил преди нас да опре върховете на два сърпа. Записано е ритуално провиране под два допрени по тоя начин сърпове. Според нас първичният сърп е не лунния, а сърпа на планетата на Хатор – Венера, която има фази, подобни на лунните. В рогата на Хатор има кръгъл диск. Египтолозите казват, че това е Ра – слънцето, издигано от рогата на Хатор. Не знаем дали е така, но има очевидна аналогия с едната кукла. Подчертава се ежегодното празнуване на сватбата на Хатор и Хор и това е тема за размисъл.
До тук имаме: формата на куклата за кумичане от с. Бойница сведохме до атрибут на Нинти и името на брат и Енки (Пта). На първо място, тук има два независими символа на живота – ножа за отрязване на пъпната връв и символът на две преплетени змии. Според Сичин, това е носителят на генетическия код – двойната спирала на ДНК. На второ място, прозвището “развиващия” е непосредствено свързано със жизнените сили. На трето място – Енки е синоним на мъжка сексуална мощ и неговото име, сиреч неговата същност е неговото семе.
Формата на куклата представя половия акт, а на втори план е схемата на зачатието. Или как зачева богинята майка.
В шумерския мит “Енки и Нинхурсаг” подробно се разказва как Енки отишъл при сестра си и как тя заченала. След това всеки ден бил като месец и на деветия ден тя родила съвършено безболезнено.
Може да се постави въпроса: що е това върху хляба? Кумичането е ритуал, провеждан на Връбница (след Лазаровден). На него чрез жребий се избира “кума” – водачка на лазарките. Жребият се прави край река. Всяка лазарка чупи парче от “куклата” (фалоса). Но на български език да “счупиш фалоса” означава да те обладаят. Точно това символично обладаване става с лазарките. За целта те са облекли не моминска, а невестинска риза. Младоженец е божеството, а след ритуала момичето вече е “посветено”. Може би за това думата “чупа” е равнозначна на “мома”. Мома се става едва след лазаруване и т.н. Всички парчета се пускат по реката. Водата решава спора. Печели момичето, чието парче първо пресече определена граница (Имитация на оплождане. При оплождането печели първият сперматозоид, който премине през мембраната на яйцеклетката).
Лазарките са малки момичета, но те трябва да са полово зрели, а лазаруването е ритуал за инициация. По Д.Маринов, лазарувалото момиче “може да либи любовник”, годява, омъжва. Това са неща, свързани с полов акт и зачатие.
Счита се, че при обредите на инициация, когато неофитът трябва да премине в по-горна социална степен, му се съобщават най-важните неща за племето или общността. Те едва ли са били казвани в прав текст, а със сигурност са били закодирани по различен начин. От друга страна, ако се мъчим да разкрием най-важните неща за българския народ, естествено е да ги търсим в инициационните обреди. И ако намерим там нещо важно или много важно, да не се учудваме твърде много. А щом при лазаруването откриваме най-стария египетски бог, то това не трябва да предизвика справедлив гняв или здрав скептицизъм, а да се приеме, че старите жреци са знаели кой кой е.
До тук не се натъкваме на противоречие. По скоро, по аналогия, може да се предположи, че и втората “кукла” е композирана по същия принцип. Тогава и нейната вътрешност ще има фалически смисъл.
Подобна форма има йероглифът “дед” със значение “вечност”. Присъствието на фалос в разглеждания ритуал е забелязано от други автори (Станка Янева) “Прави впечатление, че в повечето случаи, куклите са предназначени за малки момичета или моми. Това навежда на мисълта, че са мъжки символи, още повече че някои от тях имат фалическа форма – например при лазаруването. …Кравайчетата са предназначени за момчета, а куклите (колачета) – за момичетата” В масовата култура днес се прави обратното, например на момичета се подарява кукла Барби.
Както се вижда от приложените картинки, вътрешността на втория по разглеждане обреден хляб представлява две спирали – плоска и цилиндрична. Без много въображение се вижда, че изписаното име на божеството като “обърната купа” и “правоъгълник” съответства на двете посочени спирали. Известно смущение предизвиква това, че елементите са разместени – долен с горен, а това трябва да се обясни.
Еднаквост във вътрешната част на двете “кукли” може да открием по линия на змиите. Енки (Птах) твърдо се свързва със змия. Името му Сичин обяснява като “две преплетени змии”. Сатурн (Кронос) и Енки заемат едно и също място в съответните пантеони. Те са синове на Уран – Ан и бащи на Юпитер – Думузи. В изображенията Сатурн е “грохнал старец, който се подпира на две змии”. От друга страна, магическите авторитети са единодушни, че спиралата изобразява навита змия. И така – две змии срещу две спирали (змии). Значи : между двете кукли няма съществена разлика.
След като отбележим, че Св.Никола е фолклорен аналог на бог Енки (Птах), сме готови да се върнем на разглеждането на никулденските хлябове. Както видяхме, името на бог Енки прилича на “разплетен шнур”. Щом е така, то такъв “орнамент” би стоял по право върху обредния никулденски хляб. И това е точно така – върху хляб №14 от студията на Вакарелски виждаме тоя “шнур” повторен четири пъти – във форма на кръст. По неведоми пътища египетски писмен знак попада точно на мястото си.


СЕМЕТО НА ЕНКИ Символика на ОБРЕДНИТЕ ХЛЯБОВЕ от Северозападна България







https://spadok.org.ua/trypilska-kultura/trypiltsi-i-my-sproby-vstanovyty-etnichnu-prynalezhnist-trypilskoyi-kultury










Пътешественици във времето /Културата Винча

Короната на северен Египет е била червена, а на южен бяла/Мартеница/Ейрисоне




От дебрите на българския език смътно прозира още една дума производна от КХАР – император. В книгата Веда Словена, на няколко места, в различни песни се среща изразът "крайна земя, от край земя".
Следващите откъси са от Веда Словена, книга втора, раздел V – Личен день Лестувичин-день.


"Я знаеш ли, малку дете, малко дете и юначе, я знаеш ли 'ли не знаеш у' де иде лестувица, лестувица пеперица? Лестувица на край земе, на край земе на полету, де си сланце грее, де си сланце не захожда, се си грее налютену, налютену разсардену, та си орат малки моми, малки моми и девойки, двашь ми са на поле шетат, двашь ми на година сеет, та ми жнеет бела пшеница, та ми берат белу грозде.



Крайна земя доста фална, доста фална плодувита, плодувита уровита, думали са наши деди, наши деди наши сруци. Бог да бие Байна царе, закарал ги ут крайна земе, та ги карал през полету, през полету, през морету, карал ги сега малу, сега малу три години, докарал ги на Бел Дунав. Я си тие доста плакали, доста плакали и викали, че си земе уставили, плодовита уровита, та ги докарал на пуста земе, на пуста земе запустена..." "Песна 1."


"Фаркнала ми летнала, летнала ми лестувица, летнала ми ут край земе, ут край земе, слану море, летнала ми на Бел Дунав, на Бел Дунав на църнуту море, та си на дару циркала, циркала, мале, напевала, фаф уста хи бела китка, бела китка и куприца, та са чудум чуди де да иде де да летне, де да фарли бела китка, бела китка и куприца, баксиш носи ут край земе." "Песна 2."



"Лесту ле, лестувица, сега ма веке уставаш, ф сарае ми веке ни циркаш, ни циркаш, лесту, ни пееш, я си ми фодиш на Бел Дунав, на Бел Дунав, на църнуту море, та си ф сарае фаркаш. Я ми постой и почекай, дур да си флеза ф бахчету, да си бера бела китка, бела китка и куприца, да е ф сарае носиш, как ми са мома шета, ф бахче хи китка даваш, ут мене хи селем носиш, че си е моя рода, мое рода от край земе..." "Песна 3."


"...царе ми ся няжелилу, нажелилу натажилу, чи уставил крайна земя, що си била доста фална, доста фална прочуена, прочуена зачуена..." "Песна 4."


"Лесту ле, лестувице, била си била на край земе, на край земе на слану море, де са били наши царе, наши царе, наши сруци..." "Песна 5."


"Ду година дур на лету, па ша летне ут край земе, ут край земе слану море, та ша фаркне на Бел Дунав, на Бел Дунав на църнуту море, да си види малку дете, на рока му бело сукну, белу сукно и цървену..." "Песна 6."


Днес "край земя" се разбира като крайната земя, земята в края на нивата или на царството. Така се тълкува и името на държавата Украйна, че е крайна част, примерно от Русия. Но... тава име е останало от нас, от времето когато сме живели там. Може и да греша, но мисля, че Краина означава Родина. Много след като се "преливаме" отсам Дунава, наши войски воюват там. Защо? Защо отиват отново там – У Краина – В Родината?

Днес ние обикновено, когато искаме да се осведомим за местоживеенето на непознат човек питаме: "Приятел, ти от кой край си?", а той ни отговаря, примерно: "От казанлъшкия край съм." Само че, на какво е край казанлъшкият край, след като е в средата на държавата.


Но, в сведенията от тези откъси, съобразени с днешното географско разположение на България и Украйна, има противоречие. В песните се пее за Крайна земя – Прародината, като топла, южна страна, където се получават по две реколти. Освен това, лястовиците не извършват междусезонните си прелитания от Украйна до България и обратно.


Един от начините това противоречие да се разреши е, ако се приеме, че песните не са сътворени в България, а са дошли такива от Украйна заедно с преселниците тук и са продължили да се пеят и тук без промяна. Основната заподозряна народност в този случай са кимерите, които живееки първоначално южно от Кавказ, тръгват на север и се заселват в земите на днешна Украйна, по цялото северно Черноморие, чак до Дунав.

Има и друга възможност, противоречието да се разреши. Преселения към нашите земи е имало много пъти, на разни народности, от различни места. От юг, възможностите са от Мала Азия и Балистан – Палестина, но аз ще се спра на Египет. Какви сведения могат да се открият за връзката България – Египет.



 Градската лястовица, която живее в България, зимува в Египет и Судан.


 Короната на северен Египет е била червена, а на южен бяла. Преди пет хиляди години, след обединението на южен и северен Египет в едно царство, от двете корони се сглобява една – бялочервена.

От там, според песните, лястовицата ни донася маринка – мартеница. Бело и червено сукно – усукани прежди.



 В северен Египет, близо до устието на Нил е битувала народност Hebrew (Хебру, Б.Б.). Казват, че от тях е библейският Мойсей. Античното име на Марица е било Хеброс. Двете имена са твърде близки, направо еднакви. А дали имат връзка?  Както твърдят някои изследователи, египетската жрица или княгиня, а може би и двете – Бастет е идвала или останала в Странджа.


Този текст е част от книгата "Българският мироглед", четвърта част "Миналото", глава "Балкхарските титли".








Интересно е ,че една от фигурите на казанлъшката гробница е с червен конец на лавата ръка ( според древните поверия а и Дънов споменава ,че с лявата ръка приемаме енергиите а от дясната излизат) та червеният конец явно предпазва от проникване на зли сили . Интересно е и свързването начервен конец на лявата ръка за отблъскване на злите сили . Със сигурност е невъзможно да се установи дали от праисторията или кога е възникнал обичая ,но със сигурност е много древен и през дългият му път е претърпял хиляди варианти на преразказани истории ... истината е някъде закодирана във всеки един от нас 

ПРОИЗХОДЪТ НА МАРТЕНИЦАТА


Макар да не знаем подробностите относно това колко далеч във времето са корените на преплетените бяла и червена нишка, ние инстинктивно усещаме, че се касае за нещо важно, за нещо, което е възникнало в миналото, но поради значението си е оцеляло до днес. Това не е случайно, не е просто инстинкт, доста от нашите учени смятат, че мартеницата има апотропейно въздействие, т.е. става дума за предмет имащ магическа сила и способност да предпази притежателя.


За това свойство на мартеницата споменава отдавна българския етнограф Михаил Арнаудов. Ето и виждането на този автор: “Първи март (също 9 март, св. Младенци) минава някъде за начало на лятото. Затова, както на други подобни дати, селянинът гадае за предстоящия период време и прибягва до магии за предпазване от злото и осигуряване на полския и домашния труд. Мартениците, които децата и младите хора си турят на ръката, и огьовете, които се палят, са средство за прогонване на зловредните сили”.


Особеното значение на мартеницата е известно дори и на изолираните групи на българския етнос, като пример за това са гагаузите. Те не са забравили своите корени и традицията на предците. За гагаузките раннопролетни обреди пише Диана Тодорова:


“ Мартенските обичаи са свързани с различни обреди с предпазна и плодоносеща функция. Това е времето на настъпването на астрономическата пролет и началото на същинските пролетни празници. На първи март (Март бабу)момичетата приготвят мартеници от бяла и червена вълнена прежда, които връзват на пръстите на краката, на китките по ръцете и по врата. Закичват с мартеници и хурките си, а по оградите и вратите слагат червено платно, което стои там девет дни.“


Николай Колев има сходно виждане по въпроса, той също вярва в предпазната функция и особеното значение на червения и белия цвят: “Червеният цвят е използуван не само поради естетически, но и поради причини от магически характер — в народните вярвания червеният цвят отблъсква злото. Белият и червеният цвят се използуват като контрастиращи цветове”.


Николай Колев е прав разбира се, не случайно червения и белия цвят са широко използвани в българската народна носия и шевици.




http://travelinbulgaria-incomingbulgaria-en.alisa-tours.com/images/BULGARIA/Folk_Makedonia_Costume3.JPG




http://thumb9.shutterstock.com/display_pic_with_logo/818815/108734516/stock-vector-ethnic-seamless-background-textures-in-red-and-white-colors-108734516.jpg


Повече подробности получаваме от проучването на Иваничка Георгиева. Тя дори обръща внимание на материала, от който в миналото мартениците са правени:


“...В българските обредни практики вълната заема голямо място. Младоженците влизат в новия си дом по бял вълнен плат (аба) или по бял и червен вълнен конец (марша)… C вълна украсяват и сватбеното дръвце в Родопите.Общоиз­ вестен у нас е обичаят на 1 март да се връзват за здраве мартеници — усукан бял и червен вълнен конец.


Против уроки се кади вълна и се носи червена вълна...В кръга на изброените обичаи се вижда, че вълната притежава определена функцио­нална натовареност. Преди всичко тя е апотропей — като такава тя е при родилните и други обичаи, където пропъжда зли сили… Вълната принадлежи към земята, тя е свързана с хтоничните сили. Намира се в подножието на световното дърво. Тя осъществява връзката с подземния свят, откъдето е имагическата й сила да носи плодовитост, каквато функция изпълнява при сватбените оби­чаи...“


Като сполучливо продължение на проучването на Иваничка Георгиева може да се разгледа работата на Ваня Лозанова, която също вижда в мартеницата предмет с апотропейно, магическо предпазно значение. Според проф. Лозанова произхода на този особен предмет трябва да се търси в далечното минало:


“В най-общи линии усукването на бял и червен вълнен конец, т. нар. мартеница, е своего рода символичен жест на магическо възпроизвеждане на сливането между означения с бялата нишка мъжки и с червената женски аспекти в изначално творящо единство. И до днес в традиционната балканска култура усуканите бяла и червена нишка в първомартенската обредност са магически жест, който търси въздействие върху плодородието...


Един от основните елементи на мартеницата е усукването на (вълнена) прежда: "непревъртен конец не е мартеница". Информаторите съобщават и за едноцветни мартеници, направени само от бяла естествена или само от боядисана в червено вълна..


...Усукването на белите и червени нишки, носят кодираната символика на плодородието, на съчетаването на противоположностите в творящо единоначалие, когато природата се събужда и се възражда в мистерията на пролетния цъфтеж. Мнозина са убедени, че мартеницата е чисто българска традиция, но някои от най-специфичните черти на първомартенската обредност и особено завързването на усуканите бяла и червена вълнени нишки, са плод на многовековна духовна традиция и възхождат към тракийската (палеобалканската) и елинската древност.”


Несъмнено проф. Лозанова има право, съществуват достатъчно сведения, които позволяват да се каже, че мартеницата, а и обредите свързани с нея са ехо на традиция от времето на Залмоксис, Орфей и обгърнатите в мистерии хипербореи.Присъщо на професионалист, Ваня Лозанова подкрепя твърденията си с богат изворов материал. Нашата изследователка прави връзка между българските обичаи елинското ейресионе (клонче, върху което са усукани бели и червени конци) и други свързани с него ритуали практикувани от палеобалканските народи:


“Говорейки за ейресионе на празника Панатенеи, Лутаций (Schol. ad. Stat. Teb. 2, 737) обръща внимание на белите и червените нишки, навързани по клончето (purpureis nexibus supra dicta pendebant, quae tamen interjecta diuobus predibus candida fila discriminabant)…




http://www.mauler.info/khaire/abb/pyan01.gif
елинско ейрисионе




http://eklekti.com/wp-content/uploads/2012/02/martenitsa-na-cafnalo-darvo.jpg
българска мартеница окачена на клонче


Ваня Лозанова добавя и други интересни подробности: “ Инициацията на мистите в Самотракийските мистерии особено място заема жестът на опасване на долната част на тялото на посветения с пурпурна лента - цветът на Великата богиня (Pausan., IX, 25.5). Близка е асоциацията с червеното сватбено було на българката - знак за прехода й от статуса на девойката към този на съпруга и майка. Преходът от зимата към лятото отбелязват и игрите на кукерите, в чието облекло червеният пояс може би внушава един отдавна забравен и ирационален семиозис на обредна практика с подчертано амбивалентни функции, за който си припомняме само в първия ден на месец март.И до днес се вярва, че червеният цвят в декорацията на сурвачката има апотропейно въздействие.”


Паралелите посочени от проф. Лозанова не могат да бъдат отречени, няма как да се отрече и тълкуването й относно особеното значение на червения цвят. Още в зората на човешката цивилизация червения цвят е считан за нещо свещено и имащо магическа, предпазна сила. Не случайно червената охра е използвана дори в символичните погребения от нашите земи. Като пример могат да се посочат погребение №2 и № 4 от Варненския некропол. Използване на червена охра има и при погребението от могилата Радинград край Разград. Става дума за ритуали от пето хилядолетие преди Христа.




http://www.europeana.eu/api/v2/thumbnail-by-url.json?size=w400&uri=http%3A%2F%2Fbulgarianheritage.bulgariana.eu%2Fjspui%2Fretrieve%2F847%2F0019%25252520.jpg.preview.jpg&type=IMAGE
http://www.europeana.eu/portal/record/2021502/jspui_handle_pub_291.html


Най-ценното в работата на проф. Лозанова е това, че е посочен и възможния произход на ейресионе – еквивалента на нашата мартеница. Данните са ясни, представени са доста важни сведения, помагащи да се разбере кои са хората, които са създали ритуален предмет, който може да се разгледа като ранен вариант на българската мартеница:


Ето част от използваните сведения: “В споменатия коментар на Евстатий към Омировата „Илиада" (20, p. 1283,6) Кратес отнася появата на обичая на ейресионе към прецедента с настъпилия глад и безплодие в Атика. Атиняни, по съвета на Делфийския оракул, посвещават на Аполон една обвита с вълнени конци молебна клонка и учредяват тази традиция като магически жест за осигуряване на плодородие.




https://filologos10.files.wordpress.com/2015/12/eirc3a6sic3b3hni.jpg?w=589&h=259
ейрисионе - ellaniapili.blogspot.gr


Разказът на ретора Ликург в същия пасаж на Евстатий е един разширен и литературно обработен вариант, който генерализира мита за настъпилия глад и безплодие над целия обитаем свят. Той е интегриран посредством мита за хипербореите. Подобна история предлага и един фрагмент на Хипострат (FHG (Müller) IV, p. 432, fr. 3), повторен от лексикографа Харпократион. Когато това става, Аполон дава прорицание на допитващите се до оракула елини и варвари, че атиняни трябва да се помолят заради всички. Сред изпращаните от много народи пратеници до оракула е и изпратеният от хипербореите Абарис. Той идва в Елада, получава от Аполон прорицание, че гладът ще бъде отблъснат, ако атиняните принесат за всички жертвоприношение и започва да пътува по света: чрез неговата уста богът разгласява на запиталите го варвари и елини отговора на оракула.


Атиняните правят жертвоприношението като накичват с всички плодове едно ейресионе и бедата е отпъдена. Във възпоменание на това те повтарят ежегодно този обичай. Празникът е наречен Панопсия, а атиняните го назовават Пианепсиа.


Митологичният кръг на хипербореите изглежда познава също обредния жест на ейресионе - според запазения у Хезихий фрагмент от комедията „Делиади"на Кратин, хипербореите почитат клонки под открито небе.


Всичките тези обстоятелства подсказват, че произходът на ейресионе, макар и редактиран от античните автори в характерния за втората половина на V в. пр.Хр. атински патриотизъм и атиноцентризъм, възхожда към един по-древен източносредиземноморски празничен кръг с епицентър култа на соларното палеобалканско божество на о. Делос. В основата на очертаните празнично-обредни комплекси са инкорпорирани древните традиции на амфиктионията на островните жители, към която принадлежат и тракийските племена по т. нар. "хиперборейски диагонал" (Pindar., Olymp., 3, 16; 31; Pindar., Pyth., 10, 29; Herodot., 4, 13; 32 ).”




Въпреки, че данните представени от проф. Лозанова са изобилни, е нужно да бъдат дадени още няколко пояснения.Увитото с бели и червени нишки и украсено с плодове клонче наречено ейрисионе / εἰρεσιώνη, не е създадено от гърци.


Според старите извори обреда възниква в Атика, но от Страбон знаем, че в древността, още във времената преди Троянската Война, Атика е принадлежала на траките, а в Давлида, Фокида е царствал Терей:


“Attica was once held by the Thracians who came with Eumolpus, Daulis in Phocis by Tereus “ – Strab.VII.7.1


http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Strabo/7G*.html


http://www.emersonkent.com/images/attica.jpg
Карта на Атика


Сведението на Страбон не е просто легенда, Робърт Бък споменава в работата си, че наличието на тракийски божества, култове, а и тракийски топоними в Атика, Беотия, Малия и Аркадия говори за тракийско присъствие в тези региони- “A History of Boeotia”, с.67.


Още по интересно става когато разберем, че мистериозния хиперборей Абарис, благодарение на когото се появява украсеното с червени и бели нишки ейрисионе, е тракиец. Това е виждането на Димитър Дечев представено в книгата му “Тракийски Езикови Остатъци” - Ἄβαρις – Hiperboreischer Prister der Apollon…Thraker geboren in Skythenlande” - Абарис- хиперборейски жрец на Аполон, тракиец роден в земите на скитите – “Die Thrakischen Sprachreste”, с.1. Дечев добавя и това, бащата на Абарис е носил тракийското име Сефт. То е използвано от одриските благородници, среща се и в земите на Стара Велика България.


Приятните за нас изненади могат да бъдат продължени с още един факт. Не само Атика където възниква ейрисионе е била населена с траки, не само човекът заради, когото възниква eйрисионе е тракиец, но с дедите ни е свързано светилището от Делфи, от което е получен съвет как да се направи жертвоприношението, без което ейрисионе / εἰρεσιώνη – древната мартеница нямаше да се появи.


Проф. Александър Фол говори за прилики между древни храмове от нашите земи и постройките от Делфи, споменава даже за тракийски жреци в светилището на Делфи, а също така дава и важното пояснение, че в Делфи е едно от най-ранните трако-пеласгийски светилища – “Политика и Култура в Древна Тракия”, с.111, 147, 165, 166.


Връзка между българските народни обреди и древния начин на пророкуване в Делфи намира Иван Венедиков, който посочва дори паралела между червеното було на гадаещата българска булка и червеното було на древните жрици –“Медното Гумно на Прабългарите”, с. 293-294.


Самата дума ейрисионе/ εἰρεσιώνη идва от ἔριον (ерион) -вълна. Причината за това е, че в древността червените и белите конци за свещения предмет са били от вълна, която за целта е била боядисвана. Материалът не е избран случайно, Иваничка Георгиева подчертава, че вълната е апотропей, т.е. пропъжда злите сили, но също така носи плодовитост. Предмет направен от оцветена в червено и бяло вълна е бил считан за притежаващ магическа сила.


Интересното в случая с ейрисионе/εἰρεσιώνη и ерион/ἔριον -вълна е приликата с българската дума ярина-вълна с високо качество. Тя от своя страна има диалектен вариант ерина, а ерина е почти идентична на гръцката ерион/ἔριον.Няма причина нашата дума да бъде считана за заемка, по-скоро дедите ни познати в древността под името траки са дали думата ерина на съседите си гърци, които са я префасонирали на ерион.


Със сигурност предците ни са започнали да ползват мартеницата като магически символ доста преди южните ни съседи да направят това. Трудно е да се каже обаче кога точно е възникнал обичая да се преплитат бели и червени вълнени конци. На наша територия червената охра се ползва като апотропей (предпазно средство) от незапомнени времена. Варненския некропол вече бе споменат, но традицията не започва през пето хилядолетие преди Христа, а доста по-рано – през Ранния Неолит. Касае се за погребения от Ракитово, Чавдар и Самоводене. За тях съобщава д-р Крум Бъчваров, а също и за особеното значение, което е отдавано на червената охра- “Неолитни погребални обреди”, с. 145-146.


Дали мартеницата като магически символ е възникнала през Неолита няма как да се докаже. Недоказуемо е и присъствието й през Халколита, но може да се предположи, че през Бронзовата епоха дедите ни са комбинирали вълната, която са смятали за апотропей (предпазно средство) с червения цвят, който притежава същите качества и така са създали магическо средство за пропъждане на злото и същевременно довеждащо подородие.


Докато проф. Николай Колев смята, че белия цвят cе добавя за контраст, то проф. Ваня Лозанова има по-различно виждане. Тя смята, че “усукването на бял и червен вълнен конец, т. нар. мартеница, е своего рода символичен жест на магическо възпроизвеждане на сливането между означения с бялата нишка мъжки и с червената женски аспекти в изначално творящо единство.”


В това тълкуване има логика. Сам мъжът е несъвършен, така както и жената е несъвършена сама, но заедно те стават едно хармонично цяло, а и основа за цикъла на живота. Древните ни деди са осъзнавали това прекрасно и са вплели знанията си в своята символика.


Поради съжителството си с древните гърци, дедите ни обитаващи Южните Балкани са предали на тези хора своя обичай да се правят мартеници. Напълно е възможно оригиналната дума за мартеница да е била ерина-вълна, червено-бяла вълна. Все пак мартеница идва от името на месец март, а това име е латинско по произход - Martius. То е проникнало и се е наложило сред древното балканско население едва след I век когато легионите на Рим окупират страната ни за повече от половин хилядолетие.


Името на магическия обект може да е променено, но традицията за направата му не се е изгубила, това е важното. Способността на дедите ни да пазят обичаите си живи, свидетелства за необикновената духовна сила на народа ни, за предаността и любовта към родната култура.


Несъмнено мартеницата е нещо особено и докато има вяра в нея, тя е и апотропей. Направата и носенето й не просто обогатяват духовния ни свят, но се явяват и като мост във времето - нашата връзка с предците. Мартеницата е вяра в доброто, положителното, надеждата за по-добро бъдеще.


Дедите ни са вярвали в особените символи, но не са оставяли съдбата си само в ръцете на първичната магия. За да получиш добро, трябва да се трудиш, да правиш добро, а и да го пазиш.


Използвана литература:


1.М.Арнаудов, Очерци по Българския Фоклор, Изд. Български Писател, София, 1969;
2.И.Георгиева, Българска Митология, Изд. Наука и Изкуство, София, 1993;
3.Д.Тодорова, Календарни Празници и Обичаи на Гагаузите във Варненско, Известия на Народния Музей - Варна, с участието на музеите в Толбухин и Силистра, книга 23 (28), Изд. Георги Бакалов, Варна, 1987;
4.Н.Колев, Българска Етнография, Изд.Наука и Изкуство, София, 1987;
5. Strabo, Geography, transl. H.L. Jones, ed. G.P. Goold, Books 6-7, THE LOEB CLASSICAL LIBRARY, Harward UniversityPress, London, 1995;
6.R.J.Buck, A History of Boeotia, University of Alberta Press, 1979;
7.D.Detschew, Die Thrakischen Sprachreste, Wien, 1957;
8.Ал.Фол, Политика и Култура в Древна Тракия, Изд.Наука и Изкуство, София, 1990;
9.И.Венедиков, Медното гумно на прабългарите, Митове на българската земя, Издателство към Частен колеж „Тракия”, II. прераб. изд., Стара Загора 1995;
10.К.Бъчваров, Неолитни Погребални Обреди, Изд. Бард, София, 2003;


11.В.Лозанова, Марта (Мартеница), Енциклопедия Древна Тракия и Траките


http://www.thracians.net/index.php?option=com_content&task=view&id=411&Itemid=106


12.Ειρεσιώνη: πρόγονος του χριστουγεννιάτικου δέντρου
http://aienaristeyein.com/2015/12/26/%CE%B5%CE%B9%CF%81%CE%B5%CF%83%CE%B9%CF%8E%CE%BD%CE%B7-%CF%80%CF%81%CF%8C%CE%B3%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CF%82-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%87%CF%81%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%85%CE%B3%CE%B5%CE%BD%CE%BD%CE%B9/


13.S.Mauler, Pyanopsia http://www.mauler.info/khaire/kalender/pyanopsia.htm
http://www.europeana.eu/portal/record/2021502/jspui_handle_pub_291.html


14. http://bulgarianheritage.bulgariana.eu/jspui/handle/pub/206


15. http://www.nasamnatam.com/statia/Mogilata_na_Radingrad_krai_Razgrad-2661.html



Публикувано от ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK


Началото на МАРДХА — Мъртвото дихание е зодията ПРАМАРДХА, от 7 септември, до 6 октомври. Върхът на ПРАМАРДХА е 22 септември — есенното равноденствие.
Най-ниската точка, дъното на МАРДХА е денят 22 декември — Коледа.

Пролетният преходен период, между зимното и лятното полугодие, според Българският зодиак е от 7 март до 6 април. Това е зодията ПАРАМАРДХА — край на Мъртвото дихание, първообразът на Баба Марта.
Думата ПАРА означава преминаване, отвъд. Със същото значение тя се използва и днес в съвременния български език, като чуждица — парапсихология, паранормални явления и др.
Думата МАР, в много езици означава смърт, мъртво. В Будизма това е името на бога на смъртта Мара ( м.р.). А един от седемте висши принципа в Хептат от Зороастризма е Амеретед — безсмъртие. Първата гласна А означава отрицанието Не, а коренът на думата носещ нейния смисъл е мер — смърт.

Думата ДХА означава диханието, духът.

Така месецът в календара става Март, периодът Парамардха — Баба Марта, а отличителния му знак — Мартеницата. Самата мартеница е символ на двойствеността на битието. Както животът носи в себе си смъртта, така и смъртта носи в себе си живота. Периодично преминават от един в друг. Затова двата цвята са така преплетени в мартеницата. Белият — символ на небитието, смъртта, съня, покоя и зимата, а червения — на битието, живота, бодърстването, движението и лятото.
В народните обичаи, в някои краища на България и днес се използва Уруглица — сватбено знаме от бял и червен цвят, като съвременния национален флаг на Полша. С цветовете на мартеницата са и знамената на САЩ и Япония.

Върхът на ПАРАМАРДХА е 22 март — ДХАУРУС — денят на пролетното равноденствие, начало на живото дихание, на възкресението.

Първият празник — причината, в източното православие е празникът Сирница, по християнски Сирни заговезни. От ДХАУРУС в него са прехвърлени обичаите: палене на големи клади — Сирници, прескачането на огньове, седемте ястия на трапезата и най-важното прошките. Вторият празник — следствието, в източното православие е Великден. От ДХАУРУС в него са прехвърлени: боядисването на червени яйца, идеята за сезонното възкресение в природата и отново прошките.
От МАРДХА произлиза съвременното женско име Марта. На английски то се пише Martha.
Името е женско, защото мъртвото дихание е превес на тежнението на И, към ядрото.

МАРИ — Химическото поле — МА се променя — Р и се свива към Долната вода — И.

Кое му е лошото на Путин?







Защо Путин е лош? Има много причини и обяснения. Може би, ще е по-добре да анализираме различните аспекти поотделно.




Путин – узурпатор. Всъщност, той взе вече узурпирана власт, но това едва ли го оправдава: можеше да властва по различен начин, но избра усъвършенстване на съществуващия модел. Всички държавни институции в Русия, която някога го избра за президент, той замени или с фиктивни, или приватизира.



Преди Путин Русия имаше някакъв парламент, сега няма. Преди Путин имаше някакъв съд, вече няма и съд, няма я и относително независимата регионална власт, а регионите са наследство за приближените на Путин.




Русия е правоприемник на Съветския Съюз. Казано с познатата квалификация, непосредствен резултат беше че “Империята на злото” падна, но злото(комунистическото) си остана.
Казано в историко-емоционален план, нормалните хора чакаха да умре “Империята на злото”, а сега чакат да умре самото зло…
Но то не умира и няма никакви изгледи да умре.
По тази причина Русия е погрешна, нецивилизована държава.
Втората причина е нецивилизования Руски народ като цяло. Има стотици хиляди напълно грамотни и достойни руснаци, но те не дават облика на целия народ.
Третата причина е самия цивилизован свят-вместо той да прекъсне всякакви връзки с нецивилизована Русия, той флиртува с нея и по този начин я амбицира и провокира.
Подобна, дори по-покварена е ситуацията в България. Основния резултат след прекратаването на комунистическия режим е че тя е най-близката до Русия държава-облик(символи), държавен глава(проруснак и комунист), политическите партии, официалната държавна пропаганда, съществуването на пет комунистически(проруски и просъветски) партии и разбира се като цяло едно увяхнало , цинично и примитивно население. Както то избира за държавен глава комунист, така и руското избира също комунист също за държавен глава.
И двамата са от един произход-офицери. А всеки офицер от колунистическите държави НРБ и СССР задължително е комунист. Има съвсем незначителни изключения.
Въпреки обективните членства на Р.Б. в ЕС и НАТО, по-обективен е факта че Р.Б. си е “Малка Русия”( тази квалифилация е дадена преди няколко месеца от публицист който откри че новоизбрания Български президент е Руски резидент).



Путин – враг на прогреса и културата. Путин съзнателното и непрекъснато архаизира обществото. Измислени псевдоправославни традиции, карикатурно пуританство и хомофобия, позорна борба с интернет като пространство за свободно изразяване и „мачкане“ на бизнеса. Всякакво творчество – и на артисти, и на инженери, за Путин е неразбираемо и чуждо. Трябва му единствено лоялност, която той купува или печели с полицейски мерки. Купените артисти се превръщат в съгласяваща се публика, за която съгласието е смисъл на съществуване. Лошите филми на Михалков – това е Путин. Лошата нова архитектура на руските градове – това е Путин. Лошата руска телевизия – това е Путин и само Путин. Фалшивите дисертации и университети, приличащи повече на сергии за продажба на дипломи – това също е Путин.




Путин открадна Девети май. Маркирам това в отделен абзац, защото е от принципно значение не за историята, а за настоящето и бъдещето. Единствената консенсусна дата в сложната руска история през ХХ век, единственият истински празник – “със сълзи в очите” – Путин направи свой имен ден, подменяйки тежестта на изпитанията и трагедиите с евтина бюрокрация, пълна с неуместни политически намеци. В годишнината от вдигането на обсадата на Ленинград, путинските политици от “Единна Русия” сравняват блокадата със западните санкции, а като нацисти, кои ли не бяха дамгосани, най-вече украинците, разбира се. Преди това “Законът на Годуин”, когато всеки спор стигаше до Хитлер, работеше само в глупавите интернет-спорове, а сега този закон се превърна в общоруски: държиш се лошо – властите те обявяват за фашист.




«Ордата на Ногай», е намерила историческо отражение в древното име на улицата "Ординка" в Москва Орда Naga/ Орда-Нагай/Нага/Долна земя => Орда_н_га(-й) => «Ординка», или «Иордан_Кай» Между впрочем, «Ордынка» = «Ордин_ка» дава => «Орден Ка» Между другото, "Ordynka" = "Ordyn_ka" т. е. означава «Орден на дракона-змей», доколкото «Ка» - това е дракона-змей / защото "Ka" е дракона змия. Най-общо казано, думата "Нага-й" в словото РА е представено като: Нагай Na_Gay = = "враг на човека -Ka последовател. Лингвистичната връзка на думата "Нагано" змия се характеризира с факта, че казаците отдавна наричат "нагайкой, камшик" змиевиднта камшик/плетка. В Египет, змията "Кобра", е наречена Naja Haje = "Ная хая" => "Naga (-ya/я)." Следователно, "Нагай (-ската) Орда" - " Кобра орда" е "змийска орда", преди това показахме, че дракона змей Хор-Христ Христос е Сим. Доколкото бе установено по-горе, че"Нагай Orda" е "змийска орда", то ще бъде вярно и следното твърдение: Сим-Орда = Нагай-Орда = «змийска орда» Съгласно правилата на словото РА, Наг (-и,ай) - е този, който следва Наг (ите). С оглед на прехода «г» в «к» в резултат на заглушаване в произношението на съгласен звук, гръбнакът на [H] = [HK] може да бъде озвучен като Ник = Ника. Но "Ника" - това е едно от най-известните имена на Хора-Христа Христос. Оказва се, че с помощта на езикова реконструкция ние бяхме в състояние да докажем, че Нагайската Орда е Ордата на Ники т. е. " Ордата на Христа". Ето защо на Руската православна църква (ние съзнателно използвам думата "Русия", доколкото "руска", е че не е - в "RAOS (и)" = "във величието на Sun Ra/Слънцето Ра ", тя не му вярват и не му се покланя), покланяйки се на Христос като ариански бог, както се нарича при "западно - православните (-alnoy)", т.е. терминът "Орда_Докс" / "Orda_Doks"- Ортодоксално. Тъй като "докс" на Латинска означава "Faith"/"Вера", то Руската православна църква е Църквата на "Horde вярата" /"Орденската Вяра".Защото тя вярва в Христа, той е Христос, който е в основата на "Ордата на Faith/Вярата", което означава, че Нагайска = Татарска змейска Орда, от Долната Земя, действително се явява "Христова", това е, "Ордата на Христос ." Както обикновено се случва в такива случаи, "някои другари се съмняват" - наистина, читателят може трудно да разбере, че нагите - татари всъщност са били християни следващи дракона змия - Христом -Никой.



Путин – човек от миналото. Всички гадости за западния империализъм, прочетени през младостта, той прилага в страната си. Военщината и полицейщината, култа към “геополитиката” в международните отношения, вярата в световните конспирации и чуждата агентура в страната, превърнаха Русия в страна на победилият военен пенсионер, който вярва в машинациите на ЦРУ и искрено съжалява, че на Елба не са избили всички американци, а незнайно защо са хукнали да ги прегръщат.




Путин – реваншист. Съветската система, свалена от Горбачов и народа в края на осемдесетте години, беше възстановена от Путин в най-простата си форма. Опирайки се на масовата носталгията по миналото, той не възражда нещо което липсва на хората на средна възраст, а това което те ненавиждаха: номенклатурата, идеологическия диктат и външнополитическата изолация.




Путин – строител на държава, враждебна към собствения си народ. Феноменът Чечня – регион, в който е наложена феодално-фашистка диктатура, която служи и като инструмент за сплашване на останалата част от страната. Странен модел, изграден от Путин без съгласието на руския народ.




Путин – президент на нереализираните надежди и тъпченето на място. От внезапно секналото петролно богатство не останаха дори и символични материални блага: пътища, болници или училища. Всичко е прахосано незнайно къде, руската провинция живее така, както и преди двадесет или четиридесет години. Бедните региони тихо подивяват, и новини като тази, в която събирач на дългове хвърля коктейл „Молотов“ в леглото на бебе, дядото на което дължи пари на банка, вече не изненадва и не шокира – това е Русия, всички свикнаха. Когато властта стане основна ценност, а страхът от загубата и – основен страх, не може да има развитие, защото развитието създава ненужни рискове за Путин. Създаването на публични институции, диверсификацията на икономиката, реформирането на полицията – не само е ненужно, за него това е реална заплаха, затова единствената промяна, за която той е готов, е деградацията; колкото по-примитивна е страната, толкова по лесно се удържа властта.




Путин – президент на лъжата. Лъжата се превърна в най-важния инструмент в управлението му. Така нареченият дневен ред, измислен в Кремъл и дооформен от пропагандаторите в държавните канали и други контролирани от държавата медии, подмени за обществото реалната картина и позволи на Путин да прави каквото си иска, без да се страхува, че неговите грешки и престъпления могат да бъдат обект на обществено внимание.




Путин – циник. В отношението си към живота, той изхожда от факта, че може да купи или да сплаши всички. Системата на социални отношения, изградена от Путин, е аморална и безнравствена, не предвижда благородни мотиви и еднакво увреди както поддръжниците, така и противниците на Путин, готови да говорят на неговия език, дори и само затова, защото друг език в Русия на Путин просто няма.




Путин лиши Русия от вяра в себе си. Той изгради полу-виртуална система на държавни култове. Имаме “Искандери”, спортисти, “Евровизия”, Крим, но няма и не може да има отношение към Русия като към нещо наистина свое: държавния интерес, за който той обича да говори, няма нищо общо с интересите на частния човек. Участието на гражданите в определянето на съдбата на страната, дори и по най-малките проблеми всъщност е изключено: няма референдуми, изборите се превърнаха във фарс, демонстрациите и митингите са ограничени до такава степен, че ако ги забранят, никой няма да забележи. Обществото не се вижда и не се чува – има само система за потискане, работеща толкова перфектно, че всеки враг на Русия ще види в нея признаците на нашето вековно робство или безволие, но опитайте се вие да бъдете свободен човек в страна с център “Э”, с областно управление на МВР” Дальний” и член 282 от Наказателния кодекс.




След тези десет пункта по които Путин недвусмислено е зло, следва модерният, но не на последно място, единадесети: Путин – корупционер. Очевидно, системата на Путин е построена включително и върху кражбите, но би било странно, ако резултатът от узурпацията, архаизмът и корупцията, не беше кражбата. За този пункт е по-лесно да се захванем, по-популярен е в медиите. Но оставяйки извън скоби най-важното защо Путин е лош, рискуваме да запазим след него същите гадости, които са основа на управлението му. Русия без Путин – това е не само Русия без корупция. Русия без Путин – това е съвсем различна страна, за която в момента незнайно защо, никой не мисли.




Олег Кашин – журналист.

image



След Съединението, предложеният от Русия за български княз Иван Аксаков, пише през декември 1885 г. в бр. 24 на вестник „Русь”:

„Всяко тържество на българите е смърт за Русия.”,

на което Захари Стоянов отговаря:

„В 24 брой на своята газета вие казвате ясно и открито, че всяко тържество на българите е смърт за Русия, че балканските държави не трябва да имат нищо свое, че те трябва да бъдат притежание на русите, или, по-ясно казано, те трябва да погълнат от вашата държава. Колко сте жестоки покровители. Колко се оправдава онова изречение, че вие правите народите на мост, за да преминете по тях, а по-после вземате за себе си и самия мост…

Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя!…“

Днес, през призмата на времето и опирайки се на безспорните факти, днес, когато знаем истинските цели на руския империализъм и неговата пълна приемственост по отношение на методи и средства, независимо дали е царски, съветски или съвременен олигархичен, цели, явно заложени и декларирани в секретните им договори и неотлъчно преследвани вече век и половина, можем да допълним въпроса КОЙ?!, който Захари Стоянов задава преди 131 г. и ясно да видим и техните съвременни аналози в една пълзяща експанзия, руиниране, обезличаване и превземане на българската държавност.

КОЙ нахлува по българските земи и завлича десетки хиляди българи в „омразните руски пустини“ (цитат от Раковски) при всяка от войните си с Османската империя ?!
КОЙ не признава Българската църква и Българската екзархия и обявява схизма против тях през 1872 г.
КОЙ провали образуването на голяма и сплотена българска държава, провали Цариградската конференция и заложи основите на Берлинския договор?!
КОЙ даде Добруджа на Румъния?
КОЙ даде Пиротско и Нишко на Сърбия?КОЙ остави умишлено Македония, Родопите, Беломорието в Османската империя?!
КОЙ разпокъса България и образува измислената васална държавичка Източна Румелия?
КОЙ си постави временно военно управление, а после назначи за министри руски генерал-губернатори, които веднага сключиха убийствени договори за източване на България?!
КОЙ задължи България да плаща издръжка за „руския окупационен корпус”, както сами си го наричат в чл. 8 на временния Сан Стефански договор и го преписват буквално в чл. 22 на Берлинския договор ?!
КОЙ получаваше тази издръжка, плащана от българския народ до 1902 г. и равна на 24 % от бюджета на държавата ?!
КОЙ организира преврати и метежи, финансирани с парите от „окупационния дълг”?!
КОЙ изпрати убийците на външния ни министър Вълчович и Стефан Стамболовъ?!
КОЙ не призна Съединението !?
КОЙ поиска още 10 милиона златни лева, за да признае едва през 1909 г. Съединението и ни принуди да изплащаме и окупационния дълг на т. нар . Източна Румелия ?!
КОЙ нападна България през 1885 г., ?!
КОЙ нападна България през 1913 г.,?!
КОЙ нападна България през 1916 г., ?!
КОЙ нападна България през 1944 г.?!
КОЙ взриви църквата „Света Неделя” през 1925 г.
КОЙ обяви официално „македонска“ нация и език през 1934 г.?!
КОЙ окупира България след 1944 г. и държа тук тристахиляден окупационен корпус, чиято издръжка беше по-голяма от бюджета на България?!
КОЙ организира Кървавия Божик на 7 януари 1945 г. и изби над 20 000 българи в Пиринска и Вардарска Македония, защото не се отказаха от своето българско име ?!
КОЙ постави марионетно правителство, което угоднически обслужваше окупаторите, докато избиваше цвета на българската нация?!
КОЙ източваше България 4 десетилетия и я задължаваше да си предава селскостопанската продукция под себестойност, докато плащаше за руския газ и петрол над международните цени?!
КОЙ взе целия златен разерев на БНБ в периода 1960 – 1964 г. ?!
КОЙ ни задължаваше да му изкупуваме остарелите технологии и въоръжение и то срещу долари?!
КОЙ натрупа 10 милиарда долара външен дълг?!
КОЙ постави марионетен режим и уби десетки хиляди българи, а други десетки хиляди хвърли в лагери и затвори!?
КОЙ създаде, организира, контролира и закриля ВИС, СИК, Мултигруп, мутрите, организираната престъпност?!
КОЙ фалира и източи 300 милиарда лева от 12 български банки през 1996 г. ?!
КОЙ домъкна мадридското чучело?!
КОЙ ни „продава” най-скъпия газ ?!
КОЙ ни дере със свръхнадценка при горивата, докато държавата ни получава най-малко средства от най-ниския акциз в Европа?!
КОЙ създаде КТБ още през 1988 г. по Живково време и после наливаше в банката парите на държавните ни предприятия, за да се финансират с тях паразитни порлитически проекти и обръчи от фирми на ДПС ?!
КОЙ създаде ДПС, още по времето на НРБ, чието ръководство още от създаването му е изцяло от доказани агенти на ДС – верни слуги на Кремъл ?!
КОЙ създаде СДС, НДСВ, ГЕРБ ?!Атака, Възраждане, Величие...
КОЙ предложи Пеевски !?
А Борисов ?! А Корнелия ?! А Каракачанов и Волен ?! А Доган ?!Копейкин...
КОЙ предложи Радев и Герджиков !?
КОЙ прибира от България годишно по 20 милиарда лева (¼ ОТ БВП) за най-скъпия газ и горива, с надценка, която ощетява България с поне 5 милиарда лева годишно?!
КОЙ е собственик на БТК, Булгартабак, Виваком, търговски и аптечни вериги, хотели и хотелски вериги?!
КОЙ ни „продава“ два безсмислени реактора за милиард по договор, подписан от безродни мекерета, на българска държавна заплата, но работещи за руските служби?!
КОЙ източи 4 милиарда лева от КТБ?!
КОЙ окупира и бетонира вече половината ни Черноморие?!
КОЙ владее над 30% от икономиката ни?!
КОЙ управлява и назначава българската олигархия и кому служи тя?!
КОЙ пише закони, които обслужват монопола и картелита?!
КОЙ владее медиите, телевизиите ни, та не задават въпроса КОЙ?!
КОЙ ?!

Червената шапчица – приказка за Орион и Сириус




Кратък увод в тематаСпоред Робърт Морнинг Скай човекът е създаден от империята Сириус по нареждане на империята Орион, която доминирала над Сириус.

Орион се управлява от жени и царицата на тази империя живяла толкова дълго време с помощта на изключителни технологии, че добила колосална мъдрост и способности, преврънали я в проявление на Богинята Майка за нашата галактика.

Сириус се управлява от мъже. Населението на Сириус произлиза от нещо подобно на мечки/лъвове/кучета. Свирепи, огромни, мускулести, военолюбиви, склонни да се разкъсват и изяждат един друг.

По някое време сириусианска фракция решава да поеме самостоятелно контрола върху Земята и успява да направи това. Така женската власт над планетата ни бива заменена с мъжка.

По същество

Бабата на Червената шапчица оплита червена шапчица и я дава на внучката си. Червеният цвят е символ на властта и империите. Предаването на червената шапка от едно поколение на следващо символизира подготовката за смяна на властта. Бабата символизира „старата богиня“, а Червената шапчица – „новата богиня“.

Червената шапчица бива изпратена да навести баба си. Мисля, че това значи изпратена да я смени.

По пътя Червената шапчица бива пресрещната от вълка. Пътят символизира изминаването на времето.



В Магура времето е представено като циклично, като един цикъл трае 26 000 години. Цикълът винаги започва със създаване на ново човечество в началото на епохата Дева, означаваща епохата на Богинята Майка. Около 7 000 години по-късно мъж-бог се явява вред хората, потиска жените, дава религия и поема властта, в следствие на което довежда човечеството до катастрофа. След това човечеството се появява отново за нов живот след завръщането на Богинята Майка в началото на епохата Водолей.

Показаната тук лента е пътят на времето.

Вълкът е мъжкият бог, свързан във Сириус. Той знае, че новата богиня е на път да дойде на Земята, за да поеме властта, предадена й от старата богиня. Вълкът иска да осуети тези планове, защото в Магура е описано, че прераждането на душите става под ръководството на петолъчата звезда, която е именно Сириус. Контролът върху душите е най-важният „бизнес“ на Земята. Някога това правил Анубис, който по-късно се превъплътил като Аллах, за който в Корана се казва, че е Господът на Сириус, и като Архангел Михаил. Царството на Анубис е царството на мъртвите и се символизира от петолъча звезда в центъра на окръжност.

Вълкът не просто изяжда бабата, т.е. премахва старата богиня, но се преструва на нея. Типично поведение на песоглавите. Първо, те умеят да променят външния си вид и да приличат на хора и други същности, с което въвеждат в заблуда. Второ, в началото, веднага след идването си и смяната на богинята те се преструват на богинята. Аллах мимикрира върху по-ранната триединна богиня, състояща се от Ал-Лат, Ал-Узза и Манат. Ал-Узза била наричана Небесният владетел – едно от прозвищата на съзвездието Орион (Небесният господар). По-точно, Аллах се представа пред хората за силно подобен и дори еднакъв с Ал-Лат, но впоследствие се хвали пред човечеството колко народа на триединната богиня е унищожил и заплашва всички нежелаещи да го приемат за бог със смърт. Особено тежко заплашва онези, които все още желаят да вярват в Ал-Лат, Ал-Узза и Манат.

Червената шапчица се доверява на вълка и му казва къде отива, защото не знае, че вълкът е ужасен звяр. Хората днес следват песоглавите, защото не знаят какви зверове са те.

След като изяжда бабата и се преоблича като нея, вълкът получава няколко въпроса от Червената шапчица, които показват, че тя започва да изпитва подозрения относно мнимата си баба. Вълкът преценява риска да бъде разобличен и решава да действа бързо – той изяжда и Червената шапчица.

След това се отпуска блажено, чувствайки се пълен господар. Това притъпява бдителността му. Той започва да хърка силно и бива чут от Ловеца.

Ловецът е друг епитет на Орион.



В едни от представите той убива лъва, който е друг начин да се говори за вълка и за песоглавите. В друг случай Орион убива Телеца. При раздвоението на личността си, което Аллах демонстрира в Корана, той първо настоятелно съветва хората да избягват Телеца. Именно в епохата Телец мъжът-бог идва сред хората и заменя Богинята Майка със себе си, като насажда сред хората ниските си песоглави ценности и страсти. Тук все още чрез Аллах звучат предупрежденията на Ал-Лат.

Ловецът чува хъркането на вълка и влиза в къщата да види какво става. Преценява случилото се и убива вълка, като взима кожата му.

Преструвачеството, измамата и въвеждането в заблуждение са повтарящи се характеристики на вълка. В приказката „Вълкът и седемте козлета“ той се преструва на майка им.

В днешно време сме близо до момента, в който Богинята трябва да се завърне. Разбира се, Вълкът/Лъвът се съпротивляват. Те използват хора като Дейвид Айк, Зекария Сичин и Робърт Морнинг Скай, за да посочват Орион като цивилизация от рептили и да приписват днешното тайно управление на планетата и всичките ни беди на рептилите. Но плюещите срещу въображаемите рептили не само, че не страдат от това, но дори се разбогатяват и стават популярни. Нима можеш да разкриеш мръсните игри на управляващите и да не пострадаш?

https://magnaaura.wordpress.com/





След Съединението, предложеният от Русия за български княз Иван Аксаков, пише през декември 1885 г. в бр. 24 на вестник „Русь”:

„Всяко тържество на българите е смърт за Русия.”,

на което Захари Стоянов отговаря:

„В 24 брой на своята газета вие казвате ясно и открито, че всяко тържество на българите е смърт за Русия, че балканските държави не трябва да имат нищо свое, че те трябва да бъдат притежание на русите, или, по-ясно казано, те трябва да погълнат от вашата държава. Колко сте жестоки покровители. Колко се оправдава онова изречение, че вие правите народите на мост, за да преминете по тях, а по-после вземате за себе си и самия мост…

Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя!…“

Днес, през призмата на времето и опирайки се на безспорните факти, днес, когато знаем истинските цели на руския империализъм и неговата пълна приемственост по отношение на методи и средства, независимо дали е царски, съветски или съвременен олигархичен, цели, явно заложени и декларирани в секретните им договори и неотлъчно преследвани вече век и половина, можем да допълним въпроса КОЙ?!, който Захари Стоянов задава преди 131 г. и ясно да видим и техните съвременни аналози в една пълзяща експанзия, руиниране, обезличаване и превземане на българската държавност.

КОЙ нахлува по българските земи и завлича десетки хиляди българи в „омразните руски пустини“ (цитат от Раковски) при всяка от войните си с Османската империя ?!
КОЙ не признава Българската църква и Българската екзархия и обявява схизма против тях през 1872 г.
КОЙ провали образуването на голяма и сплотена българска държава, провали Цариградската конференция и заложи основите на Берлинския договор?!
КОЙ даде Добруджа на Румъния?
КОЙ даде Пиротско и Нишко на Сърбия?КОЙ остави умишлено Македония, Родопите, Беломорието в Османската империя?!
КОЙ разпокъса България и образува измислената васална държавичка Източна Румелия?
КОЙ си постави временно военно управление, а после назначи за министри руски генерал-губернатори, които веднага сключиха убийствени договори за източване на България?!
КОЙ задължи България да плаща издръжка за „руския окупационен корпус”, както сами си го наричат в чл. 8 на временния Сан Стефански договор и го преписват буквално в чл. 22 на Берлинския договор ?!
КОЙ получаваше тази издръжка, плащана от българския народ до 1902 г. и равна на 24 % от бюджета на държавата ?!
КОЙ организира преврати и метежи, финансирани с парите от „окупационния дълг”?!
КОЙ изпрати убийците на външния ни министър Вълчович и Стефан Стамболовъ?!
КОЙ не призна Съединението !?
КОЙ поиска още 10 милиона златни лева, за да признае едва през 1909 г. Съединението и ни принуди да изплащаме и окупационния дълг на т. нар . Източна Румелия ?!
КОЙ нападна България през 1885 г., ?!
КОЙ нападна България през 1913 г.,?!
КОЙ нападна България през 1916 г., ?!
КОЙ нападна България през 1944 г.?!
КОЙ взриви църквата „Света Неделя” през 1925 г.
КОЙ обяви официално „македонска“ нация и език през 1934 г.?!
КОЙ окупира България след 1944 г. и държа тук тристахиляден окупационен корпус, чиято издръжка беше по-голяма от бюджета на България?!
КОЙ организира Кървавия Божик на 7 януари 1945 г. и изби над 20 000 българи в Пиринска и Вардарска Македония, защото не се отказаха от своето българско име ?!
КОЙ постави марионетно правителство, което угоднически обслужваше окупаторите, докато избиваше цвета на българската нация?!
КОЙ източваше България 4 десетилетия и я задължаваше да си предава селскостопанската продукция под себестойност, докато плащаше за руския газ и петрол над международните цени?!
КОЙ взе целия златен разерев на БНБ в периода 1960 – 1964 г. ?!
КОЙ ни задължаваше да му изкупуваме остарелите технологии и въоръжение и то срещу долари?!
КОЙ натрупа 10 милиарда долара външен дълг?!
КОЙ постави марионетен режим и уби десетки хиляди българи, а други десетки хиляди хвърли в лагери и затвори!?
КОЙ създаде, организира, контролира и закриля ВИС, СИК, Мултигруп, мутрите, организираната престъпност?!
КОЙ фалира и източи 300 милиарда лева от 12 български банки през 1996 г. ?!
КОЙ домъкна мадридското чучело?!
КОЙ ни „продава” най-скъпия газ ?!
КОЙ ни дере със свръхнадценка при горивата, докато държавата ни получава най-малко средства от най-ниския акциз в Европа?!
КОЙ създаде КТБ още през 1988 г. по Живково време и после наливаше в банката парите на държавните ни предприятия, за да се финансират с тях паразитни порлитически проекти и обръчи от фирми на ДПС ?!
КОЙ създаде ДПС, още по времето на НРБ, чието ръководство още от създаването му е изцяло от доказани агенти на ДС – верни слуги на Кремъл ?!
КОЙ създаде СДС, НДСВ, ГЕРБ ?!Атака, Възраждане, Величие...
КОЙ предложи Пеевски !?
А Борисов ?! А Корнелия ?! А Каракачанов и Волен ?! А Доган ?!Копейкин...
КОЙ предложи Радев и Герджиков !?
КОЙ прибира от България годишно по 20 милиарда лева (¼ ОТ БВП) за най-скъпия газ и горива, с надценка, която ощетява България с поне 5 милиарда лева годишно?!
КОЙ е собственик на БТК, Булгартабак, Виваком, търговски и аптечни вериги, хотели и хотелски вериги?!
КОЙ ни „продава“ два безсмислени реактора за милиард по договор, подписан от безродни мекерета, на българска държавна заплата, но работещи за руските служби?!
КОЙ източи 4 милиарда лева от КТБ?!
КОЙ окупира и бетонира вече половината ни Черноморие?!
КОЙ владее над 30% от икономиката ни?!
КОЙ управлява и назначава българската олигархия и кому служи тя?!
КОЙ пише закони, които обслужват монопола и картелита?!
КОЙ владее медиите, телевизиите ни, та не задават въпроса КОЙ?!
КОЙ ?!



Константин Велики по света и у нас?

 



https://www.youtube.com/watch?v=UlPi7WYnnDs


Константин Велики по света и у нас? На 27 февруари 272 г. от н.е. в провинция Горна Мизия, град Наисус (днес Ниш) се ражда Флавий Валерий Аврелий Константин, който ще стане по-известен като император Константин Велики. Учените смятат, че баща му Констанций Хлор е от илирийски произход, докато за произхода на майка му Елена има спорове. За едни изследователи тя най-вероятно е родом от Сердика, за други от Витиния, а дори в Англия дълго време има легендарни предания, че е била британка.

За Константин е изписано много и едва ли има смисъл да иззброявам какво е останало в историята, но да припомним поне два факта. Той премества столицата на империята от Рим във Византия, където основава Новия Рим – Константинопол. И по-важното – той е първият християнски император. Ролята му за превръщането на християнството в една от доминиращите световни религии е меко казано огромно, затова православната църква го прави и като светец.

Предполагам сте чували или чели, че Константин Велики се свързва пряко и с историческата съдба на нашите днешни земи. Често се цитират думите му „Сердика е моят Рим“, които той изрекъл не случайно. Явно нещо го е свързвало с този град. Тук съвсем наблизо, в днешния Костинброд е построена най-голямата му извънградска резиденция – Скретиска, а някъде под паветата и асфалта на днешна София е и Константиновият дворец (под хотел „Рила“ или под църквата „Света Неделя“). От земята край днешното село Гиген започва и Константиновият мост над река Дунав нашите, най-дългият мост, изграден някога в Римската империя (2434 м).

Защо ви съобщавам за тези всеизвестни факти? Защото по целия свят всеки обект или артефакт, свързан с личността на този император, отдавна се превърна в „супер магнит“ за културно-исторически туризъм. В Рим през 2024 г. дори възстановиха огромния колос на Константин (там е и неговата арка). В Истанбул гордо стърчи прочутата Константинова колона. В Ниш направиха страхотен обект – вила Медиана, която сърбите находчиво кръстиха Царска палата на Константин Велики. В британския Йорк пък има негова прекрасна статуя, защото точно в Британия легионите обявиха Константин за император.

А у нас? У нас дори и по една таблица няма сложена. Всъщност, има. Преди време направи нещо като рисунки на резиденцията Скретиска в Костинброд, така че там поне табела имаше. Между другото забелязвам, че в моята родна София си падаме много по-рисунките. Вместо „да изровим“ някакъв обект, да го „социализираме“, да го изключим в център за туризъм, правим по една „скица-възстановка“ и толкоз.

Типичен пример е Сердикийският амфитеатър, който има 25 000 седящи места. Вместо да го „разкрие“, общината му направи по една хипотетична рисунка и се отдаде на размисли за бъдещи планове. Самите „скици“ са вече на повече от 15 години и на фона са усъвършенствани новите технологии за създаване на изображения изглеждат като праисторически рисунки. Всъщност ми хрумва, че на туристите идващи в България, може просто да им се раздават по 5-6 „рисунки“ на исторически забележителности, та да не се мъчат да ходят по „обекти“, защото те са „кът“.

Значи край Ниш сърбите от една вила са направили уникална Царска палата, а ние от реалния императорски дворец на Константин в Сердика не сме показали и едно „камъче“. Трябва да си признаем, че областта на опазването на културно-историческото наследство и неговото представяне ни е просто „периферия“ на Европа, вече сме „периферия на Балканите“. Както би казал шопът – „те това е“.
☦️🇧🇬🇧🇬🇧🇬☦️













Имена на български владетели преди VII век на Балканите - Антон Съботинов

Имена на български владетели преди VII век на Балканите – Антон Съботинов (София)

Съботинов съобщи няколко български имена, между които и името на Котраг. Основавайки се на моя статия и без да ме цитира, той правилно посочи, че Псевдо-Захарий Ритор от VІ в. е писал за някакъв "Котриго". Въпреки, че действието с този персонаж се развива в сирийския град Амида при Ефрат през 503 г., според Съботинов това било тракийско име...