Последователи

неделя, 23 март 2025 г.

1618. УКРАИНЦИТЕ ЩУРМУВАТ МОСКВА






През 1618 г. нашите предци казаци (на украински – козак, козаки) заедно със своите полско-литовски съюзници опустошават територията на Московското царство и почти превземат самата Белокаменна. Украинците застават пред портите на столицата на Московия, а ужасените московци възприемат тези събития като “божие наказание”. Романови бяха на крачка от това да напуснат историческата сцена, без никога да се превърнат в истинска царска династия. Казаците са доведени до този триумф от изключителния пълководец и талантлив политик Петро Сагайдачний.

Петро Сагайдачний

Петро Конашевич-Сагайдачний често е представян като достолепен мъж на 60 години. Но факт е, че датата на раждането му е неизвестна, а единственото автентично изображение е гравюра от книгата на Касиан Сакович “За траурната килия на придворния рицар Петро Конашевич Сагайдачний”, издадена в Киев през 1622 г. Този портрет само приблизително отразява чертите на лицето на хетмана. Поради това в различни периоди историците са наричали 1550, 1570, 1577 и 1578 г. година на раждане на Сагайдачний. Неотдавна един авторитетен учен, Петро Сас, излезе с добре аргументирана обосновка за друга дата – 1582 г. Така че по време на московския поход Сагайдачний може да е бил млад човек дори според тогавашните стандарти – той е бил на 36 години и е живял общо около 40 години.

Според Касиан Сакович, бъдещият пълководец е роден в православно семейство в “Пиджирския район на Пшемисъл”. Имал е благороднически фамилен герб “Побуг”. Истинското му фамилно име е Конашевич. Получава образованието си в прочутата Острожка академия. След това започва службата си в Запорожката войска, където вероятно си спечелва прозвището “Сагайдачний” заради умението си да стреля добре с лък (сагайдак). Жени се за благородничката Анастасия Повченска, която произхожда от Волин или Галиция. През свободното си време семейството живее в собственото си имение в Киев, на Подол. Петро и Анастасия имат син, Лукаш, който учи в Замошката академия в Замошч, Полша. Между другото, в документите на академията синът е записан като “Lucas Petri Konaszewicz”. Това още веднъж доказва, че “Сагайдачний” е било само прозвище на баща му, което по-късно се възприема като неразделна част от фамилното име, а за нашите съвременници то напълно замества автентичната фамилия.

В младежките си години Петро Конашевич-Сагайдачний участва във военни кампании в Молдова, Влашко и Ливония, както и в морски и сухопътни кампании по турското крайбрежие на Черно море и в Крим, който принадлежи на Кримското ханство – васал на Портата. Военните постижения, природните умения и изключителните лични амбиции на Сагайдачний не остават незабелязани от казашката общност и през 1616 г., по време на поход срещу османската крепост Кафа (днешна Феодосия в Крим), за първи път му е поверена хетманската булава (боздуган)
.

Ян III Собиески

Казашкият хетман е описан подробно от неговия близък познат, полския магнат Якуб Собиески, баща на бъдещия крал на Жеч Посполита Ян III Собиески: “Този Петро Конашевич, човек с рядка смелост и зрялост в преценките, изобретателен в думите и делата, въпреки че по рождение, начин на живот и навици беше прост човек… Съдбата винаги беше благосклонна към него: винаги се връщаше покрит със слава… Беше човек със смел ум, който търсеше опасностите, нехаеше за живота, първи нападаше и последен отстъпваше. В лагера беше бдителен, спеше малко и не се отдаваше на пиене, както е обичайно за казаците. Вместо това служеше невъздържано на Венера [т.е. не познаваше мярката на плътските удоволствия] и това ускори смъртта му… Като се има предвид служебното му положение, той винаги беше лоялен към краля и Жеч Посполита”.

Към Москва!

В началото на XVII в. Жеч Посполита (Полско-литовската държава) води дълга война срещу Московия. Конфликтът е свързан с така нареченото “смутно време”, когато на московския престол измира древната династия на Рюрик. През 1610 г. московското правителство (“Семибоярщина”) признава полския крал от шведски произход Владислав Ваза за крал. В продължение на две години в Москва дори е разположен полско-литовски гарнизон. Но на 3 март 1613 г. Земският събор избира Михаил Романов за цар. Новият “самодържец” бил много млад, неопитен и, според историка Василий Ключевски, “умствено и физически слаб” и напълно зависим от волята на болярския съвет. Ето защо Владислав имал сериозни основания да се надява да го детронира и да спечели московската корона.

През есента на 1617 г. към Вязма се приближава коронната войска на Полско-литовската държава, водена от Владислав. Тя лагерува там и чака подкрепления. Не пристигат обаче нито войници, нито пари. Много поляци напускат лагера. За да оправи положението, Владислав се обръща за помощ към Запорожката войска. В крайна сметка украинските казаци имат скорошен и успешен опит от похода към Москва. И то не само в състава на полско-литовските войски, но и във войската на цар Дмитрий Иванович, когото руснаците наричали “Лъжедмитрий I”.


Михаил Романов

По онова време отношенията между правителството на Полско-литовската държава и казаците се уреждат от Вилшанското споразумение, подписано през есента на 1617 г. край Тарашча. Според него, в регистъра са включени само 1000 казаци, които имат право да избират свой хетман. Споразумението обаче не е одобрено от Сейма. Това става въпреки факта, че броят на казаците в Запорожие вече се измерва с десетки хиляди.

Петро Сагайдачний поставя пред поляците своите искания: да се увеличи казашкият регистър, да се разшири казашката територия и да се възстанови православната църква в Жеч Посполита (тя е забранена след Брестката уния през 1596 г.). Владислав, баща му крал Сигизмунд III и представители на Сената се съгласяват. Според съвременния украински историк Виталий Щербак, именно “желанието да се спечели благоволението на Сигизмунд III за подобряване на положението на православните в Украйна е било решаващо за решението [на казаците] да тръгнат на поход към Москва”.

Хетманът и казашките офицери (старшина) разработват план за похода. Планът не предвиждал присъединяване към поляците край Вязма, а препускане от Путивл директно към Москва.

През лятото на 1618 г. 20-хилядна казашка войска със 17 леки оръдия започва поход в границите на Московската държава. Значително предимство на казаците в сравнение с поляците и московците е тяхната висока мобилност. В рамките на няколко седмици, както пише един очевидец, много “московски градове, замъци и селища са превзети, опожарени и изсечени”. Става дума за Рилск, Ливни, Елец, Лебедян, Данков, Рязан, Скопин – т.е. градове, които принадлежат към днешните Курска, Орловска, Липецка и Рязанска област на Руската Федерация. Казаците опожаряват къщи, грабят и избиват населението, всявайки навсякъде паника в лицето на “всеразрушителните и недоброжелателни към Бога “запороги” (както ги наричат московските източници). Сагайдачний отправя типична заплаха към жителите на град Михайлов в Рязанска област: “На сутринта ще хвана с ръка града ви като птица, ще го превърна в пустош и ще го подложа на огън. И ще заповядам на тези, които живеят в него, млади и стари, да им отрежат ръцете и краката и да ги хвърлят на кучетата”.


Престолонаследник Владислав

На юг от Москва, близо до Серпухов, украинските казаци се сблъскват с вражеска войска под командването на княз Дмитрий Пожарски – същият, който в Русия все още е почитан като национален герой и на Червения площад има негов паметник. Твърди се обаче, че Пожарски се разболял и бил заменен от княз Григорий Волконски, който получил заповед да не позволява на казаците да отидат по-далеч от Коломна. Но след първите сблъсъци московските воини започват масово да бягат: според един московски летописец, те били обхванати от голям ужас.

В края на септември 1618 г. казаците вече се намират под стените на Москва, близо до Донския манастир (днес това е практически центърът на руската столица). Цар Михаил Романов изпраща срещу тях войската на воеводата Василий Бутурлин. Украинската и московската армия се изправят една срещу друга. Техните командири се включиха в битката. Хетманът Петро Сагайдачнийй се изправя лице в лице с московския воевода. Якуб Собиески оставя свидетелство за този двубой: “Самият Сагайдачний изтръгна копието на Бутурлин и докато той яздеше, го удари с буздигана, който беше получил от младия престолонаследник, и го свали от коня, защото Сагайдачний, бидейки хетман на Запорожката войска, даде силно свидетелство за изключителната си храброст в този поход”. Битката завършва с пълна победа на казашкия пълководец над московския военачалник. Петро Конашевич-Сагайдачний демонстрира изключителни лични бойни качества, ловкост и умения, което впрочем изглежда невъзможно, ако беше възрастен човек. Василий Бутурлин оцеля само благодарение на защитната си броня.

В Тушино, северозападно от Москва, казаците обединяват силите си с полската войска на младия престолонаследник Владислав, в която влизат и германски, унгарски и шотландски наемници. Както пише Станислав Кобежицки, съвременник на тези събития, в своя труд “Historia Vladislai”: “При изключително трудни обстоятелства тази неочаквана помощ, сякаш от небето, изпълни душите на всички с необикновена радост”.

По време на аудиенцията Сагайдачний предава на Владислав пленените коменданти на Ливни и Елец, както и прехванатите по пътя московски пратеници, тръгнали да търсят помощ от кримския хан Янибек. Междувременно отделни казашки чети окупират градовете Кашира и Касимов. Полско-казашката войска се приближава до стените на Москва и започва да се подготвя за щурм. Според руския историк Сергей Соловьов: “Ужасът на московчани се засилваше от една комета, която стоеше с главата си над самия град: царят и целият народ, гледайки звездата, мислеха, че Москва ще бъде отнета от младия крал”.

Дори донската войска отказва да помогне на Михаил Романов. Донските казаци се смятат за независими от Москва и заявяват, че подкрепят Владислав.

Щурм в нощта на Покров Богородичен

Три часа преди разсъмване на 11 октомври (1 октомври по стар стил, празник на Покров Богородичен) започва щурмът на Москва. Това е кулминационният и, вероятно, най-загадъчният епизод на цялата кампания. Поляците и казаците успели да стигнат до Арбатската порта, но след това атаката спряла. Полският офицер Бартоломей Новодворски вече бил заложил взрив под портата, но бил ранен от мускет и принуден да напусне бойното поле. Според московските летописи: “Тех литовских людей от города отбиша, Гетман же отыде прочь и стал опять в таборах”.Москва, Кремъл

Все още е много разпространена версията, че украинските казаци били поразени от звъна на московските църкви и решили да не се бият повече срещу своите “православни братя”. Между другото, създател на тази теория, която руските пропагандисти радостно подхващат, е украинският учен от XIX век, ректорът на Киевския университет Михайло Максимович. Той пише: “Когато Москва призоваваше православния народ на утреня на празника Покров Богородичен с камбанен звън, ръцете на обсаждащите я казаци неволно се издигаха в кръстен знак”.

Това сантиментално обяснение, обаче, почти веднага е критикувано от други историци. По някаква причина, както преди, така и след събитията от 1618 г., религиозният фактор не е попречил на украинците да се бият срещу руснаците. При това не само на страната на католическите поляци, но и на протестантските шведи и мюсюлманските татари.

Следващите версии изглеждат по-реалистични:

1) нападението било извършено с недостатъчни сили и се провалило, а кръгът на Владислав поискал от него да сключи мир с московците при благоприятни условия възможно най-скоро, преди да започне зимата;

2) Сагайдачний спира нападението, когато научава, че поляците са решили да не изпълнят обещанията си към украинските казаци;

3) Сагайдачний спрял нападението, защото не искал да укрепва прекалено много Полско-литовската държава за сметка на изключително слабата Московия. В края на краищата, в случай на пълна победа поляците биха могли да започнат настъпление срещу правата на украинските казаци и православното население;

4) Сагайдачний хранеше надежди за организиране на съвместен казашко-московски поход срещу Кримското ханство.

Запорожката войска

След като се оттеглят от Москва, украинските казаци извършват светкавичен и опустошителен набег срещу градовете Серпухов и Калуга, пленявайки много московци. Не е чудно, че руснаците и до днес наричат тези далечни събития “Сагайдачното нашествие”. Целият комплекс от събития през есента на 1618 г. подтиква московците да поискат от Владислав примирие. Тази перспектива не се харесала на Сагайдачний. Чрез полковник Путивлец той посъветвал краля да не бърза да изтегля войските си от Московската държава.

Апогей на властта или пропуснат шанс?

Все пак на 11 декември 1618 г. страните подписват примирие в село Деулино край Сергиев Посад. Условията му са изключително тежки за Москва. Жеч Посполита получава Черниговско-Сиверските и Смоленските земи, които до началото на XVI в. са принадлежали на Великото литовско княжество. Площта на Жеч Посполита нараства до почти 1 млн. кв.км. Наследникът на полско-литовския престол Владислав си запазва правото да се нарича московски цар. Той дори поръчва да му бъде изработена специална “московска корона”, богато украсена с перли, сапфири, изумруди и рубини. Но тя е използвана от баща му Сигизмунд III до смъртта му.

Примирието е подписано за 14 години и 6 месеца, т.е. до лятото на 1633 г. Година преди края на примирието Московия нарушава договора от Деулин и напада Жеч Посполита (т.н. Смоленска война), но отново претърпява тежко и унизително поражение.

След Деулинското примирие войската на Петро Сагайдачний се връща в Украйна през Болхов, Орел и Курск, като за три месеца изминава 1200 км. Тя се разполага в Киевското воеводство, а полкът на хетмана – в самия Киев. Казаците получават парично възнаграждение от полското правителство за участието си в Московската кампания. През лятото на 1619 г. Сигизмунд III издава писмо, в което благодари на Сагайдачний и изразява задоволството си от действията на казаците. През октомври 1619 г. близо до град Паволоч е подписано Ростовицкото споразумение, според което числеността на украинците, приети държавна военна служба в Реч Посполита, се увеличава от 1 на 3 хил. казаци.

След Московския поход авторитетът на Конашевич-Сагайдачний нараства още повече. Той става известен като “хетман над цяла Киевска Украйна и хетман на цялата Запорожка войска”. Жеч Посполита, обаче, не спазва обещанието си да даде свобода на православната вяра в Украйна – Сеймът, както обикновено, отлага решаването на този наболял въпрос. Последствията са добре известни: в началото на 1620 г. Сагайдачний изпраща пратеника си Петро Одинец в Москва, за да окаже натиск върху Варшава, че украинците може да се съюзят с Московия. А през октомври същата година хетманът убеждава Йерусалимския патриарх Теофан III (който има съответните правомощия от Константинополския патриарх Тимотей II) да възстанови православната йерархия в Киевската митрополия.

След Деулинския договор Жеч Посполита навлиза в най-благоприятния период на своя просперитет. Нейните управници, обаче, не знаели, че в онази октомврийска нощ на 1618 г. Полско-литовската държава губи последния си реален шанс да завладее Москва…(УВести)




ПРЕЗ 1659 ГОДИНА КРАЙ КОНОТОП УКРАИНЦИТЕ БИЯТ МОСКОВЦИТЕ, ТРЪГНАЛИ ДА ПРЕВЗЕМАТ УКРАЙНА



През 1654 г., след 6-годишна освободителна война с поляците, хетманът Богдан Хмелницкий се съгласява изтощена Украйна да стане протекторат на Московия. Тогава боляринът Василий Бутурлин също така обещава Москва да помогне на украинците да се освободят от Полша. Но две години по-късно цар Алексей Романов зад гърба на Украйна сключва договор с поляците за военно сътрудничество. На свой ред Хмелницкий търси закрила от Швеция. След смъртта му (1657 г.) курсът на разрив с Москва е подхванат и от хетмана Иван Виговский. Той сключва съюз със Швеция, възобновява военното сътрудничество с Крим и Турция, успява да постигне примирие с Полша и през 1658 г. Украйна влиза във федеративната Реч Посполита.

Тази политика на украинците не се харесва на Москва, която едва започва да търси мястото си под европейското слънцето. В пределите на Украйна нахлува 100-хилядна московска войска, водена от князете Ромодановски и Пожарски. През юли 1659 г. около гр.Конотоп (сега е в Сумска обл.) тя е спряна само от два полка наши казаци – Нижинский и Чернигивский, с обща численост 5 хил. войници. Те начело с полковник Григорий Гуляницкий, окопали се в Конотоп, три месеца удържат московските атаки. През това време хетманът Иван Виговский (1608-1664 гг.) събира войска и около с.Соснивка напада лагера на московците, чиито загуби възлизат на 30 хил. души. Князете са пленени.

По-късно руският историк Соловьов ще напише: “Цветът на московската конница загива; в плен попадат 5 хил. души. В траурни одежди се яви царят Алексей Михайлович пред народа и паника обхвана Москва… Тръгват слухове, че царят ще бяга зад Волга или в Ярославл. Всички са очаквали, че Виговский ще тръгне към Москва”. Но това не става. Конкурентите на Виговский – Золотаренко и Сомко, шуреи на покойния Богдан Хмелницкий, организират съзаклятие. Така вътрешнополитическите проблеми са попречили на хетмана да покори Московия и да реши московския въпрос веднъж завинаги.

Значение на Конотопската битка, която много десетилетия е била премълчавана като ″неизгодна″ за Москва:

– първо: битката разрушава идеята уж за стремежа на украинците да се обединят с руските ″братя″;

– второ: желанието на украинците да отстояват правото си за собствен национален път;

– трето: битката разрушава руския мит, че руснаците никога не са воювали с украинците;

– четвърто: битката разрушава мита за украинския анархизъм и неспособността на украинците да имат собствена държава;

– пето: битката демонстрира цивилизационния избор на Украйна – към Запада.






Русия - това е Киевска България (Киевска Рус), наричана още Черна България (кара-булгар), за разлика от Волжка България, наричана Бяла България (Ак Булгар) .
Терминът “Урус” е имал преди всичко значение на “Велик”. Уруси са назовавали военните подразделения, които първи извършват атаката т.е най-смелите. Термина Урус присъства в имената на редица владетели от рода Дуло: Кан Уруж Рожа Бургас (414-434), Кан Урус Айдар (805-855). Столицата на Черна България (Киевска Рус) е град Киев. Кан Джилки Джилки през 858г. премества столицата във Велики Болгар.
След смърта на кан Урус Айдар, през 855 г. неговите синове Джилки и Лачин (наричан от руснаците Рюрик) изпаднали в междуособни воини.
В края на IX-ти век, за да се съхрани, Дунавска България официално заменя вярата си в Тангра с християнска. По същите причини кан Алмъш, син на тангриста кан Джилки, налага исляма като официална религия във Волжка България. Преценил ползата от новата вяра, кан Алмъш няма време да убеждава поданиците си и налага исляма със сила, с което си навлича гнева на болярите. На висш съвет на боилите се решава да се ограничи неговата власт, като той няма право да ги принуждава да приемат исляма.
Тези боили, които не се предават и остават верни на Тангра, се обединяват около племенника на кан Джилки- Угор Лачини, син на кан Лачин (наричан от руснаците (Рюрик). С помоща на хазарите през 921г. той подчинява славянските племена в днешна Украйна и създава там Уруски (велик) каганат със столица град Киев- основан от брата на Кан Кубрат- Шамбат Кий и носещ неговото име. В Болгар той изпратил свои посланници да отнесат неговите думи към кан Алмъш : “Аз чух, брат, че ти мъчиш привържениците на нашата стара българска вера, към която се отнасям и аз. Пази се, защото аз станах самостоятелен уруски бег и съм в състояние да помогна на моите едноверци ”
В по- късните руски летописи от XII-ти век Угор Лачини е наричан Игор Рюрикович или Рюриков,основател на династията на киевските и московските князе, а “урус” славянизирали в “рус”.
В последствие от украйнската държава Рус със столица Киев основана от Шамбат Кий, брата на Кубрат се отделило Суздалското княжество, което в по-късни времена се преименува на Московско-Руска държава на името на българския цар Ахад Мосха основал Москва през 1088 г.
Но и в Украинската, и в Московската държава управлявали потомци на племенника на кан Джилки- Угър Лачини- “Рюриковичите”. Не случайно национален символ на Украйна станал герба на българския род Дуло- “Тризъбец”, а столица на Московията- град Мосха основан от българския цар Ахад Мосха в 1088г.
През 968г синът на Българския кан Угор Лачин (наричан от руснаците Игор Рюриков) и Българската княгина Олга – Светослав (Угор Борисов) насъскан от Византия, побеждава Дунавска България при управлението на скопения от ромеите цар Петър и извършва големи зверства над българите описани в Манасиевата хроника. Олга Киевска, жената на Рюрик е внучка на цар Борис І и дъщеря на сина му Владимир Расате.
“Летопис по Лаврентеевскаму списку” ни казва, че синът й Светослав криел от майка си своето предпочитание да живее в Переяславец (Силистра) на Дунава, отколкото в Киев.
Езическият владетел на Киевска Русия Светослав (945 - 972 г.) синът на Олга и Лачин (Рюрик) по всичко личи наследява необуздания характер на дядо си Владимир Расате. С безразсъдните си грабителски походи той почти унищожава държавността в Скития. През 966 год. разсипва столицата на Хазария и могъщата държава рухва под външно мюсулманско владичество. А през 972 год. безпричинното превземане на Преслав, столицата на Дунавска България, води до трагичната гибел на Първото Българско царство отсам Дунав и прави неочакван подарък на Византия, сбъдват се нейните многовековни мечти за покоряване на българите.
На връщане от Дунавска България, Светослав е заловен от Верните Печенеги, също родствени на Българите. Вожда на Печенегите Кан Кура му отрязва главата и я обковава, за да вдига наздравица с нея по стар Български обичай. Така избитите българи са отмъстени. Именно от тази чаша по-късните мюсулмански царе на Волжка България пият по време на ритуала по възкачването си на престола, в знак на презрение към лекомислието и безотговорността на езичника владетел.
През 989 г. при управлението на сина на Светослав Владимир руснаците приемат християнството от българите. Древноруската Йоакимовска летопис разказва, че покръстителят на Русия Св. княз Владимир приема християнството от българите. В ръкописа четем още, че “българският цар Симеон изпратил в Русия учени йереи (свещеници) и книги”.
Иван Грозни е Последния потомък на Лачините (Рюриковите) от Рода ДУЛО, през 1552 г. в братоубийствена война превзема отслабената от Монголските нашествия Волжка България.
Краят на Волжка България съвпада с края на династията РЮРИКОВИЧИ (Лачини) от рода Дуло. Когато Иван Грозни умира през 1584 г., синът му цар Феодор (1584-1598 г.) предава цялото управление на българският Цар Борис Годунов, бъдещ император на Русия. От Борис Годунов произхождат по права линия руските династии през Петър Велики до Романови включително. Той разширил руската територия до р. Енисей и я запазил.
Така Русия се управлява от българи, от самото си основаване до идването на болшевиките.
И РУСИЯ ПАК ЩЕ СЕ УПРАВЛЯВА ОТ БЪЛГАРИ, А РЕКА ВОЛГА ПАК ЩЕ ТЕЧЕ ПРЕЗ БЪЛГАРИЯ (казва Учителя Дънов в една от своите лекции).

Вестникът “Украинско-български преглед”



КИЕВСКА РУС И МОСКОВИЯ

Киев е основан през 482 г. Киевска Рус като една от най-големите средновековни държави е покръстена през 988 г. Москва е основана почти два века по-късно, през 1147 г. от Юрий Дългоруки – син на киевския княз Володимир Мономах. През ХIII в. монголо-татарите нападат Киевска Рус. През 1240 г. пада Киев и Киевска Рус като държава постепенно запада, а нейните княжества се подчиняват на Златната Орда, просъществувала от 1240 до 1502 гг. Последният Киевски княз е Семен Олелкович (1470 г.). Московия почти 300 г. е васал на Ордата. Едва по време на цар Иван IV Грозни Московската държава побеждава Казанско ханство (1552 г.) и става независима. По време на Петър I (1672-1725 гг.) Московия се преименува в Русия и присвоява, като пренаписва в свой интерес, историята на Киевска Рус. Тази политика с особена сила продължава Екатерина II (1729-1796 гг.). Затова без славната история на Киевска Рус, без украинската история сегашната Русия е страна без средновековна следа. Де-факто своето летоброене Московия, Московска държава, Русия, Руска империя, Руска Федерация трябва да води от Златната Орда. Т.е., когато България и Киевска Рус вършат европейски дела, Московия я няма никаква.


Москва е основана  през 1147 г.

От изложбата в Руския културно-информационен център в София по случай 24 май, наречена "Началото на руската писменост". Дори точно обратното - на фона на портретите на двамата братя първоапостоли Кирил и Методий се внушава, че те са разпространили писмеността в Русия, реформирали "славянската азбука" и създали "църковнославянския език".

За пореден път Москва се опитва да пренебрегва факта, че кирилицата като пряк наследник на глаголицата е
съставена според звуците в старобългарския език. Именно той се е говорел в родния град на Кирил и Методий Солун. Местното наречие и това от Преславската книжовна школа са залегнали в преведените от гръцки богослужебни книги, пренесени по-късно и в Русия.

"Свети Кирил, по прозвище Философ (827-869), и неговият брат Методий Моравски – родени в гръцкия град Солун, реформатори на славянската азбука, създатели на църковнославянския език, първи разпространители на грамотността и просветата в Русия", пише в представянето на изложбата. Според историците това е грубо погазване на фактите.

“Киевска Рус се появява през 882 г.,

когато Олег от Новгород превзема Киев и оформя структурата на държавата. Така че няма как Кирил и Методий да отидат в несъществуваща страна и да създадат обща славянска азбука", коментира пред "168 часа" историкът проф. Пламен Павлов. Прадедите на днешните руснаци били покръстени чак един век по-късно. Според някои сведения първите опити за християнизация на Киевска Рус са от времето на византийския патриарх Фотий, който е бил духовен наставник на Константин Кирил Философ, но не успяват докрай.

Византийските летописи свидетелстват, че русите приемат монотеистичната религия от Византия по-късно.

Процесът по покръстването е продължил дълго време и в него са участвали наши сънародници. Има данни, че жената на княз
Игор I – великата 
княгиня Олга, е първата аристократка, приела светото кръщение, а нейният наставник е българският духовник презвитер Григорий. Според историческите извори той я е придружавал при нейното посещение в Константинопол през 955 г.

През 988 г. е сключен брак между руския княз Владимир и Ана – сестрата на византийския император Василий Втори Българоубиец. С венчавката се слага началото на християнизацията на Киевска Рус.

"Очевидно е имало съперничество при покръстването – разказва проф. Павлов. – Имало опити и от страна на Западна Европа (тогава те не са се наричали католици) да привлече под свое влияние Рус. Хазарите пък са предлагали на княза да приеме юдаизма, а волжките българи – исляма. На него мюсюлманството му харесало заради свободата да има много жени, но никак не одобрил забраната за пиене на алкохол.

Затова отказал."

В изгубения средновековен Йоакимовски летопис има други свидетелства - че покръстителят княз Владимир приема християнството от българите.

"Владимир потегли на поход срещу българите и като ги победи, сключи мир и се покръсти заедно със синовете си, а и цялата Руска земя покръсти.

А пък българският цар Симеон му изпрати много учени

духовници и книги – пише в летописа. - И изпрати Владимир пратеничество в Цариград при императора и патриарха, молейки за митрополит.

Те много се зарадваха и му изпратиха за митрополит Михаил, много учен и богобоязлив мъж, който беше българин, а с него четирима епископи и много свещеници, дякони и псалтове от славяните. А пък митрополитът по съвета на Владимир постави епископи в градовете Ростов, Новгород, Владимир и Белгород. Те, като ходеха по тези земи, поучаваха велможите и воините на Владимир, просвещаваха народа и кръщаваха навсякъде със стотици и хиляди…”

Според проф. Павлов в летописа има объркване със стари текстове и през 988 г. няма как да става дума за Симеон Велики, а за цар Роман, когото наричали Роман Симеон по името на дядо му. За това свидетелства византийският хронист Йоан Скилица.

В Йоакимовия летопис има и други податки за връзки между Русия и България.

Синовете на княз Владимир са първите национални светци
на новопокръстената държава. Единият от тях се казва Борис Давид. Според някои историци е кръстен на цар Борис I, както и на внука му - братът на цар Роман Борис II. Второто име съвпада с това на най-големия от Комитопулите. Другият син на княза се казва Глеб Роман. А майка им според летописа е една "боулгариня". "Двамата братя се честват на 2 май – Денят на успението на светия цар Борис-Михаил, което също е симптоматично за българското духовно влияние в Киевска Рус”, смята проф. Павлов.

Християнизацията й се случва на фона на исторически събития, които засягат и България. "987 г. е доста тежка за византийския император Василий II Българоубиец – разказва проф. Анна-Мария Тотоманова от СУ "Св. Климент Охридски". - Войските му са разбити от цар Самуил при Траянови врата. Малко след това един от войводите му – Варда, вдига бунт
и се опитва да седне на престола.

В този момент императорът се обръща за помощ към руския княз Владимир, което се е случвало и преди при българския цар Петър, когато разоряват Преслав. Владимир помага на Василий, но в замяна иска за жена сестра му - княгиня Ана." Така бунтът е потушен с помощта на Киевска Рус, но част от сделката е езическата страна да приеме християнството.

Съществува легенда, че Ана също се е включила в дипломатическия натиск – заявила, че не може да се омъжи за човек, който не изповядва същата вяра. Така или иначе, "официален вносител" на християнството в Киев става Константинопол, но част от мисионерите са били българи, каквито е имало на високи позиции и в самата Византия.

Първият митрополит на столицата Киев – Михаил, е българин



Първият киевски митрополит Михаил е българин по народност.и дори роднина на цар Роман.

В процеса на християнизация на Рус се използват българските богослужебни книги. Според проф. Павлов те са били конфискувани 15 години преди събитията по покръстването, когато Византия е превзела Велики Преслав и томовете от царската библиотека са били занесени в Константинопол. А после са били изпратени на княз Владимир да разпространява христовата вяра. Става дума за двата Симеонови сборника, "Златоструй" и други паметници на старобългарската литература.

Новопокръстената Рус възприема лесно старобългарските букви.

Местните духовници бързо овладяват кирилицата и започват да творят.

Причината е, че той е бил единственият славянски език, който е имал писмена форма. Бил е много близък и разбираем за обикновените руси за разлика от гръцкия. А за да се наложи християнството, е било необходимо свещениците да могат да четат божието слово и богомолците да знаят за какво се говори в проповедта и молитвите. И така до реформата на Ломоносов и Петър Първи.


СИКОРА: “ЩЕ ДОЙДЕ ВРЕМЕ, КОГАТО ЩЕ НИ РАЗБЕРАТ… ВЯРВАМ В МЛАДА БЪЛГАРИЯ”



За живота на украинците в България се знае малко. Колко души е наброявала нашата диапора тук след революцията през 1917 г. – 2 или 20 хил. души? Какви организации са имали нашите съотечественици тук? Знаем за “Громада” и Украинско културно обединение (УКО). Но сигурно е имало и други, и не само в София. Как те са съществували съвместно с руските емигрантски дружества и местната власт? Твърди се, че е имало конфликти. След 9 септември 1944 г. всички организации на емигрантите, включително и украински, са били разтурени, а някои от техните лидери са изпратени в СССР, четем в броя на “Украйна прес” от 1998 г.

Сега група изследователи от Украйна и България обработва архива на Михайло Парашчук (1878-1963) – известен украински скулптор, живял в София от 1922 г. до смъртта си. Вероятно през ноември, когато се навършват 120 г. от рождението на твореца, ще излезе каталог, чието условно название е “Михайло Парашчук и украинската емиграция в България”. Запознати твърдят, че въз основа на този богат архив ще бъде написана историята на украинската диаспора тук. Но докато тя се пише, ви предлагаме някои документи от един друг архив – на известния български историк, славист и украинист проф. Иван Шишманов (1862-1928), който се съхранява в БАН. Иван Шишманов е бил женен за украинката Лидия Драгоманова (1865-1937) – дъщеря на известния украински учен и общественик Михайло Драгоманов (1841-1895), преподавал в Софийския университет.

Посолство УНР в България (1918-1920). Седат (отляво-надясно): военен аташе генерал Борис Бобровский, министър на външните работи на УНР и едновременно посланик в България Олександър Шулгин и съветник Федир Шулга; (стоят) дипломат Юрий Драган, дипломат Юлиан Налисник, дипломат Іоаникий Додул, стенографистка Мария Пчелинска, секретар Васил Драгомирецкий, дипломат Дмитро Шелудко та Петро Сикора

След Бресткия мирен договор, сключен на 3 март 1918 г., Украйна е призната от няколко страни, включително и от България. На 18 август същата година Олександър Шулгин – министър на външните работи на Украинската Народна Република (УНР), връчва в София акредитивните си писма. Смята се, че той е първият ни посланик в България.

Българския посланик в Киев е проф. Иван Шишманов. От някои архивни материали научаваме, че като посланик за украинската столица е трябвало да замине неговият син – Димитър. Но той не е пожелал. От писмото на Шишманов-младши до проф. Златанов научаваме, че Димитър мотивира своя отказ с чуждата за него канцеларска работа и дипломацията като начин на живот (между другото, през Втората световна война той е министър на външните работи на България, през 1946 г. е осъден от тъй наречения народен съд и е екзекутиран. Реабилитарен е миналата година).

Итака, за български посланик в Украйна е назначен Шишманов-старши. Според някои сведения, той пребивава в Киев само половин година, защото започва гражданската война.Димитър Шишманов е трети (отляво-надясно, на заден план) на тази снимка с цар Борис III

“Украйна прес” не можа да разбере, къде се е намирало украинското посолство в София, кой е работил в него и каква е съдбата на тези хора? От архива на Иван Шишманов изплува само едно име – Петро Сикора. По всяка вероятност, той е бил сътрудник в нашето посолство.

На 11 март 1920 г. Петро Сикора пише на Димитър Шишманов:”…може би скоро ще замина. Отзовават ме… в министерството завинаги. Засега искам да напусна службата зад граница. Ще замина за Виена, там ще се поогледам, ще се видя с някои хора и после ще замина за Могилев (в Украйна – б.”У-прес”), където се намира нашето правителство, или за няколко месеца ще замина за Германия… Не ни разбират тук, не казвам за вас… и още няколко души, а изобщо. Тъжно е, но вярвам, че ще дойде време, когато ще бъдем разбрани… Вярвам в млада България, именно с нея ще имаме работа в бъдеще.”

За това, че Украйна не е разбирана, става дума в още едно писмо до Димитър Шишманов, писано от неизвестен автор няколко месеца преди констатациите на пан Сикора. По това време под натиска на болшевишката армия войската на УНР отстъпва на запад към Полша, в Харкив е обявена украинска съветска република с промосковско правителство и официална София иска да прекрати дипломатическите си отношения с УНР.Проф. Иван Шишманов – баща на Димитър и зет на проф. Михайло Драгоманов

14 октомври 1919 г. “Многоуважаемия Дмитро Иванович! Вече няколко дни се каня да ви напиша писмо, но все не става. Сега преживяваме може би един от най-неприятните моменти в България. Вашите братя-славяни ни гонят като кучета. Вие сигурно сте чели, че Украйна като държава не съществува и че в Цариград е арестувано нашето посолство, че и българското правителство не възприема нашето посолство и ни лишава от всички права, които произтичат от характера на нашата служба.

Сега – направо в затвора, което, откровено казано, може да ни се случи, ако не напуснем България. Това е работа на русофилските кръгове, които мечтаят чичо Деникин да им помогне. Шегата настрани, но не мога да разбера. Нима не можеше всичко да се направи по-деликатно… О.Я.Шулгин възлага на вас големи надежди. Той смята, че във ваше лице имаме поне един приятел в България… Ще останем в София още две-три седмици”.

София посочи вратата на украинските дипломати. Неизвестният автор пише, че българите не разбират проблемите на украинците. За същото пише и Д.Т.Страшимиров в “Украинско-български преглед” (15 декември 1919 г.): “Правото на украинците да си съградят своя държава се оспорва днес, естествено, от русите – на първи ред. Нашите освободители са загрижени, не ще съмнение, да опазят непокътнати старите граници на територията и на властта си. Но също, види се, немалко и български политици и граждани са готови да държат руска страна, като правят студено лице на Украйна. Нашите, впрочем, – това не бива да се премълчава, са замечтали повече или по-малко за собствената кожа, а това е в свръзка с тежките обстоятелства, които днес преживява българското отечество. Те искат да видят във възкръсналата цялост на великото северно царство добра надежда за спасение пак и на България”.

С помощта на “Украинско-български преглед” нашето посолство се стреми да пробие стената на недоверие към украинците, доминирало в тукашното обществено мнение. Но няма преки доказателства, че вестникът е орган на посолството ни. Все пак времето, в което той излиза – октомври 1919 – юни 1920 гг., и проукраинската му насоченост говорят, че нашите дипломати са причастни към неговото издаване. А и в едно писмо на Петро Сикора се говори за него: “Нашата “рожба”, въпреки че е болнава и рахитична, също е носила нещо ново и свежо. Много трудно става да го издаваме два пъти месечно. Не успяхме да намерим сътрудници сред българите, а със собствени сили е много трудно, още повече че нямаме необходимите материали и източници. Все пак заинтересувахме… лека-полека ще пробиваме стената на недоверие, равнодушие, невежество, понякога враждебност и неразбиране, с която се огради от нашето дело бай Ганьо”.

Преди седем години – на 24 август 1991 г., Украйна направи поредния опит да стане суверенна. Най-напред я признават Канада и Полша, няколко дни по-късно – и България. На 13 декември същата година двете страни установяват дипломатически отношения. На 18 май 1993 г. посланикът ни Олександър Воробьов връчва на президента Желю Желев акредитивните си писма. През ноември 1997 г. той заяви пред “Украйна прес”: “Когато дойдох тук преди четири години, най-напред се сприятелихме с масмедиите, за да покажем, че Украйна е държава със своя история, култура, език и традиции. Мисля, че постигнахме известни резултати . Сега тук знаят за Украйна повече”. Пан Олександър е прав. Както е вярно и това, че украинското присъствие в България – политическо, икономическо, културно, информационно, значително отстъпва, да речем, на руското. Може би защото пропагандата се прави не просто с пари, а с много пари.

София, “Украйна прес”, 1998 г.

Нашата справка:

Вестникът “Украйна прес” излиза от 1994 г. до 2001 г. От 1998 г. той излиза и в Интернет с “Украински вести”, а от март 2001 г. – само в Интернет като електронно издание.

От момента, когато е публикуван този материал (1998 г.) досега (2024 г.), редица украински и български изследователи проучвали темата за двустранните отношения – България-Украйна. Антонина Якимова, например, издаде монография за софийския период от живота на Михайло Драгоманов, а Ирина Матяш, Анна Тертична и Инна Манасиева – фундаментален труд “Украинско-български отношения: официална и културна дипломация (1918-1944)“. Излезе и сборник на архивни документи, подготвен от Емине Хакова – сега бивш служител в Държавния български архив, и Виталий Москаленко – дипломат, бивш посланик на Украйна в България.

През 1918-1920 гг. посолството на УНР се намира в София на ул.”Хан Крум”, №11 (сега там е картинна галерия, снимката най-горе). Върху сградата е установена паметна плоча.

Петро Сикора е първи секретар в посолството на УНР в България (на снимката – горен ред, последен вдясно).

Вестникът “Украинско-български преглед” наистина е издание на посолството на УНР в България.

https://ukrpressbg.com/category




Тълси Габард се обяснява в Сената за руските връзки на Пиер Луврие




Номинираната от Тръмп за шеф на националното разузнаване на САЩ Тълси Габард имаше труден момент на изслушването си в Сената, където беше попитана за афера свързана с известния у нас белгийски бизнесмен Пиер Луврие. Както разкри Ню Йорк Таймс, миналата година тя е пътувала до Рим за събитие във Ватикана, платено от негова фондация. Припомнено беше, че Пиер Луврие е свързан със санкционирани руснаци близки до Кремъл като Константин Малофеев. Тази връзка беше осветена първо в разследване на Биволъ след опита на Луврие през 2014 г. да закупи основните активи на КТБ. В отговор до редакцията ни Пиер Луврие отрича всякакви връзки със санкционирани лица и твърди, че е завел дело срещу Ню Йорк Таймс.

Бизнесмен в списък за наблюдение на ФБР

В статия на Ню Йорк Таймс от 28 януари т.г. се твърди, че Тълси Габард е пътувала със съпруга си до Ватикана, за да вземе участие във форум организиран от “европейски бизнесмен”, който е бил в списък за наблюдение на ФБР. Заради това пътуване Габард също е попаднала под наблюдение на федералната агенция, което самата тя с възмущение определя като включване в “списък за наблюдение на терористи”.

Таймс не публикува името на въпросния бизнесмен, тъй като официални лица, с които медията се е свързала, не са обяснили защо той е включен в списъка на ФБР и дали той все още фигурира в него.

Бизнесменът е представен като инвеститор в Русия, който основал фондация и организира периодично срещи във Ватикана между американци, руснаци, украинци и лица от други националности.


Сенатор Марк Уорнър говори за Пиер Луврие и връзката му с Константин Малофеев.

Статията става повод за американския сенатор Марк Уорнър, зам.-председател на сенатската комисия по разузнаването, да попита Тълси Габард на изслушване в Сената кой е платил за нейното пътуване за това събитие. Именно той разкрива името на Пиер Луврие и говори за връзките му с Константин Малофеев, макар и да не произнася правилно имената на двамата.
“Na #Kiev!”

Белгийски консултант, специалист по рисково инвестиране, установил се в Русия от 2010 г. Пиер Луврие се появи в България през 2014 г. с гръмотевичния анонс, че е придобил активи за 900 милиона евро на обявената в несъстоятелност банка КТБ. Белгиецът се обяви за нов собственик на акциите на Виваком, Дунарит, Авионамс, НУРТС и телевизията ТВ7.

Биволъ проучи неговата биография и откри постове в социалните мрежи, в които Луврие се отзовава позитивно за анексията на Крим от Русия и се снима с новия руснак Жерар Депардьо.


Новият телеком магнат Пиер Луврие и “новият руснак” Жерар Депардьо



В материал на разследващия журналист Христо Грозев се цитират и други негови изяви като монтираната с Фотошоп снимка с оръжие в ръка и призива Na #Kiev! и снимка с Игор Гиркин /Стрелков/, бивш офицер от руските служби и главно действащо лице в сепаратисткото движение в Крим, Донецк и Луганск.


Напред към Киев!


С Игор Гиркин – Стрелков

Разследването за Луврие акцентира и върху връзките му с руския олигарх Константин Малофеев през фонда на Луврие CFG и фонда на Малофеев Marshall Capital, за които има информация в авторитетния делови руски вестник “Ведомости”.

Тогава Пиер Луврие изпрати до редакцията ни право на отговор, в което отрече да има отношения с Малофеев или с други санкционирани лица и да е поддръжник на руските интереси.

Но в социалните мрежи все още са налични възторжените постове на Луврие, който празнува руската анексия на Крим.

След разкриването на тази руска връзка, сделката на Луврие за стратегическите обекти Виваком, Дунарит, Авионамс и НУРТС пропадна. Българската прокуратура му образува дело и запорира акциите му в Люксембург, вероятно след намесата на Делян Пеевски и друга руска групировка около банката ВТБ, които също желаеха активите на КТБ. В крайна сметка Луврие се отказа от сделката и върна акциите на Цветан Василев.

Няколко години по-късно тази сделка отново стана обект на медиен интерес, след като прокуратурата арестува председателя на движение “Русофили” Николай Малинов за шпионаж в полза на Русия. Сред документите, иззети от дома му, има и докладна записка /виж тук/, в която се твърди, че точно с Малофеев е уговорено придобиването на Виваком, Дунарит, Авионамс и НУРТС.


“С цел създаване на адекватна икономическата основа за нашата дейност предприехме действия за безвъзмездно прехвърляне на активи за над милиард и половина евро от бившия български банкер Цветан Василев на руския бизнесмен Константин Малофеев. Тези активи не трябваше да попадат в български ръце, защото българската държава с цялата си мощ щеше да попречи на тяхното владеене и ползване. Контакт с Константин Малофеев се осьществи по препорька на Игорь Шогалев и генерал Леонид Решетников.” – пише в докладната, след което са описани активите: Виваком, Дунарит и Авионамс и телевизията ТВ7.”

Не е ясно до кого е адресирана тази докладна записка, но намеренията зад тази инвестиция са очевидни:


“Считаме, че при наложените ценови нива и със съгласието на групата на Константин Малофеев, „ВИВАКОМ” би могла да остане под контрола на руски стратегически инвеститор при цена до 800-850 млн. евро за цялата компания, което е с 200-400 млн. евро под реалната й пазарна стойност. Наред с това не бива да се пренебрегва и фактът, че в активите на компанията на практика е включена най-голямата сателитна станция в България – ПЛАНА – покриваща сектор от западното крайбрежие на Африка до Далечния Изток, както и цялата телевизионна и телекомуникационна структура в България, включваща около 850 телевизионни кули.”




“Последното е от особено голямо значение за стратегическите планове на Кремъл, тъй като през тази инфраструктура минава и контролът на РВД, включително на натовски военни самолети. Така руснаците могат да научат повече за техните характеристики, планираните ремонти и друга ценна информация” – коментира за Биволъ експерт от военното разузнаване.

Макар че името на Пиер Мишев Луврие не се появява в тази докладна записка, ясно е, че става дума за същата сделка. И ако документът се явява автентичен, за което до момента няма потвърждение от български съд, то излиза, че ролята на Луврие не е на реален инвеститор, а на прокси, за да се прикрие истинския купувач – Константин Малофеев.
Луврие: “Клевети! Срам за журналистиката и американското разузнаване. Не ми публикувайте името.”

Попитан за коментар относно връзките му с Малофеев, Пиер Луврие отговори, че срещу него тече клеветническа кампания и той е завел съдебни искове срещу медиите, които тиражират тази информацията..


“Нямам никакви връзки и никога не съм имал с нито едно санкционирано лице. Никога не съм имал връзки с него. Всъщност, заведох му иск, когато той се опита да разграбва моите придобивки в България, и подадох наказателна жалба срещу него и неговите поддръжници. Тази кампания по онова време, свързваща ме с него, по-късно бе доказана като платена от българската мафия, която не беше доволна от придобивките ми там, които анулирах поради токсичната среда”.

Факт е, че медиите свързани с олигарха Делян Пеевски, санкциониран за корупция по закона “Магнитски”, обилно отразиха разкритията на Биволъ за симпатиите на Луврие към руския империализъм и неговите бизнес отношения с Малофеев. Но от друга страна са факт и самите руски връзки, които са документирани. Завладяването на стратегическите предприятия от портфолиото на КТБ се превърна в зона на конфликт на поне две руски групировки, близки до Кремъл, които зад подставени лица се стремяха да сложат ръка върху тях. В тази битка, може да се каже, че надделяха интересите на ВТБ, които съвпадаха с тези на Делян Пеевски в конфликта му с Цветан Василев.

Помолен да предостави информация за искове и наказателни жалби срещу Малофеев Луврие отговори, че адвокатите му “събират обширно досие с всички доказателства по този въпрос”, но не даде повече конкретика.


“Имам всички доказателства, че влязох в България добросъвестно, точно в момента, когато реших да спра да инвестирам в Русия, поради първоначалните санкции. От всички останали международни финансови институции, които останаха в Русия до инвазията ѝ в Украйна през 2022 г., аз бях един от първите, които напуснаха Русия… през 2014 г.” – подчерта той.






Пиер Луврие е живял в Москва от 2010 до март 2015.



Тук има известно разминаване с реалността, тъй като Луврие официално има адрес в Москва поне до март 2015 г., както става ясно от документ наличен в Документите Пандора, с който Биволъ се запозна. Удостоверението от белгийското посолство в руската столица сочи, че Луврие се е установил там през 2010 г. и към март 2015 г. още е имал адрес в Москва. Този документ е предявен при регистрацията на една от многобройните му офшорни фирми.
Лобист за мир, но чий?

Появата на Луврие в Рим като организатор на събития, на които са присъствали и високопоставени американци, е нов епизод от неговата кариера, която след 2016 г. се свързва вече с Groupe Clementy – специализирана в реструктуриране на предприятия и инвестиции при специални обстоятелства.

Освен това бизнесменът се представя като лобист за мир между Русия и Украйна. “Убеден, че мирът не само е възможен, но и необходим в Украйна, Пиер Луврие продължава да играе дискретна роля в търсенето на решение за тази страна в Централна Европа” – пише в страницата му в Wikipedia.

В рамките на тези усилия е и конференцията във Ватикана, на която е била поканена Тълси Габард. Връзките на Луврие със Светия Престол идват от работата му с Понтификалния университет на Светия Кръст където той помагал за създаването на програма за обучение за управление на икономическите активи на Католическата църква.

Критиците на белгиеца обаче не са забравили симпатиите му към руския империализъм и считат, че тези дейности са форма на мека сила, дирижирана от Кремъл, чрез прокарване на наративи за мир, но при условията на Москва.

https://www.youtube.com/watch?v=sUG_B9UaGeM

В България или във Ватикана, появата на Луврие вещае турболенции. Този път чак до Капитолия.

Заглавен колаж: Пиер Луврие с оръжие и хаштаг #NaKiev /Instagram/ и Тълси Габард на изслушването в Сената на 30 януари т.г.




Арестуваха финансиста на кампанията на Калин ПутиДжорджеску в ТикТок

 


Основен спонсор на Джорджеско

Игор Юриевич Чайка (роден на 13 декември 1988 г. , Иркутск , RSFSR , СССР ) е руски бизнесмен, собственик на най-големия руски регионален оператор „Харта“ за обработка на твърди битови отпадъци. За намеса във вътрешните работи на Молдова под санкции на САЩ и всички страни от ЕС Роден на 13 декември 1988 г. в Иркутск . Завършва училище № 1204 в Москва. Баща Юрий Яковлевич Чайка


Изритаха румънския Копейкин от президентските избори


 
Игор Юриевич Чайка/Прокуратура по руски стандарт

.
Източник: БГНЕС
Пешкир е обвинен от румънската главна прокуратура в подкупване на избирателите

Съд в Букурещ разпореди снощи 30-дневен превантивен арест на бизнесмена Богдан Пешкир, смятан за финансист на кампанията в ТикТок на кандидата за президент на анулираните президентски избори в края на ноември Калин Джорджеску, съобщи Аджерпрес, цитирана от БТА.

Богдан Пешкир беше отведен в четвъртък в Главния инспекторат на румънската полиция, където беше изслушан в продължение на няколко часа, след което прокурорите разпоредиха задържането му за 24 часа, а по-късно поискаха от съда да му наложи 30-дневен арест

Пешкир е обвинен от румънската главна прокуратура в подкупване на избирателите чрез електронни комуникационни средства.

По-конкретно според прокурорите Пешкир е предложил по време на предизборната кампания миналата година плащания на стойност над 879 000 долара в приложението ТикТок под формата на "подаръци" и трансфери на стотици хиляди леи чрез приложението Револют към 265 лица, за да ги убеди да гласуват за Калин Джорджеску на анулирания впоследствие първи кръг на президентските избори през 2024 г.

Според Румънската разузнавателна служба финансирането на инфлуенсъри в ТикТок е ставало чрез платформата „Фейм Ъп“ (FameUp). „Един от методите за привличане на румънските инфлуенсъри за сътрудничество в рекламирането на кандидатурата на Калин Джорджеску е бил чрез свързване с тях по имейл от южноафриканска фирма, която предлагала сумата от 1000 евро за разпространение на създадени от тях видеоклипове“, посочва разузнавателната служба.

Почти неизвестният дотогава крайнодесен кандидат спечели първия тур на президентските избори на 24 ноември благодарение на активна кампания в социалните мрежи, най-вече в ТикТок.

Същевременно Джорджеску декларира "нула леи" разходи за промотирането си. Доклади на разузнаването показаха, че популяризирането му в социалните мрежи е ставало срещу заплащане, а въз основа на информацията от разузнаването, сочеща и за външна намеса, Конституционният съд анулира резултатите и разпореди целият процес по избор на държавен глава да започне отначало.

Новите избори са насрочени през май, но Джорджеску отпадна от надпреварата, след като Централното избирателно бюро и Конституционният съд не допуснаха кандидатурата му.





Публикацията на агента на ФСБ Ангел Джамбазки 
Кукувиче патриотично яйце снесено в ЕВРОПА от 
педеруските служби
Ангел Джамбазки 26 февруари в 14:23 · 


Ето такива свинщини сриват всякакво доверие към Запада, към Европейския съюз, към либералната демокрация. Един румънски гражданин печели абсолютно законно, без никакви изборни нарушения, първия тур на президентските избори в Румъния. Изборите обаче са касирани, а кандидатът е арестуван, защото бил направил силна кампания в една социална мрежа. Това е тоталитарно, недемократично, тиранично нарушение на всички базови правила на демокрацията и правото на свободен избор. Не виждам никакъв проблем който и да е кандидат да убеждава когото може и както може, за да получи неговия глас, стига да не нарушава Наказателния кодекс. Особено вярно е това в днешна Европа, в която всички "традиционни" медии – телевизии, вестници, радиа – са превзети и зависими от соросоидната хидра. "Европейските" медии, тип "Политико", финансирани от ЕП и соросоидната хидра, дават само гледната точка на тежко компрометираната, некадърна, некомпетентна, но особено креслива по налудните "зелени сделки" и "джендър пропаганди" Европейска комисия. Обществената телевизия и радио, двете частни национални телевизии, кръгът "Капитал" – Капитал, Дневник, Сега, Оффнюз, Клуб Z, Свободна Европа – до един налагат само и единствено соросоидния дневен ред и този на "Демократична България" и "Продължаваме Промяната". Тази политическа репресия е неморална, нередна, неработеща. Тя налива вода в мелницата на копейките и ни убеждава все повече и повече, че тази соросоидна "либерална" демокрация, в която касираш избори и арестуваш кандидата, когато не ти харесва резултатът, не е нашата система и не е нашата демокрация. Апропо, тази соросоидна "демокрация", точно с това ѝ лице, е описана прекрасно от Алеко в По избори в Свищов. Не, благодаря. Друго ще е.




Путинист, популист, антинатовец: Кой е Калин Джорджеску?

Критики към НАТО и ЕС, фен на Путин с предизборна кампания в TikTok. Калин Джорджеску, на когото социолозите отреждаха шесто място на президентските избори в Румъния с 5% подкрепа, неочаквано спечели първия тур на вота. Докато всички очакваха битката да е между настоящия премиер Чолаку и крайнодесния Симион, един малко известен на широката публика кандидат финтира фаворитите в надпреварата и шокира политическия естаблишмънт. Победата на Калин Джорджеску на първия тур на президентските избори в Румъния е истинска сензация. Социолозите в Букурещ си ядат дипломите, след като той успя да получи повече от 22% от гласовете. Кой е Калин Джорджеску 62-годишният Джорджеску има докторска степен по почвознание и е посветил голяма част от кариерата си на работа в областта на околната среда. От 1999 г. до 2012 г. той представлява Румъния в националния комитет на Програмата на ООН за околната среда и координира разработването на национални стратегии за устойчиво развитие. Политически възгледи По време на президентската кампания Калин Джорджеску набляга на следните послания: намаляване на зависимостта на Румъния от вноса;
подпомагане на земеделските производители;
развитие на вътрешното производство на храни и енергия. Един от централните елементи на неговата реторика е рязкото отхвърляне на политиките на НАТО и ЕС. Джорджеску твърди, че тези организации не защитават интересите на Румъния и че войната на Русия в Украйна е резултат от „манипулация от страна на американски военни компании“. Той критикува и американския противоракетен щит в Южна Румъния, като го нарича „дипломатически позор“ и елемент за конфронтационна политика. Джорджеску твърди, че НАТО няма да защити нито един от своите членове в случай на руско нападение. Той също така критикува американската военна помощ за Украйна. Новият политик обръща специално внимание на „традиционните ценности“ като семейството и църквата. В речите си той неведнъж е подчертавал тяхната ключова роля в живота на страната. Скандали Политическата биография на Калин Джорджеску е наситена със скандали. Той изразява симпатии към фашисткото легионерско движение през XX в. и нарича Йон Антонеску, лидер на Румъния по време на Втората световна война и съюзник на Хитлер, герой. Освен това се изказва положително и за руския диктатор, наричайки Владимир Путин „лидер сред малцина лидери“ и „човек, който обича страната си“. Той се изказа положително за унгарския министър-председател Орбан заради способността му да води ефективно международни преговори. Кандидатурата на Калин Джорджеску е била предлагана пет пъти за поста министър-председател. През 2016 г. това беше направено от „Федерацията на румънското гражданско общество“, която приветства окупацията на Крим от страна на Русия. Текст в OFFNews: https://offnews.bg/sviat/votat-v-ruma...



https://www.youtube.com/shorts/oEj-p7xZVSM





Цацаров, Гешев, Чайка – вечна дружба!

От години българският главен прокурор Сотир Цацаров поддържа близки контакти с главния прокурор на Руската федерация Юрий Чайка. През 2017 г., точно преди 2 години, руският колега на нашия главен обвинител бе на официално посещение в България. Обиколи доста институции и се срещна с доста представители на българското правителство. Дори с министър-председателя Бойко Борисов се срещна. Обсъждали търговско сътрудничество и туризъм… Може и да не ви се вярва, ама това бяха отзивите на медиите за срещите на Борисов с Чайка. Високопоставеният руски представител се срещна и с министъра на правосъдието (тогава Цецка Цачева). И с вицепрезидента Йотова.



А с Цацаров дори подписаха програма за сътрудничество за периода 2017 – 2019 година, в която щели да се включват теми като противодействие на тероризма, борба с радикализацията и насилствения екстремизъм. Такава беше официалната информация от обвинението в страната във връзка с посещението на Чайка. Руснакът всъщност връщаше посещение на Цацаров в Москва от същата тази 2017 година.

Публични източници у нас сочат, че срещите между Цацаров и Чайка са редовни от края на 2014 г. През следващите две години български прокурори два пъти са посетили Москва, а техни руски колеги са идвали два пъти в София. На 17 май 2019 година на сайта на руската главна прокуратура се появи информация за посещение в Москва на зам. главния прокурор Иван Гешев. Има и снимки.

Внезапно, преди няколко месеца, прокуратурата на Република България изпадна в амнезия за срещите на свои представители с Юрий Чайка и руски прокурори. Наложи се колегите от “Дневник” да поискат от прокуратурата такива данни със заявление по Закона за достъп до обществена информация за това какви и колко са били командировките на главния прокурор Сотир Цацаров и подчинените му в Русия. Главният прокурор отговаря на заявлението с т.нар. “мълчалив отказ”. Всъщност дори не отговаря на заявлението най-малкото от куртоазия към медията. Състав на Административен съд – София-град, се произнася, че такъв “мълчалив отказ” е недопустим и прокуратурата на Република България е длъжна да даде отговор, пък макар и изрично да откаже тази информация.

Едва тогава обвинението престава да мълчи и дава буквално “детинския” отговор, твърдейки, че не водят регистър на командировките в чужбина.

Защо тази внезапна загуба на памет от прокуратурата на Република България?

Отговорът може би се корени във факта, че фигурата на Юрий Чайка съвсем не е еднозначна на международната арена. Проблемът е, че неговият син, Артьом Чайка, е едно от засегнатите лица от действието на Закона “Магнитски”. Законът “Магнитски” бе иницииран и издаден в САЩ, след като едноименният руски адвокат по данъчни дела в Москва (Сергей Магнитски) бе жестоко убит от властите в руски затвор, след като разкрива огромен корупционен заговор, в който участват представители на руските служби за сигурност, следствието и прокуратурата.



След убийството на Магнитски неговият клиент – американският и британски гражданин Бил Браудър – приема за своя кауза да прокара законодателство, с което да бъдат замразени авоарите на нарушителите на човешки права – нещо, което особено плаши диктатори и олигарси. Законът им забранява също така да пътуват в САЩ. През 2012 г. законът бе приет с вносители в американския Сенат – покойният републиканец Джон Маккейн и демократът Бен Кардин. През последните две години Законът “Магнитски” започна своя сериозен пробив и на европейска почва, като вече бе приет в Обединеното кралство и понастоящем се обсъжда дали е възможно той да бъде приет от ЕС.

През декември 2018 г. президентът на САЩ Доналд Тръмп удължи действието на своя указ № 13818 от декември 2017 г., с който се налагат санкции по Закона “Магнитски” срещу редица лица, обвинени в корупция и нарушаване на човешките права.

Списъкът е на 13 граждани на различни страни, засегнати от тези санкции. На челно място в него е синът на “генералния” прокурор на Русия Артьом Чайка. Компания му правят най-голямата дъщеря на експрезидента на Узбекистан (Ислам Каримов), Гулнара Каримова, и бившия командир на украинските специални сили „Беркут“, Сергей Кусюк. В списъка са и други граждани на Сърбия, Китай, Никарагуа, Южен Судан и Пакистан. „Съединените щати се стремят да посочат тези, които извършват сериозни нарушения на правата на човека или участват в корупция, причиняваща осезаеми вредни последици, както и се стремят да защитат финансовата система на Съединените щати от злоупотреба на тези лица“, се казва в текста на указа на Доналд Тръмп за налагането на санкции от 20 декември 2017 г. година.

Артьом Чайка, синът на руския “генерален” прокурор, се представя за “бизнесмен”. Той притежава 33% от строителната компания 3S Property Development, както и 90% от руското дружество “ВСТПК” ООД, което доставя готварска сол. Чайка-син също е собственик на компания за производство на трошен камък. Сред активите му е и компанията “ПНК-Урал”, която разработва Бердяушското находище (в Челябинска област на Руската федерация) на гранити и габро-диабази и обработва строителен камък, натрошавайки го. Любопитно е, че бившето ръководство на това предприятието се сдоби с обвинение от прокуратурата в присвояване.

Във Вашингтон включването на Артьом Чайка в списъка на санкционираните от закона лица беше обяснено с факта, че според Министерството на финансите на САЩ Чайка-син използва позицията на баща си и оказва натиск върху конкурентите, участващи в търгове.

Юрий Чайка от своя страна винаги казва, че синовете му са постигнали всичко сами, той “никъде не ги е устройвал”. „Доволен съм, че синовете се справят добре“, добавя цинично руският “генерален” прокурор.

Отношение, което Цацаров и Гешев практикуват също много често…


https://terminal3.bg/cacarov-geshev-chajka-vechna-druzhba/





Адв. Екимджиев: Докато гърмяха складовете, Цацаров и Гешев другаруваха с Юрий Чайка







Гешев да каже дали български прокурори все още се обучават в Москва






Кой стои зад Джорджеску? Румънският „Пригожин“ и мистериозен бизнесмен с интереси в Африка

Исторически парк или руските служби в държавата, на която самата държава не обръща внимание/Частна армия ли е "Български юнак"?

 








Монголец от МВР+Измамник говорят са патриюдизъм

https://www.youtube.com/watch?v=Fd3NclABvGE




Мнозина бяха удивени, когато забелязаха в листата на "Величие" Етиен Леви - вокален педагог и изпълнител, който от шоуто "Като две капки вода" прескочи в политиката като водач на партията в 24 МИР София-град.

Другата интересна фигура е бившият охранител от НСО полковник Николай Марков начело на партийната листа в 25 МИР София-град.

Но да се върнем на Историческия парк, превърнал се в аклав във община Ветрино със собствената си милиция, частна собственост, камери, но не полицейски, а частни, и сериозната си (също частна) охрана. Сигналите за дейността на парка и основателя му се трупат от години, а институциите се правят на нечули-невидели.


Днес журналистът и ютюбър Симон Милков бе насрочил пресконференция, която малцина удостоиха с внимание.


"Един човек се въоръжава пред очите на държавата. По моя информация има над 50 полуавтоматични късоцевни и дългоцевни оръжия, тактически гранати, тактически радиостанции, униформи на американската армия, колани за боеприпаси, кобури, тактически обувки. Замесени са две лица, които са бивши командоси, били са на мисии в Афганистан и в Ирак. Изградил (Михайлов) си е стрелбище в селището на Историческия парк", твърди Милков, като моли да не го питат откъде са данните му.

Показва и разпечатки, снимки и други документи. По твърдения на журналиста лидерът на "Възраждане" Костадин Костадинов е запознат "много добре" със случващото се в парка. Бил е в близки отношения с Ивелин Михайлов, дори последният му издал две книги, но съдбата ги разделя. Милков представи сигнала си от 12 март 2024 г. от 70 страници, адресиран до всички отговорни институции, за които твърди, че си "затварят очите" в продължение на години – МВР, ДАНС (включително дирекция "Финансово разузнаване"), прокуратурата, Комисията за финансов надзор (КФН), Българската народна банка, както и областните звена на централните институции. Единствената агенция, за която Милков смята, че работи ефективно по случая, е НАП.

Какво представяла Исторически парк

Исторически парк е туристически атракцион в близост до Варна, който представя две епохи от българската история – Първото и Второто българско царство. Паркът още не завършен, но лентата му бе прерязана през 2019 г. Негов създател и идеолог е бизнесменът Ивелин Михайлов - финансов консултант, брокер, инвеститор, застраховател, а сега и политик. Ако бръкнете в интернет, ще видите, че има ценоразпис, какво можете да видите и пр. полезна информация. Освен предприемач, Михайлов е успял да събере около себе си поддръжници и набира популярност чрез онлайн телевизията си Together TV, кръстена на застрахователния брокер "Тогедър" ООД, чиято мисия, според сайта му, е да направи клиентите си "богати, свободни и щастливи".

Ивелин Михайлов е сред противниците на военната помощ за Украйна.


В близост до парка трябва да минава вертикалният газов коридор, по който да тече газ от Гърция през България и Румъния, за Украйна. Прокуратура, ГДБОП, ДАНС и НАП не са предприели никакви конкретни действия. Обвинението във Варна отказа на два пъти да образува дело след препратен сигнал от КФН за продажбата на акции в парка. Единствено върви разследване в Икономическа полиция, но резултати засега няма.

Около самия парк се строят нови къщи и обществени сгради.

"Капитал" направи свое разследване, показващо как една група е овладяла стотици декари общинска земя, както и властта в общината - чрез партия "Величие". И заключава, че паркът се превръща "в държава в държавата".

Свидетелят

На пресконференцията днес дойде Стефан Калчев, за да разкаже личната си история на потърпевш от бездействието на държавата. Калчев е пенсионер, бивш военен. По думите му 6 г. е охранявал Историческия парк с фирмата си. Видимо притеснен, 73-годишният мъж каза, че е бил измамен - изгубил е семейството си и 400 000 лв., защото се доверил на Михайлов. Синът му, с когото са в конфликт, го запознал с Михайлов през 2008 г.


"Шест години държавата не се интересува от това огромно чудовище", коментира Калчев.

Той разказа, че лично е дал на Ивелин Михайлов около 285 000 лв. собствени пари за инвестиции срещу обещания за солидна печалба. Но получил договори от името на други хора, предавани по бензиностанции в околността. Вместо печалба не получил нищо, дори заплащане за охраната на парка.




И "Български юнак"

Разследване на "Капитал" показа, че в общината има и още една организация – "Български юнак", която провежда военно обучение на десетки хора. Представя се за спортен клуб, но членовете ѝ, включително Ивелин Михайлов, ходят с военни униформи. Тренировките ѝ дори включват "превземане на сграда и оттегляне с прикриващ огън към укритие". Бивши членове казват пред "Капитал", че организациите са започнали усилено закупуване на оръжие и военни превозни средства. Въоръжаването на групата около "Исторически парк" се случва, след като през последното десетилетие тя буквално е завладяла община Ветрино. Първо чрез масирано изкупуване на земя и заселване на хора, включително и стотици издадени фиктивни постоянни и настоящи адреси, а впоследствие и чрез поемане на официалната власт в общината чрез партията на парка "Величие".





Как е създадена партията

Партия "Величие" е създадена на 25 март 2023 г. по информация на "Капитал". Неин съосновател е създателят на туристическия атракцион "Исторически парк" в община Ветрино Ивелин Михайлов.

Още преди 5 години разследване на "Капитал" показа, че строителството на "Исторически парк" е било финансирано чрез финансова пирамида. Впоследствие хората, ангажирани с него, започнаха да изкупуват имоти в близкото село Неофит Рилски и да строят различни съоръжения. През май след запитване на депутата от ПП-ДБ Ивайло Мирчев стана ясно, че МВР извършва най-малко две проверки, свързани със селото.

В отговор на въпрос на Мирчев служебният министър Калин Стоянов каза, в МВР има получени сигнали за струпване на оръжия, комуникационна техника и военни камиони, провеждани военни обучения от спортен клуб "Български юнак", извършени арести от страна на охранителна фирма "Пазителите" и монтирането на камери за видеонаблюдение в селото.

Мирчев определи "Български юнак" като "паравоенната организация".

До 2023 г. Ивелин Михайлов поддържа близки отношения с лидера на "Израждане" Костадин Костадинов. В момента обаче отношенията между двете партии изглеждат асиметрично обтегнати.

Другият основател на партията е бившият служител на Националната служба за сигурност проруски настроен (НСО) подполк. Николай Марков. Той е работил в НСО между 1993 г. и 2007 г. и има редица участия в медиите, като често е представян като експерт по националната сигурност.

Председателка на партията е Албена Пекова.




Златната мина край Розино преминава от канадска в руско-турска компания





Турция не позволява покупка на земя от чужденци на 30 километра от границата. При нас такива условия няма, защото сме разграден двор. В Турция ОЛП е 45%. От къде намират пари да изкупуват мини по границата? Толкова ли няма н€КОЙ "роден" инвеститор да купи, при наличие на 100 милиарда депозити в банките и кредити едва за половината? Колко пъти Турция е публикувала карти с половин / 1/3 България присъединена към турция?

За съжаление политическата ни система е отражение на руската (демек монголска) и турската (след 500г. няма как). Същото е и в бизнеса - лъжи, шикалкавене, бягство от отговорност. Да излъжеш някого веднъж е по-важно от това да изградиш репутация и отношения за поколения напред. Нормално в една руска колония - утре ще дойдат нови депутати и мутри и ше ти отнемат бизнеса, какви ти поколения. И тъжният резултат е, че в България идват с големи планове английски, норвежки и канадски фирми, но след някоя-друга година си тръгват разочаровани, а мястото им заемат турци и руснаци.

Сондажи за злато в Розино, снимка: "Велосити Минералс"


Канадската компания „Велосити Минералс“ продава проектите си за добив на злато в България, след като един от тях беше спрян от жителите на община Божурище. Близо 97% от гласувалите на проведения референдум в общината се обявиха против извършването на проучвателни дейности и добива на злато в местността „Златуша“.

Президентът на „Велосити Минералс“ Кийт Хендерсън съобщи, че компанията е сключила обвързващо писмено споразумение с компанията „Тюркелер“, базирана в Анкара, Турция. Според споразумението турската компания купува 100% от проекта за злато “Розино“, заедно с определени лицензи, заявления за лицензи и свързани права на собственост, и други проекти за добив на злато в България срещу 59 милиона щатски долара.

„Щастливи сме, че осигурихме сделка на стойност 59 милиона щатски долара за нашите активи в България толкова скоро, след като обявихме намерението си да го направим“, заяви Кийт Хендерсън. Проектът „Розино“ е в района на Ивайловград. Съседната златна мина „Ада тепе“, която също се експлоатира от чужда компания, „Дънди Прешъс“, се очаква да затвори през 2026 г.

Канадската „Велосити Минералс“ добива благородни метали и мед в Източна Европа. В България компанията има 70% дял в находището „Тинтява“, което включва находището „Розино“, което е в етап на предварителна оценка. „Велосити“ също има 70% дял в находището „Момчил“ (който включва проекта „Обичник“), 70% дял в находището „Надежда“ (включващо проекта „Македонци“), 70% дял в „Дангово“ (което е в съседство с „Македонци“) и 100% дял в находището за проучване на мед и злато „Иглика“.

Купувачът „Тюркелер“ има инвестиции от над 6 милиарда щатски долара основно в проекти за възобновяема енергия.

Броят на руските фирми в България подозрително расте


Мартин Димитров от "Да, България" настоява спецслужбите да проверят и докладват защо руски капитал прииждат в неприятелска държава от ЕС.
Мартин Димитров от "Да, България" настоява спецслужбите да проверят и докладват защо руски капитал прииждат в неприятелска държава от ЕС.

Преди близо три години Русия вероломно нападна Украйна, а когато западните държави осъдиха агресията и започнаха да прилагат санкции, Путин ги обяви за неприятелски страни. България като част от ЕС също се озова в черния списък на Кремъл, затова е повече от странно, че се оказва много привлекателна за руските бизнесмени и капитали.

Броят на фирмите с руско участие у нас е отбелязал смущаващ скок в последните месеци. Това става ясно от справка, изготвена по искане на народния представител от ПП-ДБ Мартин Димитров от Министерството на правосъдието. По данни на МП към 3 януари т.г. в България има почти 13 000 дружества със значително руско присъствие.

През септември в отговор на аналогичен въпрос от народния представител от "Да, България" правосъдният министър Мария Павлова съобщи, че фирмите с над 40% руско участие са към 12 000. Което означава, че само за четири месеца бройката се е увеличила с около 1000.

"Необходима е спешна проверка на специалните служби да установи и анализира на какво се дължи тази активност и от какво е продиктуван този интерес към "неприятелска" страна като България, коментира депутатът Мартин Димитров.

Според новите данни в Търговския регистър са вписани:

7132 дружества с едноличен собственик руско физическо или юридическо лице,

5548 дружества с ограничена отговорност с повече от 40% участие на руски физически или юридически лица,

212 дружествата, в които като действителен собственик е вписан руски гражданин.

Накратко, общият брой на дружествата със значително участие на руснаци е 12 892. Това са официални данни, като не е ясно колко са "миноритарните участия" на руски граждани във фирми, регистрирани в България. Отделна тема е използването на подставени лица за прикриване на истински собственици.

Самата министър Павлова посочва, че представената информация от Търговския регистър може да не е прецизна и пълна, защото вписването на държава на гражданство за физическите лица или на седалище на правните субекти не представлява част от обстоятелствата, подлежащи на задължително вписване в регистрите, водени от Агенция по вписванията.

Миналата есен компанията Moody`s огласи информация, според която в България има повече фирми с руско участие отколкото в Германия и Италия, а нашата страна и Чехия се оказаха най-гостоприемни и желани за от руските капитали.


През септември Moody's идентифицира 46 000 фирми в ЕС, в които над 40% са притежание на руски фирми или руски физически лица. Международната рейтингова агенция направи проучването във връзка със санкциите на ЕС срещу Русия. Според 12-ия пакет с мерки срещу държавата агресор банки, застрахователи и други финансовите институции в ЕС са задължени да прилагат строга отчетност и да докладват всички транзакции, надхвърлящи 100 000 евро, ако са свързани с руски граждани или фирми. ​​​​​Еврокомисията изисква докладване за компаниите, в които над 40% от собствеността - пряка, непряка или чрез общ дял, е на руски юридически или физически лица, включително с двойно гражданство.

Според проучването на Moody's в Европейския съюз всяка пета такава фирма е в България. Заедно с Чехия, Германия, Латвия и Италия сме в петорката на предпочитаните от руските капитали държави от ЕС, в които са концентирани 2/3 от компаниите, подлежащи на специално наблюдение.





"ДЪНДИ ПРЕШЪС" МАЙ ЩЕ ИЗЛЕЗЕ РУСКА, А НЕ КАНАДСКА. ЕТО КОЙ НИ КРАДЕ, РУСОФИЛЧЕТА?

Българско злато в офшорния рай

Печалбата от златната мина в Челопеч се „оптимизира“ в няколко карибски офшорки и холандски кооператив

„Райските досиета“ – поредната изтекла информация от света на големите пари, разкриха спорни операции с офшорни компании на знаменитости като кралицата на Великобритания и президентите на САЩ, Русия и Канада.

Но офшорките не са запазена марка на хайлайфа. Редица компании от реалния сектор ги използват активно. Такъв е случаят и с един от най-прочутите чуждестранни инвеститори в България – „Дънди прешъс металс“.

Три офшорки и една кооперация

„Дънди прешъс металс Челопеч“ – концесионер на най-голямата златна мина в България, е свързан с две офшорни компании от остров Кюрасао: Dundee Precious Curacao GP B.V. и Dundee Precious Curacao LP B.V., както и с още една офшорна фирма, регистрирана на Британските Вирджински острови: Vatrin Investment Ltd.

Но „Дънди прешъс металс Челопеч“ е част от още по-сложна корпоративна схема, в която участва също и холандското кооперативно дружество „Dundee Precious Metals Cȍoperatief U.A.”, което държи 100% от капитала на Vatrin Investment.

Кооперативът е странна форма за собственост на транснационален инвеститор. Но тя не е избрана случайно: според холандското законодателство, в определени случаи кооперативите не дължат данък върху дивидентите, които се изплащат на член – кооператорите. Има опции да се спести и данъкът върху печалбата. „Холандските кооперативи може да са полезни в структурата на инвестиционните фондове“ – съветват адвокати.

За тази данъчна цел е нужно в кооператива да участва компания с ограничена отговорност, регистрирана в Холандия. „Дънди“ притежават също и такава: „Dundee Precious Chelopech“ B.V. Имат и дружество, регистрирано в Дания.

Трите офшорки, следи към които срещаме в българския Търговски регистър, със сигурност не са единствените „райски“ активи на канадския инвеститор. Достатъчно е да припомним, че през 2003 г. рудникът в Челопеч и златното находище в Крумовград бяха купени също от офшорно дружество: „Дънди прешъс“ (Барбадос).



Честит рожден ден, Натан

Крайният собственик на „Дънди прешъс металс Челопеч“ се нарича Нейтан Едуард Гудман. На 8 ноември 2017 г. той има голям празник – навършва 80 години.

Нед Гудман, както още е известен, е един от най-големите инвеститори в Канада и Америка. Той е милиардер, като в медиите се твърди, че под негово управление се намират фондове за дялово участие в размер на 100 млрд. долара (Dynamic Funds, Beutel, Dundee Wealth, Goodman & Company и др.). Нед Гудман инвестира парите на богатите си клиенти в недвижими имоти, енергия, инфраструктура, благородни метали и др.

Огромното богатство и влияние му е донесло високо признание: през 2016 г. Гудман е закичен с Ордена на Канада – отличие, с което са удостоени едва 113 души.

На младини канадецът с еврейско потекло завършва геология и в началото на кариерата си работи в минна компания, което обяснява интереса му към златните находища в България. Няма съмнение, че инвестицията му в Челопеч е добро попадение: през 2003 г. той плаща за богатия, но зле управляван рудник, плюс находището в Крумовград, 26.5 млн. долара. Приблизително толкова е чистата печалба от операциите в България само за шест месеца.

Нед Гудман има четирима сина и двама от тях – Марк и Дейвид, активно участват в управлението на „Дънди Корп“. Разбира се, не правят това безплатно: по данни на Reuters, работната им заплата е общо над 4.3 млн. долара годишно. Няма сведения колко акции притежават и какви дивиденти се изплащат на синовете на Натан.

Гудман е едновременно и собственик на компания за добив на благородни метали, и инвестиционен съветник. През последните години той отправя много сигнали, че златото ще поскъпне на световните пазари и съветва клиентите си да го купуват. През 2013 г. пък заявява, че „много скоро“ доларът на САЩ ще престане да бъде световна резервна валута.

Освен това, Гудман лобира за осъществяването на „План Север“ – програма за индустриализация на над 1 милион квадратни километра девствени земи в северната част на канадската провинция Квебек. Планът предвижда 80 млрд. долара приходи за 25 години от добив на злато, платина, цинк, уран, диаманти, дървесина и други природни ресурси.

Къде е златната мина

Най-малко 3-4 офшорки, кооператив, няколко компании, регистрирани в Холандия, Дания, Великобритания… Защо е нужно използването на толкова сложна структура на собственост в „Дънди прешъс металс“ – част от по-големия холдинг „Дънди Корп.“?

С офшорни компании може да се запази анонимността на акционери, които не искат имената им да се разгласяват. Размива се отговорността в случай на евентуални претенции в съда заради замърсявания или други екологични щети. Прикриват се и следите на материалните потоци между континентите:

Златният и медният концентрат от Челопеч се доставя до металургичния завод в Цумеб, Намибия, в който завод се преработват и руди, внесени от трети страни. След което пречистеният над 98% концентрат се продава на глобалния търговец със седалище в Швейцария „Луи Драйфус“. Всички тези операции включват риск и частен интерес.

Но най-очевидната причина за „офшорното влакче“ изглеждат данъците. Рудникът в Челопеч е твърде печелившо предприятие и през последните 6 години е отчел чиста печалба за концесионера от общо 740 млн. лева. Положителният финансов резултат е надлежно обложен с ниския корпоративен данък в България и това е донесло на нашия бюджет общо 85 млн. лв. за последните 6 години.

През 2015 г. предприятието в Челопеч е постигнало 88 млн. лв. чиста печалба, но холдингът „Дънди прешъс металс“ в Канада е на плюс от едва 7.6 млн. долара. Още по-голямо е разминаването през 2016 г., когато при над 67 млн. лв. чиста печалба в Челопеч, „Дънди прешъс металс“ в Канада са декларирали загуба от 147 млн. долара (обяснена основно с отписване на активи в Намибия).

Подбрани финансови резултати на „Дънди прешъс металс Челопеч“, в хил. лв.

  


В гнездото на осите

Два милиарда лева са продажбите, които отчита златната и медна мина в Челопеч общо за периода 2011 – 2016 г. Сумата е несравнима спрямо онези малко над 5 млн. долара, платени през 1998 г. на правителството от първия чуждестранен концесионер „Наван“. Проблемът за обществения интерес при стопанисването на този български златен актив е болезнен. Даже и предпазливият антикорупционен орган БОРКОР е посочвал, че сделката за Челопеч е сред най-негативните примери за отдаване на концесия у нас.

Заради печалбите си от порядъка на стотици милиони годишно, концесионерите могат да си позволят да градят позитивен имидж със спонсорство, браншови инициативи и др. под. Сравнена с повечето български компании в минния сектор, „Дънди прешъс металс Челопеч“ поддържа по-добри стандарти на заплащане, охрана на труда, околна среда.

Това не спира фирмата да води политика на максимизиране на печалбите. Дали счетоводната печалба е действителната печалба, която влиза в джоба на собствениците? Дори ниският корпоративен данък в България е чувствителен разход, щом се приложи за дружество с толкова висока норма на печалба. Почти 185 млн. лв. са административните разходи, които отчита компанията в Челопеч за периода 2011-2016 г.

Геолозите знаят, че в полиметалните руди на Челопеч освен злато, сребро и мед се съдържат и много редкоземни метали, например германий. Отдавна официално становище на компанията е, че тези „странични“ метали от българската руда няма как да се извличат. Съответно концесионната такса, която „Дънди“ плаща на българското правителство, включва само три основни метала: злато, сребро и мед.

При съдържание на германий от около 8 г/т – нещо, което компанията признава, при преработка на 2.2 млн. тона руда годишно, стойността на съпътстващия добив само на този рядък метал би следвало да възлиза на 17 млн. долара годишно. Според „Дънди“, това богатство не се оползотворява и се изхвърля.

Само че металургичният завод в Цумеб, Намибия, преди да бъде закупен от „Дънди прешъс металс“, дълги години е преработвал полиметалната руда от намиращото се в съседство богато находище (вече изчерпано). Технологията на завода е разработена така, че да извлича от рудите олово, цинк, мед и … германий и други редки метали.

Този факт, сам по себе си, не е доказателство, че „Дънди“ извлича германий. Както и регистрирането на дъщерни фирми в данъчни убежища не означава задължително, че те се използват за избягване на данъци. Може и да се използват за нещо, хм, друго.

https://bodil.bg/2017/11/07/dundee-offshore/