https://www.youtube.com/watch?v=kIeMqnuByOY
Теодора Георгиева срещу Пеевски – началото на края за статуквото?
През последните години българските власти изгониха много руски шпиони. Сега съобщиха за още двама разкрити руски разузнавачи. Българските служби дължат на хората в България отговор на 10 ключови въпроса. От А. Андреев. "Вражеска държава" - това е България според официалната руска доктрина в момента. А срещу "вражеските държави" се води хибридна война, извършва се подривна дейност, взривяват се оръжейни складове, когато трябва се провеждат и "мокри" операции - букварите на КГБ, които са актуални и днес, не оставят никакво съмнение по въпроса. Разбира се, освен изброеното, се провеждат и класически шпионски операции на конвейер. През последните години българските власти изгониха цяла серия руски шпиони: дипломати, служители на посолството, един журналист, дори свещеници. Открити бяха предполагаеми руски къртици в отбранителните и в полицейските структури на страната, а сега ДАНС съобщава за още двама руски разузнавачи-нелегали, които са действали под фалшива българска самоличност.
Десет ключови въпроса за руския шпионаж
Вярно, че за Москва сигурно е леко странно и необичайно да шпионира в България. Та нали допреди трийсетина години съветските/руските тайни служби се радваха на неограничен и пряк достъп до всички български тайни, а комунистическата Държавна сигурност на България пряко се ръководеше от Москва: кабинетът на съветския главен шпионин в София беше непосредствено до този на българския министър на вътрешните работи. Днес трите руски шпионски агенции ФСБ, ГРУ и СВР сигурно пребивават в перманентен когнитивен дисонанс от това, че трябва да шпионират в България по класическия начин. И навярно тъкмо поради това непрекъснато се издънват, водени от убеждението си, че ще се справят с малкия си пръст в "малката посестрима" България.
Поради всичко това българското правителство, институциите, които контролират тайните служби и самото контрарузнаване дължат на хората в страната отговор на 10 ключови въпроса:Какви предпазни мерки трябва да се взимат в различните сектори на политиката, икономиката, отбраната и пр. срещу руските шпионски опити?
Как да се разпознават очевидно многобройните руски шпиони, легали-нелегали, и техните български помагачи?
Какви точно слаби места и тайни интересуват разведчиците?
Какви са методите за проникване на руски шпиони в български държавни, икономически, политически, отбранителни, регионални и международни структури? (Букварите на КГБ)
Кои са руските шпионски хъбове в страната?
Има ли български политически партии, които явно или тайно улесняват руския шпионаж в страната?
Към кого гражданите да насочват сигналите си за опити за руски шпионаж, без да се опасяват от неприятни последствия или пък от това, че информацията ще попадне в ръцете на Путинови симпатизанти в българските служби и ще потъне някъде надълбоко?
Какви ответни мерки взима българското правителство срещу масирания руски шпионаж?
Каква помощ получава България от страна на партньорите си за контрамерки срещу руските служби, действащи на територията на страна от НАТО и от ЕС?
Защо досега правителството и президентът на страната не са излезли с единна позиция срещу руските тайни операции в България?
Не се съмнявам, че тези въпроси начаса ще предизвикат коментари, съдържащи определения като "шпиономания", "лов на вещици", "параноя" и "русофобия". А велемъдрите експерти по шпионажа ще кажат, че за такива неща не се говори на висок глас, че си има процедури и начини, за да не се подплашат разведчиците в храстите.
Хората в България са неподготвени
Последното сигурно е и донякъде вярно. Но хората в България са масово неподготвени за съпротива срещу руския шпионаж - и тъкмо поради това с обществеността трябва да се разговаря в прав текст.
Да не говорим, че самият шпионаж винаги е бил и си остава много мръсно занимание.
Заради "работа за чужди служби" България изгони повече от 80 дипломати и други руски представители, след като Русия нападна Украйна през февруари 2022, припомня авторитетният швейцарски всекидневник „Нойе Цюрхер Цайтунг“ (НЦЦ) в статия под многозначителното заглавие „България като параден вход за руски шпиони“.
Проруски мрежи
Авторът Фолкер Пабст по актуален повод пише и за арестувани български граждани заради шпионаж в полза на Русия и коментира: „Но това изобщо не означава, че с руския шпионаж в югоизточноевропейската държава е приключено. Най-уязвими в това отношение са националните структури за сигурност, в които по традиция ключова роля играят проруски мрежи.“
Електронното издание „Юрактив“ също се занимава с темата за руския шпионаж в България и припомня най-шумните случаи: арестите на Илия Илиев и на другите заподозрени в издаване на военни тайни, изгонването на десетки сътрудници на руското посолство и съдебния процес за шпионаж срещу Николай Малинов, награден с орден от Владимир Путин.
Швейцарският НЦЦ цитира обвиненията, отправени от Атанас Атанасов срещу контраразузнаването и във връзка със систематичните измами при даване на българско гражданство на хора с руски паспорти. Според Атанасов това отваря пред Москва възможността да изпраща целенасочено свои агенти в България и в ЕС. Вестникът също цитира публикация в „Юрактив“, според която контраразузнаването проверявало твърде повърхностно кандидатите за българско гражданство, а броят на натурализираните руснаци в България през последните години рязко бил нараснал.
"Троянски кон на Русия в ЕС"
По този повод Фолкер Пабст пише в НЦЦ: „България открай време е предпочитан терен за упражняване на руско влияние. Това се дължи на традиционната близост между двете славянскоезични и православни държави – нищо, че понякога прословутата крилата фраза за България като „Троянски кон на Русия в ЕС“ е леко преувеличена. Освен това прозападните сили в София през последните години положиха големи усилия за намаляване на зависимостта на страната от Русия.“
Същият коментар четем в „Юрактив“ „През последните две години предишното правителство на Кирил Петков и сегашното на Николай Денков целенасочено работят за намаляването на неформалната зависимост на страната от Кремъл.“
"Уязвима на манипулации от всякакъв вид"
Повод за двете публикации е арестът на високопоставен служител от ГДБОП по обвинение, че е предавал поверителни информации на руски дипломат. НЦЦ цитира българското МВР, което изрично говори за случай на шпионаж. Швейцарското издание доразвива тази тема с разкритията около убийството на Мартин Божанов и обобщава: „България е институционално слаба държава, с широко разпространена корупция и силно влияние на криминалните мрежи – поради което е уязвима на манипулации от всякакъв вид.“
Александър Гацак, кореспондент на проправителственото издание "Российская газета" в България, е бил призован още на 21 септември, за да получи заповедта за експулсирането си - денят, в който на трима свещеници от Руската църква също бе разпоредено да напуснат страната. Аргументите и за четиримата са едни и същи - застрашават националната сигурност. Но журналистът не се явява да получи заповедта и се укрива в сградата на посолството на Руската федерация в София - неприкосновена като на всяко посолство по силата на Виенската конвенция. На Гацак е забранено влизането и пребиваването на територията на държави-членки на ЕС. Репортаж или шпионаж? Говорителят на руското Външно министерство Мария Захарова твърди, че българските власти грубо са нарушили европейските норми за свободата на медиите. Преглед на публикациите на Гацак в изданието, за което работи, показват, че те не са по-различни от материали в много български сайтове, а твърденията в тях звучат и от ефира на български медии, в това число и обществени. Фокусът в предаваните от Гацак новини е в две направления - антизападна и антиевропейска реторика и новини, свързани с руския газ, руския петрол, войната в Украйна и Руската църква. В тази връзка е цитиран “лидерът на българската опозиция Костадин Костадинов (“Възраждане”, б.а.)”, че “България се управлява от чуждестранни посолства”. Цитирани са и призиви на напусналия армията ген. Димитър Шивиков “за отговорността пред отечеството и децата ни да превърнем управляващите (ПП-ДБ, б.а.) в политически трупове”. „Ако те се окопаят във властта, ще ни унищожат“ - Гацак цитира и тези думи на генерала, който беше в листата на ВМРО за евроизборите през 2019 година. Нито едно изявление на президента Румен Радев не е подминато, а освен Костадинов, руският журналист не пропуска и лидера на БСП Корнелия Нинова и ръководството на “Има такъв народ”. От датите на кореспонденциите се вижда, че той е предавал и по време на принудителната си изолация в руското посолство. Как действа руският режим Ако работеше като чуждестранен журналист в собствената си родина, Гацак нямаше да се отърве така лесно при съмнения за шпионаж, а щеше да е застрашен и от изфабрикувани обвинения, в случай че властите не одобряват работата му. Наскоро руски съд отхвърли искането за освобождаване на американския журналист от „Уолстрийт Джърнъл“ Евън Гершкович, задържан в Екатеринбург по обвинения в шпионаж, който се намира от повече от 6 месеца в ареста. Според “Репортери без граници” Гершкович e разследвал частната военна компания “Вагнер”. В Русия на Путин все повече журналисти стават обект на наказателно преследване заради работата си, включително и в окупирани от Русия украински територии като Крим. Едни от тях напускат страната като Андрей Караулов, включен като много други в списък на чуждестранните агенти, изготвен от руското Министерство на правосъдието. През юли 2023 г. руската държавна агенция ТАСС съобщи, че московски съд е разпоредил Караулов да опровергае информация за доставките на дизелово гориво за Украйна от българската рафинерия на “Лукойл” и да премахне от интернет всичките си видеоклипове, съдържащи подобни изявления. Срещу журналиста е заведено и дело за защита на деловата репутация от ръководството на “Лукойл”.
Когато “Русская газета” коментира, че “бившите братушки са се заразили с вируса на русофобията” по повод изгонването на Гацак, забравя как действат в Полша. От март до август полските служби разбиха руска шпионска мрежа и задържаха 16 души, натоварени да разузнават военни съоръжения и критична инфраструктура, транспорти с хуманитарна помощ и военно оборудване за Украйна, както и да извършват подготовка за дерайлиране на влакове, пътуващи за Украйна. В задачите е влизало и подпалване на имущество и превозни средства, както и провеждане на информационна война в опит да настроят поляците срещу украинския народ и да предизвикат нежелание за предоставяне на допълнителна подкрепа на Украйна, гласи съобщение на полското правителство. В Полша продължава да е в ареста и испанският журналист от руски произход Пабло Гонзалес (Павел Рубцов), идентифициран като агент на ГРУ, по-рано изгонен от Службата за сигурност на Украйна и задържан впоследствие в полския град Пшемисъл, близо до границата с Украйна.
ДАНС експулсира, но не разкрива руски шпионски мрежи
В България, една от най-засегнатите от руските хибридн и атаки държава, предпочитат да експулсират. Наскоро бяха арестувани няколко чуждестранни граждани, участвали в схема за износ на стоки с двойна употреба за Русия. Но разкрития на руски шпионски мрежи няма.
Затова пък има справка без гриф “секретно”, подготвена по вътрешна заповед на шефа на ДАНС Пламен Тончев, че заместник-министър снима на телефон и после копира на флашка как хеш код се качва на машини за гласуване - което формирало “недоверие към изборния процес”. Подписана от един от заместниците на Тончев - Деньо Денев, първоначално назначен от правителството за месец, а през август кабинетът решава да го остави на поста за пълен мандат от 5 години. Резултатът от справката му е гласуване с хартия - и 20% невалидни бюлетини.
Ако българското контраразузнаване работеше така и по отношение на руските мрежи, “троянският кон” щеше да е цяла конница, а усилията за Шенген - ерозирани.
Александър Йорданов: Правителството в момента няма алтернатива
„ПП-ДБ даде козове на прокремълските партии да атакуват кабинета”, каза бившият евродепутат от СДС
„Нормално беше лидерът на първата политическа сила да бъде премиер. Борисов да бъде премиер и да отговаря за политиките си и за министрите. Правителството в момента няма алтернатива. В този парламент няма политически сили, които да се комбинират, така че да свалят правителството”, каза в студиото на „Офанзива” бившият евродепутат от СДС Александър Йорданов.
„ДПС-Ново начало” постъпи по единствено възможния и добър за България начин – запази дистанция спрямо правителството, но в решителни моменти за страната, твърдо подкрепя евроатлантическия курс. ПП-ДБ даде козове на прокремълските партии в България да получат сила, да бъдат в ситуация да атакуват правителството. Ще ми бъде любопитно как ПП-ДБ ще вдигат ръка с „Възраждане”, МЕЧ и „Величие”, за да свалят правителството”, посочи той.
„Депутатите от „Демокрация, права и свободи“-ДПС са тези народни представители, които самият Ахмед Доган определяше като лица, символизиращи обръчи от фирми. Доган многократно е казвал, че управлението се реализира чрез обръчи от фирми, че той разпределя порциите в държавата. Той многократно заставаше на прокремълските позиции. Най-големият проблем, който създаде е това, че преди да е изтекла една година от първото демократично правителство на България, избрано през 1991 г. Доган оттегли подкрепата си от него. Стигна се до свалянето на правителството на Филип Димитров. Сега моята прогноза е, че АПС няма да оттегли подкрепата си за правителството. Ако го направи, рискува да не влезе в парламента на следващите избори”, подчерта Йорданов.
„Най-напред победителите на изборите – ГЕРБ-СДС, се обърнахме за подкрепа към ПП-ДБ. Истината е, че предложихме на най-близката до себе си като идеи коалиция да управляваме заедно, за да изпълним един дълг. „Демократична България” избяга от тази отговорност към България. С това си действие минаха в зоната на опозицията, където са прокремълските партии на България. Така ДБ избра да е в едно пространство с „Възраждане”, МЕЧ и „Величие”, заяви той.
„Аз съм противник на говоренето против съдебната система у нас. Категорично не съм съгласен, защото не е вярно. Знам колко достойни и честни хора има в тази система. Нямам честта да познавам европрокурорът Теодора Георгиева, но знам, че излезе видео с нея. Тя, ако е истински и достоен съдия, трябва да излезе и да каже: „Да, аз съм тази, която записаха да иска подкуп” или да каже обратното: „В никакъв случай не съм аз”. Първо трябва да видим нейната честност”, заключи Йорданов.
Няма коментари:
Публикуване на коментар